L'énorme influence du lobby arabe sur la politique des U.S.

"La méthodologie employée par le lobby arabe est donc totalement incompatible avec la gouvernance démocratique, car elle ne reflète pas la volonté du peuple mais plutôt la corruption de l'élite, tandis que le lobby israélien semble fonctionner en respectant les paramètres du processus démocratique. Pourtant, si beaucoup a été écrit sur le caractère prétendument corrosif du lobby israélien, le puissant lobby arabe a largement échappé à la surveillance et la critique. Ce livre important contribue ainsi à ouvrir le débat en éclairant le côté sombre des efforts massifs et largement non-démocratiques du lobbying arabe pour influencer la politique américaine au Moyen-Orient."

On se souviendra de l'énorme succès qu'a connu en Europe le livre John Mearsheimer et Stephen Walt "Le Lobby Israélien".  A peine sorti aux U.S., il fut traduit en français.  Il est permis de douter que le livre de Mitchell Bard sur le lobby arabe: l'alliance invisible qui sape les intérêts américains au Moyen-Orient provoquera le même engouement.
Source: Daily Beast - traduction d'extraits d'un article d'Alan Dershowitz, The Arab Lobby Rules America, concernant l'ouvrage de Mitchell Bard sur le lobby arabe aux États-Unis The Arab Lobby: The Invisible Alliance That Undermines America's Interests in the Middle East.

Le lobby pro-Israël et le lobby pro-arabe (ou plus exactement les lobbies, car il en existe plusieurs de chaque côté) sont en effet puissants, mais il y a une différence de taille entre les deux et cette différence est au coeur même du rôle du lobbying dans une démocratie. Bard l'explique ainsi:

"L'une des caractéristiques distinctives et marquantes du lobby arabe est qu'il ne jouit d'aucun soutien populaire. Tandis que le lobby israélien a des centaines de milliers de sympathisants et que les sondages d'opinion les uns après les autres confirment l'énorme fossé qui existe entre le soutien à Israël et celui aux nations arabes/Palestiniens. Le lobby arabe n'a pratiquement pas de militants de base et ne bénéficie pas de la sympathie du public.

Ses membres les plus puissants sont en général des bureaucrates qui ne représentent que leurs propres points de vue personnels ou ce qu'ils estiment être leurs intérêts institutionnels, ainsi que des gouvernements étrangers qui ne défendent que les intérêts nationaux de leurs pays, et pas ceux des États-Unis. Ce qui leur fait défaut en capital humain en termes de partisans américains est compensé par des ressources pratiquement illimitées qui leur permettent d'essayer d'acquérir ce qu'ils n'arrivent généralement pas se procurer par la force de leurs arguments".

Antisémitisme: l'UBS retire Le Corbusier de ses publicités

«Le petit Juif sera bien un jour dominé. Je dis petit Juif, parce qu’ici ils commandent, ils pétaradent et font la roue et que leurs papas ont à peu près absorbé toute l’industrie locale…» (Le Corbusier)

Source: CICAD

En août dernier, l'UBS a lancé une campagne mondiale de publicité pour reconquérir ses clients. Mais depuis que l'UBS a associé son image à cette figure de l'architecture, la polémique n'a cessé d'enfler. On reproche au célèbre architecte chaux-defonnier ses penchants antisémites.

Un architecte chez Pétain
Le Corbusier s’est toujours tenu près du pouvoir. Dans les années trente à Moscou, il participe à un concours pour le gouvernement de Staline. Il cherche à rencontrer Mussolini, sans succès. En juin 1940, Vichy devient la capitale de l’Etat français. Le Corbusier s’y installe immédiatement. Cette proximité, qui ne débouchera sur aucune réalisation, s’achève après 18 mois. L’écrivain Daniel de Roulet, qui en 2005 rappelait ces faits dans la revue d’architecture Tracés, cite plusieurs lettres (Ed. Birkhäuser, 2002). En 1942, Le Corbusier écrit à sa mère: «J’ai fait mes adieux à Vichy, aux gens qui m’ont aidé, apprécié ma ténacité enragée. Adieux pleins d’une amitié réconfortante, d’une confiance dans l’avenir…»

Il est notamment reproché à Le Corbusier cette phrase dans une lettre envoyée à sa mère en 1940: «Hitler peut couronner sa vie par une œuvre grandiose: l’aménagement de l’Europe.» Son déménagement à Vichy dans les années 1940, sa collaboration avec le régime d’alors est aussi très critiqué, notamment par l’association Suisse-Israël (voir encadré). L’utilisation de celui que certains décrivent comme un théoricien de l’eugénisme spatial est jugée «tout bonnement cynique et bête», par Yves Kugelmann, rédacteur en chef de l’hebdomadaire juif Tachles, cité hier dans le Tages-Anzeiger.

Dans les archives, que Le Corbusier a soigneusement organisées, il y a un trou concernant toute la période de la guerre. Des lettres des années 20, époque encore chaux-de-

L'extrême droite hongroise célèbre l'amitié arabo-hongroise

Source: Engage (Neonazi Jobbik and “völkisch” (nationalistic) Fidesz, par Karl Pfeifer)

C'est la date du "9/11", le 11 septembre, que le parti néo-nazi hongrois Jobbik a choisi pour célébrer so "Journée de l'amitié Arabo-Hongroise". Gábor Vona, le leader de Jobbik, et Lóránt Hegedüs jun., un paster de l'Eglise réformée de Hongrie et président de "Hamasz" (l'acronyme officiel de Hazafias Magyarok Szövetsége, l'"Association des Hongrois Patriotes") prirent la parole. Pendant la journée qui consacrait l'amitié arabe-hongroise à Ajka les deux déclararèrent qu'ils sont sûrs qu'Israël est en train d'acheter la Hongrie.

Lire la suite de l'article sur le site de Engage

- Hongrie: le chef de l'extrême droite porte le keffieh palestinien

Sur Karl Pfeifer lire cet article de Jean-Yves Camus : La "victoire" de Karl Pfeifer (L'Arche N° 598 (mars 2008))

Ahmadinejad à l'ONU : un formidable coup de "com’" destiné au monde arabe

"55 % des Egyptiens (et 46 % des Palestiniens des territoires occupés) estiment que le 11 Septembre a été perpétré par les Etats-Unis ou Israël. Seuls 11 % des Jordaniens pensent que ces attentats ont été perpétrés par Al-Qaïda ou des extrémistes islamistes. [...] près d’un Allemand sur quatre considère Washington (23 %) ou Tel-Aviv (1 %) comme l’auteur véritable des attentats. "

Selon le quotidien belge Le Soir, quand le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a donné sa version des attentats terroristes islamistes du 11 septembre devant l'assemblée générale des Nations unies, il s'adressait au monde arabe qui apprécie ce type d'analyse conspirationniste (extraits) :

"Le président iranien s’est permis de mettre en doute le bilan humain des attentats : «Il a été dit que quelque 3.000 personnes ont été tuées le 11 septembre», a-t-il déclaré, avant de remettre en cause la version officielle des attentats. Lorsqu’il a fait sienne l’hypothèse d’un complot américain contre ses propres citoyens, les représentants des Etats-Unis et de l’Union européenne ont immédiatement quitté la salle. [...]

Le président iranien n’en a pas moins réalisé un formidable «coup» de communication à destination du monde arabe et même, dans une mesure moindre, de l’Europe.

Qu’a-t-il dit ? «Certains segments à l’intérieur du gouvernement américain ont orchestré l’attaque afin de rétablir une économie américaine en déclin, (afin d’affermir) sa prise sur le Moyen-Orient et de sauver par ailleurs le régime sioniste.» Ahmadinejad a dit ne pas pouvoir croire à la version officielle d’un «groupe terroriste très complexe et puissant, capable de passer à travers toutes les couches du renseignement et de la sécurité américaine» qui aurait réalisé les attaques. Bien qu’il s’agisse de pures divagations (2), il faut relever que ces propos seront considérés comme intrinsèquement vrais et courageux par une majorité d’Egyptiens, de Turcs, de Jordaniens et de Palestiniens, un public arabe et/ou musulman qui n’est pas d’emblée acquis à la cause du leader persan, mais qui, face à la tension irano-américaine, entretient des sentiments mitigés.

Oxfam Belgique: Gaza, le paroxysme de l’injustice

Oxfam Belgique, célèbre pour son poster de 2003 (Les Juifs et le sang: thème cautionné par Oxfam Belgique ?), ne cesse de diaboliser Israël :

"Le blocus de la bande de Gaza, qui perdure depuis plus de trois ans, est un sujet de préoccupation majeure pour les deux organisations. Les premières victimes sont évidemment les 1 500 000 Palestiniens vivant dans la bande de Gaza. Said Janan et Abu Bashar rappellent que les Gazaouis sont victimes de toutes les restrictions imposées à la circulation des biens et des personnes de et vers Gaza : « les fournitures alimentaires et médicales sont maintenues à un niveau minimum, les ressources naturelles sont épuisées, beaucoup de gens sont sans emploi (plus de 80% !). Les paysans peuvent difficilement exporter leur production, dont la plus grande partie est confisquée »."

Evidemment, Oxfam Belgique ne montre pas le côté glamour de Gaza ICI, Petits plaisirs de la vie à Gaza: la massothérapie asiatique, Gaza: Al Mat-haf, un espace culturel d'un raffinement exquis ..., L'hôtel luxueux de la 'prison à ciel ouvert' de Gaza  etc etc:

- Oxfam Belgique derrière la campagne de boycott d'Israël? Tobias Van Os et Jan Dreezen d'Oxfam

La haine d'Israël s'exporte de Belgique à Londres et ailleurs ...

La haine d'Israël semble être devenu un produit d'exportation "made in Belgium".

Une personnalité de premier plan belge francophone, Pierre Galand, President du mouvement laïque, conseiller du recteur de l'Université Libre de Bruxelles, militant anti-israélien infatigable, et initiateur du fumeux Tribunal Russell sur la Palestine présidera un événement anti-israélien au prestigieux Théâtre Molière de Bruxelles.  La soirée est destinée à diaboliser Israël et à récolter des fonds destinés à contribuer :

"à l'organisation de la seconde session internationale du Tribunal Russell sur la Palestine, qui se tiendra à Londres les 20, 21 et 22 novembre, et qui portera sur les Complicités des entreprises dans les violations des droits de l’homme, du droit international humanitaire et les crimes de guerre commis par Israël."

Eric David, professeur de droit à l'Université Libre de Bruxelles et père spirituel de la fameuse loi de compétence universelle, sera aussi de la partie. Au sujet de cette personnalité belge voir : Université belge: les plaintes contre Israël 'de belles questions d'examen pour les étudiants en droit pénal et en droit international'. 

Le Professeur Eric David a participé à la rédaction du livre anti-Israël de Michel Collon  adapté au "niveau du public" européen ....

Quand à M. Pierre Galand, NGO Monitor lui a consacré une étude en 2004 : Utilisation d'ONG pour diaboliser Israël: P. Galand. 

Le tribunal a "siégé" à Bruxelles et à Barcelone: "Tribunal" anti-israélien à Barcelone: une tribune pour le lynchage d'Israël. Très critiqué en Espagne, il avait inspiré ce dessin:

Université Libre de Bruxelles: "Le triste clown et la jeune fille voilée"

"L’attitude trouble des certains des orateurs excita rapidement une certaine fibre chez une partie importante du public. Très vite, les interventions de ce public passèrent de l’antisionisme à l’antisémitisme sans que le vice-recteur ne prenne de mesure. On entendit dire sans sourciller que si la Shoah avait pris un caractère «sacré» dans nos pays alors que les autres génocides n’avaient pas ce caractère, cela était dû au pouvoir que les Juifs ont sur la société grâce à l’argent. Le fait que d’autres génocides aient acquis ce même caractère comme le génocide des Tutsis ou celui des Arméniens était volontairement ignoré."

Contexte: Dérive incontrôlée à l’ULB, Communiqué conjoint de l’Union des Etudiants Juifs de Belgique et de l’European Union of Jewish Students
_____
Texte de Léon Brenig, Professeur au département de physique de l'ULB

J’étais assis hier soir [20/09] dans l’auditoire Janson de l’Université Libre de Bruxelles pour assister à une conférence sur la liberté d’expression. La conférence était précédée d’un film intitulé «Est-il permis de débattre avec Dieudonné». Un débat intéressant en perspective.

Il se fait que j’enseigne dans cette université. Certes, j’y enseigne une discipline, la physique, qui paraît éloignée d’un tel débat. Cette distance n’est cependant qu’apparente, car au nom de la liberté d’expression s’insinue de manière croissante des discours créationnistes qui déforment les acquis de la science concernant les origines de l’univers et de la vie. Je suis donc sensible à toutes les dérives que la liberté d’expression permet. Cela dit, même si de telles dérives existent, je pense que cette liberté reste la meilleure garante de la démocratie.

Le film sur Dieudonné s’est avéré d’un niveau confondant. Il présentait un panel de sept orateurs incluant Dieudonné lui-même ainsi que le modérateur et auteur du film, le journaliste Olivier Mukuna. Très vite il apparut que quatre des orateurs étaient acquis à Dieudonné sous une forme ou une autre et que seuls deux autres orateurs dont l’un, mollement, osaient critiquer ses propos délibérément racistes à propos des Juifs. Le panel s’avérait donc totalement déséquilibré, cinq contre deux.

Photo d'Israël du passé - Rabin et Peres dans les années 1970

Le Premier Ministre Yitzhak Rabin et son ministre de la défense, Shimon Peres, dans les années 1970, lorsqu'ils étaient à la tête du 17e gouvernement de l'Etat d'Israël.

Source: Lisboa Tel Aviv blog

Site de la Banque Mondiale: Israël était un pays ... sans région

Suite à l'article de Elder of Ziyon (ci-dessous), lé Banque Mondiale a reçu des plaintes et a enfin intégré Israël dans la région du 'Moyen Orient et Afrique du Nord' ... (We get results! World Bank now includes Israel in MENA).  Combien de temps Israël serait resté un pays sans région sur le site de la Banque Mondiale - peut-on vraiment parler d'un oubli de la part des grands experts qui y officient ? - sans l'intervention de Elder of Ziyon ?  Dès que l'affaire fut rendue publique, la BM a vite rectifié l'oubli de ses experts.

Source: Elder of Ziyon (World Bank: Israel is a state without a region (updated)) (20/09/2010)

Sur le site de la Banque Mondiale, le monde est divisé en régions afin de permettre de trouver aisément les pays sur lesquels on recherche des informations.

Une des régions ainsi déterminées est 'Moyen Orient & Afrique du Nord'. Voici les pays répertoriés:

Tiens. Un pays n'y figure pas. Il se trouve, peut-être dans l'un de leurs Public Information Centers (Centre d'information du public)?

 
Non. Israël ne s'y trouve pas non plus. Il y a bien une page et plusieurs rapports consacrés à Israël qui laissent croire que le pays pourrait faire partie du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.

Les Européens sont 'irrités' d’être mis à l’écart du processus de paix

L'Europe qui, contrairement aux Etats-Unis, ne défend pas Israël à l'ONU, qui finance des ONG qui diabolisent Israël, dont les médias sont en majorité anti-israéliens, dont les hauts fonctionnaires parlent en public de "lobby juif", qui veut traîner des dirigeants israéliens devant les tribunaux, serait "irritée" de ne pas être à la table de négociations. 

Source: JForum

Les chefs de la diplomatie française et espagnole, Bernard Kouchner et Angel Miguel Moratinos, ont demandé mercredi aux Etats-Unis et aux parties au Proche-Orient de mieux reconnaître la complémentarité et le rôle essentiel de l’Europe dans les efforts de paix depuis trente ans.

"Nous ne sommes pas en compétition, nous ne sommes pas jaloux, nous voulons ajouter notre énergie et notre sensibilité à l’énergie et à la sensibilité des Américains sur ce conflit", a dit M. Kouchner lors d’un débat au Kimmel Center de l’Université de New York. Réaffirmant que l’Union européenne "avait été un peu irritée" de n’avoir pas été invitée aux pourparlers directs menés sous l’égide des Etats-Unis, il a cependant écarté l’idée que les Européens "aient été exclus".

Obama et le Commissaire européen aux antipodes sur le processus de paix

«Nous pouvons revenir l'année prochaine avec un accord qui amènera un nouvel Etat Membre aux Nations Unies, un Etat Palestinien indépendant et souverain, qui vit en paix avec Israël.» (Barak Obama)

«Il ne faut pas sous-estimer, par exemple, le [pouvoir du] lobby juif à Capitol Hill, le parlement américain. C'est groupe le mieux organisé de pression qui y existe. En d'autres termes, il ne faut pas sous-estimer l'emprise du lobby juif sur la politique américaine. Que ce soit dans le camp démocrate ou républicain, ça revient à peu près au même.  Il ne faut pas non plus sous-estimer l'opinion - en dehors du lobby - du Juif moyen qui ne vit pas en Israël. Il y a en effet chez la plupart des Juifs une foi [geloof]- je pourrais difficilement décrire ceci autrement - qu'ils ont raison. Et la foi est quelque chose qu'on peut difficilement combattre avec des arguments rationnels. Ca ne dépend du fait si ces Juifs sont croyants ou pas. Même les Juifs laïques [vrijzinnige] partagent la même croyance d'avoir effectivement raison. Il n'est donc pas facile, même avec un Juif modéré, d'avoir une discussion sur ce qui se passe au Moyen-Orient. C'est une question très émotionnelle.» (Karel De Gucht, Commissaire européen)

La colère chez les Européens d'être exclus des pourparlers

Il est intéressant de comparer les déclarations du Commissaire européen et celles du Président américain dont "le gros du discours [a été] consacré au Proche-Orient, alors que les discussions entre Israéliens et Palestiniens ont repris récemment sous la houlette américaine, suscitant une certaine colère chez les Européens exclus du processus."

ONU (23/2010) – Devant l'Assemblée générale des Nations Unies, le Président des Etats-Unis, Barack Obama, a réitéré jeudi son soutien à l'objectif « de deux Etats, Israël et Palestine, vivants côte-à-côte en paix et sécurité».

« Je suis heureux que nous ayons poursuivi des négociations directes entre Israéliens et Palestiniens à Washington, Sharm el-Sheikh et Jérusalem», a déclaré Barack Obama lors du débat annuel de l'Assemblée générale qui s'est ouvert jeudi. «Aujourd'hui, beaucoup sont pessimistes sur ce processus. Les cyniques disent qu'Israéliens et Palestiniens sont trop méfiants les uns envers les autres et trop divisés intérieurement pour forger une paix durable», a-t-il ajouté.

Shimon Peres persona non grata au Parlement européen ?

Le président de l'État d'Israël Shimon Peres vient de faire un discours à l’Assemblée Générale de l’ONU.  Il a également été reçu au Bundestag.  Force est de constater que le président Pérès, qui enchaîne voyage officiel sur voyage officiel, n'a jamais été reçu par le Parlement européen lequel par contre avait réservé un accueil chaleureux, enthousiaste et ému au Président de l'AP en 2009 (Tonnerre d'applaudissements pour Mahmoud Abbas au Parlement européen).  Serait-ce indécent de l'inviter, comme dirait l'europédutée belge Véronique De Keyser ... ?  Ou comme l'explique l'eurodéputé espagnol Antonio Masip : "Israël a assassiné des héros de la solidarité humanitaire, la générosité et l'altruisme. J'exhorte le gouvernement palestinien à prononcer unilatéralement son indépendance à l'intérieur des frontières de 1967. [...] Confrontés à l'état violent et agressif d'Israël qui prend des mesures contraires à la paix, tôt ou tard, nous devrions encourager la création d'un tribunal moral et prestigieux."

Extraits du discours du Président d’Israël Shimon Peres à l’Assemblée Générale de l’ONU (24/09/2010):

« Plus de 60 ans ont passé depuis que l’Assemblée Générale des Nations Unies a voté la résolution historique qui aurait dû mettre fin au conflit israélo-arabe. La résolution 181 appelle à l’établissement d’une Etat juif et d’un Etat arabe. Son titre est : « Plan de Partition avec Union économique ». Il envisage deux Etats pour deux peuples, chacun satisfaisant ses aspirations nationales différentes. (…) Nous avons traversé sept guerres. Tous en ont lourdement payé le prix. (…) Israël a fait de ses victoires militaires un processus de paix, sachant que le coût de la vie rend une paix imparfaite, supérieure à des victoires parfaites.

(…) Avec les Palestiniens, nous négocions une paix globale. Les deux parties sont d’accord pour construire un Etat palestinien aux côtés d’Israël, vivant en paix, en sécurité et avec respect. Nous avons essayé de conclure les négociations cette année. Cela prendra plus de temps. Mais je crois que cela pourra aboutir dans le courant de l’année prochaine. Nous sommes d’accord pour faire avancer le processus en dépit des possibles changements de leadership.

(…) Le futur ne repose pas sur le pétrole et l’or. Les biens intellectuels, les nouvelles inventions et l’éducation supérieure sont la clé de notre future. (…) Le 21ème siècle a besoin de pionniers. C’est l’occasion ou jamais de fournir à nos enfants la paix et la connaissance. La force et l’amitié. C’est leur droit. C’est notre obligation morale. »…

- Shimon Peres averti de la dégradation du climat politique en Europe envers Israël
- Le Parlement européen est impopulaire et majoritairement anti-israélien
- Des eurodéputés se retirent d’une mission "de propagande anti-israélienne"
- Le Parlement européen ne se laissera pas humilier par Israël, selon Véronique De Keyser
- Shimon Peres exhorte l'Europe à cesser de soutenir le Hamas

Le chef des indépendantistes flamands rallume la polémique sur la collaboration avec les nazis

Rappelons que Josy Dubié, homme politique et grande référence morale de Wallonie et pourfendeur impitoyable d'Israël, n'a pas hésité pas à proclamer en toute bonne conscience : "La Belgique est un État de droit, et moi, je m'interroge sur ce qui fait la démocratie en Israël. Nous au moins, nous [les Belges] n'avons pas de sang sur les mains".  Ces propos - ainsi que ceux sur le lobby juif - illustrent cette bonne conscience wallonne à laquelle M. Bart De Wever [photo] a fait référence. [Sénateurs belges dans l'antre de la Gorgone du Hezbollah et Belgique: un sénateur dénonce le lobby juif, un autre se moque de la Shoah]

BRUXELLES (AFP-EJP)----Le chef des indépendantistes flamands, vainqueurs des élections législatives belges, Bart De Wever, a ouvert une boîte de Pandore potentiellement dangereuse pour une Belgique fragilisée en accusant la Wallonie d'occulter davantage que la Flandre sa collaboration avec l'occupant nazi.

Au beau milieu de difficiles négociations avec les francophones sur la constitution d'un nouveau gouvernement, Bart De Wever qualifie de "particulièrement sommaires" les recherches "relatives à la collaboration francophone", dans une tribune intitulée "Nazis flamands" parue mardi dans le quotidien néerlandophone De Standaard [l'un des journaux de référence].

Le chef de la N-VA, qui prône l'indépendance à terme de la Flandre, la région néerlandophone du nord de la Belgique, prend pour exemple le mutisme entourant selon lui l'antisémitisme et les sympathies fascisantes de Hergé, le pape de la BD francophone belge, dans les années 1940. 

D’après lui, le père de Tintin ne s’est jamais repenti après sa collaboration avec Le Soir Volé durant la guerre. Il reproche que ce passé ne soit même pas évoqué au Musée Hergé à Louvain-la-Neuve. Cet exemple illustre, selon lui, le manque de données objectives sur la collaboration wallonne, alors qu’en Flandre, les bibliothèques regorgeraient d’études objectives sur la question.

"Contrairement aux Belges francophones, le lien établi entre la collaboration et le Mouvement flamand empêche en Flandre de balayer sous le tapis la tentation de l'Ordre nouveau comme s'il ne s'était agi que d'une passade éphémère", estime-t-il. 

Université Libre de Bruxelles: les Juifs "c'était des gens sales" dans les années 1940

Et toujours le silence total de la classe politique, des démocrates et des médias francophones belges ... Et pour enfoncer le clou, le jour même de la conférence, Baudouin Loos du quotidien belge Le Soir dénonçait, tout à fait hors propos, une nouvelle fois, "la mansuétude européenne à l’égard d’Israël" ...

Contexte:
- Belgique: "Monsieur le vice-recteur, ils ont la haine, mais vous, vous êtes coupable"
- Belgique: débat très sérieux sur Dieudonné ... à l'Université Libre de Bruxelles
- Une véritable fascination pour Dieudonné en Belgique
- Journal belge : "le sulfureux (mais hyper drôle !) Dieudonné"

L’Union des Etudiants Juifs de Belgique (UEJB) et l’European Union of Jewish Students (EUJS) réprouvent la décision des autorités académiques de l’Université Libre de Bruxelles d’offrir l’amphithéâtre Paul-Emile Janson à Dieudonné M’Bala M’Bala par un subterfuge, la diffusion du film "Est-il permis de débattre avec Dieudonné ?" de son porte-parole et "journaliste indépendant" Olivier Mukuna, dans lequel l’"humoriste" tient en fait une conférence longue d’une heure et demi. L’UEJB et l’EUJS dénoncent la tribune et la caution de choix ainsi concédées par le Cercle du Libre Examen de l’ULB (Librex), organisateur de la conférence du 20 septembre 2010 sur la liberté d’expression, à un homme condamné à trois reprises en France pour délit d’antisémitisme.

L’UEJB et l’EUJS stigmatisent par ailleurs l’impudente partialité du modérateur, le Vice-recteur Marc Van Damme, le peu de place laissée à la contradiction portée solitairement par Joël Kotek, professeur d’histoire à l’ULB, et les propos pernicieux de Souhail Chichah, assistant à l’ULB et autre intervenant au "débat" (au sujet des Juifs de Belgique dans les années 40 celui-ci a déclaré "c’était des gens qui étaient sales, c’était des gens qui étaient pauvres, c’était des gens qui posaient problème à l’école").  L’UEJB et l’EUJS sont choquées par le climat de tension et d’intimidation à l’égard des Juifs et de l’Etat d’Israël qui a caractérisé toutes ses interventions ainsi que celles d’une large partie de l’assistance ("pourquoi attaquer l’islam c’est gratos et attaquer les juifs c’est payant ?" "Je veux la fin d’Israël, c’est ça la paix !").

Quand les Anglais attaquaient les navires de rescapés de la Shoah

Source: extrait d'un article de David Caviglioli repris du site du Nouvel Observateur

On savait que le gouvernement de Sa Majesté regardait l'émigration des Juifs européens vers la Palestine d'un sale œil. Un essai, qui paraît aujourd'hui au Royaume-Uni, révèle que le MI6 s'évertuait à couler leurs navires.

L'ouvrage de l'universitaire nord-irlandais Keith Jeffery (The Secret History of MI6, Bloomsbury, non paru en France) contiendra sans doute beaucoup d'enseignements, puisqu'il s'attache à l'histoire du Secret Intelligence Service depuis sa fondation, en 1909, jusqu'en 1949. Mais - avis à ceux qui abandonnent les livres aux trois quarts - la révélation la plus détonante pourrait se trouver vers la fin. Autour des années 1946-1948, lorsque les Juifs européens ayant survécu à la Seconde Guerre mondiale se tournaient en masse vers la Palestine, à l'époque sous mandat britannique. Lorsque la Haganah, ou d'autres organisations du même type, affrétait des bateaux pour les amener sur cette terre qui ne leur était pas promise.

L'affaire débute en 1946, si l'on croit la recension que l'historien Andrew Roberts fait du livre de Jeffery sur le site « the Daily Beast » [plus de 3 millions de visiteurs uniques par mois en 2009 !]. Le gouvernement de Clement Attlee demande au MI6 des «propositions d'actions pour dissuader les armateurs et équipages de navires de s'engager dans l'immigration illégale des Juifs». Il se voit proposer des options telles que la pose d'engins de sabotage volontairement défectueux, pour donner des sueurs froides aux marins les ayant trouvés à bord ; des incendies à quai ; des actes de malveillance visant les réserves d'eau potable ou de nourriture. Le chef du SIS, sir Stewart Menzies, précisait que ces actions pourraient être attribuées à un groupe terroriste fictif dont il avait même prévu le nom : les «Défenseurs de la Palestine Arabe».

Belgique: "Monsieur le vice-recteur, ils ont la haine, mais vous, vous êtes coupable"

"Et pour couronner le tout, lorsque Joël Kotek, chargé de cours à l’ULB, dénonce la haine raciste de Dieudonné, M. Marc Van Damme, vice-recteur, le coupe : "Nous ne sommes pas là pour parler de haine raciale, mais de liberté d’expression". Pourtant il n’interrompra pas une fois Souhail Abdella Chichah, qui franchit sans cesse la ligne rouge et ne sanctionnera aucun débordement ni propos antisémite. Aucun. Ni de Chichah, ni de Nordine Saïdi, de personne."

Contexte:
- Belgique: débat très sérieux sur Dieudonné ... à l'Université Libre de Bruxelles
- Une véritable fascination pour Dieudonné en Belgique
- Journal belge : "le sulfureux (mais hyper drôle !) Dieudonné"

Toujours prêts à donner des leçons de bien-pensance, les médias belges francophones ont gardé un silence prudent sur cette affaire ...

Source: texte repris du blog de Viviane Teitelbaum

Quand on est étudiant et libre-exaministe, on a certes envie de pousser les limites. Et le débat sur la liberté d’expression est noble. Ce qui ne l’est pas, en revanche, c’est la haine du Juif. Et quand elle transpire à travers le discours d’un chercheur à l’ULB [Université Libre de Bruxelles] c’est grave.

Mais lorsque le modérateur, qui n’est autre que le vice-recteur, ne réagit à aucun moment, c’est honteux ! Et je n’en reviens toujours pas. C’était le 20 septembre, c’était à l’ULB. Tout a été filmé, je n’invente rien. 

Sous couvert d’un débat sur la liberté d’expression organisé par le Librex, nous avons d’abord eu droit à un film médiocre à la gloire d’un raciste, antisémite, négationniste, en faveur de la lapidation, réalisé par un "journaliste indépendant", Olivier Mukuna.  Eloge, panégyrique d’une heure et demi atomisé en 12 minutes par Joël Kotek, qui, dans un court métrage, donne des extraits des propos antisémites de Dieudonné. On l’entend par exemple dire : "Les gros escrocs de la planète sont tous des Juifs. La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens". Il nous montre aussi les relations d’amitié de Dieudonné avec Le Pen et Ahmadinedjad, par exemple. Mais suite à l’intervention salutaire de J. Kotek, Mukuna reprend la parole pour contester la projection, d’une part car il n’a pu voir le film pour préparer sa réponse, et d’autre part car il a été réalisé en peu de temps grâce à qui ou à quoi déjà ? L’argent juif : certainement !

Le peuple juif a accompli sa «sortie d'Europe» en revenant en Israël

1944: Enfants juifs européens réfugiés au Portugal s'embarquent pour la Palestine.

"Le peuple juif, en revenant en Israël, a accompli sa « sortie d'Europe ». Je veux dire: grâce au rétablissement de son État, il a cessé d'être dépendant spirituellement des nations européennes dans lesquelles il vivait ou vit encore. C'est l'issue d'une très longue séquence historique. Ce n'est pas seulement la conséquence de la destruction des Juifs d'Europe; c'est aussi la suite de l'effacement de soi auquel les nations européennes travaillent depuis vingt ans avec un zèle qui étonne. Étant ainsi « sorti d'Europe », le peuple juif invite l'Europe à dire son nom. Il lui demande son nom."

Source: Pierre Manent, La raison des Nations, Gallimard, 2006 (p. 96)

Pierre Manent est normalien, agrégé de philosophie, il est aujourd'hui directeur d'études à l'EHESS, au Centre de recherches politiques Raymond Aron et professeur associé à Boston College (Massachusetts, États-Unis).
______

Thibaut Gress écrit au sujet de La raison des Nations (extrait) : 

"La troisième – et dernière – partie de l’ouvrage, peut-être la plus troublante, interroge la question de la souveraineté à partir de l’existence d’Israël. « Le rétablissement d’Israël pose aux nations européennes une question bien plus difficile, en tout cas bien plus intime, que celle que pose la venue, ou le revenir, de l’Islam. » En quel sens Israël pose-t-il une question difficile ? Israël pose la question de l’universalisme, de ses limites et de ses apories. Israël est un pays fondé sur la double instance d’un peuple et d’une souveraineté. Rien de plus inactuel que de pareils fondements. Rien de plus « suspect » également aux yeux de tant de progressistes universalistes.

A la fin du 21e siècle, une Europe sans Juifs ?

En 2080 il ne restera que 600.000 Juifs en Europe.

On évalue à un peu plus d'un million de Juifs en Europe.  Chaque année, un nombre important de Juifs quittent l'Europe pour aller s'installer en Israël, aux Etats-Unis, au Canada, en Australie.  (Départs de France vers Israël: en 2005 : 2951, en 2006 : 2801, en 2007 : 2715, en 2008 : 1867, en 2009 : 1909 - d'autres sont partis ailleurs.)  On prévoit que dans 70 ans il restera à peine 600.000 Juifs en Europe.  On pourra alors vraiment parler d'une Europe sans Juifs.

"Au lendemain de la Shoah, la planète tout entière comptait 11 millions de Juifs.  Soixante ans plus tard, le total est passé à 13 millions, soit 0,20% de la population mondiale.  En 2080, il y aurait 15,5 millions de Juifs dans le monde, à supposer que le taux de fécondité soit moyen.  Outre les 4 ou 5 millions qui vivraient aux Etats-Unis, 10,5 millions seraient établis en Israël, soit 67,8%; 600.000 en Europe."

Source: André Kaspi, Les Juifs Américains, Plon, 2008 - Poche Points pp. 61-62

Au regard de cette évolution démographique nombre de polémiques qui agitent les Européens et les Juifs européens - une population en voie de disparation - semblent dérisoires.

Les T-shirts qui prônent la haine d'Israël

Les sinistres farceurs de Free Gaza mettent en vente ce T-Shirt:

Légende: Avez-vous des droits humains ?  Les Palestiniens n'en n'ont pas.

Modified Free Gaza T-shirt
Elder of Ziyon a ajouté une liste impressionnante de pays où les Palestiniens n'ont pas de droits ...

... mais en Israël les Palestiniens ont des droits humains ...

Et surtout n'oubliez pas d'admirer d'autres créations artistiques du Sage de Sion en cliquant ICI

Qui des Israéliens ou des Palestiniens se soucie de la paix ?

Where's this Time magazine cover? (Elder of Ziyon). En effet, quand est-ce que Time magazine publiera une enquête sur ce thème?  Cela étant, il y a ceux qui ont pris la défense du reportage: Judeosphere (Time Out) et Jacob Heilbrunn (Is Time Magazine Anti-Semitic?).

Réaction de l'ambassadeur Michael Oren : Suite à la parution d’un article de Time magazine intitulé : Why Israelis Don’t Care About Peace with Palestinians  (Pourquoi les Israéliens ne se soucient pas de la paix avec les Palestiniens) , l’Ambassadeur d’Israel aux Etats-Unis SE Michael Oren répond :

Compte tenu de notre expérience vis-à-vis de la déception et du traumatisme, il est étonnant que les Israéliens soutiennent encore le processus de paix. Pourtant, nous le soutenons à une majorité écrasante.

Imaginez que vous êtes un parent qui envoie ses enfants à l’école le matin, se demandant avec angoisse si leur autobus deviendra une cible pour les kamikazes. Imaginez que, au lieu d’aller au collège, vos enfants deviennent soldats à 18 ans pour trois ans et restent réservistes actifs jusqu’ à 40 ans. Imaginez que vous ayez combattu dans plusieurs guerres, comme l’ont fait vos parents et même vos grands-parents, que vous ayez vu des roquettes s’abattre sur votre quartier et que vous ayez perdu de la famille ou des amis proches lors d’attaques terroristes. Imaginez tout cela et vous commencerez à comprendre ce que c’est d’être israélien. Et vous saurez pourquoi tous les Israéliens veulent désespérément la paix.

Le complot juif débusqué par le Parti Anti Sioniste, par Jean-Patrick Grumberg

Les carottes sont cuites. Cinq mille ans de conspiration soigneusement organisée, d’efforts surhumains pour tromper l’ennemi, faire croire que nous sommes des victimes, alors que nous tenons toutes les manettes du monde, cinq mille ans d’efforts gaspillés, démasqués par le Parti Anti Sioniste.

Dans un article qui ne peut qu’être le résultat d’années d’une enquête aussi minutieuse que dangereuse, le Parti Anti Sioniste révèle, sous la plume de Yahia Gouasmi qui, depuis, est obligé de vivre dans la clandestinité la plus totale et sous la protection constante des humanistes du Hamas, que le lobby Juif de France veut la guerre dans le monde. Ah laissez moi souffler ma main tremble sur le clavier je perds mon souffle : le complot Juif est démasqué. Je ne pense pas que vous réalisiez à quel point cette révélation est un évènement majeur pour l’avenir de notre civilisation.

Lire la suite sur le site drzz.info

Finlande: Amnesty International présente ses excuses à l'État d'Israël

Félicitations au blog Tundra Tabloids qui avait porté cette pitoyable affaire à la connaissance du public. 

Contexte:
Le Président d'Amnesty, Finlande, réaffirme qu'Israël est un "État racaille"
Président d'Amnesty Finlande: Israël est un État racaille
Voici la lettre que M. Frank Johansson,  président de la section finlandaise de l'ONG européene Amnesty International, a adressée à l'ambassadeur d'Israël en Finlande et Estonie (cliquer sur l'image pour l'agrandir)

TUNDRA TABLOIDS EXCLUSIVE: AMNESTY INTERNATIONAL FINLAND APOLOGIZES TO THE STATE OF ISRAEL.......

Passer l'antisémitisme sous silence

Ci-dessous la photo de Zebulon Simentov, le dernier Juif afghan.

Dave Rich de CST (Community Security Trust) revient sur l'article de Bret Stephens du Wall Street Journal [En Europe, le naturel revient au galop - La réponse de l'Europe à l'antisémitisme ? "Pas de commentaire."] dans lequel celui-ci s'interroge sur le manque de réaction aux commentaires du Commissaire européen Karel de Gucht sur le pouvoir et l'irrationnalité des juifs.  Dave Rich reconnaît qu'une fois de plus, en Europe, l'antisémitisme est passé sous silence ou ignoré.  Un des exemples qu'il cite est cette phrase d'un taliban qui n'a pas été reprise dans un reportage de la BBC : "Nous, les moudjahidin de l'Émirat [islamique d'Afghanistan], défendrons chaque recoin de la province de Ghazni.  Les Juifs et leurs esclaves, par conséquent, ne mettront pas un pied dans notre terre." Par souci de ne pas offenser - pas les Juifs évidemment -, par négligence, parce que l'antisémitisme est devenu banal ?

Passing over antisemitism (extraits)

"Stephens goes on to explain this by arguing that Europe “is pervasively antisemitic”, which is not an assessment I share. But he is right to point out that this is just another example of antisemitism being glossed over or ignored.

We have written before on this blog [Ayatollah Fadlallah: obituary of an antisemite] about the inability of many commentators to recognise antisemitism as a relevant factor in analysing the behaviour of, say Hezbollah or Hamas. There was another example in the BBC’s coverage of the Taliban’s efforts to obstruct upcoming elections in Afghanistan. In their online report and video, a Taliban commander is reported as saying:

La BBC n'a pas rendu publiques des données vitales sur sa couverture d'Israël

Visiblement la transparence ne s'applique qu'imparfaitement à la BBC.

La BBC n'a pas répondu à 80 pour cent des questions posées au sujet de ses reportages sur Israël et les Juifs - alors que la Loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Act) prévoit cette obligation.  C'est ce que révèle le site What Do They Know.

Sur les 17 demandes sur la manière dont la BBC parle d'Israël ou des Juifs, 14 n'ont pas reçu de réponse, y compris une demande d'accès à toute la correspondance entre la BBC et l'ambassade d'Israël au sujet de Gaza.

Cinq questions concernaient le nombre de Juifs employés à la BBC, notamment: "Combien de personnes d'origine arabe occupent des fonctions élevées à la BBC, y compris la fonction de directeur, par rapport au nombre d'employés juifs qui occupent les mêmes fonctions?".

La question suivante fut également posée : "Combien de personnes de confession juive font partie du BBC Trust?"  Trois questions sur ce sujet furent posées dans les semaines qui suivirent l'opération Plomb Durci.

Six requêtes d'accès à la correspondance entre la BBC et Israël pendant le conflit furent introduites. Aucune réponse ne fut donnée aux questions sur l'opération Plomb Durci. Les personnes qui avaient posé des questions relatives à la religion furent informése que l'information n'était pas disponible.

En février 2005, une demande de précisions sur l'expulsion d'Israël du journaliste de la BBC Peter Hounam, qui avait interviewé l'Israélien Mordechai Vanunu, fut adressée à l'institution. Selon le site, il n'y a pas eu de réponse.
Lire l'article (BBC 'failed to part with key facts on Israel', Jewish Chronicle)

Courroux de l'eurodéputée belge Véronique De Keyser contre l'"indécence" d'Israël

"Le retour de cette requête pour le rehaussement d’Israël à Bruxelles n’est pas étonnant [...] Je trouve cela tout simplement indécent et je pèse mes mots."

Il y a des faits graves que le quotidien belge Le Soir met des années avant d'informer ses lecteurs, par contre lorsqu'il s'agit de faits que le journal considère négatifs sur Israël l'information est diffusée en temps réel ...  Baudouin Loos (Israël relance sa campagne à l’UE)  a eu connaissance que l'Europe aurait l'"indécence" d'envisager de rehausser ses relations avec Israël et s'est empressé d'aller recueillir l'avis de Véronique De Keyser, célèbre pour ses tirades anti-israéliennes. Extrait de l'article:

"« Simplement indécent »
Pour une députée européenne belge Véronique De Keyser qui connaît bien le dossier, « le retour de cette requête pour le rehaussement d’Israël à Bruxelles n’est pas étonnant ». La socialiste ne cache pas son courroux. « Je trouve cela tout simplement indécent et je pèse mes mots, nous dit-elle. Car, en même temps, la situation à Gaza a peu évolué depuis l’affaire du Mavi Marmara (l’assaut par la marine israélienne d’une flottille de solidarité qui avait tué neuf ressortissants turcs le 31 mai) et des projets de loi inquiétants sont étudiés par la Knesset, comme celui qui va criminaliser le soutien au boycott d’Israël, y compris des produits des colonies qui se trouvent illégalement dans les territoires palestiniens occupés. Un Belge comme un Palestinien pourrait être interdit d’entrée en Israël pendant dix ans pour avoir promu le boycott de ces marchandises ! »

L’Union européenne n’a pas encore pris position. Mais un haut fonctionnaire de la Commission a indiqué à Mme De Keyser que l’UE n’était « pas dans une logique de pression contre Israël ».

- Véronique De Keyser mécontente du renforcement des relation entre l'UE et Israël (2008)

Attraction pour enfants aux fêtes de Gand: abattre des soldats israéliens

Aux très joyeuses et très populaires fêtes de Gand qui se sont déroulées au mois de juillet, une ONG flamande avait un stand où la grande attraction était réservée aux enfants.  Les bambins étaient invités à abattre des figurines qui représentaient des soldats israéliens.  Tout un symbole ! Ceux-ci étaient placés sur des bateaux qui flottaient dans un petit aquarium.  L'arme utilisée par les enfants pour les abattre/tuer était une pièce de monnaie.  L'argent ainsi recueilli servira à financer une nouvelle flotille de la haine.  A Gand, on fait d'une pièce deux coups: on abat/tue un soldat maudit et on finance une campagne de haine contre Israël.  Sans que la chose ne choque personne - au contraire ça provoque l'hilarité ...  On nous dit que la même ONG chercherait un plus grand aquarium pour une fête qui se déroulera prochainement dans une autre ville flamande ...  C'est devenu une tradition de diaboliser Israël aux joyeuses fêtes de Gand.  On notera qu'aucune ONG ne dénonçait le sort fait aux Roms en Europe - en juillet leur sort n'intéressait pas encore les ONG (ni les politiciens)  ...

Norvège: Kjetil Finne ou l'art de diaboliser Israël par l'art ...

C'est une obsession européenne ... une très vieille et horrible passion ...

Une politicienne norvégienne entreprend des démarches pour que l'artiste norvégien Kjetil Finne présenter ses oeuvres anti-israéliennes au siège du Conseil de l'Europe à Strasbourg. Il ne s'agit pas d'une seule oeuvre, mais de toute une collection qu'on peut consulter ici. Selon le quotidien NRK:

"L'exposition "Cliff Hôtel - Une Odyssée" est une attaque virulente contre l'occupation israélienne et la confiscation des biens palestiniens. Elle évoque le Cliff Hôtel, qui en son temps fut un point de rassemblement pour les intellectuels étrangers, auteurs, artistes et journalistes. Israël a utilisé la loi sur les propriétaires absents contre le propriétaire de l'hôtel et son épouse norvégienne. [...]

L'exposition "Cliff Hôtel - Une Odyssée" présente des photographies de la Cisjordanie occupée, manipulées avec des symboles juifs et des citations politiques.

"Comme tout le monde occidental estime qu'il est simple d'utiliser des dessins animés de mollahs, je pense que j'ai le droit d'utiliser l'étoile de David", explique Kjetil Finne."

Dr Muqtedar Khan: l'islamophobie est profonde en Europe mais superficielle aux U.S.

Le Dr Muqtedar Khan (associate professor at the University of Delaware - "Muslim Intellectual, Writer, Reformer and Political Commentator")  a accordé une interview au Teheran Times (‘Islamophobia is shallow in U.S. but deep in Europe’) dans laquelle il rend hommage aux Juifs américains ("the biggest supporters of the mosque project in New York (other than Muslims) were American Jews"). Le Dr. Khan explique que l'islamophobie a des racines profondes en Europe, mais qu'elle est superficielle et temporaire chez les Américains.
 
"Q: You have spoken about the rising tide of Islamophobia in Europe and the United States. Could you explain the reasons behind this phenomenon and how Muslim communities in the EU and the USA should deal with it?

A: The reasons are separate in the EU and the U.S. because of several reasons. I think the European Islamophobia is deep-seated because of the long history of warfare with Muslims and because Islam is seen as genuinely transforming the identities (which have been stable for centuries) of European nation states. Danes have been white and Christian for ages. Now they are also becoming dark and Muslim and very rapidly.

I am confident that Islamophobia in the U.S. is shallow and temporary. Notice for example that the biggest supporters of the mosque project in New York (other than Muslims) were American Jews, and look how nearly everyone who mattered in the U.S. condemned the (call for) Quran burning. There are strong pockets of Islamophobia in the U.S., but I am confident that American Muslims and their allies in mainstream America can overcome the poison they spew."

La réponse de l'Europe à l'antisémitisme? "Pas de commentaire" (Wall Street Journal)

"M. De Gucht s'est défendu en insistant qu'il n'avait exprimé que son "point de vue personnel", et pas celui de la Commission européenne dans son ensemble. Il ne devrait pas être si modeste. Il ne manque pas de soutiens. C'est la raison pour laquelle il demeure en fonction. Et c'est la raison pour laquelle l'avenir de l'Europe ressemble de plus en plus à l'Europe du passé. " (A ce propos lire: Journal belge: De Gucht a dit sur les Juifs ce que tout le monde pense tout bas)

"But whatever Mr. De Gucht's motives, the more interesting phenomenon has been the European non-reaction. "No comment," says a spokesman for German Foreign Minister Guido Westerwelle. "Our position on anti-Semitism is very clear but we have no comments on other people's statements," says a spokesman for Italian Foreign Minister Franco Frattini. "High Representative [Catherine] Ashton is confident [De Gucht] didn't mean any offense, and that he apologized," says a spokeswoman for the EU's High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. "He made personal comments for which he expressed his personal regret and there is no further comment to make," says a spokesman for the European Commission."

Source: Wall Street Journal (Europe Reverts to Type - The EU's response to anti-Semitism? "No comment.", par Bret Stephens)

If a top European mandarin mouths off about Jews and the rest of Europe's political class acts like it's no big deal, does that make them cowards, accomplices—or just politically astute? Probably all three.

Earlier this month, Karel De Gucht, the European Union's trade commissioner and a former foreign minister of Belgium, gave an interview to a Flemish radio station in which he offered the view that the Israeli-Palestinian negotiations were sure to founder on two accounts: first, because Jews are excessively influential in the U.S; second, because they are not the sorts to be reasoned with.

"Do not underestimate the Jewish lobby on Capitol Hill," Mr. De Gucht said, dispensing with the usual fine-grained, face-saving distinction about the difference between a "Jewish" and an "Israel" lobby. "This is the best organized lobby, you shouldn't underestimate the grip it has on American politics—no matter whether it's Republicans or Democrats."

Presse belge: Flamands et francophones s'identifient aux Palestiniens ...

Flamands et francophones s'identifient aux Palestiniens - allant jusqu'à publier des cartes délirantes.  Et bien entendu les pseudo-Israéliens sont les méchants ...

Ce matin, nous publions ce post: Éditorialiste flamand: "J’ai l’impression de me trouver en Palestine"

Le 11 avril, nous avions rapporté: Discrimination: un journaliste belge compare certains Flamands aux Israéliens :

L'hostilité décomplexée de la presse belge francophone à l'égard d'Israël n'est plus à démontrer  (Voir: 127 articles sur Israël dans le site du Soir en mars 2010 !).  Les exemples abondent.

Interrogé par la chaîne publique néerlandophone VRT sur la discrimination que subissent les francophones dans plusieurs communes flamandes qui empêchent leur installation sur leur territoire en passant des accords avec des promoteurs immobiliers, Christian Laporte, le journaliste de La Libre Belgique s'est dit choqué. Le journaliste - confiant que tout le monde le comprendra et peut-être l'approuvera - n'a pas hésité à identifier ce qui se passe dans la périphérie bruxelloise au conflit du Moyen-Orient - le comportement de certains Flamands étant comparés à celui des Israéliens. 

Source: hbvl.be ("Afspraken tussen burgemeesters en bouwpromotoren onwettig")

"Christian Laporte, le journaliste bien connu de La Libre Belgique, s'est dit choqué. "Ca commence à ressembler à ce qu'Israël fait aux Palestiniens" a déclaré Christian Laporte. "Ca ne peut pas se passer dans un pays démocratique et ne facilitera pas traitement des autres dossiers [...]."
 
On note une multiplication des cas d'identification de la part d'Européens qui se considèrent comme étant l'objet de discriminations aux Palestiniens, les victimes par excellence.
 
Le Monde a rapporté le cas du leader de l'extrême droite hongroise (Hongrie: le chef de l'extrême droite porte le keffieh palestinien).  Et ce n'est pas la première fois que cela se passe en Belgique francophone:  

Cette carte aussi délirante qu'ubuesque figurait sur le site Masarat et fut discrètement retirée à la suite de protestations.

Éditorialiste flamand: "J’ai l’impression de me trouver en Palestine"

"J’ai l’impression de me trouver en Palestine avec les francophones dans le rôle des Israéliens qui construisent des maisons en terre palestinienne afin de pouvoir exiger le terrain palestinien dans quelques années."

"Nous sommes dans un conflit de type israélo-palestinien où un homme avec une bombe peut tout faire échouer. Ou une femme."

Récemment, Luc Van der Kelen, éditorialiste au Het Laatste Nieuws et "une voix qui compte en Flandre" confiait au Soir:

"Concernant le discours tenu par Joëlle Milquet, l’éditorialiste, Luc Van Der Kelen reprend sa comparaison avec Israël : "Quand j’entends ce qu’elle dit aujourd’hui, j’ai l’impression de me trouver en Palestine avec les francophones dans le rôle des Israéliens qui construisent des maisons en terre palestinienne afin de pouvoir exiger le terrain palestinien dans quelques années. C’est ce que Mme Milquet dit. Quand on propose de faire la province de Brabant flamand bilingue, d’agrandir Bruxelles, de construire un corridor du type Haut-Karabakh, l’impression qu’on a en Flandre c’est que Mme Milquet n’accepte pas la régionalisation du pays et croit que chaque commune dans laquelle il y a 100 francophones doit devenir une commune francophone ou bilingue.""

Quelques jours plus tard, dans les colonnes du Soir, M. Van Der Kelen fait la même "analyse":

"Bien sûr, nous sommes dans un conflit de type israélo-palestinien où un homme avec une bombe peut tout faire échouer. Ou une femme."

La Croix-Rouge abrite dans ses locaux trois membres du Hamas

La Croix-Rouge - encore une puissante ONG européenne qui applique la politique du deux poids deux mesures lorsqu'il s'agit d'Israël (Croix-Rouge : double standard et silence sélectif appliqués à Israël)

(CRIF) Le 6 septembre 2010 dernier le sort de Gilad ainsi que l’inaction de la Croix Rouge à son égard ont été évoqués lors d’une manifestation devant les bureaux de l’organisation internationale à Jérusalem.

Un parallèle a été dressé au cours de la manifestation entre cette inefficacité lorsqu’il s’agit de Gilad et le fait que la Croix Rouge abrite depuis deux mois dans ses bureaux trois dirigeants du Hamas qui s’y sont réfugiés et sont passibles d’une expulsion pour ne pas avoir renoncé à leur affiliation au mouvement terroriste. Ceux-ci sont libres de recevoir des visites, ou de donner des interviews, alors que ces bureaux sont à quelques mètres du quartier général de la police, ont noté les organisateurs de la manifestation. Ils se sont en outre inquiétés que des attentats puissent être commandités depuis ce lieu.

Une prochaine manifestation de soutien à Gilad doit avoir lieu à Genève le 28 septembre 2010 prochain.

Croix-Rouge : double standard et silence sélectif appliqués à Israël

Norway, Israel and the Jews (The double standards and selective silence of the Red Cross)

La Croix-Rouge norvégienne n'a jamais réussi à rendre la moindre visite à Gilad Shalit, l'otage israélien du Hamas qui pourrit dans une cellule souterraine quelque part dans la bande de Gaza.

Or au mois de mars son secrétaire général Bernt G. Apeland a demandé publiquement qu'une enquête soit ouverte pour déterminer si des Juifs norvégiens avaient commis des crimes de guerre. Car, très vigilante et soupçonneuse lorsqu'il s'agit d'Israël, la Croix-Rouge croyait savoir que des Juifs norvégiens auraient pu rejoindre l'armée israélienne pendant l'opération militaire israélienne contre les terroriste du Hamas à Gaza.

Il se fait que le mois précédent, NTB (Norwegian News Service) rapportait que des Norvégiens étaient allés se battre dans les rangs du groupe jihadiste somalien Al-Shabaab [logo ci-dessus]. Curieusement, cette révélation alarmante n'a pas incité la Croix-Rouge à intervenir et à demander d'enquête.

Ceci illustre parfaitement le deux poids deux mesures qui est imposé à Israël - des Juifs norvégiens sont soupçonnés d'avoir servi dans l'armée israélienne pendant l'opération de Gaza et la Croix-Rouge s'empresse de dénoncer la chose et demande une enquête pour crimes de guerre. Lorsqu'il se vérifié que des musulmans norvégiens participent au djihad mené par Al-Shabaab, la Croix-Rouge garde le silence le plus total.

Pire, en mars 2010, ce site (Norway, Israel and the Jews) a écrit à Bernt G. Apeland de la Croix-Rouge pour demander une explication sur le double standard appliqué par la Croix-Rouge à Israël. La Croix-Rouge n'a pas daigné répondre.

C'est maintenant au tour de NRK de dévoiler que des citoyens scandinaves sont recrutés pour aller se battre avec Al-Shabaab. Le moment est peut-être venu d'envoyer un nouveau courriel à Bernt G. Apeland.

Un Belge projetait un attentat kamikaze contre la communauté juive à Paris

La presse belge reste très discrète sur le cas d'un terroriste belgo-tunisien qui projetait de se transformer en bombe humaine dans le but de tuer des juifs: "il est soupçonné d’avoir projeté un attentat kamikaze contre une salle de spectacle parisienne à l’occasion d’un gala de bienfaisance au profit de l’armée israélienne".

(Israel Valley)  Selon le JDD, Le Point.fr et repris par Ynet et Galei Tsahal ce soir : "Le patron de l’antiterrorisme français Bernard Squarcini assure que la menace d’un attentat sur le sol français “n’a jamais été aussi grande”, citant comme principale source d’inquiétude Al-Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi), dans une interview publiée samedi par le JDD.

"Nous sommes aujourd’hui au même niveau de menaces qu’en 1995", année marquée par une vague d’attentats en France, estime le chef de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). “Tous les clignotants sont dans le rouge", ajoute-t-il. "Aujourd’hui, compte tenu des signalements qui nous sont transmis par nos partenaires étrangers et de nos propres observations, il y a des raisons objectives d’être inquiets. La menace n’a jamais été aussi grande."