De l'islam au christianisme: "Je respecte Israël et l'admire comme pays"

Après Magdi Allam, Masab Youssef se convertit au christianisme et proclame son admiration et affection pour Israël.

Source: The Jerusalem Post

"Fils d'un député Hamas et figure populaire de l'organisation islamiste, Masab Youssef qui vit aux Etats-Unis a le cœur gros contre son ancienne religion. Le jeune homme qui dit s'appeler désormais Joseph, ne cache plus son affection pour Israël, et son dégoût de tout ce qui représentait son environnement, notamment.

"Je respecte Israël et l'admire comme un pays," dit-il dans cet entretien exclusif au quotidien israélien Haaretz.

"Vous, Juifs, devez être conscients : jamais vous ne ferez, la paix avec le Hamas. L'islam, comme idéologie qui les guide, ne leur permettra pas de réaliser un accord de paix avec les Juifs.", affirme-t-il. "Ils croient que le Prophète Mahomet s'est battu contre les Juifs et donc ils doivent continuer à se battre avec eux à la mort.", ajoute-t-il.

"Une société entière sanctifie la mort et les bombes humaines. Dans la culture palestinienne, un terroriste par le suicide devient un héros, un martyr", poursuit Joseph, qui reconnait que Ramallah lui manque."Le peuple, les gens ouverts d'esprit ... ma mère, mes frères et sœurs me manquent mais je sais que ce sera très difficile pour moi de retourner à Ramallah.", conclut-t-il."

- Hamas' Christian convert: I've left a society that sanctifies terror
- Conversion: Magdi Allam, from Muslim to Catholic
- Magdi Allam - Muslim, Italian and Zionist

Photo: terroriste du Hamas

Le Premier ministre belge Yves Leterme reçoit des enfants de Sdérot

Le 16 juillet, le Premier ministre belge Yves Leterme (CD&NV) [troisième à partir de la gauche] a reçu à son cabinet un groupe de 36 enfants israéliens de la ville de Sdérot. Les enfants ont chanté en l'honneur de M. Leterme.

C'est à l'initiative de l'association anversoise Chabad Loubavitch que ces enfants, âgés de 10 à 12 ans, passent trois semaines de vacances en Belgique.

Photo: Joods Actueel
.

Messages de condoléances aux familles Goldwasser et Regev

Une initiative de Anglican Friends of Israel:
.
"Condolence messages
.
Send a condolence message to the Regev and Goldwasser families: Two years after they were captured and killed by Hizbollah, the bodies of IDF soldiers Eldad Regev and Ehud (Udi) Goldwasser were returned to Israel last week. The families are sitting shiva (mourning period) until today, Wednesday 23 July, and the Jewish Agency has arranged to deliver any condolence messages we send directly to the two families.
.

To send a condolence letter via the internet click here. Letters can also be sent via fax to +972 2 620 2708 or by email to mailto:solidarity@jafi.org"

Caricatures palestiniennes: tout commentaire est superflu

"Obama, Obama, Obama" ( Al-Ghad, 16.06.2008)

"Le wagon pour la Maison Blanche" (Ar-Risala, 22.08.2008)

"Rice parle d'un nouveau Moyen-Orient" (Al-Quds, 24.07.2006)

.

Sources (et pour d'autres exemples du même acabit, si le coeur vous en dit):

ADL: Arab Media Cartoons Depict 'Jewish Control' of U.S. Presidential Candidates

et

Palestinian Media Watch

Ce que dévoilent "l'affaire Siné" et les sondages

Un sondage effectué par l'Anti-Defamation League en 2007 révèle que 28% des Français pensent qu'il est probablement exact que les juifs ont trop de pouvoir dans le monde des affaires et dans les marchés financiers mondiaux. La bonne nouvelle est que 72% de Français ne partagent pas ce préjugé antisémite sur le rapport prédateur des juifs à l'argent.

Ce que dévoile "l'affaire Siné", par Yvan Rioufol

"Les pétitionnaires sont de retour. Mais ce qu’ils suggèrent, dans leur soutien à Siné, n’est guère ragoûtant. Non seulement ils défendent des écrits antisémites du "vieil anar" (qui lui valent d’avoir été viré de Charlie-Hebdo par Philippe Val, le directeur), mais certains en viennent à reprocher plus précisemment, dans une fausse symétrie, les critiques qui peuvent être formulées sur l’islam. Quand ils font un parallèle entre le sort du polémiste et celui des caricaturistes danois qui s’en étaient pris à Mahomet, ils exploitent sciemment une confusion. Il n’y a, en effet, aucun racisme dans la critique d’une religion ou d’une idéologie. En revanche, il y a de l’antisémitisme dans l'amalgame entre le juif, l’argent, le pouvoir. Ce que fait Siné quand il écrit, notamment : "Jean Sarkozy vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée juive et héritière des fondateurs de Darty. Il fera son chemin dans la vie, ce petit".

Cet antisémitisme bonasse vient de loin. Quand Montesquieu, dans ses Lettres persanes, fait dire à Usbeck : "Sache que partout où il y a de l’argent, il y a des juifs", il ouvre la voie à "La France juive" d’Edouard Drumont (1886) et à cet antisémitisme bourgeois-bon teint qui débouchera sur Vichy. Mais c’est, peu ou prou, un même ressort, davantage dissimulé, qui anime aujourd’hui les discours altermondialistes dénonçant la "marchandisation" du monde, la société du profit, le capitalisme, le sionisme. Dans son apologie de "l’islam révolutionnaire", écrit en 2003 (Editions du Rocher), le terroriste uruguayen Carlos, marxiste converti à l’islam, ami de Chavez et de Bouteflika, fait l’éloge de ce qu’il appelle alors les "mouvements anti-globalisation", qu’il voit en alliés de sa nouvelle cause djihadiste.
.

C’est dans ce contexte plus général qu’il faut aussi, je crois, replacer cette affaire, moins anodine qu’il n’y paraît au premier coup d’œil. Certes, on peut soutenir que le vieux Siné n’a pas mesuré ses propos et qu’il n’est pas, pas lui, antisémite. Cependant, il a refusé de revenir sur ses écrits et de dissiper ce qui aurait été alors une maladresse. Aussi, l’empressement des pétitionnaires à lui venir en aide et à dénoncer "le tribunal de l’inquisition et ses juges inamovibles" (dont, curieusement, je ferais partie à en croire le Monde diplomatique) participe d’un vent mauvais visant à banaliser les considérations antisémites et à rendre suspect la libre critique des idéologies; singulièrement de l’idéologie islamiste et ses liens avec le terrorisme, comme vient d’ailleurs de le rappeler Barack Obama."

.

L'image ci-dessus illustre l'"antisémitisme bonasse" auquel l'auteur fait référence:

Pologne: des Juifs sympathiques qui tiennent des sacs d'argent

Ce que Barak Obama a dit aux Israéliens

Lors de sa visite en Israël, le candidat démocrate à la Maison-Blanche a déclaré: "L'Etat d'Israël fait face à des ennemis déterminés qui cherchent sa destruction, mais il a aussi un ami et un allié, les Etats-Unis, qui sera toujours à ses côtés."

Hommage à Shimon Pérès

"Au cours des 60 ans d'existence d'Israël, président, vous avez été profondément impliqué dans ce miracle qui s'est produit et nous sommes extraordinairement reconnaissants, pas seulement en tant qu'Américains, mais aussi en tant que citoyens du monde pour le service que vous avez rendu à votre pays."

.

Visite au mémorial Yad Vashem dédié à la mémoire des 6 millions (dont 1.5 enfants) de victimes de la Shoah

"A une époque de grand péril et tourment, de guerre et de discorde, il est important d'avoir un rappel puissant du potentiel de l'Homme à opter pour le Mal, ainsi que de notre capacité à nous relever de la tragédie et façonner à nouveau notre monde", a-t-il écrit sur le livre d'or du mémorial en promettant d'y amener ses deux jeunes filles lors de son prochain séjour en Israël.

.

La sécurité d'Israël et le combat contre le terrorisme

"J'apporte ici un soutien indéfectible à la sécurité d'Israël."

.

"L'Etat d'Israël fait face à des ennemis déterminés qui cherchent sa destruction, mais il a aussi un ami et un allié, les Etats-Unis, qui sera toujours à ses côtés."

.

"Le terrorisme n'est pas une théorie, il est juste là, à un pâté de maison de cet hôtel, et il doit être combattu de toutes nos forces."

.

"Je ne crois pas que Mme Livni, ou M. Barak, ou Bibi [Benjamin Netanyahuou] d'autres parmi mes interlocuteurs ont eu la moindre impression que je les obligerais à accepter des concessions qui pourraient menacer leur sécurité."

.

Sdérot

"Si quelqu'un envoyait des roquettes sur ma maison, où mes deux filles dorment, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour l'arrêter, et j'estime que les Israéliens font la même chose."

.

Attaque terroriste à Jérusalem

"Je soutiendrai toujours Israël dans son combat contre le terrorisme. L'attaque d'aujourd'hui rappelle ce qu'endurent courageusement les habitants depuis bien trop longtemps."

.

"C'est un rappel supplémentaire de ce pourquoi nous devons travailler ensemble et sans retard pour lutter contre le terrorisme."

.

Hamas

Il est "difficile de négocier avec un groupe qui ne représente pas une nation et qui ne reconnaît pas le droit à l’existence" d’Israël.

.

Iran

"Un Iran nucléaire changerait toutes les règles du jeu, pas seulement au Moyen-Orient, mais dans le monde entier. Et ce qui reste de notre traité de non-prolifération commencerait à se désintégrer."

.

"Je n’ai pas l’intention d’être le dirigeant qui laissera à son successeur un Iran nucléaire. C’est un problème qu’il faut résoudre. Une telle menace est une menace pour le monde entier, pour l’Amérique, pour Israël, et pour notre civilisation."

.

Syrie

Barak Obama a qualifié d'"appropriée" l'attaque israélienne sur une probable centrale nucléaire syrienne en septembre 2007.

- Barack Obama n'abandonnera pas Israël

- "A clear and strong commitment to the security of Israel", Barack Obama, candidate for the Democratic presidential nomination

Baudouin Loos du Soir reconnaît que l'Autorité palestinienne est incapable

Suite au démantèlement par les autorités israéliennes d’organisations "caritatives" liées au mouvement terroriste Hamas opérant en Cisjordanie, notamment à Naplouse et Hébron, Baudouin Loos écrit dans Le Soir (Une chasse au Hamas contestée):

"L'Autorité palestinienne (AP) du président Mahmoud Abbas, sous la juridiction de laquelle se trouvent ces deux villes de 135.000 habitants chacune, est partagée entre consternation, colère et gêne. Chacun sait trop, là-bas, que les services sociaux assurés par les institutions caritatives proches du Hamas remplissent de manière efficace un rôle que l'AP s'est toujours montrée incapable de jouer."

Force est de constater que, malgré la manne financière qui continue d'affluer dans les caisses de l'Autorité palestinienne, en grande partie grâce à la générosité des contribuables européens, celle-ci est toujours incapable de fournir les services de base indispensables au bien-être de la population. Le Hamas a donc beau jeu de remplir le vide et d'asseoir sa popularité.

"Un rôle que l'AP s'est toujours montrée incapable de jouer"

Selon Baudouin Loos, l'AP serait "partagée entre consternation, colère et gêne". Non pas, cela va de soi, en raison de sa scandaleuse incompétence, mais parce que les structures liées au mouvement terroriste Hamas ont été mises hors d'état de nuire.

L'AP devrait être encouragée à saisir l'occasion pour démontrer qu'elle est enfin "capable" de réaliser ce que ses administrés et la communauté internationale attendent d'elle depuis des décennies: assumer le rôle élémentaire de pourvoir aux besoins de la population de Cisjordanie - rôle que, d'après Baudouin Loos, l'AP "s'est toujours montrée incapable de jouer".

C'est son rôle et non celui du Hamas.
Sur l'Autorité palestinienne:
- La fortune de l'empire Arafat (UPJF)

- Et le monde paie… (UPJF)

- Et le monde se tait... (UPJF)

450 immigrants de France arrivent en Israël

Source: Haaretz

"A record 450 French olim were to arrive at Ben Gurion International Airport Wednesday, on three special flights sponsored by the Jewish Agency and the AMI immigration association. (...)
.

France has one of the largest Jewish communities outside of Israel, totaling nearly half a million people. Its population is second only to America's Jewish population, which has now exceeded 5 million.
.

Since 2000, there has been a marked increase in the number of French citizens immigrating to Israel, arguably due to the waves of growing anti-Semitism in the European state.
.

Many French Jews say that they no longer feel comfortable or welcome in France, particularly within the working-class suburbs of Paris, where much of the tension has been focused.Last month, a Jewish teenager was brutally attacked in the 19th Arrondissement of Paris.
.

That neighborhood, which has been the site of ongoing scuffles between North African Jews and Muslims living in Paris, was the same suburb in which 23-year-old Ilan Halimi [photo] was beaten and left to die a year before."
.
Sur l'affaire Halimi, lire dans Le Figaro
Boris Cyrulnik : "Un antisémitisme inculpabilisable"

Barack Obama n'abandonnera pas Israël

Source: The Jerusalem Post

"Le candidat démocrate à la Maison Blanche, Barack Obama, a pris un petit-déjeuner, mercredi 23 juillet, avec le ministre de la Défense israélien, Ehoud Barak. Selon un communiqué, les deux hommes ont eu "une vigoureuse et intense conversation sur les problèmes fondamentaux de la région et les défis futurs d'Israël et du monde libre".

Avant son arrivée sur le sol israélien mardi, le sénateur de l'Illinois a condamné l'attentat au bulldozer perpétré quelques heures auparavant aux abords de l'hôtel King David à Jérusalem : "Je soutiendrai toujours Israël dans son combat contre le terrorisme. L'attaque d'aujourd'hui rappelle ce qu'endurent courageusement les habitants depuis bien trop longtemps", a-il déclaré dans une conférence de presse à Amman.

Dans une interview accordée à la chaîne américaine CBS juste avant son départ pour l'Etat hébreu, le candidat américain a par ailleurs répété le droit d'Israël à se défendre. Il a par ailleurs qualifié d'"appropriée" l'attaque israélienne sur une probable centrale nucléaire syrienne en septembre 2007."

Voir:
“A clear and strong commitment to the security of Israel”, Barack Obama, candidate for the Democratic presidential nomination

"Psychodrame Nakba": la polémique sur une manifestation estimée antisémite à Nivelles est relancée

Repris du site de RTL Info:

"L'organisation juive Joods Aktueel relance la polémique sur les incidents du 24 mai, lors du marché hebdomadaire de Nivelles, lorsqu'une association prônant une paix juste au Proche-Orient avait reconstitué la Nakba (expulsion des Palestiniens de leurs terres) en public à Nivelles, en présence de l'ancien ministre de la Défense André Flahaut. L'organisation juive précise que le bourgmestre de Nivelles, Pierre Huart, a reconnu implicitement que le message de cette manifestation était antisémite. Le bourgmestre de Nivelles, lui, affirme que certains propos tenus pourraient laisser penser cela, mais il évite de mettre en cause des personnes et l'association organisatrice.

Dans un courrier adressé à l'association B'nai B'rith Antwerpen, le bourgmestre de Nivelles a en effet écrit : "Je regrette la tournure prise par les événements et je déplore profondément le message anti-sémite sous-jacent à cette manifestation. Je n'ai pas souhaité être présent à cet événement et en aucun cas je ne souscris aux propos qui ont été tenus".

Interrogé mardi, le bourgmestre nivellois précise qu'il ne voulait pas mettre un intervenant ou l'autre en cause, ni même l'association qui a organisé l'événement le 24 mai à Nivelles. Mais il précise que certains mots utilisés en public à cette occasion ont pu donner lieu à des interprétations antisémites. (...)"

Voir également:
- Joods Actueel: Nijvelse burgemeester betreurt antisemitisch karakter manifestatie (De Morgen et HLN)

- CCOJB: Dossier Psychodrame antisioniste à Nivelles
"Samedi 24 mai 2008, des activistes de "Paix Juste au Proche-Orient" ont organisé à Nivelles un "Psychodrame Nakba" où des figurants portant l'uniforme de soldats israéliens ont investi les rues piétonnes et la place du Marché de la ville en humiliant et brutalisant des hommes, femmes et enfants déguisés en Palestiniens.
Cette sordide mise en scène avait pour but de commémorer les "60 ans de dépossession" par Israël du "peuple palestinien subissant les conséquences des décisions de l'Occident et de l'ONU en 1948"."

- Wiesenthal Centre denounces bogus 'Israeli' assault on Arabs subliminal Jew-hatred inculcation

Le Soir - surmédiatisation du conflit israélo-arabe

Dans le journal Le Soir du 22 juillet, l'incident au cours duquel un Palestinien a été blessé à l'orteil (fort heureusement très légèrement) par une balle en caoutchouc tirée par un soldat israélien occupe une place disproportionnée par rapport à la manière succinte dont deux autres événements aux conséquences bien plus tragiques sont traités.

Le Soir a consacré à ce regrettable incident (qui s'est soldé, répétons-le, par une blessure sans gravité): 103 lignes; deux titres, un sous-titre, et une photo accompagnée d'une légende. Pour couronner le tout, une vidéo distribuée aux médias par l'ONG israélienne Betselem a été mise en ligne sur le site du journal.

Par contre, la dramatique condamnation à mort de huit femmes et d'un homme en Iran a fait l'objet d'à peine 22 lignes. (Voir la BBC.)

Iran: Une femme est enterrée préalablement à sa mise à mort par lapidation

Le journal a rendu compte en 14 lignes de la mort (il s'agirait d'un suicide) d'un des cinq otages britanniques détenus par des terroristes depuis 14 mois en Irak. (Voir The Times.)

De quoi Siné est-il le nom ?, par Bernard-Henri Lévy

Extraits d'un Point de vue paru dans Le Monde:

"Cette affaire est tout de même extraordinaire.

Voilà un humoriste - Siné - qui donne à son journal une chronique où il dit, en substance, que la conversion au judaïsme est, dans la France de Sarkozy, un moyen de réussite sociale et qu'il préfère "une musulmane en tchador" à "une juive rasée" (sic). (...)

S'il y a bien un argument que l'on a honte d'avoir à entendre encore dans la bouche de ceux qui trouvent qu'on fait à Siné un mauvais procès, c'est celui qui plaide : "Siné est un vieux libertaire, un attardé de l'anarchisme, un rebelle - comment voudrait-on que cet homme-là trempe dans cette saloperie ? comment ose-t-on confondre sa révolte tous azimuts avec cette passion ciblée qu'est la fureur antisémite ?"

Eh bien justement. Cet argument est lamentable car il ignore tout des ambiguïtés d'une tradition dont une des spécialités a toujours été, justement, de passer de la rage tous azimuts à sa concentration antisémite : les anarcho-syndicalistes du début du XXe siècle ; les partisans de l'action directe proposant, soixante-dix ans plus tard, de "jeter" les Juifs sur "le fumier de l'Europe" (Ulrike Meinhoff, dirigeante de la Bande à Baader)...

Cet argument est pitoyable car il fait, ou feint de faire, comme si l'esprit de révolte, le non-conformisme, étaient un imparable vaccin contre ces tentations funestes : c'est faire bon marché du courant dit, précisément, des "non-conformistes des années 1930" et de l'énergie qu'il mit à fournir à l'antisémitisme de son temps ses armes et ses raisons (il convient, sur le sujet, de lire et de relire le classique de Jean-Louis Loubet del Bayle)...

Cet argument est dénué de sens, enfin, car il laisse supposer qu'un homme de gauche, un progressiste, serait immunisé, par nature, contre le pire : or on sait que, s'il n'avait, ce pire, qu'une vertu, ce serait de brouiller, pulvériser ce type de frontière et de provoquer, de gauche à droite, un chassé-croisé sémantique permanent, vertigineux, terrible (des fameuses "sections beefsteak", brunes dehors, rouges dedans, nées de l'entrisme communiste dans les organisations de masse hitlériennes jusqu'au recyclage, par l'islamo-gauchisme d'aujourd'hui, des scies de l'ultradroite, les exemples, hélas, abondent)... (...)

Je ne pense pas qu'on en ait "trop fait" sur cette affaire Siné. Aussi minuscule qu'elle semble, c'est une de ces "sécrétions du temps" dont Michel Foucault disait qu'elles n'ont pas leur pareil pour refléter, condenser, télescoper, l'esprit et le malaise d'une époque."

Pologne: des Juifs sympathiques qui tiennent des sacs d'argent

Un lecteur du site Solomonia vient d'effectuer un voyage en Pologne au cours duquel il pu voir ces figurines kitsch en bois.

Il semble qu'on les trouve un peu partout, y compris dans les boutiques (gift shops) des synagogues nouvellement restaurées. Celles-ci sont gérées par des associations historiques, et non par la communauté juive.

Et Sol de conclure:

"Il appartient à chacun de s'interroger sur les implications sémiotiques de ces représentations et de tirer les conclusions qui s'imposent".

Il n'y a effectivement rien à ajouter.

Masarat: "De qui se moque-t-on?"

L'hebdomadaire satirique belge Père Ubu a reproduit (10.7.2008, p. 5) sous le titre De qui se moque-t-on? une lettre de la Ministre des Relations internationales (Belgique francophone) justifiant l'octroi d'une nouvelle enveloppe de 332.000 d'Euros pour le Festival Masarat - Masarat/Palestine 2008, une saison artistique palestinienne en Communauté française Wallonie-Bruxelles.

D'après des informations recueillies par la JTA, le festival bénéficie déjà d'un important budget d'environ 1 million d'Euros.

Citant la lettre de la Ministre, l'hebdomadaire s'inquiète:

"332.000 € pour subsidier la diversité culturelle palestinienne et pas un balle pour les 60 ans d'Israël. Quand on voit la misère dans certaines villes de Wallonie, on est en droit de se demander si l'argent public ne devrait pas être utilisé pour d'autres priorités..."

Sur Masarat:
- Appel au boycott israélien à l'Espace Wallonie-Bruxelles de Paris
- "La Wallonie soutient un projet appelant à la destruction d'Israël", Joods Actueel
- Flamands=Israéliens, Wallons=Palestiniens, et autres délires de la propagande palestinienne, Menahem Macina
- Masarat: "de muur" et "le mur de la ségrégation"
Cette carte aussi délirante qu'ubuesque figurait sur le site Masarat et fut discrètement retirée à la suite de protestations. Voir la réaction de deux personnalités flamandes, Huub Broers (CD&V), Bourgmestre des Fourons, et Marino Keulen (Open Vld), Ministre flamand de l'Intérieur: Waals Palestina project zet kwaad bloed, dans Joods Actueel.

Que feriez-vous donc à la place d'Israël?, Ilan Greilsammer

Article paru dans Le Devoir:

"Pour bien se représenter la situation dans laquelle l'État d'Israël se trouve, le lecteur québécois devrait imaginer que, depuis sept ans, je dis bien sept ans, une ville telle que Montréal, Hull ou Trois-Rivières est bombardée jour et nuit par une pluie de roquettes qui terrorisent la population, tuent et blessent les passants, et rendent la vie quotidienne absolument insupportable.

Oh, me diront les gens bien intentionnés, ces roquettes ne sont que de vulgaires tubes d'acier remplis de poudre à exploser, des "jouets d'enfants", des projectiles primitifs, et la plupart, tirés au hasard, tombent "à côté". C'est vrai qu'ils tombent souvent dans les banlieues ou dans les champs, mais les habitants de Sderot ou d'Achkelon ne voient pas ces "jouets d'enfants" avec la même bienveillance que les donneurs de conseils assis dans leurs fauteuils devant la télévision. Car lorsque ces "kassams" tombent par malheur sur une maison, un jardin d'enfants, une école, une infirmerie, malgré le caractère primitif du projectile, il y a des morts et des blessés, des habitants de Sderot qui ont perdu des mains et des jambes, deux enfants pas plus tard que la semaine dernière. Sans compter la masse des pauvres gens qui sont frappés d'hystérie, de terreur, les personnes âgées et les enfants qui ne dorment plus, les élèves qui n'arrivent plus à étudier en classe. J'imagine, non je suis sûr, qu'aucun gouvernement au monde ne laisserait pourrir une situation pareille, dans laquelle ses civils sont attaqués jour et nuit, sans réagir. Et que l'on ne vienne pas nous raconter le contraire!"

Lire la suite
© Le Devoir

Jean Bricmont fait l'apologie du Hamas dans un livre sur la laïcité en Belgique

Voir: Jean Bricmont dénonce "les idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain"

Dans une article paru dans La Libre Belgique au sujet du livre "Du bon usage de la laïcité"*, des membres du Réseau d'Actions Pour la Promotion d'un Etat Laïque, RAPPEL, notent que Jean Bricmont a employé certaines "formules à l'emporte-pièce" tout en soulignant qu’ils l’ont "connu mieux inspiré".

Or dans le livre Bricmont fait l’apologie du groupe terroriste Hamas, s’apitoie sur "victimes des lois réprimant le négationnisme", raille les "idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain", déplore l’existence d’Israël etc.

Elucubrations de Jean Bricmont dans "La laïcité peut-elle sauver l'impérialisme"

Apologie du Hamas
"Les victoires politiques et militaires du Hamas ainsi que la résistance héroïque des Palestiniens montrent que la voie de la soumission poursuivie par des dirigeants palestiniens depuis Oslo a pris fin." (p. 42)

L'islam attaqué pour détourner l'attention d'Israël
"(...) ne pourrait-on pas, en s'attaquant à la religion musulmane, inverser le rôle de l'agresseur et de l'agressé, (...) en les provoquant, les "immigrés" et retarder ainsi leur intégration inévitable et, surtout, pouvoir facilement changer de sujet lorsqu'on parle d'Israël?" (p. 43)

Les "victimes" des lois réprimant le négationnisme et l'islam insulté
"... on prend des grands airs de défenseur de la liberté d'expression (sans jamais dire un mot, bien sûr, des victimes des lois réprimant le négationnisme, dont la liberté d'expression est réellement brimée par l'État, contrairement aux gens qui insultent l'islam et qui sont, comme il se doit, protégés par l'État." (p. 44)

Ahmadinejad affronte ses "adversaires sionistes" à Columbia
"N'est-il pas humiliant pour les laïques d'assister au spectacle suivant: d'une part, un "fanatique religieux" comme Ahmadinejad ose affronter ses adversaires sionistes à l'université de Columbia, alors que les "défenseurs de la laïcité" n'arrivent pas à débattre avec un intellectuel musulman poli et acceptant la discussion?" (p. 45)

Tarik Ramadan privé de parole ... sur Israël
"Que lui reproche-t-on? De proposer un moratoire en matière de lapidation. (...) on se moque éperdument de la situation des femmes lapidées et (...) on veut simplement sauter sur la première excuse venue pour empêcher Ramadan d'énoncer des vérités déplaisantes sur Israël." (p. 45)

Des raisons "raisons sionisto-pétrolières"
"Pour une série de raisons sionisto-pétrolières en Asie centrale, ce que nous voulons au Moyen-Orient, comme d'ailleurs chez les "immigrés", c'est la soumission. Nous ne l'aurons pas." (p. 46)

Tragédie: les idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain
"Il est absolument tragique de voir que tant de soi-disant défenseurs de ce qui a de meilleur en Occident, la tradition issue des Lumières et la laïcité, se transforment en idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain, et adoptent une posture d'intolérance et de mépris, qui, dans le passé, a heureusement été l'apanage des Églises et qui a tant fait pour les discréditer." (p. 47)

Israël malheur du monde?
Bricmont va jusqu’à dénoncer – il est vrai dans une "formule" prudemment ambiguë - la création de l’État d’Israël (p. 43)?

Autres élucubrations du "bien inspiré" Jean Bricmont:

Avec un certain Martial Demunter, il a consacré un cycle de conférences "Palestine", , en Belgique francophone, au thème "Les USA, le sionisme et Israël" pour Bricmont et "Culpabilité et manipulation de la Shoah" pour Demunter.

Il s'est permis de sermonner les Français sur leur choix de Président de la République (articles parus dans le site "Tout sauf Sarkozy: Pourquoi est-il important d'arrêter Nagy Bocsa, alias Sarkozy" et "Pourquoi est-il important de bloquer Sarkozy, l'espoir de Bush, Olmert et la réaction mondiale?").

Il estime que les Européens sont étouffés par la culpabilité du génocide des Juifs - l'humaniste oublie le génocide des Tziganes ...: "Palestine : L’Alsace-Lorraine des temps modernes?":

"Il faut avant tout cesser d’être culpabilisés par l’holocauste. … C’est également vrai pour les Allemands ou pour l’Eglise catholique qui continuent à être particulièrement culpabilisés."

"Il faut combattre avant tout le discours de culpabilisation (sur l’holocauste) et libérer la parole non juive (sur la Palestine), c’est-à-dire soutenir tous les hommes politiques, tous les intellectuels et tous les journalistes que l’on fait taire au nom de la "lutte contre l’antisémitisme", lorsqu’ils disent quelque chose de critique sur Israël."

"Je ne pense pas qu’il faille attendre des Européens une improbable solidarité avec les Palestiniens, mais plutôt un calcul d’intérêt : à quoi bon antagoniser plus d’un milliard de musulmans en soutenant un petit pays qui n’en fait qu’à sa tête ?"

C'est ce qu'on pourrait appeler l'intolérable bric-à-brac du "bien inspiré" Bricmont.

* Sous la direction de Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso, Ed. Aden, Bruxelles, 2008.

L'UE doit agir dès maintenant pour sauver Durban II, Alfred H. Moses

Repris du site UN Watch (extraits):

"Que s'est-il passé à la conférence de Durban I pour que l'on cherche à tout prix à éviter sa répétition? Bien que cette conférence ait été investie, officiellement, d'une mission universelle, ses sponsors africains ont tenté de la transformer en "temps de la revanche". De plus, de nombreux compromis ont été concédés pour satisfaire le groupe des non-alignés, composé de 118 Etats dominés par les nations islamiques. (...)

Le programme de Durban I a été détourné par une campagne anti-israélienne virulente, menée par l'Iran et Yasser Arafat, qui s'est présenté en personne à la conférence. (...)

Mais les pires scénarios anti-israéliens se sont produits pendant le forum organisé en parallèle par les organisations non gouvernementales (ONG). Des caricatures de Juifs rappelant l'époque de Goebbels ont circulé librement. Les militants juifs ont été harcelés. La déclaration finale des ONG a qualifié Israël d'"Etat apartheid raciste" coupable de "génocide". Le texte a été tellement ignoble que Mary Robinson, la haut-commissaire aux Droits de l'homme, a refusé de reconnaître cette déclaration.

Le représentant californien démocrate, Tom Lantos - qui nous a quittés récemment - et membre de la délégation américaine à la conférence, a indiqué qu'"ayant lui-même vécu les horreurs de l'Holocauste, cette conférence a été, pour les Juifs, la plus flagrante et la plus écoeurante manifestation de haine à laquelle il ait assistée depuis la période nazie".

Durban II subira-t-elle le même sort? Certains pensent que c'est inévitable. Le Canada a décidé de ne pas participer. Les Etats-Unis et Israël suivront cet exemple, à moins d'être assurés que la conférence ne servira pas, à nouveau, de tribune antisémite et anti-Israël.

Reste l'UE. Sa position a été très claire lorsqu'elle a résisté aux tentatives de l'Algérie, du Pakistan et d'autres Etats islamiques de modifier le mandat de Durban II pour condamner la "diffamation des religions" - c'est-à-dire la condamnation des formes de liberté d'expression perçues comme incompatibles avec les sensibilités islamiques.

La position de l'UE est cependant apparue beaucoup plus ambiguë lorsqu'elle a dû faire face aux efforts entrepris par certains Etats pour assimiler Israël au racisme.

D'un côté, la France et d'autres Etats européens influents ont déclaré que les attaques à l'encontre d'Israël étaient perçues comme une ligne rouge à ne pas franchir. "La conférence de Durban en 2001 a donné lieu à des débordements intolérables de la part de certains Etats et de nombreuses ONG qui ont fait de cette conférence une tribune contre l'Etat d'Israël", a déclaré le président français Nicolas Sarkozy en février dernier. "La France n'acceptera pas que les dérives et les outrances de 2001 se répètent. Les partenaires européens partagent les inquiétudes de la France."

La position du président français fut sans équivoque: "Nous saurons nous désengager du processus si nos exigences légitimes ne sont pas prises en compte." Des avertissements similaires ont été exprimés récemment par Jim Murphy, ministre des Affaires européennes du Royaume-Uni, ainsi que par Maxime Verhagen, ministre de l'Intérieur des Pays-Bas.

D'un autre côté cependant, depuis que les Nations unies ont fait circuler, le 27 mai dernier, une proposition concernant le format et le contenu du document final de Durban II qui, déjà, isole et diabolise Israël, aucun Etat membre de l'UE n'a réagi.

Le "non-paper" répertoriant les sujets qui seront inclus dans la déclaration finale d'avril 2009 confirme que les organisateurs de Durban II menés par la Libye, ont de nouveau l'Etat juif dans leur ligne de mire. Tout d'abord, le projet de texte fait référence au "sort des Palestiniens" dans la section consacrée aux "victimes du racisme", assimilant ainsi Israël à un Etat raciste. De plus, en se basant sur le rapport de l'Iran, le projet fait référence à Israël dans sa section résumant les "manifestations contemporaines de racisme rapportées par les différents pays."

En d'autres termes, le train à destination de Durban a d'ores et déjà démarré. A moins que l'UE ne fasse pression pour contrer cet acharnement odieux, la conférence risque, à nouveau, de devenir "une tribune contre l'Etat d'Israël", comme l'a indiqué à juste titre le président Sarkozy.
Pourquoi l'UE ne parvient-elle pas à défendre les lignes rouges définies par la France, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas, des lignes rouges qui sont désormais clairement franchies?

Ceux qui souhaitent que la Conférence de suivi de Durban s'attaque efficacement aux nombreux problèmes relatifs à l'intolérance dans le monde ont besoin d'être assurés qu'elle ne reproduira pas la débâcle de Durban I. Nous avons besoin d'être sûrs que l'Iran, la Libye et ses alliés n'écartent pas délibérément les victimes du racisme dans le monde dans le seul but de délégitimer Israël.

Le sort de Durban II est désormais entre les mains de l'UE."

Traduit de l'anglais par Ophelie Namiech, Legacy Heritage Fellow à UN Watch.
Copyright 2008, Le Temps

Photo: des manifestants à Durban brandissent une pancarte portant l'inscription: "Pour la libération d'al-Quds (Jérusalem), au nom de la FOI et de l'ISLAM, il faut utiliser des mitrailleuses"

A Bruxelles : Prélude à Durban II ?
ONU: Le Canada ne participera pas à Durban II
ONU: Malgré l'opposition des Etats-Unis "Durban II" aura lieu - le budget a été approuvé
Durban II: Just Say "Non", Judeosphere

Pour Bachar el-Assad le rôle des États-Unis est essentiel

Dans un entretien accordé au Figaro, le Président Bachar el-Assad a envisagé la possibilité de négociation directes entre Israël et la Syrie, actuellement engagées par l'intermédiaire de la Turquie.

Le Président syrien a souligné que les États-Unis jouaient un rôle essentiel, alors que celui de l'Europe, bien qu'important, demeure secondaire.

"Il faut maintenant trouver une base commune pour entamer des négociations directes ; dès que cette base sera prête, nous pourrons engager ces négociations directes avec Israël. Le plus important dans des négociations directes, c'est leur parrainage. Bien sûr, le rôle des États-Unis est essentiel, mais celui de l'Europe est complémentaire. Et quand nous parlons du rôle politique de l'Europe, la France en est à l'avant-garde."

Gilad Shalit, cause indéfendable?, Yvan Rioufol

A l'inverse de ce qui s'est passé pour Ingrid Betancourt, des milliers de comités de citoyens ne se sont pas constitués pour la libération du franco-israélien Gilad Shalit, prisonnier du groupe terroriste Hamas. Il n'a été fait citoyen d'honneur d'aucune ville européenne. Combien de vedettes s'intéressent à lui? Les professionnels de l'indignation ont décidément une mémoire bien sélective.

Gilad Shalit, cause indéfendable?

"Existerait-il une hiérarchie entre les otages binationaux de mouvements terroristes ? Si l’opinion s’est passionnée jusqu’à l’excès pour la libération de la franco-colombienne Ingrid Betancourt, détenue durant plus de six ans par les Farc, elle ne porte aucun intérêt au sort du jeune soldat franco-israélien, Gilad Shalit. Ce dernier a été enlevé en juin 2006 par le Hamas et il est détenu depuis à Gaza. Il y a un an, deux élus UMP de Paris (Martine Weill-Raynal et Jacques Bohbot) avaient demandé, en vain, au maire de Paris, Bertrand Delanoë, de placer le portrait de Shalit à côté de celui de Betancourt (accroché en 2004 et enlevé vendredi soir), sur la façade de l’Hôtel de Ville. Ne serait-il pas temps de réparer cette injustice ?

"Je voudrais que mes derniers mots soient pour le soldat Shalit et pour ses parents. Nous ne l’oublions pas", avait déclaré Nicolas Sarkozy, dès l’annonce, mercredi soir, de la libération d’Ingrid Betancourt par l’armée. Mais la gauche pacifiste, qui n’a jamais caché ses indulgences pour la "guérilla" des Farc et leur idéal guévariste, a de semblables compréhensions pour "l’activisme" du Hamas face à Israël. Le comité de soutien à Ingrid Betancourt, le chanteur Renaud en tête, avait toujours prôné la négociation avec les terroristes, en faisant passer le président Alvaro Uribe pour le responsable du sort des otages. Cette stratégie a été spectaculairement démentie. Néanmoins elle fait du soldat Shalit une cause indéfendable pour les professionnels de l’indignation."

Sarkozy: La France noubliera pas Gilad Shalit

Retour de Jérusalem, Gilles William Goldnadel

Texte paru dans Libération (via l'UPJF):

"Je reviens de Jérusalem où Nicolas Sarkozy m’avait fait l’amitié de m’inviter à l’accompagner. Je crois inutile de revenir sur le bilan d’une visite qui me paraît avoir fait l’objet d’une large approbation, l’exercice présidentiel ayant davantage relevé de l’équilibre que de l’équilibrisme. Preuve est ainsi faite que l’on peut tenir aux Israéliens le discours que l’on souhaite, dès lors où l’on renonce, au rebours de l’ancienne politique, à la pratique de l’humiliation systématique pour le plaisir extatique de la partie adverse.

On peut, sans fâcher quiconque, à la fois rendre un hommage inspiré au peuple juif, pas seulement, de manière convenue et doloriste à ses souffrances, mais encore, et plus courageusement, à ses réalisations actuelles et à ses succès au sein de son Etat.
On peut lui demander, sans le heurter, de prendre des risques pour la paix, de tendre la main au peuple arabe de Palestine, tout en demandant à ce dernier, sans le froisser, de renoncer définitivement aux fantasmes criminels du Hamas pour adopter définitivement l’option politique empruntée par leur président.

Mais il me semble que le plus important et, en tout état de cause, le plus urgent était ailleurs. Il était dans l’injonction présidentielle, telle qu’elle a été exprimée avec une rare fermeté dans son discours à la Knesset, de ne pas tolérer un Iran islamiste et atomique à la fois.

Il m’apparaît que l’opinion publique française, et notamment sa jeunesse, au-delà de son évidente réprobation réflexe du régime des mollahs, n’a pas encore suffisamment et profondément pris conscience du danger que tous les pays, et pas seulement et évidemment Israël, courent le jour où la bombe tombera entre les mains des fanatiques révisionnistes, misogynes et homophobes de Téhéran.

Par principe, j’évite de comparer l’actualité avec l’histoire de la Deuxième Guerre mondiale, mais, s’agissant d’Ahmadinejad, toute fausse pudeur est à exclure. Tous les historiens sérieux s’accordent aujourd’hui à dire qu’il était déjà trop tard pour les démocraties, non pas à Munich en 1938, mais dès la remilitarisation illégale de la Rhénanie par Hitler en 1936, que tolérèrent pourtant Anglais et Français pour "sauver la paix".

Le pacifisme n’est pas la paix. Il est le fossoyeur en chef des grands cimetières sous la lune."

Voir également:
European Coalition for Israel: French EU presidency says “non” to a nuclear Iran and to talks with Hamas

Sarkozy: La France noubliera pas Gilad Shalit

Source: TJP

"S'exprimant mercredi soir après l'annonce de la libération de la Franco-Colombienne, Ingrid Bétancourt, le président français Nicolas Sarkozy a mentionné le nom du soldat franco-israélien Gilad Shalit.

Après avoir félicité l'armée colombienne d'avoir remis en liberté la célèbre otage aux mains de ses ravissseurs depuis six ans, le chef d'Etat français a tenu à délivrer un message aux parents de Gilad Shalit.

"Je voudrais que mes derniers mots soient pour le soldat (Gilad) Shalit et pour ses parents. Nous ne l'oublions pas. La France est toujours prête à se mobiliser quand quelqu'un est injustement retenu", a-t-il affirmé."

Des Israéliens ont participé en coulisse à la libération d'Ingrid Bentancourt
Ingrid Betancourt libérée rend hommage à l'armée israélienne

Jean Bricmont dénonce "les idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain"

Jean Bricmont, professeur de physique théorique à l'Université Catholique de Louvain, vient de terminer un cycle de conférences "Palestine" données avec un certain Martial Demunter en Belgique francophone sur le thème "Les USA, le sionisme et Israël" pour Bricmont et "Culpabilité et manipulation de la Shoah" pour Demunter. Bricmont est connu pour ses accusations grotesques contre les Sionistes, les Américains, Berlusconi, Sarkozy (Pourquoi est-il important d'arrêter Nagy Bocsa, alias Sarkozy) et autres.

Dans un livre* qui vient de paraître, cet impénitent donneur de leçons dénonce avec son arrogance habituelle les "idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain", sans toutefois les nommer - question de ne froisser personne et de continuer à jouer au courageux anti-impérialiste de salon en toute quiétude:

"Il est absolument tragique de voir que tant de soi-disant défenseurs de ce qui a de meilleur en Occident, la tradition issue des Lumières et la laïcité, se transforment en idiots utiles du sionisme et de l'impérialisme américain, et adoptent une posture d'intolérance et de mépris, qui, dans le passé, a heureusement été l'apanage des Églises et qui a tant fait pour les discréditer." (p. 47)

Et si les laïques ne veulent de la présence de Tarik Ramadan dans leurs universités c'est qu'ils sont des sionistes enragés (l'hypothèse de leur soumission au "Lobby" n'étant pas à exclure) qui veulent empêcher à tout prix le prédicateur musulman de dénoncer Israël:

"Que lui reproche-t-on? De proposer un moratoire en matière de lapidation. (...) on se moque éperdument de la situation des femmes lapidées et (...) on veut simplement sauter sur la première excuse venue pour empêcher Ramadan énoncer des vérités déplaisantes sur Israël." (p. 45)

Jean-Yves Camus a bien cerné le personnage dans un article paru dans Libération La vraie histoire du site Tout sauf Sarkozy:

"La présence sur le site Tout sauf Sarkozy de textes antisionistes radicaux, voire à connotation antijuive, repris (de manière autorisée ou non, c'est encore une autre question) d'autres sites Internet d'extrême gauche ou islamistes ne prouve rien d'autre qu'une évidence connue : il existe, à droite du FN, une mouvance groupusculaire glauque qui peut se reconnaître à la fois dans les écrits de son propre camp, dans ceux d'un disciple de Noam Chomsky comme Jean Bricmont et de nationalistes arabes comme René Naba. Cela peut s'appeler la nébuleuse "rouge-verte-brune" et cela existe depuis plus de trente ans. Cela n'est nullement la gauche."

* Sous la direction de Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso, Du bon usage de la laïcité, Ed. Aden, Bruxelles, 2008.

Coexistence: 77% des Arabes veulent rester Israéliens

"Selon une étude réalisée par l’Université Harvard avec l’aide de l’Université de Haïfa à l’occasion du 60ème anniversaire de l’Etat d’Israël sur un échantillon représentatif de 1721 Israéliens, il s’avère que la très grande majorité des Arabes d’Israël (77%) désire rester israélienne.

De plus, 73% des Juifs et 94% des Arabes voudraient une société égalitaire pour tous les citoyens du pays. Selon cette même étude, 68% des Juifs interrogés souhaitent que l’arabe parlé soit enseigné dans les écoles et par ce moyen, qu’une meilleure compréhension soit possible entre les populations.

Enfin, 66% des Juifs et 84% des Arabes d’Israël voudraient que le gouvernement investisse plus dans des projets intercommunautaires."

Source: Un Echo d'Israël
Lire également:
Coexistence: 77% of Arabs say won't replace Israel

Des Israéliens ont participé en coulisse à la libération d'Ingrid Bentancourt

Repris du site Israel Valley:

"La TV en Israël le confirme ce soir : plusieurs dizaines d'Israéliens (ex de TSAHAL) ont participé en coulisse à la libération d'Ingrid Bentancourt.

Révélations - Ingrid Betancourt doit-elle remercier Israël ? Ce n’est pas par hasard si Nicolas Sarkozy a déclaré hier soir après la libération de l’otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, que "la France n’oubliait pas le soldat franco-israélien Gilad Shalit, détenu comme otage par le mouvement palestinien Hamas à Gaza depuis deux ans"."

La suite de l'article

Lire également:
Ingrid Betancourt libérée rend hommage à l'armée israélienne

Ingrid Betancourt libérée rend hommage à l'armée israélienne

Ingrid Betancourt, ex-otage des FARC, a été libérée hier par l'armée colombienne après plus de six années de captivité dans la jungle.

A son arrivée à l'aéroport de Bogota, Ingrid Betancourt, s'est adressée à tous ceux qui l'avaient soutenue. Après avoir remercié l'armée colombienne pour la remarquable opération de sauvetage, Ingrid a tenu à rendre hommage à l'armée israélienne dont elle a évoqué le courage et le comportement. (Ci-dessous ses mots traduits en français - voir la vidéo (8:53-9:22).)

"Ca c'est un orgueil pour nous en tant que Colombiens. Il n'y a jamais eu des antécédents comme ça pour une libération qui a eu un succès. D'habitude c'est Israël qui a du succès dans des opérations miliaires comme ça. Mais aujourd'hui il faut que le monde sache que l'armée colombienne est capable aussi de faire des missions comme celles d'Israel."

Le journal colombien El País dans un articule intitulé "Ingrid Betancourt narra el rescate" rapporte également une partie de ses propos sur l'exemplarité de l'armée israélienne:

"Esto es un orgullo para todos nosotros colombianos, no hay antecedentes históricos de un rescate tan perfecto. En Israel quizás pueden asemejarse al golpe que se dio hoy".

Les juifs vivent en Israël depuis plus de 3400 ans

"Les juifs vivaient en Israël quand Jésus a livré le Sermon de la Montagne, quand Mohamed a conquis la Mecque et quand George Washington est devenu le premier Président des États-Unis d'Amérique."

La présence juive ininterrompue en Israël remonte à plus de 3400 ans

Photo: Juifs au pied du Mur Occidental à Jérusalem en 1925


Poster réalisé par BlueStarPr (The Jewish Ink Tank)

Pasteur Florence Taubmann: "L'AJC veut rester vigilante devant les manifestations d'antisémitisme et d'antijudaïsme"

Repris du site du CRIF:

Question : Vous êtes la nouvelle Présidente de l'Amitié Judéo Chrétienne de France. Que ressentez-vous?

Florence Taubmann : Je ne suis pas vraiment surprise car sollicitée depuis plusieurs mois, je me suis préparée à prendre cette responsabilité. Je suis très contente et en même temps un peu impressionnée car l'héritage est beau. En 60 ans de travail, de réflexions, de rencontres, d'immenses pas ont été accompli dans la compréhension réciproque des juifs et des chrétiens. Et surtout les Eglises chrétiennes ont opéré un virage à 180 ° par rapport à la théologie traditionnelle qu’elle professait un enseignement très méprisant sur le judaïsme. (...)

Question : Quels vont être vos objectifs et vos prochaines priorités?

Florence Taubmann : Poursuivre le travail qui est en cours, et le faire davantage connaître. Je crois que nous ne communiquons peut-être pas suffisamment. Mais nous avons maintenant un site Internet (amitie-judeo-chretienne.com) et cela change les choses. Je voudrais aussi continuer ce que Paul Thibaud a entrepris l'an passé, en organisant une semaine de l'Amitié judéo-chrétienne, qui s'est tenue à l'Institut catholique de Paris et a attiré un public nombreux. Il ne faut peut-être pas exactement refaire la même chose, car c'est assez lourd, mais créer des moments forts. Mais à côté de tout cela il ne faut pas oublier que l'AJCF veut rester vigilante devant les manifestations d'antisémitisme et d'antijudaïsme, comme elle l'a toujours fait. (...)

Je ne sais pas si les juifs se rendent toujours bien compte de l'énorme intérêt qu'il y a pour le judaïsme et pour la pensée juive dans le monde chrétien, un intérêt à la fois passionné et respecteux. Il y a des gens qui apprennent l'hébreu, qui lisent des tas de livres, certains prennent des cours de pensée talmudique...

Question : Comment comptez vous engager l'AJCF dans la lutte contre l'antisémitisme?

Florence Taubmann : Il y a la lutte immédiate, je veux dire les réactions à chaud devant telle ou telle manifestation d'antisémitisme. Et là je crois que c'est important de se fédérer avec d'autres associations, d'autres voix. Et il y a la réflexion de fond pour analyser ce qui est en cause, ce qui est spécifique à chaque fois. Car l'antisémitisme n'est pas toujours le même. Il évolue. Et par exemple ces dernières années il est clair qu'une certaine forme d'opposition radicale à Israël a pu être lue comme une nouvelle forme d'antisémitisme. Mais en même temps ce travail de réaction et d'analyse ne suffit pas. Pour lutter il ne faut pas seulement dénoncer. Il y a parfois un effet pervers de la dénonciation ... quand de manière désespérante on a l'impression qu'on n'est pas compris et que la dénonciation finit par susciter une forme de suspicion. Je crois donc qu'il faut agir contre l'antisémitisme par le philosémitisme, et contre l'antijudaïsme par un philo judaïsme.... Et je pense que c'est vraiment l'esprit de l'Amitié judéo-chrétienne, notamment dans son travail de connaissance du judaïsme et du monde juif.

Question : Et Israël dans tout cela?

Florence Taubmann : Même chose: faire connaître, faire aimer! Expliquer patiemment même quand on est fatigué des sempiternelles critiques. Bien sûr on ne convainc que ceux qui veulent se laisser convaincre. Mais cela vaut le coup, car cela joue toujours au moins sur quelques personnes de bonne volonté qui ne demandent qu'à comprendre à condition qu'on leur apporte des éléments de connaissance. Dans la revue Sens il y a eu de très bons articles sur Israël et sur le conflit israélo-palestinien. Je pense en particulier à celui du Père Jean Dujardin dans le numéro 11 de l'année 2007.

Question : Ne pensez-vous pas qu'il faille élargir cette amitié aux Musulmans?

Florence Taubmann : Tout à fait. D'un côté il y a des dialogues spécifiques qu'il faut continuer et approfondir, d'un autre côté il faut s'ouvrir aux autres associations de dialogue. Je pense à la Fraternité d'Abraham, ou à l'amitié judéo-musulmane, à l'Amitié islamo-chrétienne ... Nous avons du travail à faire ensemble. D'ailleurs le thème de l'Assemblée annuelle internationale de l'AJC, qui se tient cette année à Jérusalem, est: " La contribution du dialogue judéo-chrétien-musulman au progrès vers la paix au Moyen Orient.""

Voir:
Catholiques et diffamateurs d’un peuple dont ils ignorent tout, M. Macina
Bethléem : la vérité, c’est secondaire ? Abbé Michel Remaud