"Rachid Ghannouchi, qui est âgé de 69 ans, est considéré comme un intellectuel modéré." (Le Point/Reuters)
Ne comptez pas sur les journalistes et les nombreux experts pour vous éclairer sur la personnalité et les valeurs de tolérance de Rachid Ghannouchi - et certainement ce que le saint homme dit sur Israël et les Juifs. Qui a-t-il derrière les mots islamistes et radicaux? Pour être vraiment éclairés, écoutons-le.
Source: Hudson Institute (Tunisia: Don't Be Fooled, Returning Islamist Rachid Ghannouchi Is Not a Moderate, par Gabriel Scheinmann)
Ces mots ne sont ni d'Osama bin Laden, ni de Mahmoud Ahmedinejad, ni de Hassan Nasrallah. Ils sont ceux de l'islamiste modéré tunisien Rachid Ghannouchi :
"Zionism is both alien and illegitimate in origin: it is a hegemonist and nationalist project rooted and nourished on the traditional European impulse towards expansion and domination. The founding fathers of the Zionist adventure were not in any way believers in Judaism, not even in its distorted, rabbinical form: they were in essence pragmatists who exploited the Jewish heritage as a means to achieve their nationalistic goals. All this, moreover, was done within the broader context of Western strategic hopes for the destabilizing and enfeebling of the Islamic world."[1]
The above quotation is not from Osama bin Laden, Mahmoud Ahmedinejad, or Hassan Nasrallah. It is penned from the works of Rachid Ghannouchi, the world's favorite "moderate" Islamist Tunisian leader who has recently announced his intention to return home following a two-decade exile in London. The interim post-Ben Ali Tunisian government has annulled his life sentences, promised to release all political prisoners, and has legalized the formerly banned and repressed Islamist party, Al-Nahda, which Ghannouchi heads. Ghannouchi, once-called a "democrat" by Harvard Law Professor and Islamic studies expert Noah Feldman,[2] a "progressive" by the New York Times,[3] and a moderate by countless other analysts, has vowed to reenter the Tunisian scene in force and will be the greatest wild card in the political scene for the months to come. By pledging to participate in the political process and pontificating on his democratic bona fides, Ghannouchi has encouraged the West's view of him as a repressed democrat. However, he is far from the liberal pluralist others claim he is. Don't believe my words on the subject, just read his.
Ghannouchi's writings, which are widely available in English and Arabic, quite clearly demonstrate that there is little difference between his global outlook and that of his fundamentalist Islamist brethren. He has advocated the annihilation of the State of Israel, accused Jews of controlling Western media and manipulating Western governments, and written screeds against what he perceives as the "Crusader" assault on Islam. The "Zionist media and diplomacy," he once wrote, "have been banging the drums of war against Islam, and have been mobilizing powers and offering expertise to fight against it."[4] His political worldview is indistinguishable from Bin Laden's and should be exposed for what it is: anti-Semitic.
lundi 31 janvier 2011
Le mémorial de Caen récompense la diffamation d’Israël, Véronique Chemla
Précision de Gilles-Michel Deharbe : "Inauguré le 6 juin 1988 par François Mitterrand, le Mémorial de Caen est le musée de référence sur l'histoire du XXe siècle. Labellisé Musée de France, il cherche à démontrer combien la compréhension du monde impose une connaissance de son histoire !!!"
"Que des personnes dotées d’un solide bagage intellectuel, dont un membre de l’Académie Goncourt, aient gobé ces mensonges horribles et n’aient pas su déceler une fiction partiale et une accusation antisémite est inquiétant."
"Un Mémorial de Caen partial - «L’Observatoire de la Planète» présente un film d’interviews [...] Extrait : «Les Nations unies n’avaient pas le droit de créer l’Etat d’Israël… Les réfugiés palestiniens ont souffert de génocide… L’OLP a utilisé légitimement tous les moyens possibles pour sa résistance armée».
Le 30 janvier 2011, la 22e édition du Concours international de plaidoiries du Mémorial de Caen-Normandie a remis son 1er prix à Maître Mahmoud Arqan, «avocat de Hébron en Palestine, pour sa plaidoirie intitulée «L’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère». Une variante de blood libel (allégation diffamatoire et infondée visant les Juifs accusés d’avoir tué un enfant non-Juif).
Le dimanche 30 janvier 2011, dix avocats ont concouru à la finale de ce concours du Mémorial de Caen- Normandie. Ils ont défendu «des cas réels d’atteinte aux Droits de l’Homme» devant plus de 1 500 spectateurs. Ils ont «abordé avec ferveur les injustices qui les ont sensibilisés». Le jury était présidé par Jorge Semprun, ancien ministre espagnol de la Culture, scénariste et écrivain. [...]
D’une valeur de 8 000 €, le 1er Prix du Mémorial et de la Ville de Caen a été remis à Me Mahmoud Arqan, de «Hébron (Palestine)» pour sa plaidoirie « L’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère ». En prime, l’Association Internationale des Jeunes Avocats (AIJA) offre à ce lauréat une participation gratuite à un de ses séminaire en 2011.
La cause de Me Mahmoud Arqan
Me Mahmoud Arqan se présente comme licencié en droit et avocat au barreau de Hébron. En mai 2010, il a «participé au IIe Concours international de plaidoiries organisé par l’Université d’Abu Dis, à Jérusalem Est, en Palestine».
Résumé de sa plaidoirie au Mémorial de Caen : «Fatima Issa était sur le point d’accoucher. Les soldats lui ont refusé de traverser la barrière militaire israélienne, elle n’a pu aller à l’hôpital à temps. Elle a perdu son bébé si désiré». La date ? Le lieu ? La ville dont serait originaire Fatima Issa ? Aucune information dans le résumé de la plaidoirie ne permet de vérifier ces allégations.
Le but de cet avocat ? «Ma plaidoirie raconte la vie quotidienne des citoyens palestiniens sous l’occupation. Elle dénonce les difficultés rencontrées par les malades palestiniens pour obtenir l’accord des soldats Israéliens de passer d’une zone à l’autre, leur attente dans la souffrance pour accéder aux centres de soins, pour se procurer des médicaments, pour être opérés…»
Pourquoi avoir participé à ce concours ? «En ma qualité d’avocat, je me dois de défendre la cause des personnes victimes des injustices, des droits bafoués, être la voix de ce qui ne peuvent se faire entendre. A travers l’histoire de Fatima, je lève un voile sur ce qui se passe au quotidien dans mon pays. J’espère que cette cause sera largement entendue».
Autant de stéréotypes de la propagande palestinienne usant de la diffamation sur le registre affectif et antisémite. Comme dans l'affaire al-Dura, cet avocat a présenté à un public européen une énième version de l’accusation diffamatoire de crime rituel née dans l’Europe chrétienne : il a évoqué «l’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère». Et par qui, à votre avis ? «Fœtus», «entrailles»… Ces termes-mêmes visent à susciter l'horreur et l'épouvante à l'égard d'un assassinat barbare, cruel.
"Un Mémorial de Caen partial - «L’Observatoire de la Planète» présente un film d’interviews [...] Extrait : «Les Nations unies n’avaient pas le droit de créer l’Etat d’Israël… Les réfugiés palestiniens ont souffert de génocide… L’OLP a utilisé légitimement tous les moyens possibles pour sa résistance armée».
Le 30 janvier 2011, la 22e édition du Concours international de plaidoiries du Mémorial de Caen-Normandie a remis son 1er prix à Maître Mahmoud Arqan, «avocat de Hébron en Palestine, pour sa plaidoirie intitulée «L’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère». Une variante de blood libel (allégation diffamatoire et infondée visant les Juifs accusés d’avoir tué un enfant non-Juif).
Le dimanche 30 janvier 2011, dix avocats ont concouru à la finale de ce concours du Mémorial de Caen- Normandie. Ils ont défendu «des cas réels d’atteinte aux Droits de l’Homme» devant plus de 1 500 spectateurs. Ils ont «abordé avec ferveur les injustices qui les ont sensibilisés». Le jury était présidé par Jorge Semprun, ancien ministre espagnol de la Culture, scénariste et écrivain. [...]
D’une valeur de 8 000 €, le 1er Prix du Mémorial et de la Ville de Caen a été remis à Me Mahmoud Arqan, de «Hébron (Palestine)» pour sa plaidoirie « L’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère ». En prime, l’Association Internationale des Jeunes Avocats (AIJA) offre à ce lauréat une participation gratuite à un de ses séminaire en 2011.
La cause de Me Mahmoud Arqan
Me Mahmoud Arqan se présente comme licencié en droit et avocat au barreau de Hébron. En mai 2010, il a «participé au IIe Concours international de plaidoiries organisé par l’Université d’Abu Dis, à Jérusalem Est, en Palestine».
Résumé de sa plaidoirie au Mémorial de Caen : «Fatima Issa était sur le point d’accoucher. Les soldats lui ont refusé de traverser la barrière militaire israélienne, elle n’a pu aller à l’hôpital à temps. Elle a perdu son bébé si désiré». La date ? Le lieu ? La ville dont serait originaire Fatima Issa ? Aucune information dans le résumé de la plaidoirie ne permet de vérifier ces allégations.
Le but de cet avocat ? «Ma plaidoirie raconte la vie quotidienne des citoyens palestiniens sous l’occupation. Elle dénonce les difficultés rencontrées par les malades palestiniens pour obtenir l’accord des soldats Israéliens de passer d’une zone à l’autre, leur attente dans la souffrance pour accéder aux centres de soins, pour se procurer des médicaments, pour être opérés…»
Pourquoi avoir participé à ce concours ? «En ma qualité d’avocat, je me dois de défendre la cause des personnes victimes des injustices, des droits bafoués, être la voix de ce qui ne peuvent se faire entendre. A travers l’histoire de Fatima, je lève un voile sur ce qui se passe au quotidien dans mon pays. J’espère que cette cause sera largement entendue».
Autant de stéréotypes de la propagande palestinienne usant de la diffamation sur le registre affectif et antisémite. Comme dans l'affaire al-Dura, cet avocat a présenté à un public européen une énième version de l’accusation diffamatoire de crime rituel née dans l’Europe chrétienne : il a évoqué «l’exécution du fœtus dans les entrailles de sa mère». Et par qui, à votre avis ? «Fœtus», «entrailles»… Ces termes-mêmes visent à susciter l'horreur et l'épouvante à l'égard d'un assassinat barbare, cruel.
dimanche 30 janvier 2011
Macy Gray défie les boycotteurs et ira en Israël pour le bonheur de ses fans
La chanteuse américaine Macy Gray a demandé sur Facebook à ses fans leur avis sur le fait qu'elle comptait donner deux concerts en Israël.
Les boycotteurs sont immédiatement entrés en action et ont voulu l'en dissuader en utlisant le répertoire habituel: nazisme, apartheid, etc. Macy Gray a été choquée et a compris la vraie nature de ces sinistres farceurs. Elle a eu des mots durs à leur encontre : "some of you so called boycotters are just assholes"... propos francs et directs que nous ne nous permettrons pas de traduire en français mais que nous ne déapprouvons pas.
Tout comme Elton John, Paul McCartney, Rod Stewart et beaucoup d'autres artistes elle ne se laissera pas intimider et se produira pour la quatrième fois en Israël. Au grand grand dam des boycotteurs et des boycotteuses !
Vous pouvez lui rendre hommage en l'écoutant sur YouTube: Macy Gray - I Try
Photos de l'Université du Caire en 1959 et en 2004
L'insurrection/révolution égyptienne à laquelle nous assistons provoque de sérieuses inquiétudes en Israël mais aussi en Europe. Une des raisons pourrait être, selon une enquête menée par le Pew Institute en décembre, que les valeurs défendues par une majorité d'Égyptiens ne correspondent pas à l'idée qu'on se fait en Occident et ailleurs de la démocratie. En effet, 82% des Égyptiens soutiennent la lapidation en cas d'adultère, 77% l'amputation des mains en cas de vol, 84% sont pour la peine de mort pour tout musulman qui change de religion (voir tableau ci-dessous), 27% se disent favorables aux "modernisateurs" et 59% aux islamistes.
Ces photos illustrent la transformation de la société égyptienne au cours des 50 dernières années:
Ces photos illustrent la transformation de la société égyptienne au cours des 50 dernières années:
Université du Caire, 1959
Université du Caire, 1978
Université du Caire, 2004
samedi 29 janvier 2011
Beauté: un des plus beaux nez au monde est juif ...
Source: The Daily Telegraph (Hollywood's most sought after body parts) via Harry's Place (Jewish nose is world’s most desired nose)
Les parties du corps les plus admirées appartenant à des personnes riches et célèbres ont été révélées par deux chirurgiens plastiques de Hollywood.
Natalie Portman [photo], l'actrice qui a reçu une nomination aux Oscars pour son interprétation d'une danseuse de ballet poussée à bout dans "Black Swan", a le nez que veulent la plupart des femmes qui ont recours à la chirurgie esthétique. Natalie Portman est juive ... de son vrai nom Natalie Hershlag (hébreu : נטלי הרשלג), est une actrice israélo-américaine, née le 9 juin 1981 à Jérusalem).
Voir:
Antisémitisme à l'ancienne - à cause de son nez - L'écrivain portugais Guerra Junqueiro ( (1850-1923) confie qu'on le prend pour un Juif, alors qu'il ne l'est pas et que son père était judéophobe - à cause de son ... nez.
Les nez juifs - étoiles jaunes et nez crochus au carnaval d'Alost :
"Il [Moses Hess] disait aux Juifs allemands des choses qu'ils n'aimaient pas entendre. Par exemple: "Pourquoi les Allemands ne vous aiment-ils pas? Ce n'est pas parce qu'ils n'apprécient pas votre religion, ou vos écrits ou votre conduite économique. Ce qu'ils n'aiment pas, ce sont vos nez, vos cheveux frisés, parce qu'ils considèrent qu'ils ne sont pas allemands, ce que vous prétendez être. Et cela, vous ne pouvez le changer."" (Isaiah Berlin, En toutes libertés, Le Félin)
Encore une claque pour les boycotteurs d'Israël
Source: Israel Valley (via UPJF)
Les exportations israéliennes à destination de la France se sont élevées à 762,4 millions de dollars au cours des sept premiers mois de 2010; c’est un bond de 21% par rapport aux exportations israéliennes vers la France enregistrées durant la même période de l’année précédente (629,9 millions de $).
En sens inverse, les exportations françaises vers Israël progressent lentement depuis le début de cette année: au cours des sept premiers mois de 2010, la France a exporté vers Israël pour 823 millions de dollars contre 805 millions l’année précédente, soit une augmentation de 2% seulement.
vendredi 28 janvier 2011
Israël bashing: Londres ne déroule pas le tapis rouge à Kai Wiedenhöfer
Contrairement aux honneurs faits au photographe 
allemand Kai Wiedenhöfer à Paris, Londres ne lui déroule pas le tapis rouge. C'est dans une petite galerie qu'il présentera ses photos choc de Gaza. Et devinez quoi? Lui aussi y va de son sanglot d'homme allemand. Il a confié à l'Observer qu'il trouve ridicules les accusations d'incitation à l'antisémitisme, bien qu'il les entende souvent et s'y soit habitué ... et franchement s'en fout royalement. En tout cas, contrairement au Musée d’art moderne de Paris, les musées londoniens ne lui ont pas ouvert leurs portes. Et c'est tant mieux. Wiedenhöfer, Céline, Hessel et qui encore ?
Les photos de Gaza que Kai a oublié de faire :
A lire sur le site Europe-Israël:
Compte rendu de l’action expo GAZA 2010 dimanche 21 novembre
Lettre ouverte à M. Edouard Carmignac
Exposition Gaza 2010 : quand la finance soutient le Hamas par Jean-Marc Moskowicz
Une exposition de propagande « antisioniste » à Paris par Guy Millière
Le CRIF dénonce l’exposition du Musée d’art moderne consacrée à Gaza
Il devient difficile de suivre toutes ces campagnes anti-israéliennes en Europe, tellement elles se multiplient.
Contexte:
- Europe: la diabolisation d'Israël sans frontières, une collaboration parfaite
- « Gaza 2010 » de Kai Wiedenhöfer par Véronique Chemla
"Le CRIF est indigné par l’exposition présentée au Musée d’art moderne de Paris sur des personnes mutilées à Gaza.
Kai Wiedenhöfer, connu pour ses positions violemment anti-israéliennes ne veut pas simplement montrer des victimes d’opérations de guerre comme il y en a malheureusement dans tous les conflits armés. Ce photographe fait œuvre de propagande. Il veut ignorer que de nombreux Israéliens aussi ont été victimes et marqués à vie par des attentats dont la plus grande partie a été organisée par le Hamas qui fait peser une loi de fer et de haine sur Gaza.
Cette focalisation contre Israël est un acte de militantisme politique que ne devrait pas accepter le Musée d’art moderne de Paris, qui est sous la responsabilité de la ville de Paris."
La chaîne franco-allemande Arte a évidemment apprécié:
- Photographie : Gaza sous l’œil de Kai Wiedenhöfer
allemand Kai Wiedenhöfer à Paris, Londres ne lui déroule pas le tapis rouge. C'est dans une petite galerie qu'il présentera ses photos choc de Gaza. Et devinez quoi? Lui aussi y va de son sanglot d'homme allemand. Il a confié à l'Observer qu'il trouve ridicules les accusations d'incitation à l'antisémitisme, bien qu'il les entende souvent et s'y soit habitué ... et franchement s'en fout royalement. En tout cas, contrairement au Musée d’art moderne de Paris, les musées londoniens ne lui ont pas ouvert leurs portes. Et c'est tant mieux. Wiedenhöfer, Céline, Hessel et qui encore ?Les photos de Gaza que Kai a oublié de faire :
A lire sur le site Europe-Israël:
Compte rendu de l’action expo GAZA 2010 dimanche 21 novembre
Lettre ouverte à M. Edouard Carmignac
Exposition Gaza 2010 : quand la finance soutient le Hamas par Jean-Marc Moskowicz
Une exposition de propagande « antisioniste » à Paris par Guy Millière
Le CRIF dénonce l’exposition du Musée d’art moderne consacrée à Gaza
Il devient difficile de suivre toutes ces campagnes anti-israéliennes en Europe, tellement elles se multiplient.
Contexte:
- Europe: la diabolisation d'Israël sans frontières, une collaboration parfaite
- « Gaza 2010 » de Kai Wiedenhöfer par Véronique Chemla
"Le CRIF est indigné par l’exposition présentée au Musée d’art moderne de Paris sur des personnes mutilées à Gaza.
Kai Wiedenhöfer, connu pour ses positions violemment anti-israéliennes ne veut pas simplement montrer des victimes d’opérations de guerre comme il y en a malheureusement dans tous les conflits armés. Ce photographe fait œuvre de propagande. Il veut ignorer que de nombreux Israéliens aussi ont été victimes et marqués à vie par des attentats dont la plus grande partie a été organisée par le Hamas qui fait peser une loi de fer et de haine sur Gaza.
Cette focalisation contre Israël est un acte de militantisme politique que ne devrait pas accepter le Musée d’art moderne de Paris, qui est sous la responsabilité de la ville de Paris."
La chaîne franco-allemande Arte a évidemment apprécié:
- Photographie : Gaza sous l’œil de Kai Wiedenhöfer
Céline vu par Hannah Arendt
"Il allait droit au but et réclamait le massacre de tous les Juifs. [...] Mais les nazis, eux, le considérèrent toujours comme le seul véritable antisémite français."
A propos de la décision de célébrer Louis-Ferdinand Céline, il nous a paru intéressant de lire ce qu'écrivait Hannah Arendt sur l'écrivain en 1951, donc très loin de la polémique et des sensibilités actuelles :
"[...] la France avait produit un antisémite exceptionnel, qui avait compris toute la puissance et toutes les possibilités de la nouvelle arme. Cet homme était un romancier de valeur: en France, en effet, l’antisémitisme n'était pas socialement et intellectuellement discrédité comme dans les autres pays d’Europe.
La thèse de Louis-Ferdinand Céline était simple, ingénieuse, et elle avait juste ce qu’il fallait d’imagination idéologique pour compléter l’antisémitisme rationaliste des Français. Selon Céline, les Juifs avaient empêché l’unité politique de l’Europe, provoqué toutes les guerres européennes depuis 843 et tramé la ruine de la France et de l’Allemagne en suscitant leur hostilité mutuelle. Céline avança cette abracadabrante explication de l’histoire dans L’École des cadavres, ouvrage écrit au temps de Munich, et publié en 1938. Un pamphlet publié précédemment sur le même sujet, Bagatelles pour un massacre (1937) ne donnait pas encore cette nouvelle clé de l’histoire européenne, mais était déjà remarquablement moderne. Céline n’établissait pas de distinctions entre Juifs nationaux et étrangers, entre bons et mauvais Juifs; il ne proposait pas des lois compliquées (l’une des caractéristiques de l’antisémitisme français): il allait droit au but et réclamait le massacre de tous les Juifs.
Le premier livre de Céline fut reçu avec faveur par de nombreux intellectuels français, d'une part assez satisfaits de cette attaque contre les Juifs, et à demi convaincus que ce n’était qu’une nouvelle attitude littéraire [1]. Pour les mêmes raisons, les fascistes français ne prirent pas Céline au sérieux. Mais les nazis, eux, le considérèrent toujours comme le seul véritable antisémite français."
[1] Voir en particulier une recension de la Nouvelle revue française, par Marcel Arland (février 1938), qui trouve "la position essentielle de Céline [..] solide". André Gide ("Les Juifs, Céline et Maritain", avril 1938) pense que Céline, en décrivant seulement la "spécialité" juive, est parvenu à peindre non pas la "réalité" mais"l'hallucination que la réalité provoque".
Hanna Arendt, Sur l'antisémitisme, Seuil-Points, pp. 115-116
- Céline : un complice de la perpétration de la Shoah, par Guy Millière
- Céline: on ne peut pas exonérer un écrivain de sa responsabilité sous prétexte qu’il a une bonne plume, un éditorial du président du CRIF, par Richard Prasquier
A propos de la décision de célébrer Louis-Ferdinand Céline, il nous a paru intéressant de lire ce qu'écrivait Hannah Arendt sur l'écrivain en 1951, donc très loin de la polémique et des sensibilités actuelles :"[...] la France avait produit un antisémite exceptionnel, qui avait compris toute la puissance et toutes les possibilités de la nouvelle arme. Cet homme était un romancier de valeur: en France, en effet, l’antisémitisme n'était pas socialement et intellectuellement discrédité comme dans les autres pays d’Europe.
La thèse de Louis-Ferdinand Céline était simple, ingénieuse, et elle avait juste ce qu’il fallait d’imagination idéologique pour compléter l’antisémitisme rationaliste des Français. Selon Céline, les Juifs avaient empêché l’unité politique de l’Europe, provoqué toutes les guerres européennes depuis 843 et tramé la ruine de la France et de l’Allemagne en suscitant leur hostilité mutuelle. Céline avança cette abracadabrante explication de l’histoire dans L’École des cadavres, ouvrage écrit au temps de Munich, et publié en 1938. Un pamphlet publié précédemment sur le même sujet, Bagatelles pour un massacre (1937) ne donnait pas encore cette nouvelle clé de l’histoire européenne, mais était déjà remarquablement moderne. Céline n’établissait pas de distinctions entre Juifs nationaux et étrangers, entre bons et mauvais Juifs; il ne proposait pas des lois compliquées (l’une des caractéristiques de l’antisémitisme français): il allait droit au but et réclamait le massacre de tous les Juifs.
Le premier livre de Céline fut reçu avec faveur par de nombreux intellectuels français, d'une part assez satisfaits de cette attaque contre les Juifs, et à demi convaincus que ce n’était qu’une nouvelle attitude littéraire [1]. Pour les mêmes raisons, les fascistes français ne prirent pas Céline au sérieux. Mais les nazis, eux, le considérèrent toujours comme le seul véritable antisémite français."
[1] Voir en particulier une recension de la Nouvelle revue française, par Marcel Arland (février 1938), qui trouve "la position essentielle de Céline [..] solide". André Gide ("Les Juifs, Céline et Maritain", avril 1938) pense que Céline, en décrivant seulement la "spécialité" juive, est parvenu à peindre non pas la "réalité" mais"l'hallucination que la réalité provoque".
Hanna Arendt, Sur l'antisémitisme, Seuil-Points, pp. 115-116
- Céline : un complice de la perpétration de la Shoah, par Guy Millière
- Céline: on ne peut pas exonérer un écrivain de sa responsabilité sous prétexte qu’il a une bonne plume, un éditorial du président du CRIF, par Richard Prasquier
Les errements d'un islamologue bruxellois, par Claude Demelenne
"En accusant Israël de «génocide», Yacob Mahi ouvre la voie – espérons-le, inconsciemment, mais le mal est fait – aux pire dérives antisémites. [...] Les propos équivoques de ce théologien musulman bruxellois sont le reflet d’un radicalisme soft, qui certes condamne les islamistes mais, en même temps, dresse le même constat qu’eux. A savoir que l’Occident terroriserait les musulmans et les sionistes extermineraient les Palestiniens. Constat simpliste, étranger à toute nuance. Constat erroné, bien sûr."
(A propos de Yacob Mahi: "Le site où figure cet «appel...» comporte également «l'avis de l'islam» exprimé par deux convertis choisis: Roger Garaudy, condamné en 1998 pour «provocation à la haine raciale» et «contestation de crimes contre l'humanité», et Yahia Michot, congédié de l'UCL en 1996 pour avoir fait l'apologie de l'égorgement des moines de Tibhérine en Algérie. Ce site est animé par Yacob Mahi, professeur de religion islamique et figure de proue du Collectif «Présence musulmane», de la tendance de Tariq Ramadan. Cette mouvance est si organisée et omniprésente que beaucoup de musulmans ignorent l'existence d'autres courants et savants musulmans plus éclairés, aux voix dispersées il est vrai."
_______________________________
Chronique de Claude Demelenne parue dans "le plus grand (et le seul ...) journal satirique belge" Père Ubu Pan (27/01/2011)
"Yacob Mahi a voulu écrire un message de paix. Un coup dans l’eau, hélas. Il condamne les islamistes. Mais il dresse le même constat qu’eux.
Dans une carte blanche publiée par la Libre Belgique de ce 18 janvier, le théologien et islamologue bruxellois, Yacob Mahi, condamne fermement les actes terroristes d’Alexandrie, visant les Chrétiens. Cette condamnation rappelle utilement, à ceux qui en douteraient, que la barbarie islamiste fait horreur à la quasi totalité de nos concitoyens de confession musulmane. Ceux-ci n’ont pas à s’excuser des actes abominables commis par les fous d’Allah. Ils agissent prétendument au nom de tous les musulmans, alors qu’ils sont les vrais bourreaux des musulmans. «Personne ne peut se prévaloir d’une foi pour justifier la violence…», écrit Yacob Mahi. Et il précise : «…que ce soit en Egypte, en Inde, ou sous l’égide des USA, en Afghanistan, en Irak, ou encore le terrorisme sioniste israélien et son entreprise génocidaire en Palestine». La condamnation de l’islamisme guerrier, par Yacob Mahi, va donc de pair avec une banalisation de ce même terrorisme islamiste, que le théologien bruxellois, met sur le même pied que l’engagement américain en Afghanistan et en Irak, ou le comportement d’Israël dans son conflit avec les Palestiniens. L’attitude des autorités américaines et celle des autorités israéliennes sont contestables, et d’ailleurs vivement contestée, dans ces deux démocraties, par une partie de l’opinion publique. Mais l’équivalence, dressée par Yacob Mahi, entre le comportement de deux démocraties et la folie destructrice de terroristes fanatiques en dit long sur sa perte de repères.
Il y a plus grave encore. En accusant Israël de «génocide», Yacob Mahi ouvre la voie – espérons-le, inconsciemment, mais le mal est fait – aux pire dérives antisémites. Il faut craindre que des esprits faibles prennent au mot le théologien musulman : comment «résister» à des prétendus actes de «génocide»? En utilisant tous les moyens disponibles, en ce compris les attentats aveugles, puisque c’est pour «la bonne cause», penseront ces esprits faibles. Le sens des responsabilités d’un théologien et d’un leader d’opinion – M.Mahi est un habitué des plateaux de télévision - lui impose de ne pas tenir des propos incendiaires ou provocateurs. Nous sommes, hélas, loin du compte. Après s’être présenté comme un militant de la paix et un défenseur du vivre ensemble, Yacob Mahi reverse immédiatement de l’huile sur le feu, ce qui est déplorable.
(A propos de Yacob Mahi: "Le site où figure cet «appel...» comporte également «l'avis de l'islam» exprimé par deux convertis choisis: Roger Garaudy, condamné en 1998 pour «provocation à la haine raciale» et «contestation de crimes contre l'humanité», et Yahia Michot, congédié de l'UCL en 1996 pour avoir fait l'apologie de l'égorgement des moines de Tibhérine en Algérie. Ce site est animé par Yacob Mahi, professeur de religion islamique et figure de proue du Collectif «Présence musulmane», de la tendance de Tariq Ramadan. Cette mouvance est si organisée et omniprésente que beaucoup de musulmans ignorent l'existence d'autres courants et savants musulmans plus éclairés, aux voix dispersées il est vrai."
_______________________________
Chronique de Claude Demelenne parue dans "le plus grand (et le seul ...) journal satirique belge" Père Ubu Pan (27/01/2011) "Yacob Mahi a voulu écrire un message de paix. Un coup dans l’eau, hélas. Il condamne les islamistes. Mais il dresse le même constat qu’eux.
Dans une carte blanche publiée par la Libre Belgique de ce 18 janvier, le théologien et islamologue bruxellois, Yacob Mahi, condamne fermement les actes terroristes d’Alexandrie, visant les Chrétiens. Cette condamnation rappelle utilement, à ceux qui en douteraient, que la barbarie islamiste fait horreur à la quasi totalité de nos concitoyens de confession musulmane. Ceux-ci n’ont pas à s’excuser des actes abominables commis par les fous d’Allah. Ils agissent prétendument au nom de tous les musulmans, alors qu’ils sont les vrais bourreaux des musulmans. «Personne ne peut se prévaloir d’une foi pour justifier la violence…», écrit Yacob Mahi. Et il précise : «…que ce soit en Egypte, en Inde, ou sous l’égide des USA, en Afghanistan, en Irak, ou encore le terrorisme sioniste israélien et son entreprise génocidaire en Palestine». La condamnation de l’islamisme guerrier, par Yacob Mahi, va donc de pair avec une banalisation de ce même terrorisme islamiste, que le théologien bruxellois, met sur le même pied que l’engagement américain en Afghanistan et en Irak, ou le comportement d’Israël dans son conflit avec les Palestiniens. L’attitude des autorités américaines et celle des autorités israéliennes sont contestables, et d’ailleurs vivement contestée, dans ces deux démocraties, par une partie de l’opinion publique. Mais l’équivalence, dressée par Yacob Mahi, entre le comportement de deux démocraties et la folie destructrice de terroristes fanatiques en dit long sur sa perte de repères.
Il y a plus grave encore. En accusant Israël de «génocide», Yacob Mahi ouvre la voie – espérons-le, inconsciemment, mais le mal est fait – aux pire dérives antisémites. Il faut craindre que des esprits faibles prennent au mot le théologien musulman : comment «résister» à des prétendus actes de «génocide»? En utilisant tous les moyens disponibles, en ce compris les attentats aveugles, puisque c’est pour «la bonne cause», penseront ces esprits faibles. Le sens des responsabilités d’un théologien et d’un leader d’opinion – M.Mahi est un habitué des plateaux de télévision - lui impose de ne pas tenir des propos incendiaires ou provocateurs. Nous sommes, hélas, loin du compte. Après s’être présenté comme un militant de la paix et un défenseur du vivre ensemble, Yacob Mahi reverse immédiatement de l’huile sur le feu, ce qui est déplorable.
jeudi 27 janvier 2011
Nouvelle défaite des boycotteurs: deux Prix Nobel sont en Israël
On notera la présence du Professeur Sir John Walker et du Professeur Sir Aaron Klug, tous deux lauréats du Prix Nobel de Chimie, ainsi que la baronne Susan Greenfield, Professeure de Physiologie à l'Université d'Oxford.
- New UK-Israel council to forge strong ties in life-sciences
- Inaugural meeting of UK-Israel Life Sciences Council (photos de la séance d'inauguration le 25/01/2011)
Le Guardian publie une caricature d'un antisémite notoire
Source: Just Journalism (Palestine papers: Guardian publishes illustration by notorious cartoonist)
Luc Rosenzweig n'a pas tort de qualifier le "Guardian, [de] quotidien le plus viscéralement anti-israélien paraissant hors du monde arabo-musulman". (Pour comprendre à quoi joue le Guardian lire : Le souk des fuites diplomatiques. Qui veut tuer les négociations au Moyen Orient ?)
Il vient une fois de plus confirmer cette hypothèse en publiant un dessin du caricaturiste brésilien Carlos Latuff (photo) bien connu pour ses positions antisionistes extrêmes, voire antisémites, et pour avoir la triste distinction d'avoir reçu le deuxième prix au concours de caricatures sur l'Holocauste de Téhéran inspiré par le président iranien négationniste Mahmoud Ahmadinejad qui ne cesse d'appeller à rayer Israël de la carte ("L'Holocauste caricaturé à Téhéran", Libération).
Selon CIF Watch, le Guardian le présente tout simplement comme un caricaturiste qui travaille au Brésil :
Autres oeuvres de Carlos Latuff:
Vous pouvez admirer d'autres caricatures de Latuff en cliquant ICI et ne ratez pas le commentaire de Gilles-Michel Deharbe.
Il vient une fois de plus confirmer cette hypothèse en publiant un dessin du caricaturiste brésilien Carlos Latuff (photo) bien connu pour ses positions antisionistes extrêmes, voire antisémites, et pour avoir la triste distinction d'avoir reçu le deuxième prix au concours de caricatures sur l'Holocauste de Téhéran inspiré par le président iranien négationniste Mahmoud Ahmadinejad qui ne cesse d'appeller à rayer Israël de la carte ("L'Holocauste caricaturé à Téhéran", Libération).
Selon CIF Watch, le Guardian le présente tout simplement comme un caricaturiste qui travaille au Brésil :
Vous pouvez admirer d'autres caricatures de Latuff en cliquant ICI et ne ratez pas le commentaire de Gilles-Michel Deharbe.
Ceci n'est pas une pipe, ceci n'est pas un Juif, ceci est un actionnaire de Dexia
L'ONG INTAL est généreusement subsidiée par l'argent du contribuable par l'intermédiaire du Ministre de Coopération au développement Charles Michel. Celui-ci s'étant engagé à enfin enquêter sur cette activité "ludique" d'INTAL, a reçu cette explication limpide - on verra si elle le satisfera - de la part d'INTAL (traduit du néerlandais) :
"D'après les dires des clowns, les clowns symbolisaient les actionnaires de Dexia - et par conséquence [!] en aucune façon [!] Israël [!] ou des Juifs [!] - qui voulaient remercier Jean-Luc Dehaene d'une façon ludique pour les investissements lucratifs réalisés par Dexia dans les colonies".
mercredi 26 janvier 2011
Défaite majeure pour les tenants du boycott d'Israël
Encore une très mauvaise nouvelle pour les boycotteurs ! Un grand intellectuel britannique met les boycotteurs à leur place.
Comme nous l'annoncions il y a peu, le prestigieux Prix littéraire de Jérusalem a été décerné cette année à un écrivains britannique majeur Ian McEwan. (Littérature: le Prix Jérusalem remis à Ian McEwan)
Ian McEwan a demandé dans une lettre publiée par le quotidien britannique Guardian adressée à un groupe d'écrivains pro-palestiniens qui l'ont critiqué pour avoir accepté un prix israélien qui rend hommage à ceux qui promeuvent la "liberté de l'individu dans la société" de "ne pas s'immiscer" et de respecter sa décision.
Ian McEwan a conclu son texte en soulignant que deux intellectuels majeurs, Bertrand Russell [1] et Simone de Beauvoir, avaient accepté le prix et en appelant les tenants du boycott à un minimum d'humilité :
"J'espère que vous aurez l'humilité d'accepter que ces écrivains avaient, au moins, autant d'intérêt pour la liberté et la dignité humaine que vous".
M. McEwan se rendra en Israël le 20 février pour recevoir le Prix Jérusalem.
Source: Jewish Chronicle (Ian McEwan tells pro-Palestinian campaigners to 'stay away')
[1] Rappelons que, profitant sans la moindre gêne du prestige de Bertrand Russell, le Belge Pierre Galand, grand humaniste, grand pourfendeur d'Israël, militant globe-trotteur acharné pour le boycott et depuis peu promoteur de fashion boycotteuse, a baptisé ses "tribunaux" fantoches anti-israéliens (deux ont déjà eu lieu et deux autres sont annoncés) n'a pas hésité à détourner son nom pour nommer ses fumeux tribunaux: Tribunaux Russell sur la Palestine. Pour cette entreprise "tribunalienne" il reçoit bien entendu le soutien indéfectible de l'icône française de l'indignation anti-israélienne Stéphane Hessel.
Vidéo Tribunal Russell pour [N.B. grave lapsus des Suisses, c'est "sur" et pas "pour"] la Palestine M.Stéphane HESSEL(SUISSE)
Ian McEwan a demandé dans une lettre publiée par le quotidien britannique Guardian adressée à un groupe d'écrivains pro-palestiniens qui l'ont critiqué pour avoir accepté un prix israélien qui rend hommage à ceux qui promeuvent la "liberté de l'individu dans la société" de "ne pas s'immiscer" et de respecter sa décision.
Ian McEwan a conclu son texte en soulignant que deux intellectuels majeurs, Bertrand Russell [1] et Simone de Beauvoir, avaient accepté le prix et en appelant les tenants du boycott à un minimum d'humilité :
"J'espère que vous aurez l'humilité d'accepter que ces écrivains avaient, au moins, autant d'intérêt pour la liberté et la dignité humaine que vous".
M. McEwan se rendra en Israël le 20 février pour recevoir le Prix Jérusalem.
Source: Jewish Chronicle (Ian McEwan tells pro-Palestinian campaigners to 'stay away')
[1] Rappelons que, profitant sans la moindre gêne du prestige de Bertrand Russell, le Belge Pierre Galand, grand humaniste, grand pourfendeur d'Israël, militant globe-trotteur acharné pour le boycott et depuis peu promoteur de fashion boycotteuse, a baptisé ses "tribunaux" fantoches anti-israéliens (deux ont déjà eu lieu et deux autres sont annoncés) n'a pas hésité à détourner son nom pour nommer ses fumeux tribunaux: Tribunaux Russell sur la Palestine. Pour cette entreprise "tribunalienne" il reçoit bien entendu le soutien indéfectible de l'icône française de l'indignation anti-israélienne Stéphane Hessel.
Vidéo Tribunal Russell pour [N.B. grave lapsus des Suisses, c'est "sur" et pas "pour"] la Palestine M.Stéphane HESSEL(SUISSE)
Terrorisme: Medvedev cite Israël comme modèle en matière de sécurité
S'exprimant moins de 24 heures après l'attentat suicide perpétré par des terroristes musulmans originaires du Caucase à l'aéroport Domodedovo de Moscou, le Président Dmitry Medvedev a déclaré que la seule solution serait l'application en Russie de mesures de sécurité comme celles en vigueur en Israël.
M. Medvedev s'est engagé à introduire ces procédures dans les aéroports russes pour empêcher de nouveaux attentats. L'attentat de lundi a fait de nombreuses victimes, dont au moins 35 morts.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exprimé son soutien au gouvernement russe dans sa lutte contre le terrorisme. "La terreur est internationale et la réponse doit également être internationale. Si nous restons unis nous supprimerons les terroristes et fairons échec à leurs projets."
Source: Jewish Chronicle (Medvedev: Russia needs Israeli-style airport security)
mardi 25 janvier 2011
Visite officielle d'Avigdor Lieberman au Portugal
Son agenda est très chargé. Mardi il sera reçu par son homologue portugais, Luís Amado. Mercredi sa rencontre avec le Président de l'Assemblée de la République, Jaime Gama, sera suivie d'une réunion avec la Commission parlementaire des Affaires étrangères et de Communautés portugaises. L'après-midi vers 17:30 Lieberman sera reçu par le Premier ministre socialiste José Sócrates, et rencontrera ensuite la communauté juive de Lisbonne. Il sera ensuite l'invité de l'Association d'Amitié Portugal-Israël.
Si tout se passe comme d'habitude, la gauche pro-palestinienne et anti-israélienne experte en indignation ne manquera pas de hurler au scandale pendant ces deux jours.
Source: Lisboa Tel Aviv
Il faut s'opposer à la célébration d'un auteur antisémite, par Patrick Kéchichian
"Plus d'un demi-siècle est passé. De l'eau a coulé sous les ponts et sur les charniers. Céline est mort. Un jour prochain, les pamphlets, dûment annotés, devront être à nouveau rendus accessibles. Il est donc temps, pensent certains, de passer l'éponge, de faire triompher la littérature. Puisque sous l'ignoble individu se cachait un grand écrivain, autant fêter celui-ci et passer le premier à la trappe, par pertes et profits. Car c'est bien de cela qu'il s'agit pour ceux qui crient à la censure. L'artiste est au-dessus (ou à côté) de l'impératif moral. Son art lui donne son envol. Et à le célébrer, on fait triompher cet art, dans un ciel pur de toutes mauvaises intentions."
"La littérature conférant à l'écrivain une sorte d'innocence de principe. Cela pourrait être comique si l'enjeu de la culpabilité n'était pas celui qu'il a été, s'il n'avait pas les dimensions de la Shoah."
Sans prendre position dans cette affaire, nous nous permettons de reproduire ce texte de Patrick Kéchichian absolument remarquable. Ecrire ce texte par les temps qui courent où en Europe les Juifs reçoivent une petite claque par ci, une petite insulte par là, une petique moquerie assortie d'une petit coup ailleurs, un petit cocktail molotov sur une synagogue. Le Juif fait à nouveau rire, beaucoup même. Et ces petites claques, tellement amusantes.
Source: Le Monde
L'écrivain Louis-Ferdinand Céline n'avait pas de sang sur les mains. Mais il y en avait plus que d'encre dans sa plume. Son usage exalté du langage n'excluait pas la roublardise et l'hypocrisie. Sous ses cris de rage, ses éructations, il pratiquait en maître raffiné la litote et le syllogisme. Mais une idée, un thème obsédant lui servit de clef magique, toujours et partout - à vrai dire surtout après 1945 : la victime, le persécuté c'était lui, ce n'était que lui. A partir de ce noyau dur, tout devint possible. La bonne foi, l'honnêteté, la capacité de reconnaître que l'on s'est trompé ou fourvoyé, furent balayées par la mauvaise foi la plus éclatante, la plus réfléchie. La littérature conférant à l'écrivain une sorte d'innocence de principe. Cela pourrait être comique si l'enjeu de la culpabilité n'était pas celui qu'il a été, s'il n'avait pas les dimensions de la Shoah.
Avant et pendant la guerre, Céline (re)publia plusieurs pamphlets antisémites. Le pire, Bagatelles pour un massacre, parut à la fin 1937 et connut un grand succès. Le livre fut aussitôt traduit dans l'Allemagne nazie. En France, interdit six mois en mai 1939, il fut réédité avec succès en octobre 1943, avec des photos. On ne peut lire aujourd'hui (légalement) ce livre monstrueux, mais on se reportera avec profit à l'ouvrage récent d'André Derval sur la réception critique de l'ouvrage (éd. Ecriture, 2010). Des jugements réprobateurs certes, mais aussi des rires et des applaudissements, accueillirent le pamphlet.
Inutile de citer ici les délires meurtriers et parfaitement contrôlés de Céline, que l'écrivain qualifiait lui-même d'"humoristiques et rabelaisiens et antisémites et surtout pacifistes". En revanche, il n'est pas vain de rappeler quelques phrases, tirées des Lettres de Céline (édition Henri Godard, Gallimard, "La Pléiade", 2009). En juin 1944, Céline fuit la France et se réfugie au Danemark. De là, il organise sa défense. "On s'acharne à me vouloir considérer comme un massacreur de juifs", écrira-t-il à Jean Paulhan en avril 1948. Il ajoute, brouillant les pistes, surlignant les mots : "Je suis un préservateur patriote acharné de français et d'aryens - et en même temps d'ailleurs de juifs."
"La littérature conférant à l'écrivain une sorte d'innocence de principe. Cela pourrait être comique si l'enjeu de la culpabilité n'était pas celui qu'il a été, s'il n'avait pas les dimensions de la Shoah."
Sans prendre position dans cette affaire, nous nous permettons de reproduire ce texte de Patrick Kéchichian absolument remarquable. Ecrire ce texte par les temps qui courent où en Europe les Juifs reçoivent une petite claque par ci, une petite insulte par là, une petique moquerie assortie d'une petit coup ailleurs, un petit cocktail molotov sur une synagogue. Le Juif fait à nouveau rire, beaucoup même. Et ces petites claques, tellement amusantes.
Source: Le Monde
L'écrivain Louis-Ferdinand Céline n'avait pas de sang sur les mains. Mais il y en avait plus que d'encre dans sa plume. Son usage exalté du langage n'excluait pas la roublardise et l'hypocrisie. Sous ses cris de rage, ses éructations, il pratiquait en maître raffiné la litote et le syllogisme. Mais une idée, un thème obsédant lui servit de clef magique, toujours et partout - à vrai dire surtout après 1945 : la victime, le persécuté c'était lui, ce n'était que lui. A partir de ce noyau dur, tout devint possible. La bonne foi, l'honnêteté, la capacité de reconnaître que l'on s'est trompé ou fourvoyé, furent balayées par la mauvaise foi la plus éclatante, la plus réfléchie. La littérature conférant à l'écrivain une sorte d'innocence de principe. Cela pourrait être comique si l'enjeu de la culpabilité n'était pas celui qu'il a été, s'il n'avait pas les dimensions de la Shoah.
Avant et pendant la guerre, Céline (re)publia plusieurs pamphlets antisémites. Le pire, Bagatelles pour un massacre, parut à la fin 1937 et connut un grand succès. Le livre fut aussitôt traduit dans l'Allemagne nazie. En France, interdit six mois en mai 1939, il fut réédité avec succès en octobre 1943, avec des photos. On ne peut lire aujourd'hui (légalement) ce livre monstrueux, mais on se reportera avec profit à l'ouvrage récent d'André Derval sur la réception critique de l'ouvrage (éd. Ecriture, 2010). Des jugements réprobateurs certes, mais aussi des rires et des applaudissements, accueillirent le pamphlet.
Inutile de citer ici les délires meurtriers et parfaitement contrôlés de Céline, que l'écrivain qualifiait lui-même d'"humoristiques et rabelaisiens et antisémites et surtout pacifistes". En revanche, il n'est pas vain de rappeler quelques phrases, tirées des Lettres de Céline (édition Henri Godard, Gallimard, "La Pléiade", 2009). En juin 1944, Céline fuit la France et se réfugie au Danemark. De là, il organise sa défense. "On s'acharne à me vouloir considérer comme un massacreur de juifs", écrira-t-il à Jean Paulhan en avril 1948. Il ajoute, brouillant les pistes, surlignant les mots : "Je suis un préservateur patriote acharné de français et d'aryens - et en même temps d'ailleurs de juifs."
WikiLeaks: un antisémite obsessionnel travaille pour Julian Assange
Etrange que les médias francophones n'en parlent pas (contrairement à la presse britannique). L'un des collaborateurs de Julian Assange est un tristement célèbre faux juif mais vrai antisémite et négationniste qui se fait appeler Israel Shamir (un Russe-Suédois qui a au moins six noms). Le digne fils du nommé Israel Shamir - qui lui s'appelle Johannes Wahlström et pas Johannes Shamir comme son illustre papa - travaille aussi pour Assange.
Ci-dessus Julian Assange avec le dénommé Israel Shamir (photos reprises du blog Harry's Place)
“Hello, I’m Julian, and this is my friend Shamir.”
Voir :
- Antisémitisme: Johannes Wahlström, un journaliste respecté en Suède !
- Assange's Extremist Employees
Harry's Place a consacré plusieurs articles aux deux associés. Cliquer ICI
Wikipédia nous éclaire également sur sa personnalité : "Le site PHDN, citant notamment Dominique Vidal du Monde diplomatique, le qualifie d'antisémite, non du fait de ses prises de position radicalement antisionistes, mais des propos qu'il tient sur les Juifs. L'association non-sioniste de gauche Union juive française pour la paix partage ce jugement. Les premières accusations d'antisémitisme visant Israël Shamir ont été portées en 2001 par Ali Abunimah et Hussein Ibish, deux des principaux animateurs du mouvement propalestinien aux États-Unis, qui dans une lettre ouverte datée du 16 avril 2001 ont exprimé leurs «sérieuses inquiétudes» au sujet de cet homme. Par la suite, Hussein Ibish (qui est à cette époque le porte-parole de l’American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), et deviendra par la suite l'un des responsables de l'American Task Force on Palestine) publiera le compte rendu d'une rencontre qu'il a eue avec Israël Shamir. Selon Hussein Ibish, Israël Shamir dernier y apparaît à la fois comme un antisémite obsessionnel et comme un homme vénal.
Voir :
- Antisémitisme: Johannes Wahlström, un journaliste respecté en Suède !
- Assange's Extremist Employees
Harry's Place a consacré plusieurs articles aux deux associés. Cliquer ICI
Wikipédia nous éclaire également sur sa personnalité : "Le site PHDN, citant notamment Dominique Vidal du Monde diplomatique, le qualifie d'antisémite, non du fait de ses prises de position radicalement antisionistes, mais des propos qu'il tient sur les Juifs. L'association non-sioniste de gauche Union juive française pour la paix partage ce jugement. Les premières accusations d'antisémitisme visant Israël Shamir ont été portées en 2001 par Ali Abunimah et Hussein Ibish, deux des principaux animateurs du mouvement propalestinien aux États-Unis, qui dans une lettre ouverte datée du 16 avril 2001 ont exprimé leurs «sérieuses inquiétudes» au sujet de cet homme. Par la suite, Hussein Ibish (qui est à cette époque le porte-parole de l’American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), et deviendra par la suite l'un des responsables de l'American Task Force on Palestine) publiera le compte rendu d'une rencontre qu'il a eue avec Israël Shamir. Selon Hussein Ibish, Israël Shamir dernier y apparaît à la fois comme un antisémite obsessionnel et comme un homme vénal.
lundi 24 janvier 2011
Norvège: les Juifs sont agressés à Trondheim
La semaine passée, l'hebdomadaire Morgenbladet rapportait qu'un client avait été giflé dans un café à Trondheim car il avait refusé de dire qu'il avait honte d'avoir de la famille en Israël. Dans l'édition de cette semaine, c'est au tour d'un Juif norvégien d'écrire pour dire qu'à plusieurs reprises il avait été insulté et critiqué pour avoir porté un T-Shirt avec une étoile de David. Extrait de la lettre :
"A moi aussi on m'a manqué de respect et on m'a attaqué du seul fait que je portais un T-Shirt avec un symbole religieux, une étoile de David (l'étoile jaune n'étais pas jaune, comme il aurait convenu, peut-être, qu'elle le soit). Je n'ai absolument rien dit. J'ai fait l'objet d'attaques et d'insultes parce que je portais un symbole religieux. On m'a craché dessus, on m'a harangué et on m'a harcelé. Et le pire est que les personnes présentes ont fait de même : par des sourires moqueurs ou des commentaires méprisants, ou en faisant semblant de ne pas voir.
En outre, au café de Trondheim qui essaie d'être un lieu de rencontre pour étudiants, artistes et intellectuels - il arrive que des clients se permettent d'exprimer à haute voix leur mépris des Juifs, assez clairement."
Le rédacteur de la lettre estime que les milieux universitaires sont partiellement responsables de cette situation et indique que lui et sa famille on dû quitter la ville de Trondheim.
NI&J conclut:
L'antisémitisme n'est bien sûr pas seulement le problème des Juifs norvégiens. Au contraire, l'antisémitisme est la conséquence de problèmes plus profonds qui couvent dans les entrailles de la nation.
L'histoire nous montre que peu de gens sont très courageux. Rares sont ceux qui osent tenir tête à un groupe organisé de croisés ou de djihadistes. Pourtant, nous sommes tous confrontés aux mêmes problèmes. Nous devons y faire face tous ensemble ou nous coulerons.
France: les 68 millions d'euros d'aide aux Palestiniens
Dans un article paru samedi dans Le Figaro "L'entrée mouvementée de MAM dans Gaza", Philippe Gélié donne cette précision intéressante : "Croyant l'incident clos, la délégation française se déplace jusqu'à l'hôpital al-Quods pour visiter le service des urgences, rénové grâce à 2 millions d'euros de la France - qui apporte 68 millions d'aide aux Palestiniens."
A propos de l'hôpital al Quds visité par MAM et généreusement financé par la France, lire ce billet écrit en 2009 par Richard Zrehen Relooking ?.
__________________________________________________
Michèle ALLIOT-MARIE plongée dans la réalité palestinienne, Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach
Pour © 2010 aschkel.info et © 2010 lessakele
A l’occasion de son premier voyage à Gaza, ce 21 janvier 2011, la Ministre française des Affaires Etrangères Michèle Alliot-Marie a pu se convaincre du mode particulier de fonctionnement des Palestiniens. L’accueil, plus que discourtois, n’a pas été à la hauteur de l’honneur dû à son rang : huées, jets d’œufs et de chaussures sur les voitures blindées du cortège français, et, pour bloquer sa voiture, deux enfants, en pleurs et terrorisés, ont été allongés devant les roues des 4x4 des Nations Unies transportant la délégation, avant d’être récupérés par leur famille quelques minutes plus tard. La conseillère française pour le Moyen Orient Valérie Hoffenberg, a également été blessée par l’envoi d’un projectile. Cet épisode devrait être grandement instructif pour la Ministre des Affaires Etrangères, en ce qu’il révèle tous les aspects de la société palestinienne avec ses incohérences, sa violence, ses préjugés et ses raisonnements à l’emporte pièce.
A propos de l'hôpital al Quds visité par MAM et généreusement financé par la France, lire ce billet écrit en 2009 par Richard Zrehen Relooking ?.
__________________________________________________
Michèle ALLIOT-MARIE plongée dans la réalité palestinienne, Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach
Pour © 2010 aschkel.info et © 2010 lessakele
A l’occasion de son premier voyage à Gaza, ce 21 janvier 2011, la Ministre française des Affaires Etrangères Michèle Alliot-Marie a pu se convaincre du mode particulier de fonctionnement des Palestiniens. L’accueil, plus que discourtois, n’a pas été à la hauteur de l’honneur dû à son rang : huées, jets d’œufs et de chaussures sur les voitures blindées du cortège français, et, pour bloquer sa voiture, deux enfants, en pleurs et terrorisés, ont été allongés devant les roues des 4x4 des Nations Unies transportant la délégation, avant d’être récupérés par leur famille quelques minutes plus tard. La conseillère française pour le Moyen Orient Valérie Hoffenberg, a également été blessée par l’envoi d’un projectile. Cet épisode devrait être grandement instructif pour la Ministre des Affaires Etrangères, en ce qu’il révèle tous les aspects de la société palestinienne avec ses incohérences, sa violence, ses préjugés et ses raisonnements à l’emporte pièce.
1910: regard d'un Français clairvoyant sur la condition des Juifs en terre d'Islam
Nous avons reçu cette précision de la part de R. Zrehen: "La "clairvoyance" de L. Bertrand doit moins à un jugement sain qu'à une paranoïa aux traits particulièrement antipathiques, comme je prends soin de le noter : c'est bien ce qui fait l'intérêt paradoxal de cet auteur haïssable. Dreyfusard devenu une sorte d'ultra-montain, ce racialiste non raciste finira, dans un livre paru en 1936, par chanter la louange folle d'Hitler - comme me l'apprend Pierre-André Taguieff, mon ami à l'érudition sans faille."
"Si les Chrétiens et les Juifs constituent la véritable élite intellectuelle de l'Orient, il est incontestable aussi qu'ils paient chèrement la rançon de leur supériorité. Ce ne sont pas seulement leurs compatriotes [?] musulmans, ce sont peut-être davantage encore les Occidentaux qui leur témoignent une antipathie plus ou moins déclarée."
"La condition des Israélites, en Orient, est encore fort misérable, souvent même inférieure à celle, si précaire, de la plèbe musulmane. Au point de vue matériel, comme au point de vue moral, ils restent très arriérés. Il sied donc de juger en toute indulgence ceux d’entre eux qui essaient de sortir de cet état semi-barbare, et – quelle que soit la déplaisance de leurs défauts – ceux qui, franchement se tournent vers la civilisation européenne et se piquent de marcher avec nous."
Source: Richard Zrehen (Orientales… [1]). Extraits - nous conseillons à nos lecteurs de lire cet important texte sur le blog de l'auteur.
"Loin de nos délicatesses actuelles d’Européens fatigués, blasés et mollement démissionnaires sous couvert de «tolérance» et de «multi-culturalisme», ce que Louis Bertrand «voit», il ne se contente pas de le rapporter : il le commente et il le juge. Sans complexe. Avec le sérieux d’un Normalien réactionnaire ; la condescendance tranquille d’un petit-bourgeois républicain et dreyfusard, devenu catholique par une forte conviction qui a probablement plus à voir avec la « Civilisation » qu’avec la préoccupation du salut personnel, autrement dit avec la foi ; la mégalomanie assumée d’un Occidental visitant ses «frères inférieurs», particulièrement ceux qui ont entrevu la «Lumière» ; la vraie curiosité d’un anthropologue amateur désireux d’éclairer la lanterne (bien sourde) des siens – qui portent toujours le deuil de l’Alsace-Lorraine[4] tout en s’enivrant de Belle Epoque, s’inquiètent d’un danger lointain sans se rendre vraiment compte qu’aux marches de l’Europe aussi des impatients s’agitent, dont la bonne volonté et les bonnes manières sont tout sauf acquises…
Et Louis Bertrand, que sa paranoïa inspirée a rendu particulièrement clairvoyant en ce qui concerne le futur de l’Algérie (mais aussi de l’«Islam»), où il n’a pourtant passé qu’une dizaine d’années à la fin du XIXe siècle – non sans laisser des traces durables (voir, dans cet espace, Ecrit au soleil 3, mis en ligne le 23 août 2010) – nous offre, sous l’espèce d’un examen de «faits», un assez remarquable détail de certains des préjugés à propos des sujets de l’empire ottoman – ou représentations pour parler comme les géo-politiciens d’aujourd’hui – en circulation dans notre doulce France d’alors chez ceux à qui il arrivait de porter le regard vers l’Orient proche. Etonnant mélange de préscience et de dédain de classe, de surestimation de soi, de snobisme même, et, par endroits, de finesse d’analyse, de racialisme non raciste, de «sensibilité» ethno-sociologique et de modernité, dans sa charge contre la marchandisation du tourisme et l’essor du voyage organisé sur laquelle s’ouvre le livre.
Extraits :
II - UNE ESQUISSE PSYCHOLOGIQUE
Si les Chrétiens et les Juifs constituent la véritable élite intellectuelle de l'Orient, il est incontestable aussi qu'ils paient chèrement la rançon de leur supériorité. Ce ne sont pas seulement leurs compatriotes [?] musulmans, ce sont peut-être davantage encore les Occidentaux qui leur témoignent une antipathie plus ou moins déclarée.
"La condition des Israélites, en Orient, est encore fort misérable, souvent même inférieure à celle, si précaire, de la plèbe musulmane. Au point de vue matériel, comme au point de vue moral, ils restent très arriérés. Il sied donc de juger en toute indulgence ceux d’entre eux qui essaient de sortir de cet état semi-barbare, et – quelle que soit la déplaisance de leurs défauts – ceux qui, franchement se tournent vers la civilisation européenne et se piquent de marcher avec nous."
Source: Richard Zrehen (Orientales… [1]). Extraits - nous conseillons à nos lecteurs de lire cet important texte sur le blog de l'auteur.
Et Louis Bertrand, que sa paranoïa inspirée a rendu particulièrement clairvoyant en ce qui concerne le futur de l’Algérie (mais aussi de l’«Islam»), où il n’a pourtant passé qu’une dizaine d’années à la fin du XIXe siècle – non sans laisser des traces durables (voir, dans cet espace, Ecrit au soleil 3, mis en ligne le 23 août 2010) – nous offre, sous l’espèce d’un examen de «faits», un assez remarquable détail de certains des préjugés à propos des sujets de l’empire ottoman – ou représentations pour parler comme les géo-politiciens d’aujourd’hui – en circulation dans notre doulce France d’alors chez ceux à qui il arrivait de porter le regard vers l’Orient proche. Etonnant mélange de préscience et de dédain de classe, de surestimation de soi, de snobisme même, et, par endroits, de finesse d’analyse, de racialisme non raciste, de «sensibilité» ethno-sociologique et de modernité, dans sa charge contre la marchandisation du tourisme et l’essor du voyage organisé sur laquelle s’ouvre le livre.
Extraits :
II - UNE ESQUISSE PSYCHOLOGIQUE
Si les Chrétiens et les Juifs constituent la véritable élite intellectuelle de l'Orient, il est incontestable aussi qu'ils paient chèrement la rançon de leur supériorité. Ce ne sont pas seulement leurs compatriotes [?] musulmans, ce sont peut-être davantage encore les Occidentaux qui leur témoignent une antipathie plus ou moins déclarée.
dimanche 23 janvier 2011
Marche pour l'unité de la Belgique sous le signe du keffieh palestinien ?
Par contre parmi les manifestants pas la moindre trace de keffiehs.
- Fashion: la panoplie du parfait boycotteur d'Israël
- Belgique: "l'accessoire fashion indispensable" du parfait boycotteur d'Israël
Klaus Barbie et le sanglot de l'homme allemand ...
(rtlinfo.be: Klaus Barbie a travaillé pour les services secrets allemands)
L'ancien chef de la Gestapo de Lyon (France), Klaus Barbie, a collaboré avec les services de renseignements extérieurs allemands (BND) après la Deuxième Guerre mondiale, affirme l'hebdomadaire Der Spiegel dans sa dernière édition à paraître lundi.
"Le boucher de Lyon", condamné à perpétuité en France en 1987 pour avoir organisé la déportation de centaines de Juifs, a été recruté par le BND début 1966 alors qu'il vivait sous le pseudonyme de Klaus Altmann en Bolivie, poursuit l'hebodamaire allemand qui cite des documents du BND. Considéré comme ayant "une mentalité très allemande", "cet adversaire farouche du communisme", selon le BND, a livré environ 35 rapports aux services allemands sous le pseudo d'Adler enregistré sous le numéro V-43118, selon la même source.
Le dossier consulté par Der Spiegel ne permet pas toutefois de déterminer ce qu'il a livré comme informations. Des honoraires lui ont en tous les cas été versés par le BND sur un compte établi dans une banque de San Francisco, aux Etats-Unis.
Quelques semaines après avoir été recruté par les services allemands, Barbie a pris la tête de la succursale bolivienne d'une entreprise, dont le siège était à Bonn (ouest de l'Allemagne), et chargée de vendre le matériel militaire superflu de la Bundeswehr, l'armée allemande. Il était alors chargé par le BND de donner des indications sur d'éventuels pénuries d'armes et de munitions en Bolivie, poursuit encore le journal. Pendant l'hiver 66/67, le BND a néanmoins décidé de se passer de ses services par crainte que des services secrets étrangers ne le fassent chanter en raison de son passé sous le régime nazi. [...]"
samedi 22 janvier 2011
Fashion: la panoplie du parfait boycotteur d'Israël
Le site américain Judeosphere n'a pas attendu que le Belge Pierre Galand, humaniste, expert en tribunaux anti-israéliens et de campagnes de boycott d'Israël, propose en 2011 l'accessoire" fashion boycotteur/sensibilisateur "indispensable de ce début d’année" (Belgique: "l'accessoire fashion indispensable" du parfait boycotteur d'Israël).
Déjà en 2008, Judeosphere s'était penché sur le délicat problème du parfait accoutrement du parfait Israel-basher qui part en guerre contre le "complexe-impérialo-militaro-sioniste". Qu'est-ce qui est hot et qu'est-ce qui n'est pas hot, s'interrogeait-il. Ayant visionné des dizaines de photos et vidéos de manifestations anti-sionistes, Judeosphere proposait un code vestimentaire et une mode globale (et pas seulement un accessoire) que nous avons le plaisir de reproduire (en exclusivité) ci-dessous.
The Official Judeosphere Checklist for the Aspiring Anti-Zionist Protester ™
Déjà en 2008, Judeosphere s'était penché sur le délicat problème du parfait accoutrement du parfait Israel-basher qui part en guerre contre le "complexe-impérialo-militaro-sioniste". Qu'est-ce qui est hot et qu'est-ce qui n'est pas hot, s'interrogeait-il. Ayant visionné des dizaines de photos et vidéos de manifestations anti-sionistes, Judeosphere proposait un code vestimentaire et une mode globale (et pas seulement un accessoire) que nous avons le plaisir de reproduire (en exclusivité) ci-dessous.
The Official Judeosphere Checklist for the Aspiring Anti-Zionist Protester ™
vendredi 21 janvier 2011
Belgique: "l'accessoire fashion indispensable" du parfait boycotteur d'Israël
La très surréaliste Association Belgo-Palestinienne (francophone) que préside M. Pierre Galand [1] met en vente le dernier cri fashion qui bien entendu diabolise Israël. Une excellente affaire, même en cette période de soldes ... Ne ratez pas l'occasion d'être chics, élégants et raffinés. Achetez le "kit complet" du parfait boycotteur ! Ca ne s'invente pas. Soyez à la mode !
Pub reprise du blog de l'ABP :
"Les nouveaux sacs « Israël occupe la Palestine, je boycotte », sont arrivés !
Vendus pour la somme modique de 5€/pièce, c’est l’accessoire indispensable de ce début d’année ! Faites vos courses tout en sensibilisant !
Et en BONUS : le kit complet !!
Pour le même prix, emportez également dans votre sac :
- des flyers explicatifs de la campagne
- des cartes postales à renvoyer aux décideurs politiques ainsi qu’au responsable des achats de votre supermarché
- des cartes postales reprenant la liste des produits à boycotter
- des autocollants « je boycotte » à coller sur les produits israéliens
N’attendez plus et venez les acheter au 9 Quai du commerce, 1000 Bruxelles.
A partir de plusieurs articles, les livraisons sont possibles. Pour cela, téléphonez au +32 (0)2 223 07 56 ou contactez-nous par mail à l’adresse suivante abp.eccp@skynet.be."
[1] Pierre Galand, Senior Vice-président de la Fédération Humaniste Européenne, Président du Centre d’Action Laïque belge, ancien sénateur socialiste, Maître de conférences et conseiller du Recteur de l'Université Libre de Bruxelles, Président du Comité Européen de coordination des ONG sur la Palestine (ECCP) basé à Bruxelles, membreu du comité consultatif du fumeux BRussels Tribunal, fondateur des non moins fumeux Tribunaux Russell belges sur la Palestine [1], président de l'Association belgo-palestinienne, promoteur de la campagne BDS contre Israël en France, en Belgique, en Suisse, au Royaume-Uni, et bientôt en Afrique du Sud et aux Etats-Unis), etc etc.
Le Sartre belge continuera-t-il à prôner le boycott d'Israël en France? En toute impunité !
Alors que c'est illégal et que des citoyens français se font condamner (Un militant pro-palestinien jugé pour une vidéo incitant au boycott d’Israël), une haute personnalité belge peut-elle prôner en toute impunité le boycott d'Israël en France ? Comme il le fera aujourd'hui à Genève ? Pierre Galand est pape de la laïcité belge et un anti-israélien enragé qui se prend pour Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre (fondateurs du Tribunal Russel) a lui aussi fondé son tribunal "sur" la Palestine ...
Pierre Galand, Senior Vice-président de la Fédération Humaniste Européenne, Président du Centre d’Action Laïque belge, ancien sénateur socialiste, Maître de conférences et conseiller du Recteur de l'Université Libre de Bruxelles, Président du Comité Européen de coordination des ONG sur la Palestine (ECCP) basé à Bruxelles, membreu du comité consultatif du fumeux BRussels Tribunal, fondateur des non moins fumeux Tribunaux Russell belges sur la Palestine [1], président de l'Association belgo-palestinienne, promoteur de la campagne BDS contre Israël en France et en Belgique), etc etc sera à Genève avec deux expertes européennes: la française Geneviève Coudrais et la néerlandaise Adri Nieuwhof, pour faire le bilan des activités des deux tribunaux Galand (pardon Russell) sur la Palestine.
Entre-temps un autre expert belge, catholique, professeur à l'Ecole européenne pour qui Israël est également un état voyou participera à un autre type de Tribunal Russell (Le Belge Pierre Piccinin va juger Bernard-Henri Lévy, escroc intellectuel ....)
[1] Le premier s'est tenu à Barcelone et le second à Londres, dans la plus plus grande indifférence des médias espagnols et britanniques, même ceux acquis à la cause palestinienne. Pas un mot dans The Guardian, sur la BBC etc. Au moins, deux nouveaux tribunaux sont prévus.
jeudi 20 janvier 2011
Pour la diplomatie britannique Netanyahu est un "fouteur de m... total" (1998)
Alistair Campbell [photo], qui était le spin doctor (chargé de la communication) du gouvernement travailliste, a révélé dans le deuxième tome de ses mémoires que c'est ce que pensaient de M. Netanyahu "certains des gars du Foreign Office" au moment de la première visite officielle de Tony Blair en Israël en avril 1998.
À l'époque, M. Netanyahu remplissait son premier mandat de Premier ministre d'Israël.
Les diplomates britanniques étaient également déçus par l'actuel ministre de la Défense Ehud Barak.
Source: Jewish Chronicle (Alistair Campbell: what Brits really thought about Netanyahu)
Les rieurs belges et les Juifs: des historiens de la Shoah, la VRT ...
Nous avions déjà appris que le "grand" historien israélien Shlomo Sand, spécialiste de l'invention du peuple juif ..., avait fait rire, au cours d'un "séminaire exceptionnel", les historiens belges de la Shoah du très sérieux CEGES (Centre d'études et de documentation guerre et société) [1]: "Tout au long d'un exposé, tenant plus du spectacle d'humoriste que de la leçon d'histoire, il n'a cessé de divertir l'assistance. Performance efficace, à en juger par l'ambiance potache et l'hilarité de la salle." (Belgique: Shlomo Sand 'divertit' les spécialistes de la Shoah du CEGES). Que dirait-on si le Mémorial de la Shoah invitait Sand ? C'est tout simplement impensable. [2]
Or récemment, Marc Metdepenningen interrogeait les lecteurs du Soir "On peut rire de tout à la VRT ?". Il est clair que non seulement on peut mais qu'on rit des Juifs à la VRT, au CEGES, chez les ONG et ailleurs.
"Onze associations juives, de la résistance, le Centre d’action laïque et son pendant flamand se sont émues, en décembre, des dérapages de l’émission ludique Pappenheimers, sur la VRT, visant les Turcs et les Juifs. La question retenue par la production portait sur «le peuple le plus détestable qu’ait jamais souillé la terre» (Voltaire). Jan Peumans, le président NV-A du Parlement flamand, s’était abstenu de répondre «les Juifs» (la bonne réponse). Et tout le plateau avait bien ri quand l’animateur avait grossièrement dit : «C’est très dangereux les mots “liquider“ et “juifs“ dans une même phrase», après que Peumans l’avait invité à «liquider la question».
Ces associations se sont adressées à la VRT. Celle-ci, dans sa réponse, affirme n’avoir voulu blesser personne mais assure que «l’interaction entre l’animateur du quiz et les candidats de “Pappenheimers” contribue à la popularité du programme». Bref, the show must go on. Mettre à l’antenne un Hitler habillé en chippendale pour une promo, consacrer une émission au «plat préféré» du Führer (la truite au beurre) ou laisser déplorer à un humoriste douteux que «recevoir par trains les juifs en Allemagne n’est plus possible» serait profitable à la «popularité des programmes», comme suggère la VRT.
D’ailleurs, ce lundi, au Allerslimste man ter wereld, on a vu des casques de la Waffen SS pour égayer l’audimat… L’épreuve consistait à identifier des célébrités flamandes dont les initiales du prénom et du nom sont S et S."
Mais n'oublions pas un autre rieur, Michel Delacroix, ex-président du FN, qui avait adapté une chanson de Guy Béart, pour la circonstance : "Ma petite Juive est à Dachau, Elle est dans la chaux vive. Elle a quitté son ghetto, Pour être brûlée vive". (RTBF). Voir également: Belgique: un sénateur dénonce le lobby juif, un autre se moque de la Shoah.
Or récemment, Marc Metdepenningen interrogeait les lecteurs du Soir "On peut rire de tout à la VRT ?". Il est clair que non seulement on peut mais qu'on rit des Juifs à la VRT, au CEGES, chez les ONG et ailleurs.
Ces associations se sont adressées à la VRT. Celle-ci, dans sa réponse, affirme n’avoir voulu blesser personne mais assure que «l’interaction entre l’animateur du quiz et les candidats de “Pappenheimers” contribue à la popularité du programme». Bref, the show must go on. Mettre à l’antenne un Hitler habillé en chippendale pour une promo, consacrer une émission au «plat préféré» du Führer (la truite au beurre) ou laisser déplorer à un humoriste douteux que «recevoir par trains les juifs en Allemagne n’est plus possible» serait profitable à la «popularité des programmes», comme suggère la VRT.
D’ailleurs, ce lundi, au Allerslimste man ter wereld, on a vu des casques de la Waffen SS pour égayer l’audimat… L’épreuve consistait à identifier des célébrités flamandes dont les initiales du prénom et du nom sont S et S."
Mais n'oublions pas un autre rieur, Michel Delacroix, ex-président du FN, qui avait adapté une chanson de Guy Béart, pour la circonstance : "Ma petite Juive est à Dachau, Elle est dans la chaux vive. Elle a quitté son ghetto, Pour être brûlée vive". (RTBF). Voir également: Belgique: un sénateur dénonce le lobby juif, un autre se moque de la Shoah.
Inscription à :
Articles
(
Atom
)