Après la France, la Belgique a enfin son parti 'Anti Sioniste'

Un lecteur nous fait parvenir ce dossier concernant le député belge (francophone) antisioniste Laurent Louis qui va se présenter en 2014 aux élections à Bruxelles à la tête d'un parti antisioniste!‏  (Voir également: Déferlement de haine contre Shimon Peres et Israël au Parlement belge) 

Le député belge antisioniste Laurent Louis va collaborer avec Yahia Gouasmi et le parti antisioniste français afin de (citation) "combattre sur Bruxelles et en Belgique le sionisme, ce mal invisible qui nous opprime et nous asservit." (sic)

"Les bonnes nouvelles ne cessent de tomber ces derniers temps ! C’est ainsi que j’ai le plaisir de vous annoncer que le Parti Anti Sioniste m’a proposé de collaborer avec lui sur Bruxelles. Après une excellente réunion avec le Président du Parti Anti Sioniste, Yahia Gouasmi, un grand homme qui ne manque pas de courage, j’ai accepté cette collaboration. C’est avec une énorme motivation que j’ai accepté de combattre sur Bruxelles et en Belgique le sionisme, ce mal invisible qui nous opprime et nous asservit. Avec Yahia Gouasmi, c’est tout un réseau puissant de lutte contre la manipulation et l’ingérence internationale que je rejoins. Avec les différents contacts concrets conclus ces derniers jours, les élections de 2014 semblent se présenter sous de bons augures. Nous ferons en tout cas le maximum pour que je puisse poursuivre mon travail politique."

- Communiqué du parti antisioniste français: Yahia Gouasmi, Président du Parti Anti Sioniste, rencontre Laurent Louis, député belge indépendant 

- Page Facebook du parti antisioniste français - 220.317 j'aime - (voir vendredi)

https://www.facebook.com/partiantisioniste

Pax Christi Belgique: le Hezbollah est une 'success story'

Militants du Hezbollah faisant le
salut nazi.

Nous avons évoqué plusieurs fois l'hostilité radicale de l'ONG catholique européenne Pax Christi envers Israël qui diabolise Israël et va en pèlerinage à Auschwitz. Nous portons à la connaissance de nos lecteur un long article publié par Pax Christi Wallonie-Bruxelles où le Hezbollah est présenté comme "une success story" (Liban et Hezbollah : couple terrible?).  Didier Leroy, chercheur en sciences sociales à l'Ecole Royale Militaire  de Belgique et enseignant à l'Institut de sociologie de l'Université libre de Bruxelles, a aidé Pax Christi "à mieux comprendre cet objet politique non identifié qu’est le «Parti de Dieu»".  Dans l'article de M.  Leroy (2009) auquel Pax Christi fait référence il conclut que le Hezbollah n'est antisémite car "la chaîne de télévision du parti, Al-Manār invite régulièrement des orateurs juifs anti-sionistes dans ses studios, constitue un indicateur supplémentaire de non-hostilité envers l’ascendance juive ou la religion judaïque des individus".  Ce qui est le plus consternant n'est même pas la haine d'Israël à laquelle P.C. nous a habitués, mais l'absence totale d'empathie envers les chrétiens qui subissent de terribles persécutions au Moyen Orient.  C'est à peine si à la fin de l'article on évoque avec beaucoup de 'tact' la question: "nous comprenons, dès lors, également les craintes formulées et la méfiance dont font preuve certains libanais appartenant à d’autres confessions".  Vraiment? Avec des catholiques pareils, il n'est vraiment pas étonnant que les églises en Europe soient vides - de plus en plus vides!

Extraits repris du site de Pax Christi Wallonie-Bruxelles:
"Souvent diabolisé, principalement par Israël et les Etats-Unis qui le craignent, le Hezbollah est bien plus qu’un mouvement terroriste tel qu’on aimerait nous le faire croire. [...]

La caricature doctrinale selon laquelle le Hezbollah serait «L’Iran au Liban» n’aurait donc pas d’application pratique.[...]

Nulle part dans ce programme ni dans aucun programme politique émanant du parti, il n’est question d’instaurer un ordre islamique au Liban. Les dirigeants du Hezbollah confirment à plusieurs reprises qu’ils n’appliqueraient cet idéal qu’avec le soutien plein et entier de l’ensemble de la population. Et ce scénario électoral paraît impossible vu la réalité démographique du pays! [...]

John LaFarge, le Jésuite américain qui voulait que le Pape dénonce le régime nazi

Le massacre de six millions de Juifs, dont un million et demi d'enfants, pendant la Shoah est l'un des épisodes les plus sombres de l'histoire de l'humanité. Dans un ouvrage, The Pope’s Last Crusade, Peter Eisner défend la thèse que si le Pape Pie XII, comme Pie XI avait eu l'intention de le faire, avait condamné le racisme et la nature criminelle du régime nazi, des millions de vies auraient pu être sauvées - rappelons que les Juifs et les Tziganes, qui étaient chrétiens, furent exterminés sans pitié par d'autres chrétiens en raison de leur "race". En effet, si la mort en 1939 n'avait pas empêché Pie XI de publier l'encyclique qu'il avait conçue avec l'aide du Jésuite américain John LaFarge, le feu vert à Hitler aurait viré au rouge. L'Eglise catholique en Allemagne aurait été obligée de se prononcer contre la persécution des Juifs. Beaucoup de protestants auraient été susceptibles de suivre son exemple.  Selon le politicien irlandais et auteur de The Siege: The Saga of Israel and Zionism (1989), une histoire du sionisme et de l'État d'Israël, Conor Cruise O'Brien, Hitler savait parfaitement qu'il pouvait faire ce qu'il voulait avec les Juifs car il avait compris que l'Eglise ne l'attaquerait pas sur cette question.  Si Pie XII a gardé le silence pendant la guerre, il l'a également gardé après la guerre!

Daily Mail: The slaughter of six million Jews during the Holocaust remains among the darkest periods of human history but one author is exploring what could have been, had the Vatican used its platform to speak out in condemnation of the Nazi regime.

Though Pope Pius XII has been labeled Hilter’s Pope for his failure to denounce the Third Reich, author Peter Eisner points to his predecessor, Pius XI, and his attempts to build a church campaign to stand in opposition to oppressive regimes sweeping across Europe.  Pius XI, branded a fearless leader wise to the dangers of Hitler’s ideology, enlisted the help of an American Jesuit civil right's activist and was in the midst of composing a Catholic encyclical to denounce the Holocaust but his message was muted due to his untimely death in 1939.

In his book The Pope’s Last Crusade, Eisner paints of picture of a divided church in the lead up to World War II, with many seeking to thwart the strong willed pontiff resolved to use his position to speak on behalf of the oppressed and the marginalized.

Pie XI

As Hitler and Mussolini ruled with terror across Europe, the pope used increasingly damning language to denounce their regimes but many Catholic leaders feared retaliation for the statements. He sought to take a more formal stand with the composition of an encyclical, an edict sent to Catholics worldwide, to formally call for the end of the atrocities. With the help of an American Jesuit, Fr. John LaFarge [photo], the Holy See was moving toward announcing a definitive Catholic campaign against the racist ideology and religion of nationalism that was being preached.  LaFarge had worked among the impoverished African American community in southern Maryland and then moved to New York to report for the Catholic magazine, America. In this role, he wrote extensively of the evil of the myth of racial superiority and caught the attention of the activist pope. Fr. LaFarge was summoned to the Vatican to meet with the pope and he spent time in Paris drafting a document and sent a draft to the pope for his consideration.

Pax Christi diabolise Israël et va 'en pèlerinage' à Auschwitz

Il suffit de consulter les bulletins mensuels de l'ONG catholique européenne Pax Christi International, basée à Bruxelles, pour s'étonner de son obsession anti-israélienne et du fait que les la souffrance des chrétiens dans les pays musulmans est totalement absente des bulletins, l'ONG préférant parler de la souffrance de la populations civiles. L'intellectuel néerlandais Benno Barnard a très justement souligné que Pax Christi garde le silence quand des Palestiniens se font tuer en Syrie...  On rappelera que les néo-nazis allemands avaient félicité Pax Christi pour ses initiatives anti-Israël.  Si cette obsession contre les Juifs israéliens étonne, on ne s'étonnera pas qu'avec des catholiques de cette trempe l'Europe se déchristianise à grande vitesse et que les Eglises sont vides!

Ainsi la section Moyen-Orient du bulletin de février 2013 contient deux articles sur Israël et deux sur la Syrie, sans la moindre évocation des chrétiens syriens.   Le bulletin de mars, contient à nouveau sous la même rubrique quatre articles sur Israël et aucun sur les violences faites aux chrétiens en Syrie et dans les autres pays musulmans: La spirale de la violence en Israël & Palestine devrait être brisée, Pax Christi International: Appel à un arrêt de la politique israélienne de colonisation, Rencontre avec l'ambassadeur palestinien (Leila Shahid) à Bruxelles, à laquelle ont assisté le Frère Paul Lansu et les associés de Pax Christi, l'ONG catholique flamande Broederlijk Delen, également connue pour son Israël-bashing.

Diaboliser Israël en Europe et hors d'Europe 
Un autre article indique que le Frère Paul Lansu s'est rendu en Inde pour parler de l'impact du Printemps arabe sur la libération de la Palestine [2]. Comme l'intitulé de son allocution l'indique, Paul Lansu ne mentionne pas une seule fois la persécution des Chrétiens consécutive au déclenchement du 'Printemps Arabe', mais par contre a prononcé une violente diatribe contre Israël. [3]

Comble du cynisme, Pax Christi va organiser une "Rencontre Spiritualité/Paix en Pologne" "un pèlerinage/retraite à Auschwitz/Birkenau, 18 - 20 mai 2013. La rencontre réunit les délégués de différents pays d'Europe centrale et de l'Est. Les représentants des organismes membres actifs dans la région seront également invités".  Paul Lansu y avait déjà été en 2012...  Cette instrumentalisation d'Auschwitz, lieu d'extermination des Juifs européens et de nombreux Roms, par une ONG catholique profondément hostile à Israël est troublante.

Voir également: Pax Christi: la multinationale catholique qui diffuse la haine d'Israël
L'ONG catholique européenne Pax Christi obsédée par Israël

NGO Monitor a publié de nombreux rapports sur Pax Christi.  Cliquer ICI.

[1]  Pour s'informer sur la persécution des chrétiens en Syrie, consulter International Christian Concern (Persecution.org).
[2] Pax Christi International Senior Official and Indian Activists Discuss the Impact of Arab Spring on Palestine Liberation, New Delhi, 20 February 2013.
[3] Joods Actueel a consacré un article à Pax Christi Flandres dans lequel ses préjugés violemment anti-israéliens sont mis à jour.

Israël-bashing: la presse portugaise falsifie une photo de Ronaldo

Ceux qui connaissent l'histoire du Portugal savent que c'est le pays les plus Judenrein de toute l'Europe (il y aurait environ 1.000 Juifs au Portugal).

Le blog Romeumoskowitz's posterous rapporte que l'hebdomadaire portugais VISÃO du 28 mars, N.º 1047, a publié une photo falsifiée du célèbre joueur de footbal Cristiano Ronaldo. La photo est présentée comme étant une photo ancienne. La réalité est que Ronaldo s'était solidarisé avec les victimes du tremblement de terre de Lorca (Espagne) en 2011. Son initiative est maintenant publiquement détournée de son objectif par certains médias portugais et étrangers pour attaquer Israël.

Une image falsifiée ne doit pas être diffusée par la presse et le cas échéant sa nature doit être clairement spécifiée afin de ne pas tromper le lecteur. L'hebdomadaire VISÃO est loin de faire preuve d'esprit critique dans sa couverture du conflit israélo-arabe.

Nous rappelons que le Portugal connaît une crise économique gravissime. Cela n'a pas empêché Ronaldo de vendre en 2012, donc en pleine crise, son Soulier d’Or aux enchères et de verser la somme réalisée (1,7 millions d'Euros) aux écoles du 'camp de concentration' de Gaza. Quel beau geste.  Et pourtant cette somme aurait pu aider les Portugais qui ne mangent pas à leur faim dont des enfants.  La générosité de son geste continue d'éblouir VISÃO: "S'il était adoré [par les Palestiniens] il a depuis gagné une stature de héros".  A propos de la situation au Portugal: Face à la crise, la grande braderie des biens publics a commencé au Portugal, Le Portugal colonisé par l’Angola? et On se goberge à Bruxelles, on se suicide à Lisbonne.

Ci-dessous, la photo falsifiée utilisée par VISÃO et les photos originales de Cristiano Ronaldo.



L'éloge d'Hitler dans une école au Portugal

Soral: il y a plus de 'Cohen' dans les médias qu'au combat au Mali

La phrase du jour d'Alain Soral (voir également La France qui résiste "frontalement au tout-puissant lobby talmudo-sioniste français"):

"Un, il y a bien plus de pluralité des médias au Venezuela qu’en France, tous les observateurs internationaux le constatent pour le déplorer. Deux, s’il y a si peu de diversité de contenus dans les médias français aujourd’hui, les petits Cohen – qu’on retrouve bien plus dans ce secteur que chez les hommes de troupe qui meurent en ce moment au Mali – y sont pour beaucoup. Ça ne leur suffit pas visiblement, ils veulent du 100 %!"

Un petit clin d'oeil à nos lecteurs. Ca se passe dans le Vénézuela post-Chavez. Lors d'un match de football entre le Vénézuela et la Colombie dans la ville de Puerto Ordaz, les organisateurs ont demandé une minute de silence pour honorer la mémoire del Comandante Hugo Chavez. Voilà le chahut qui s'est ensuivi, malgré les demandes répétées de "Silencio".  C'est le peuple qui s'exprime.

Vidéo via Gene @ Harry's Place.

La France qui résiste 'frontalement au tout-puissant lobby talmudo-sioniste français'

La France est probablement le pays européen le plus obsédé par les Juifs et Israël - le "problème juif" provoque depuis toujours peur et souffrance en France. Prenons l'Allemagne et le Royaume-Uni: il n'y a pas d'équivalent de Stéphane Hessel, de Dieudonné, de Pascal Boniface, du Monde Diplomatique, de l'affaire al-Durah etc. dans ces pays.   

Boulevard Voltaire, le blog de Robert Ménard, auquel collaborent d'ailleurs plusieurs Juifs, revient sans cesse sur la menace que constitueraient les Musulmans et les Juifs, a publié une interview d'Alain Soral («Patrick Cohen allie l’inculture à la connerie!»).  Soral est invité à se prononcer sur le fait que le journaliste de France Inter Patrick Cohen a déclaré qu'il n'invitait pas certaines icônes françaises (Alain Soral, Tariq Ramadan, Marc-Édouard Nabe et Dieudonné) sur son programme.  Extraits:

Question: Votre première réaction, et que pensez-vous de vos trois compagnons d’infortune?

Alain Soral: La fameuse liste de Cohen ! Qu’on mette Dieudonné et moi dans le même wagon me semble cohérent, puisque nous résistons tous deux frontalement au tout-puissant lobby talmudo-sioniste français, dont ce monsieur Cohen semble être l’un des multiples rouages… En revanche, je ne vois pas le rapport avec Nabe et Ramadan qui, eux, ne sont pas des opposants au système, mais des opposants DU système, ce qui est fort différent. Nabe feint de croire à la version officielle du 11 septembre et à la responsabilité de Ben Laden, c’est donc un anti «complotiste» comme le petit Cohen. Quant à Ramadan, en tant que représentant francophone de l’islamo-mondialisme au service du mondialisme tout court, il est tout aussi Coheno-compatible. Askolovitch l’a d’ailleurs fait remarquer lui-même sur RTL…

Question: Frédéric Taddeï, le seul à vous inviter dans son émission, Ce soir ou jamais sur France 2, serait-il donc l’unique journaliste libre d’esprit sur le service public ?

Disons qu’il essaie encore de faire aujourd’hui, dans un climat de plus en plus dictatorial et vicié, ce qu’Ardisson faisait il y a dix ans avant d’être viré du service public, à savoir: glisser de temps à autre une petite « quenelle » en invitant UN maudit parmi six lèche-cul. Un maudit… par le tout-puissant lobby talmudo-sioniste, ça va de soi, puisqu’il est le seul à avoir ce pouvoir en France… Une petite insoumission taquine qui n’a pas échappé à Cohen, Hanouna, Haziza, Askolovitch, etc."

[...] s’il y a si peu de diversité de contenus dans les médias français aujourd’hui, les petits Cohen – qu’on retrouve bien plus dans ce secteur que chez les hommes de troupe qui meurent en ce moment au Mali – y sont pour beaucoup. Ça ne leur suffit pas visiblement, ils veulent du 100%! [...]

Seul l'antisémitisme "cultivé" mérite qu'on s'en indigne et s'en inquiète?

WELCOME TO REALITYVILLE, par Isaac Franco - Bruxelles - 27 mars 2013

"Je tiens […] à exprimer un ras-le-bol certain. Comme président du CCOJB, j'ai fait depuis mon entrée en fonction, preuve de retenue et de modération mais les récentes affaires sont les gouttes qui ont fait déborder le vase. Leur gravité plaide pour qu'on sorte de l'attentisme actuel […] il faut intervenir. Très vite!"  La teneur des propos tenus par Maurice Sosnowski (président du Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique) lors de l'interview croisée avec le codirecteur du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme Edouard Delruelle (la Libre Belgique du 23 mars dernier) prévient-elle enfin ce changement de braquet indispensable de la part de l'institution faîtière des organisations juives francophones devant la nouvelle forte poussée de l'antisémitisme en Belgique?

On l'espérerait si l'homme n'avait attendu le milieu de son second mandat pour enfin s'interroger sur les évidentes limites de la retenue et de la modération qui auront grevé le bilan de sa gestion des affaires communautaires ces trois années écoulées…

Commentant ces récentes affaires (celle de l'analyste Claude Moniquet traité d'"ordure sioniste" par le député PS bruxellois Jamal Ikazban, et celle autre de la caricature antisémite retenue par le PS Molenbeek et le PAC local - Présence et Action culturelles, une organisation d'éducation permanente intimement liée au PS - pour annoncer le débat "Et si on parlait librement et sereinement du sionisme?" dans la commune) et l'absence de réaction du personnel politique à l'exception notable des parlementaires Alain Destexhe et Jacques Brotchi, le président du CCOJB dit sa "peur de la proximité des élections" et de la lâcheté des "politiques [...] pour engranger le vote de certaines communautés".

"Le problème - note-t-il dans cet éclair de lucidité - vient de certaines mosquées infiltrées par des fondamentalistes alors que les musulmans modérés sont devenus inconséquents et ne bougent plus. C'est un peu comme les Allemands qui par leur silence et leur manque de réaction ont fini dans l'entre-deux-guerres par installer les nazis au pouvoir. Y compris dans le chef des politiques démocrates de l'époque".

L'éloge d'Hitler dans une école au Portugal

Voici la campagne de pub pour un cours d'allemand dans une école de jeunes filles au Portugal. Adolf Hitler lui-même qui fait le salut nazi et dit en allemand, avec traduction en portugais: "Obéis au Chef/Füher! Inscris-toi!"

Traduction: "Workshop d'allemand: Sais-tu que le recrutement de jeunes [Portugais] qualifiés participe de l'aide que l'Allemagne accorde au Portugal?  Viens t'emparer de ton futur kit de survie linguistique!"

Cette affiche, selon Esther Mucznik, était placardée à l'entrée de l'établissement, dans les couloirs et dans la salle des professeurs. Les affiches, qui visiblement n'avaient choqué personne - ni les professeurs, ni la direction, ni les élèves, ni les parents - furent finalement retirées suite aux objections d'un seul professeur. L'enseignante responsable de la campagne a présenté des excuses affirmant qu'elle n'avait pas la moindre idée que l'instrumentalisation d'Hitler à des fins pédagogiques et professionnelles pouvait heurter les susceptibilités de certains…  Esther Mucznic écrit qu'il est absolument inadmissible que des élèves qui ont "étudié" la Seconde guerre mondiale qui figure dans leur programme d'"Histoire", élaborent une affiche pareille; qu'il est également inadmissible que des professeurs d'une école publique responsable de l'éducation et de l'enseignement permettent la diffusion d'une telle affiche tout comme il est inadmissible que la direction de l'école n'ait pas de sa propre initiative pris l'initiative de la faire retirer immédiatement.

Vous avez dit inadmissible? Quelle insulte aux victimes d'Hitler (Gitans, opposants politiques, Juifs, homosexuels, déficients mentaux, Russes, Polonais et bien d'autres Untermenschen). L'Allemagne démocratique appréciera.

Via Lisboa-Tel Aviv (Hitler na escola)

Le calamiteux 'dialogue' islamo-chrétien sous le Pape Paul VI

La récente élection du cardinal Jorge Mario Bergoglio (le Pape François) à la fonction pontificale a créé la surprise chez les experts chevronnés du Vatican.  Or il y a un précédent. En 1978, le cardinal Sergio Pignedoli [photo] était le favori des médias et des experts pour succéder à Paul VI, mais les cardinaux lui préférèrent Jean-Paul 1er.  Les raisons de son échec se trouvent vraisemblablement dans le fiasco de ses tentatives pour instaurer un dialogue avec l'islam.  Son cas, peu connu, est intéressant et est décrit par l'intellectuel américain Martin Kramer (If not for Qadhafi, he might have been pope) - il nous démontre que les mentalités du côté arabe ont peu évolué en tout cas en ce qui concerne Israël et les Juifs et même leur hostilité envers les chrétiens (un autre exemple ICI).

Dès qu'il est nommé cardinal en 1973, le Pape Paul VI lui confie le Secrétariat pour les relations avec les non-chrétiens - qui n'incluait pas les Juifs, car une question aussi sensible était traitée par une commission distincte. En raison de ses nombreux voyages et contacts, on avait surnommé le cardinal le "Kissinger du pape" et son choix semblait parfait.

Rapidement, l'énergique cardinal Pignedoli prit l'initiative d'améliorer les relations entre le Vatican et le monde de l'islam. L'Eglise catholique était consciente de la résurgence islamique et Pignedoli était convaincu que le Vatican pouvait faire baisser les tensions entre musulmans et chrétiens (et  protéger ses intérêts propres en terre d'islam) grâce à un dialogue conciliatoire avec un partenaire musulman réputé.

Mais comment choisir ce partenaire? Qui était le pape musulman? L'impossibilité de répondre à ces questions fit apparaître l'une des distinctions fondamentales entre le christianisme et l'islam. Bernard Lewis l'explique clairement et brièvement: Il n'y a pas d'église dans l'islam. Il n'y a pas de clergé dans le sens d'une ordination et d'une fonction sacrée. Il n'y a pas de Vatican, pas de pape, pas de cardinaux, pas d'évêques, pas de conciles; il n'y a pas de hiérarchie comme celle qui existe dans la chrétienté.

Pour les non-musulmans, il est souvent tentant de considérer l'Arabie Saoudite, qui abrite des lieux les plus saints de l'islam, comme une sorte de "centre" de la foi islamique. Ce raisonnement amena le cardinal Pignedoli, muni d'une lettre du Saint Père, à s'y rendre en avril 1974 . Le roi Faiçal lui accorda une audience et l'écouta attentivement. Mais, surprise, le roi Faiçal n'avait qu'une idée en tête: les Juifs. Les Juifs n'avaient pas de lieux saints à Jérusalem, insista-t-il. Seuls les musulmans et les chrétiens avaient des droits incontestables sur les lieux saints de la ville.  Fayçal éleva la voix pour déclarer (à tort) que, sous l'islam "les Juifs n'avaient jamais été autorisés à vivre en Palestine et en particulier à Jérusalem". Le dessein du roi était clair: il voulait que l'Eglise catholique soutienne sa demande de souveraineté musulmane sur la ville sainte.  Pignedoli ne s'attendait pas à ce genre de proposition.

Quand les journalistes français s'empressent de reconnaître leur 'erreur'

Il est étonnant de voir avec quelle vitesse la presse française a reconnu qu'elle avait mal retranscrit les propos de Jean-Luc Mélenchon sur le ministre français des Finances Pierre Moscovici "un «petit intelligent qui a fait l'ENA», ne «pense pas en Français mais pense dans la langue de la finance internationale»".  En fait, M. Mélenchon a dit: "quelqu'un qui ne pense plus en français mais dans la langue de la finance internationale".  La subtilité saute aux yeux.

Commentaire de Gilles-William Goldnadel: "PS : on peut également sourire à cette sortie de Rabbi Jacob Mélenchon, («comment Salomon, vous êtes juif?»), s'étonnant d'apprendre que Moscovici l'était aussi. Je ne sais pas si Mélenchon est antisémite, mais je suis bien sûr de deux choses: - la grande gueule de la gauche extrême, ami de Théodorakis et de Chavez, camarade de combat d'un PCF dont les maires en sont à honorer les assassins de ministres juifs, comme à Bezons, la semaine dernière, n'est pas d'un philosémitisme exacerbé. - si le lien entre Moscovici et la finance internationale apatride avait été tracé par un responsable politique de droite ou Marine Le Pen, Harlem Désir et SOS-Racisme seraient déjà à vociférer dans la rue aux bras de leurs alliés si extrêmement fréquentables."

Comme on voit, il n'a fallu que quelques heures pour que toute la presse corrige son erreur ("en français" et pas "en Français").  Cette célérité est à mettre en parallèle avec le temps qu'il a fallu pour que certains journalistes reconnaissent que l'Israël-basher et icône médiatique Stéphane Hessel n'avait pas corédigé la Déclaration des droits de l'homme - il est vrai qu'Hessel et son entourage on contribué à l'entretien de cette fantaisie.  A propos, il semble qu'il n'a pas été "un témoins privilégie" non plus!

Voir par exemple Arte: Droits de l'homme: 3 questions à Stéphane Hessel, co-rédacteur de la Déclaration des droits de l'homme.

La fin d’une légende: Stéphane Hessel «co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’homme», par Pierre-André Taguieff. Extraits:

[...] Or, Hessel a tenu lui-même des propos pour le moins contradictoires sur sa «participation» à la rédaction de la Déclaration de 1948. N’en citons que quelques-uns, enveloppant des affirmations qui ne peuvent être vraies en même temps, et autorisent à supposer non seulement que le «sage» pratique le double discours, mais qu’il n’hésite pas à rester dans le flou, voire à mentir quand cela l’arrange. Les premiers extraits sont tirés de ses mémoires (1997), de sa brochure Indignez-vous ! (octobre 2010) et d’un témoignage enregistré pour un film hagiographique sur sa vie (novembre 2010): ils illustrent le discours tenu à l’ordinaire par Hessel sur ses «exploits», où sa prétendue «participation» à la «rédaction» de la Déclaration de 1948 occupe la place royale. Le second extrait, véritable démenti apporté aux affirmations précédentes, est tiré d’une interview publiée le 10 décembre 2008 sur le site des Nations unies, où il ne pouvait, sans risquer de se ridiculiser en présence de témoins de l’époque, s’attribuer une « participation » quelconque à la « rédaction » du texte prestigieux.

La France connaît une véritable Dieudonné-mania !

Reçu aujourd'hui de la part d'un lecteur.  Ajoutons qu'il n'y a pas d'équivalent d'un Dieudonné dans aucun pays Européen ni d'un Parti Antisioniste.  Une exception culturelle française?  Nous ne partageons pas le pessimisme de notre lecteur et estimons que c'est un phénomène (comme Stéphane Hessel) purement français.  Il était étonnant d'écouter ce matin sur France Inter sur la Palestine.  Ce n'est pas tant ce qu'on disait sur Israël qui gênait, c'était l'incroyable haine anti-Israël qui se dégageait du programme.  Heureusement, la BBC a diffusé un très beau programme sur Passover: Why Is this Night Different? avec, entre autres, l'écrivain Alain De Botton. 

[La cote de popularité de François Hollande chute] et pendant ce temps, écrit notre lecteur, un pseudo "comique" multi condamné pour antisémitisme et négationnisme est en tournée dans des dizaines de villes de France. L'ignoriez-vous?  La tournée "Fox-trot" ne connaît pas un succès mitigé, ni intime, ni discret. Il faut reconnaître, hélas, que la France connaît une véritable Dieudonné-mania! (voir les chiffres sa page Facebook plus bas). Ce sont bien des salles combles qui reçoivent Dieudonné. Pas des salles municipales, mais bien des Zénith de grandes villes de France, de préféctures. By the way, merci à la FNAC pour la vente des billets! 

Pour preuve, les différentes vidéos diffusées à partir du compte YouTube officiel. Sur celle-ci, Dieudonné chante sa chanson "shoah nanas", reprise par la foule en délire. Les chiffres des assistances défilent en sous-titres (chiffres tout à fait crédibles).

Fin novembre 2012, Dieudonné avait été condamné par le par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination pour des propos et une chanson dans deux vidéos diffusées sur internet. Dans l'une des vidéos, il transformait la chanson d'Annie Cordy "Chaud cacao" en "Shoah nanas". 

Les affinités du Conseil régional Ile de France pour la "Palestine" et l’Iran

Et entre-temps, 1 000 personnes perdent leur travail chaque jour en France!  

Véronique Chemla:  Dans son article Ile-de-France : luxe, voyages et notes de frais  (Le Figaro, 14 décembre 2012), la journaliste Sophie Roquelle livre des informations passionnantes sur la gabegie et le népotisme  de la région Ile-de-France, région la plus riche de France – budget  d’environ 4,7 milliards d’euros -, et s’attarde sur sa coopération internationale  qui absorbe neuf  millions d’euros, selon l’entourage de Valérie Pécresse, conseillère régionale UMP.

Ainsi la région Ile-de-France a développé 14 accords de coopération avec différentes parties du monde dont la «Palestine» et l’Iran.  Le contribuable francilien paie chaque année 500 000 € pour la coopération de cette région avec «Jérusalem-Est (Territoires palestiniens)». A comparer aux 300 000 € finançant une piste cyclable à Santiago du Chili. 

Rappelons la mobilisation  du Conseil régional francilien du 16 décembre 2009 pour Salah Hamouri, terroriste franco-palestinien non repenti qui a été invité à la signature de cet accord de coopération décentralisée au consulat de France à Jérusalem, le 10 novembre 2012.  La Région d'Ile-de-France va allouer 210 000 € pour «financer l'ouverture à Machhad, deuxième ville d'Iran, d'un bureau du FMDV. Hasard? «Dans l'islam chiite, c'est dans cette ville sainte que doit apparaître « l'imam caché».

Avec Obama la coopération technologique et militaire avec Israël est au plus haut niveau

Shimon Peres présente Yityish Aynaw, Miss Israël 2013, à Obama 

Nous avons choisi deux articles importants écrits à l'occasion du voyage du Président Barack Obama en Israël et qui tranchent avec les habituelles lignes de pensée: faire porter toute la responsabilité à Israël (colonies, apartheid, crimes de guerre etc) en taisant systématiquement l'enseignement à la haine des Juifs et d'Israël, la corruption, la violence, le terrorisme de la part des Palestiniens.

Obama, le faux détracteur d'Israël, par Frédéric Encel

"[...] un président américain exerçant de véritables pressions les ­assortit de menaces de sanctions.  En décembre 1948, Harry Truman (pourtant pro-israélien) exhorte David Ben Gourion à replier ses troupes victorieuses du Sinaï égyptien en pleine première guerre israélo-arabe, sous peine de blocus économique. Israël ne pourrait survivre à une telle mesure, et le fondateur de l'État juif s'incline. En octobre 1956, Dwight Eisenhower menace le même premier ministre de la même sanction s'il ne se retire pas du même terri­toire, conquis lors de la campagne de Suez. Tout comme leurs alliés français et britanniques, les Israéliens sont contraints de se retirer du sol égyptien. En octobre 1991, George Bush senior menace Yitzhak Shamir de lui refuser 10 milliards de garanties bancaires nécessaires à intégrer le million d'immigrants juifs d'URSS fraîchement arrivés s'il rejette la conférence internationale de Madrid. Bien que faucon, Shamir s'y rendra finalement… Barack Obama, lui, n'a jamais menacé le nationaliste Netanyahu de sanctions, sur aucun plan.

Économiquement d'abord, même si Israël dépend nettement moins de son allié qu'autrefois, Obama aurait pu menacer de diminuer l'aide américaine annuelle de 3 milliards de dollars. Il n'en fit rien. Diplomatiquement ensuite, il aurait pu, à l'Assemblée générale comme au Conseil de sécurité des Nations unies, s'abstenir ou même condamner Jérusalem à l'instar de la majorité des autres capitales lors des votes concernant plusieurs affaires - la flottille turque (juin 2009), le rapport Goldstone (novembre 2009), ou encore la reconnaissance de l'État de Palestine (novembre 2012). Or les États-Unis (ainsi que leurs alliés micro-insulaires du Pacifique!) soutinrent indéfectiblement Israël durant tout le mandat d'Obama. Militairement, enfin, ce dernier aurait pu refuser la livraison à Tsahal des puissantes bombes perforantes BLU et GBU ou ralentir la coopération balistique du programme «Dôme de fer», fragilisant Israël tant face à l'Iran que vis-à-vis du Hamas et du Hezbollah. Il s'en abstint. Comme l'indiquait le président hébreu Shimon Pérès lors de sa récente visite à Paris, jamais la coopération technologique et militaire israélo-américaine n'aura au contraire atteint une telle intensité."

Barack Obama’s visit to Israel is long overdue (éditorial du Daily Telegraph qui évoque une donnée fondamentale que la presse française néglige complètement)

"By the same token, both sides should be aware that, so far as America’s commitment to resolving their argument is concerned, they are entering the last-chance saloon. By the end of this decade it is predicted that the US will be self-sufficient in its energy needs, and will no longer have to rely on the Middle East for vital oil and gas supplies. At that point Washington might reasonably conclude that it no longer needs to involve itself in these seemingly intractable disputes."

Shoah: Wikipédia plus fiable que France Inter?

Entendu le 22 mars sur France Inter, le Jeu des 1000 euros, enregistrée à Budapest. Le présentateur Nicolas Stoufflet suggère plusieurs endroits à visiter. Et on l'entend dire:

"Se recueillir sur un quai du Danube, côté Pest, devant le "monument aux chaussures", des chaussures métalliques, en hommage aux victimes des Croix-fléchées, alliés des nazis. Ces opposants [!] qui furent fusillés puis jetés dans le Danube."

Dans la version écrite, "ces opposants" disparaissent, mais rien n'est mentionné sur l'identité juive de la majorité des victimes (20.000).

Une fois de plus, on constate que la page Budapest sur Wikipédia propose une information plus fiable  qu'un média média français:

"Le désir de reconquérir les territoires perdus pousse la Hongrie à soutenir l'Allemagne nazie. Lors de la Seconde Guerre mondiale, les juifs sont rassemblés dans le ghetto de Budapest. Environ un tiers des 250 000 habitants juifs de Budapest meurent à la suite du génocide nazi perpétré pendant l'occupation allemande de 1944. Entre décembre 1944 et la fin de janvier 1945 dans des razzias nocturnes, les miliciens du Parti des Croix fléchées arrêtent les Juifs dans le ghetto ainsi que les déserteurs de l'armée hongroise ou ennemis politiques, les exécutent le long des rives du Danube et jettent les corps dans le fleuve. Une plaque commémorative a été posée le 16 avril 2005 en bordure du fleuve où des chaussures appartenant aux victimes sont fleuries."

Des Croix-Fléchées arrêtent des Juifs à Budapest (octobre-novembre 1944)

USHMM: Between December 1944 and the end of January 1945, the Arrow Cross took as many as 20,000 Jews from the ghetto, shot them along the banks of the Danube, and threw their bodies into the river.

78% des Français ont une image négative de l'islam!

Après avoir accueilli des million de musulmans sur son sol, il s'avère que 78% des Français ont un image négative de l'islam et se méfient de plus en plus des musulmans - alors que la population musulmane n'atteint même pas les 10%.  Quand on sait combien les Français sont critiques d'Israël où 21% de la population est arabe et que la coexistence se passe plutôt bien, on ne peut que s'étonner.  Par ailleurs qui n'a pas constaté que la peur du "lobby" et du communautarisme juifs chez beaucoup de Français.    Cela étant toute l'Europe éprouve des inquiétudes à l'égard de l'islam.  

Le Figaro: "La CNCDH souligne également une «augmentation toujours plus marquée de la méfiance à l'égard des musulmans». Selon un sondage réalisé fin 2012 par l'institut CSA auprès de 1.029 personnes, seules 22% des personnes interrogées disent avoir une opinion positive de l'islam. Quelque 55% des sondés estiment que les musulmans forment «un groupe à part dans la société», une statistique en hausse de quatre points par rapport 2011. Autre constat: la montée du sentiment antimusulman touche de nouvelles populations: 58% des diplômés du supérieur se disent critiques vis-à-vis des pratiques de l'islam - port du voile, ramadan, prières, sacrifice du mouton lors de l'Aïd -, contre 34% il y a trois ans. Chez les femmes aussi, ce sentiment a augmenté (59% en 2012, contre 42% en 2009)."

Un écrivain musulman dénonce l'antisémitisme endémique des musulmans britanniques

Mehdi Hasan, un intellectuel de gauche britannique, a publié un article dans le Huffington Post qu'il faut absolument lire, écrit Douglas Murray dans le Spectator. Intitulé Malheureusement, la vérité est que le virus de l'antisémitisme a infecté la communauté musulmane britannique, l'article est une réflexion qui fait suite aux propos conspirationnistes et antisémites de Lord Ahmed de Rotherham. L'article est d'une grande honnêteté et franchise:

"Cela me fait de la peine de devoir admettre que l'antisémitisme n'est pas seulement toléré dans certaines couches de la communauté musulmane britannique, mais qu'il est routinier et banal".

Et il poursuit:

"Tous les musulmans qui liront cet article - s'ils sont honnêtes avec eux-mêmes - sauront immédiatement ce à quoi je fais allusion.  Je fais allusion à notre sale petit secret."

Mehdi Hasan écrit qu'il ne tient plus compte du nombre de musulmans qu'il connaît qui croient à des théories les plus bizarres et farfulues concernant des conspirations juives. Ces théories servent, par défaut, à expliquer toute une série d'événements. C'est le Mossad qui est derrière la mort de la Princesse Diana et de Dodi, car les Juifs ne voulaient pas que l'héritier du trône britannique ait un beau-père arabe. Qui est derrière le 11 Septembre? Pardi, les Juifs. La preuve: 4.000 ne sont pas allés travailler ce jour-là car ils avaient été prévenus. La crise financière? La faute incombe aux banquiers juifs, bien entendu. Et la Shoah? Ne soyons pas naïfs - ça n'a jamais existé.

"La vérité est que le virus de l'antisémitisme a infecté les membres de la communauté musulmane britannique, aussi bien les jeunes que les vieux. Non, la permanence du conflit israélo-palestinien n'arrange pas les choses. Mais le problème dépasse le cadre du Moyen-Orient. Comment expliquer autrement que les Pakistanais britanniques sont si souvent les plus ardents défenseurs des thèses conspirationnistes antisémites, alors même qu'il y a si peu de Juifs qui vivent au Pakistan?", s'interroge-t-il.

Et Mehdi Hasan, qui est souvent critiqué par des musulmans pour travailler pour la presse qui appartient aux Juifs, conclut:

"Et je suis bien conscient que certains de mes coreligionnaires musulmans trouveront dans cette chronique 'la preuve' que 'Mehdi Hasan est un vendu aux Juifs'."
_________________
Et de surcroît les Britanniques viennent d'apprendre que chaque année la police déjoue une attaque terroriste majeure comparable à celle du 7/7/2005 dans leur pays...

Suivez Sébastien Boussois: dites 'véhémence' du Hamas et non terrorisme du Hamas

A l'occasion de la visite du Président Barack Obama en Israël, le site Atlantico a interviewé Sébastien Boussois "spécialiste de la question israélo-palestienne et chercheur à l'Université Libre de Bruxelles" et un Israël basher de premier rang. Donc un vrai spécialiste qui nous sert les poncifs habituels ressassés des millions de fois. Notons que non content d'avoir qualifié Gaza de "mouroir",  il parle maintenant de la "véhémence" et pas du terrorisme du Hamas... C'est vraiment joliment trouvé! (Voir également: Pour Sébastien Boussois de l'ULB, 'Israël file du mauvais coton')

Bombe humaine du Hamas:
"Il n'y a pas de sang plus doux que celui
des Juifs". Véhément en effet.

Atlantico semble regretter que le conflit israélo-arabe n'intéresse plus beaucoup de monde (Obama en Israël: quelqu'un s'intéresse-t-il encore au conflit israélo-palestinien?).  En vertu de quel impératif les Européens devraient-ils s'intéresser à ce conflit, que par ailleurs certaines élites européennes ne cessent d'attiser?  Sébastien Boussois va nous éclairer: "beaucoup d’intellectuels, analyses, chercheurs qui sont persuadés que la résolution de cette question [!] signifiera peut être enfin la compréhension de deux mondes: l’Orient et l’Occident, le Nord et le Sud, et en aval les Juifs et les Musulmans".

Le "mouroir" de Gaza.

"Question: Le conflit israélo-palestinien n'occupe plus une place centrale dans la politique étrangère américaine, Obama se rend d'ailleurs en Israël sans plan de paix. Qui ce conflit intéresse-t-il encore?

Sébastien Boussois: Avec une note d’humour, je dirais moi. Je dirai surtout beaucoup d’intellectuels, analyses, chercheurs qui sont persuadés que la résolution de cette question signifiera peut être enfin la compréhension de deux mondes: l’Orient et l’Occident, le Nord et le Sud, et en aval les Juifs et les Musulmans. On est aujourd’hui dans l’impasse car les tendances politiques en action sont aux extrêmes dans un contexte régional instable et totalement transformé: le gouvernement d’Israël nouvelle mouture est celui des colons, nationalistes, et religieux, fervents défenseurs du grand Israël et prêt à en finir avec la moindre concession avec les Arabes; côté palestinien, le Fatah mortifère reste confronté à la véhémence [!] et la popularité encore certaine du Hamas depuis la guerre de Gaza en 2012; tout cela dans un contexte islamisant dans la région où il vaut mieux du coup, comme le prônent les Israéliens, préférer le statu quo et la gestion de la "situation" en bon père de famille, plutôt que de tout faire exploser et ce forcément en défaveur d’Israël qui tient à son intégrité, à sa sécurité et à ses acquis territoriaux. Ils s’en satisfont très bien aujourd’hui: mur, blocus, non relance des négociations, et sécurité maximale."

Waouh! Alexandra Burke aux célébrations du 65e anniversaire d'Israël

Selon le Jewish Chronicle Alexandra Burke participera à la commémoration du 65e anniversaire d'Israël organisée par la Fédération Sioniste britannique le 16 avril.

La star a chanté à de nombreux mariages et barmitzvahs avec le Gilev Showband avant de devenir célèbre en 2008.

Alexandra Burke est une chanteuse britannique de musique Pop et R'n'B. Elle a été propulsée par la cinquième édition de The X Factor, l'équivalent de la Nouvelle Star anglaise, et est depuis devenue une véritable star de la scène internationale. La première chanson d'Alexandra Burke est la reprise de Hallelujah de Leonard Cohen (vendue à plus d’un million d’exemplaires en Europe et a battu le record de ventes de singles en 24 heures avec plus de 105.000 copies vendues) qui, pour elle, est une chanson qui l'a aidée à gagner ce concours car elle vient d'une famille très chrétienne.

Combien de milliers de Juifs ont-ils quitté la France en 2012?

Selon Israel Valley, "le nombre de nouveaux immigrants de France [faisant leur alyah] est resté très stable, passant de 1.916 en 2011 à 1.923 pour 2012, malgré une hausse du nombre d’actes antisémites en France estimée à 58 % par le Service de protection de la communauté juive (SPCJ)." 

Si près de 2.000 Français ont immigré en Israël en 2012, on ne dispose pas de chiffres concernant ceux qui sont partis ailleurs - The Tablet: l'exode des Juifs de France vers Londres, New York et Israël.  Si l'on estime raisonnablement qu'il y en aurait eu 2.000, et on pourrait supposer - si ces chiffres restent constants - qu'on assistera en dix ans à un départ d'environ 40.000 Juifs de France.

Rappelons que le maire de Bezons vient d'honorer le terroriste Majdi Ihrima Al-Rimawi impliqué dans l'assassinat d’un ministre israélien, que Michel Warchawski, qu'on ne présente plus, a reçu le prix des droits de l’homme de la République Française, et l'incroyable dévotion dont a fait l'objet Stéphane Hessel, nonobstant ses postures et ses impostures entre autres sur Israël...  

Connexe: Alya Réussie (réussir son Alya depuis la France)

L'hostilité de l'Europe envers Israël à l'ONU

"Les Européens ont, de longue date, des normes à double-standard d’une portée considérable, concernant la façon dont ils traitent Israël, d’un côté, et le Monde Arabe, de l’autre. Ils font pression sur Israël et marchent sur des œufs, dès qu’il s’agit des Etats arabes ou islamiques radicaux. De là à diaboliser le peuple juif tout entier, il n’y a qu’un pas. Ce processus soude l’antisionisme et les assauts contre les droits légitimes du peuple juif, à l’antisémitisme. Le fondement de cette perception a été posé grâce au soutien de l’UE."

Lessakele: Dore Gold est Président du Centre des Affaires Publiques de Jérusalem, depuis 2000. Il a été ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unies entre 1997 et 1999.  Il a été interviewé par Manfred Gerstenfeld: "L’Europe, vue par Dore Gold : Des Distorsions anti-Israéliennes Constantes aux Nations-Unies".

[...]  La diplomatie européenne a, à certaines occasions, aussi cherché à affaiblir les revendications d’Israël sur Jérusalem et même à saper la position d’Israël sur la partie occidentale de la Ville.

Une attitude européenne similaire était manifeste, lors des Sessions Spéciales d’Urgence de l’Assemblée Nationale. Ces pays sont invités, dès qu’environ 90 états membres y sont convoqués. Une telle session peut avoir lieu à n’importe quel moment de l’année, pas seulement quand l’Assemblée Générale est réunie en session, entre septembre et décembre. Le plus fréquemment, l’ONU n’est pas désireuse de prendre des mesures contre le génocide. Elle n’a pas réussi, par exemple, à convoquer le Conseil de Sécurité ou les Sessions Spéciales d’Urgence de l’Assemblée Générale, pour le Rwanda ou le Darfour au Soudan.

Cela dit, les Sessions Spéciales d’Urgence ont pu se donner libre cours, avec le soutien européen, pour discuter de problèmes extrêmement marginaux, concernant la paix mondiale et la sécurité, à partir du moment où Israël était impliqué. Par exemple, en juillet 1997, les Etats arabes sont parvenus à convoquer une Session Spéciale de l’Assemblée Générale de cet acabit. Cela traitait des pratiques de construction israélienne, à Jérusalem-Est, à Har Homa, une colline désertique. Dans toute l’histoire de l’ONU, à peine dix sessions spéciales d’urgence ont eu lieu. Souvent, c’est la même session qui a été re- convoquée plusieurs fois de suite. Presque toutes traitaient du Moyen-Orient et d’Israël.  

J’étais ambassadeur d’Israël à l’ONU quand la Session Spéciale d’Urgence, qu’on vient d'évoquer, s’est réunie pour mettre Har Homa sur la sellette. J’ai fait une recherche pour savoir si elle s’était réunie quand les Soviétiques ont envahi l’Afghanistan ou la Tchécoslovaquie, quand le Vietnam a envahi le Cambodge, ou la Turquie a envahi Chypre, ou quand l’Inde a envahi le territoire pakistanais, ou quand le Maroc a envahi le Sahara Occidental.  Il s’est avéré qu’en cinquante ans d’existence, depuis la signature de la 4ème Convention de Genève, la Communauté Internationale n’a jamais recommandé la réunion des pays-membres contractant au plus haut niveau, dans aucun conflit. Le seul dossier qui demeure, jusqu’à aujourd’hui, concerne la construction d’appartements sur une colline de Jérusalem. Cette session a été décidée avec le soutien total de l’Europe. De surcroît, cette montée au créneau a conduit à la politisation des lois internationales humanitaires et à l’affaiblissement des conventions internationales.

L’Europe, vue par Dore Gold : des distorsions anti-israéliennes constantes à l'ONU

Ron Prosor, l'actuel ambassadeur d'Israël à l'ONU,  est également très pessimiste et lucide sur l'attitude de l'Europe envers Israël: "En cas de difficultés, nul en Israël ne pense vraiment que l'Europe viendra à son secours."

Lessakele: Dore Gold est Président du Centre des Affaires Publiques de Jérusalem, depuis 2000. Il a été ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unies entre 1997 et 1999.  Il a été interviewé par Manfred Gerstenfeld.

Israël ne peut pas compter sur le soutien de l’Europe, lorsque surviennent des votes cruciaux à l’Assemblée Générale de l’ONU. On a pu en avoir une nouvelle preuve, lors du vote de l’Assemblée Générale de novembre 2012, visant à offrir le statut d’Etat non-membre observateur aux Palestiniens. La République Tchèque était le seul état européen à voter contre l’initiative palestinienne. C’est vrai, l’Allemagne, les Pays-Bas et la Grande-Bretagne étaient parmi les principaux états européens à s’abstenir; mais la Belgique, Chypre, la France, la Grèce, l’Italie, le Portugal et l’Espagne ont tous appuyé les Palestiniens.

On doit insister sur le fait que l’Europe a signé l’Accord Intérimaire d’Oslo II, en 1995, qui interdit juridiquement les actes unilatéraux de cette sorte, mais cela n’a pas arrêté les Etats européens dans leur volonté de voter aux côtés des Palestiniens. De plus, depuis de nombreuses années déjà, l’Assemblée Générale de l’ONU fait passer environ 20 résolutions anti-israéliennes par an. Dans certains cas, les Européens s’abstiennent, pourtant, la plupart soutient ces résolutions, ensemble avec le mouvement des non-alignés (MAN)".

La sympathie des Américains pour Israël est à son plus haut niveau depuis 22 ans

Le dernier sondage Gallup révèle que 64% des Américains éprouvent de la sympathie pour les Israéliens – alors qu'ils ne sont que 12% à avoir de la sympathie pour les Palestiniens. 

On peut imaginer qu'un tel sondage en Europe arriverait à des résultats diamétralement opposés...  Israël est considéré par de nombreux Européens comme un "pays voyou" et ses politiciens comme des "criminels de guerre".  

Manifestation pro-Israël à Chicago en novembre 2012

Mené par une Belge, le lobby anti-israélien en action au Parlement européen

Alors que le l'Europe traverse une crise extrêmement grave et que l'eurosepticisme gagne du terrain (dont l'expression la plus importante est l'UKIP au Royaume-Uni et la création en Allemagne d'un parti anti-européen par des personnalités de premier rang qui n'ont rien à voir avec le 5 étoiles de Beppe Grillo), le Parlement européen trouve comme toujours le temps de blâmer Israël.  Sous l'impulsion de la députée belge (Socialiste francophone) Véronique De Keyser, la mamie pasionaria de la cause palestinienne, le Parlement européen vient d'adopter une nouvelle résolution anti-israélienne.  Repris du blog de Mme De Keyser:

"Le Parlement européen vient d’adopter cet après-midi une résolution, à l’initiative de l’eurodéputée Véronique De Keyser, qui fédère les Socialistes, les Libéraux, les Verts et la Gauche Unie, sur les conditions des prisonniers politiques palestiniens et en particulier le cas d’Arafat Jaradat.  Ce dernier est mort ce 23 février dans une prison israélienne dans des conditions qui doivent être éclaircies par une enquête impartiale et indépendante.  [...] Le groupe des Socialistes et Démocrates demande qu’une mission d’enquête soit envoyée sur le terrain par le Parlement européen pour évaluer les conditions de détention et l’utilisation de détention administrative.  Véronique De Keyser se déclare extrêmement préoccupée par le nombre croissant de détenus, qui comprend souvent des femmes et des mineurs, vivants dans des conditions déplorables."

La résolution était soutenue par les eurodéputés suivants (on notera le nombre important de femmes, dont celui de Marielle de Sarnez et de l'ancien commissaire belge Louis Michel...  un Israël-basher bien connu):

Véronique De Keyser (Belgique), Pino Arlacchi (Italie), Emer Costello (Irlande), Ana Gomes (Portugal), Richard Howitt (U.K.), Emilio Menéndez del Valle (Espagne), María Muñiz De Urquiza (Espagne), Mitro Repo (Finland), Joanna Senyszyn (Pologne), Liisa Jaakonsaari (Finland), Robert Goebbels (Luxembourg) (au nom du groupe S&D) - 11 (dont 6 femmes)

Annemie Neyts-Uyttebroeck (Belgique, parti libéral flamand), Marietje Schaake (Pays-Bas), Niccolò Rinaldi (Italie), Louis Michel (Belgique), Phil Bennion (UK), Edward McMillan-Scott (UK), Izaskun Bilbao Barandica (Espagne), Marielle de Sarnez (France), Leonidas Donskis (Lithuanie), Sarah Ludford (UK), Alexandra Thein (Allemagne), Robert Rochefort (France), Graham Watson (UK), Kristiina Ojuland (Estonie) (au nom du groupe ALDE) - 14 (dont 7 femmes)

Excellent classement des universités israéliennes dans le classement du Times

Trois universités israéliennes figurent parmi 200 premières universités mondiales dans le classement du  Times Higher Education Ranking (2012-213 World University Rankings).  C'est la première année qu'Israël est inclus dans la liste:


137ème: Hebrew University of Jerusalem
158ème - Tel Aviv University
193ème - Technion Israel Institute of Technology

Il est intéressant de noter que l'Université Libre de Bruxelles qui est l'une des universités les plus hostiles à Israël en Europe et qui consacre une étonnante énergie depuis des années à la mise au pilori d'Israël (boycott ayant même créé un Cercle BDS approuvé par le CA d'administration et reconnu par l'université au même tire que le cercle de droit, etc, événements anti-apartheid, lawfare par la participation au Tribunal Russell sur la Palestine, des simulacres de checkpoints etc.) ne figure qu'entre les 226 et 250 places... Quelle ironie!  Rappelons que le Recteur de l'ULB avait rabroué sévèrement le Président de l'État d'Israël Shimon Peres lors de sa récente venue à Bruxelles.

L'Université Catholique de Louvain, également grande donneuse de leçons et de mauvais points à Israël, occupe la 164ème place.  Encore une ironie.

Par contre les universités flamandes ont des résultats absolument remarquables.

Voir également: Tolérance de l'antisémitisme à l'Université Libre de Bruxelles et démission du Prof. Brotchi et Trois universités israéliennes dans le top 100 (classement Shanghai).

Israël devance la France et la Belgique dans l'indice de développement humain (2012)

Selon le rapport pour 2012 publié par Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), Israël se classe en 16ème position (17ème en 2011) dans l'indice du développement humain, devant la Belgique 17ème, l'Autriche 18ème et la France 20ème. Une magnifique réussite surtout si on la compare aux niveaux bien inférieurs atteints par les pays arabes qui l'entourent et fait mieux que plusieurs pays européens.

Indice de développement humain (IDH) - Classements 2012 - Développement humain très élevé

1. Norvège
2. Australie
3. États-Unis
4. Pays-Bas
5. Allemagne
6. Nouvelle-Zélande
7. Irlande
7. Suède
9. Suisse
10. Japon
11. Canada
12. Corée (République de)
13. Hong Kong, Chine (RAS)
13. Islande
15. Danemark
16. Israël
17. Belgique
18. Autriche
18. Singapour
20. France
21. Finlande
21. Slovenie
23. Espagne
24. Liechtenstein
25. Italie