Il y aurait 5 millions de réfugiés palestiniens aux portes de l'Europe, selon un commissaire européen

Johannes Hahn, commissaire de l'Union européenne en charge de la politique européenne de voisinage et des négociations d’élargissement, a déclaré qu'il y a 20 millions de réfugiés qui attendent aux portes de l'Europe, dont cinq millions de Palestiniens.

Voici la phrase telle que rapportée par AP (via US News , IBTitmes UK et Al Jazeera):

"There are 20 million refugees waiting at the doorstep of Europe," he said. "Ten to 12 million in Syria, 5 million Palestinians, 2 million Ukrainians and about 1 million in the southern Caucasus," he said.

Les attentats comme celui du Thalys Paris-Bruxelles font "partie du quotidien des voyageurs en Israël"

Un lecteur nous envoie ce commentaire:

"Les journaux qui ont parlé de l'attentat dans le Thalys Amsterdam-Bruxelles-Paris, heureusement manqué grâce à la vigilance et l'héroïsme de 3 Américains, n'ont pas signalé, curieusement, que ce genre de choses fait partie du quotidien des voyageurs en Israël.

Quotidien qui est d'ailleurs rarement rapporté dans nos médias, sauf évidemment si le terroriste trouve la mort dans son méfait et que Mahmoud Abbas décide de porter l'affaire devant un Tribunal International."

C'est très juste et on notera que tout est mis en oeuvre qu'on ne puisse pas réaliser que  le terrorisme qui frappe Israël obéit à la même logique que ceux qui frappent la France et l'Europe.  On parle de Daesch, de l'Etat islamique, d'Al-Qaida, de Boko Haram, sans évoquer le Hamas, le Djihad islamique, les brigades Izz ad-Din al-Qassam, du Hezbollah qui sévissent contre Israël, mais pas seulement!  Leur méthodes et leur idéologie s'exportent.

Israël puissance maléfique pour un prof de l'Université Catholique flamande (KUL)

Marc Reisinger:

Dans une Carte Blanche du Soir (25 août 2015), le « philosophe de la culture » Lieven De Cauter, enseignant à la KUL, analyse la « vision du monde » de Théo Francken, secrétaire d’Etat à l’Asile et à la Migration. Il dénonce son néoconservatisme, co-responsable de la crise des réfugiés. L’idéologie néo-conservatrice est à l’origine de l’invasion de l’Irak en 1998 et de la déstabilisation de toute la région, cause de l’afflux des réfugiés actuel.

 

Au-delà du secrétaire d’Etat et du gouvernement actuel, le philosophe de l’Université catholique flamande, vise une cible très profonde : la source du Mal universel. 

 

A première vue, on pourrait considérer les Etats-Unis comme responsables de ce qui a été baptisé « the remaking of the Middle East », provoquant la déstabilisation de toute la région. Mais il s’agirait d’une lecture superficielle, car cette politique n’a qu’un but: « la destruction de tous les ennemis d’Israël ». 

 

Ainsi, par un tour de passe-passe, les Etats-Unis, première puissance mondiale passent entièrement au service d’Israël. Poursuivant son glissement suspect, le raisonnement de notre philosophe efface les Etats-Unis comme acteurs: « en transformant tout le Moyen Orient en un conflit entre chiites et sunnites, Israël se débarrasse pour longtemps du plus redoutable de ses ennemis : le panarabisme et la haine unanime que portent les pays musulmans à ‘ l’entité sioniste’ ».

 

Israël devient ainsi l’unique acteur de la politique au Moyen Orient. Ceci, par l’intermédiaire des « juifs néoconservateurs tels que Kaplan ou Kagan (sans parler de l’ancien chef suprême des néoconservateurs Wolfowitz)… des sionistes purs et durs.»

 

Lieven De Cauter, un des signataires de la pétition d’universitaires belges pour le boycott académique d’Israël, nous révèle ainsi qui mène le monde: Israël et les juifs. C’est la version 2.0 du Protocole des Sages de Sion, texte un peu décrié chez nous, mais qui reste un best-seller dans le monde arabe.

 

Qu’on « aime » les Palestiniens et qu’on « n’aime pas » pas les Israéliens, au point de proposer un boycot généralisé de ces derniers, quelle que soit leur opinion personnelle, c’est idiot, mais tolérable. Par contre, faire des juifs et d’Israël le deus ex machina de la géopolitique mondiale, c’est renouer avec les sources profondes de l’antisémitisme. 

 

En voulant révéler la vision du monde néo-conservatrice de Théo Francken, Lieve De Cauter dévoile surtout sa propre vision du monde, étrangement semblable à celle du national-socialisme. Ce qui ne l’empêche pas d’être publié dans Le Soir.

Avez-vous "l'air Juif" ou êtes-vous Juif? Une carrière d'acteur s'ouvre à vous aux Pays-Bas

Etes-vous un "vrai Juif"?  Ou avez-vous tout simplement "l'air Juif"?  Une carrière cinématographique s'ouvre à vous aux Pays-Bas:

The New Antisemite - Via Den Haag FM:

Production company Pupkin Film are advertising for Jewish actors for their new film. According to the ad they're looking for people who are 'really Jewish and look Jewish'.   There's no explanation of what "looking Jewish" means.

The movie is about Dries Riphagen, a Dutch collaborator with the Nazis.

-----

On profite de l'occasion pour citer Isaiah Berlin qui lui-même cite Moses Hess à propos de la façon dont les Allemands (et bien entendu les autres Européens) considéraient le physique des Juifs: 

"Il [Moses Hess] disait aux Juifs allemands des choses qu'ils n'aimaient pas entendre. Par exemple: "Pourquoi les Allemands ne vous aiment-ils pas? Ce n'est pas parce qu'ils n'apprécient pas votre religion, ou vos écrits ou votre conduite économique. Ce qu'ils n'aiment pas, ce sont vos nez, vos cheveux frisés, parce qu'ils considèrent qu'ils ne sont pas allemands, ce que vous prétendez être. Et cela, vous ne pouvez le changer."

Sir Isaiah Berlin [1909-1997], philosophe et historien. En toutes libertés, entretiens avec Ramin Jahanbegloo, Le Félin

Le Pape approuve l'accord sur le nucléaire iranien

Ce serait intéressant de connaître la position des catholiques en Europe au sujet de l'accord sur le nucléaire iranien.  Le Vatican est pour.  Comme le fait remarquer Benjamin Weinthal, il n'y a pas eu de débat sur l'accord en Europe.  Et certainement pas en Allemagne, comme l'a si fièrement dit le diplomate allemand basé à Washington Philipp Ackermann: “In Germany there is no debate on this deal. Not in parliament and not in civil society.”

Susan Warner @ Gatestone Institute

[...] The ink was barely dry on the 150-page final agreement when the Vatican [...] released a statement in favor of the Iran deal, pronouncing it an "important step" and calling for a "commitment to make it bear fruit," basically affirming the Pope's wish for peace in our time. [...]

According to a statement released by the Vatican on July 14, just as the deal was made public, Jesuit Father Federico Lombardi said in response to reporters' questions that

"The agreement on the Iranian nuclear program is viewed in a positive light by the Holy See. It constitutes an important outcome of the negotiations carried out so far, although continued efforts and commitment on the part of all involved will be necessary in order for it to bear fruit. It is hoped that those fruits will not be limited to the field of nuclear programme, but may indeed extend further."

Pope Francis communicated his support of initial framework of the Iran deal in his Easter message, one month after Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu spoke out strongly against it in an attempt to convince both Houses of Congress that the deal was not only not going to provide peace but was instead a pathway to war. [...]

Vidéo: Matisyahu chante 'Jérusalem' au festival de raggae Rototom Sunsplash

Matisyahu a eu un succès phénoménal que quelques boycotteuses et boycotteurs dans la salle n'ont pas pu gâcher...

Voir plus @ Legal Insurrection

Contraste: manif contre l'Etat d'Israël et manif contre l'Etat islamique

Des choix qui en disent long!

J'ose défendre Israël, et vous?

Source: SIL @ Extrême Centre

Sara Sampaio, l'égérie de Victoria's Secret, est ravie d'être en Israël!

Encore une défaite des boycotteurs et des boycotteuses...  Qui est la beauté à côté de Sara Sampaio?

Sara Sampaio Facebook

Made it to Israel!!!! so happy to be here! 

Wikipédia:  Sara Pinto Sampaio, née le 21 juillet 1991 à Porto au Portugal, est un mannequin portugais.
Égérie de Calzedonia, Salsa Jeans et porte-parole de PINK, la gamme de Victoria's Secret, elle est élue « Rookie of the Year » par le magazine Sports Illustrated en 2014. En Mai 2015 elle devient le premier ange portugais de la marque de lingerie américaine Victoria's Secret.  La suite.

Les touristes étrangers fortunés craignent l'antisémitisme et le terrorisme en France

Il semble que la réputation d'antisémitisme de la France est, hélas, bien établie.

Lu dans le quotidien britannique The Times du 11 août 2015 (p. 26) dans un article intitulé Airbnb stealing our clients, complain top Paris hotels sur les difficultés que rencontrent les hôtels de luxe à Paris et en France. 

"Exacerbating the hotels' plight is a downturn in bookings as concern over terrorism and antisemitism drives away wealthy visitors."

et

"The industry is suffering," said Mr le Calzez, who added that rich Americans were staying away because of a "feeling of latent antisemitsm in France".  

Bientôt un Gaza sur Seine ?

SIL @ Extrême Centre

Pour compenser le Tel Aviv sur Seine, bientôt un Gaza sur Seine…

«Au programme : lapidation, roquettes, Charia et ceintures explosives. On a hâte de voir ça ! Ça fera plaisir à toute une partie de la population, au PC, aux gauchistes, aux écologistes et à tous les ignorants de l’Histoire…» (E.A.)

Avec peut-être la participation des futurs jeunes diplômés de Gaza?  Via Elder of Ziyon:

Islamic Jihad has announced that it will open summer camps for 6000 children tomorrow.

The purpose of the "camps" is explicit - to create the next generation of mujahadeen. The name of this year's camps are "youthfulness victory."

If there are children under 15 in these camps, then Islamic Jihad is violating international law by recruiting them. Not that "human rights" NGOs will say anything against it.

In other Islamic Jihad news, one of its military leaders now claims that their rockets can reach all parts of "Palestine."

Info sélective sur France-Inter et la RTBF

Observations pertinentes d'un lecteur de ce blog:

France:

Dans l'info de 09h ce matin sur France-Culture il a été annoncé suite à ses brûlures la mort du père du bébé assassiné la semaine passée par des terroristes juifs.

Sauf erreur il me semble que rien n'a encore été dit sur les conditions des blessés israéliens suites aux  attaques palestiniennes à la voiture bélier, aux cocktails molotovs contre bus et voitures. Ni d'ailleurs sur les tirs de roquettes palestiniennes.

Cette sélection dans l'info sur ce qui se passe dans une région déterminée du monde me semble étrange et suggère plus un blog militant qu'un journal d'information objectif.

Belgique: 

Sur la RTBF, dans l'info internationale ce matin à 08h comme d'ailleurs hier soir au JT, il était assez étonnant que pas un mot n'a été dit sur l'attentat palestinien à la voiture bélier de jeudi qui a fait des victimes graves parmi des soldats israéliens venus assurer la sécurité des villages ….palestiniens…

Étonnant car quotidiennement il a été question sur les développements de l'attentat juif contre une famille palestinienne de la semaine passée.

Une approche sélective de l'info, il me semble, militante ou de blogueur… A l'image d'ailleurs du manque de réaction à cet attentat de la part d'autres médias ou même de l'UE ou de l'ONU.

HonestReporting demande au Monde de retirer un cartoon de Plantu et de s'excuser

Joe Hyams, le président de l'influent site britannique de "monitoring des médias" Honest Reporting, a condamné fermement le journal français Le Monde pour avoir publié une caricature de Plantu diabolisant Israël.  Il demande que la caricature soit retirée et que le journal reconnaisse le tort causé à la communauté juive.  Voici l'article d'Alex Margolin.- celui-ci a suscité de violentes réactions que l'on peut lire en bas de l'article. Ce n'est pas étonnant que de plus en plus de Juifs quittent le France.  Un nombre important s'installe d'ailleurs au Royaume-Uni.

Israel Accused of Genocide in Outrageous Cartoon

A political cartoon is one of the most effective tools of communication. People see an image and remember it longer than an article or an essay. Unfortunately, it’s also an extremely effective way of passing misinformation. And that’s the problem with a recent cartoon in Le Monde, France’s paper of record.

The cartoon shows an IDF soldier firing his gun at Palestinian civilians, who appear to be dying in the rubble in front of him. The soldier is joined by a stereotypical religious Jew, depicted with a long beard, hat and coat, and even a rifle on his shoulder. The religious Jew is also holding a suitcase labeled New Settlements, and he’s telling the soldier: “Can’t you shoot any quicker? I’m in a hurry to move in!” In the background, an Israeli helicopter is firing on Palestinian buildings.

The meaning of the cartoon is unmistakable: Israel is intentionally killing Palestinians in order to steal the land for its own use.

The cartoon, by veteran cartoonist Jean Plantureux (known as Plantu), is shocking not only because of its false and gruesome depiction of Israeli soldiers and its caricature of the religious but also because it comes at a time of deep soul searching in Israel over the death of a Palestinian baby, who was killed in a house fire widely believed to have been set by Jewish extremists.

The incident was widely condemned across Israeli society and led to stricter security measures against Israeli extremists. To present Israeli soldiers as wanton killers and religious Jews as promoters of genocide is a crass distortion of Israel that will breed more hate towards Jews and less understanding of the complex reality in the region.

The death of the baby does not appear to be referenced in the cartoon. Instead, it may have been triggered by an announcement of plans for 300 new units in the settlements, which took place as Israeli security forces grappled with the removal of Jewish homes in Beit El.

It’s actually the third straight cartoon by Plantu on the settlement issue, but the first directly accusing Israel of genocide.

HonestReporting CEO Joe Hyams condemned Le Monde for spreading hateful propaganda that reinforces a false narrative.

“Le Monde should be mindful that what started as cartoons in the 1930’s ultimately led to violence and unspeakable tragedy,” Mr Hyams said. “French Jewry has seen enough in the way of terror and violence and anti-Semitic vitriol, undoubtedly fueled by hateful cartoons like these.

“It’s not only libelous, it’s reckless and dangerous in light of the terror attacks earlier this year. There is an ignorance and prejudice buried in the image itself. It says more about the preconception in the mind of the illustrator than the reality on the ground,” he added.

CALL TO ACTION:
We call on Le Monde to remove the cartoon and acknowledge the damage to the Jewish community. Let the editors know what you think on their Facebook page at https://www.facebook.com/lemonde.fr
This is not the first time Israel has been demonized through political cartoons. The slidshow below looks at some of the recent examples.

Bébé palestinien tué par des extrémistes juifs: à mon tour, je dis «pas d’amalgame»

Gilles-William Goldnadel écrit:

Un drame est un drame. Aucune excuse, aucune espèce d'indulgence ne saurait accueillir le geste ignoble d'avoir incendié cette maison en Palestine qui a occasionné la mort atroce d'un bébé palestinien. Il ne s'agit pas d'une simple précaution: ce bébé palestinien est mien, et je ne fais aucune différence avec la mort insupportable d'un bébé israélien. Je n'ai pas attendu cette tragédie pour savoir qu’il existait au sein de la société israélienne, comme au sein de toute communauté nationale et religieuse, des fous, des exaltés, des crétins et des salauds qu’il convient de traiter avec la plus extrême sévérité. Je n'ai pas la religion des territoires, et je mentirais en disant que la coalition laïco-religieuse au pouvoir en Israël – imposée par un système électoral inepte – correspond à mes vœux les plus ardents.

Ayant pesé chaque mot au trébuchet de ma conscience, qu'il me soit permis à présent d'écrire que je ne saurais accepter qu'à nouveau un tel drame donne lieu à un psychodrame comme seul le conflit israélo-palestinien peut en accoucher, gros à nouveau de nouvelles catastrophes. Nous en avons, hélas, la triste habitude: en 1982, après le massacre de Palestiniens à Sabra et Chatila, succédant lui-même à celui, passé sous silence, de chrétiens à Damour, c'était Sharon le criminel de guerre et non les phalangistes. Après l'assassinat du malheureux Yitzhak Rabin, Benyamin Nétanyahou était déjà désigné comme ayant tenu l’arme du crime. Aujourd'hui, le même est censé avoir jeté le cocktail Molotov dans la maison incendiée. Comment expliquer, par exemple, que des journalistes français puissent vouloir faire porter l'entière responsabilité de la mort du malheureux petit sur un gouvernement israélien qui l’a pourtant dénoncée immédiatement comme «un acte terroriste»? Ces commentaires ne s’expliquent que par la psyché très particulière d’observateurs qui se voudraient objectifs et rationnels.

C'est ici qu'une mise au point essentielle s'impose. L'immense majorité du peuple Israélien condamne sans appel l'incendie criminel. L'ensemble de la représentation politique israélienne, de l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par les partis religieux orthodoxes, le dénonce vigoureusement. Une manifestation nombreuse et plurielle a été organisée à Tel-Aviv le 1er août pour le réprouver avec indignation.

Le 11 mars 2011, dans le village d'Itamar, deux terroristes palestiniens pénètrent dans la maison de la famille Fogel. Ils assassinent les parents et égorgent trois de leurs enfants dont un bébé de 3 mois. Aucune manifestation n'a eu lieu à Ramallah. Si ce n’est de joie. Sondés, un tiers des Arabes de Palestine ont déclaré approuver le geste des assassins.

Un autre exemple. Le président de l’Autorité palestinienne, le «modéré» Mahmoud Abbas, s'est rendu à Beyrouth. Il y a donné l'accolade à un certain Samir Kountar, proche du Hezbollah et l’a traité comme un «résistant». Or celui-ci avait été condamné en Israël pour avoir fracassé le crâne d'une fillette à l’aide d’une pierre. On trouve pourtant peu de commentateurs pour condamner cette complaisance chronique de la représentation politique palestinienne et d’une partie de la société palestinienne avec un terrorisme aveugle qui se poursuit dans l’indifférence absolue. [...]
 
Il est étrange et inquiétant que les mêmes qui répètent obsessionnellement «pas d'amalgame!» lorsqu'il s'agit des crimes islamistes soient infiniment moins précautionneux en d'autres circonstances. Si l'on veut sincèrement que cesse un jour cette tragédie israélo-palestinienne, avec ses retombées inflammables et criminelles également en France, encore faudrait-il s'essayer à ne pas l’alimenter par des jugements strabiques.

Bébé palestinien: Israël n’a pas le droit de s’excuser

Emmanuelle Frankl, juriste, @ Boulevard Voltaire

Pour une certaine partie de la population arabo-musulmane, en France, sur les réseaux sociaux, ces excuses sont nulles et non avenues, et c'est bien Israël tout entier qui a tué cet enfant.

La mort d’Ali Saad Dawabsha, un enfant palestinien de 18 mois, dans un incendie provoqué par des colons israéliens extrémistes religieux, a été condamnée unanimement et vigoureusement en Israël, de Netanyahou aux simples citoyens israéliens, en passant par son président Reuven Rivlin, qui a fait cette déclaration emblématique : « Les flammes de la haine et de la violence se sont propagées dans notre pays. »

Pourtant, pour une certaine partie de la population arabo-musulmane, en France, sur les réseaux sociaux, ces excuses sont nulles et non avenues, et c’est bien Israël tout entier qui a tué cet enfant et blessé gravement ses parents. Cet événement ravive, ou plutôt entretient, cette haine de TOUS les Israéliens. Aucun Israélien n’est innocent dans l’imaginaire collectif de certains Arabo-Musulmans, c’est comme si chacun avait pris ce bébé et l’avait immolé, à l’image de ce qu’avait fait l’État islamique avec ce pilote jordanien.

Quand l’État islamique s’en était pris à des Palestiniens à Yarmouk, les mêmes voix ne s’étaient pas élevées, ou bien alors inaudibles. Les morts palestiniens ne sont intéressants que lorsqu’ils sont tués par… Israël !

Quand l’État islamique, au sein de son califat, enterre des enfants vivants, ne laissant dépasser que leur tête pour leur faire subir l’indicible, c’est oublié. Quand on parle d’Israël, on entend : « 500 enfants tués par Israël l’an dernier » et le débat est coupé.  On a beau dire que ces 500 enfants ont été tués lors d’une guerre provoquée par le Hamas après que ce dernier a envoyé des centaines de roquettes sur la tête de son voisin (quel pays l’accepterait sans réagir ?). [...]

Pour certains Arabo-Musulmans, chaque pore de chaque Israélien ne peut être qu’habité par le mal et le sadisme. Ceux-ci peuvent bien aller manifester contre leur gouvernement, se retrouver lors de la rupture du jeûne du ramadan entre communautés juive et musulmane, défendre le droit des animaux ensemble, ce sera toujours vain : ils seront toujours considérés comme des bourreaux sanguinaires pour des générations et des générations.

À l’inverse, en Syrie, on n’en veut pas aux citoyens de Syrie, mais seulement à Bachar!

Espérons que ce drame entraînera le nécessaire arrêt de la colonisation en territoire cisjordanien, voire mènera à la création d’un État arabe. Mais quand bien même, cela suffira-t-il à apaiser cette haine « puissance mille »?

Seule l'Europe s'obstine aveuglement à croire à la centralité du conflit israélo-palestinien

Incapable de régler le problème de l'immigration incontrôlée, de la Grèce (dont on ne parle plus...), du chômage de masse, de la condition révoltante dans laquelle vivent les Roms, de la persécution des Chrétiens au Moyen-Orient et en Afrique par des Musulmans etc, l'Europe se permet de donner des leçons à Israël.  Alors même qu'Israël est le seul pays stable dans la région.  Mais la technique est bien rodée.  La focalisation sur Israël sert à détourner l'attention des énormes problèmes qui font peur à l'Europe "paillasson", selon le terme d'Ivan Rioufol.  Voici une bonne analyse d'Eliott Abrahams.

Via Mosaic Magazine - Elliot Abrahams writes @ Pressure Points:

Syria is coming apart and there are millions of Syrian refugees in Jordan, Lebanon, and Turkey. ISIS threatens Syria, Jordan, Lebanon, and Iraq– which is also coming apart. The new Iran nuclear deal would deliver $150 billion in cash to the Islamic Republic of Iran, and the removal of sanctions will bring even more money to the Revolutionary Guards. ISIS and other jihadis are increasingly active in Sinai. Hamas has a firm grip on Gaza.

What is the European Union’s reaction to all these threats? To focus on the single aspect of Middle Eastern affairs that is right now calm, and to intervene in ways likely to reduce the calm and create more turbulence. You’ve probably guessed it: fresh from the great and historic victory in the Iran nuclear deal, they now turn once again to the Israeli-Palestinian situation.

The EU’s foreign-policy chief, Federica Mogherini, said “We need to build a framework—regional and international—that can lead to a more positive environment for the process to start.” Apparently it has not occurred to her that emboldening and enriching Iran is a not a great way to create a “more positive environment.” Nor is attacking Israel yet again for construction in settlements, which the EU did again on Monday, stating that it is “ready to take further action…to protect the viability of the two-state solution.” That’s a veiled threat of sanctions against Israel.  [...]

Some things have changed in the last few years, of course, but all of them will make an agreement even harder to reach. The growth of terrorist groups like ISIS and Al Qaeda makes an Israeli military withdrawal from the West Bank even more dangerous to Israel and Jordan- and to the Palestinians. Abbas’s advanced age makes it ever less likely that he will take a leap and sign any agreement, and as the years pass since the last Palestinian elections (Abbas was elected to a four year term in 2005) he has less and less legitimacy to make such decisions.

So the European decision to turn its efforts to insisting on a comprehensive Israeli-Palestinian peace agreement are foolish and will lead nowhere. With one exception, perhaps: it seems likely that they will blame Israel for their failure, so perhaps the effort will lead to more criticism of Israel from EU governments.

It should be obvious, looking at the Middle East today, that Arab governments such as Saudi Arabia, the UAE, Egypt, and Jordan are not clamoring for this EU effort and recognize that the Israeli-Palestinian conflict is marginal to their own security needs and nightmares. Only the EU continues blindly to insist on its centrality. To the Sunni Arab governments, Israel looks like an ally against the jihadis and against Iran. Perhaps this new European effort cannot be headed off, but it will achieve nothing positive. Instead it will be another example of the sort of wishful thinking about international security that EU diplomacy must shake off if it is ever to be truly effective.  Plus.