L'église belge doute de l'honnêteté d'Israël

Source: catho.be [Nous attirons l'attention de nos lecteurs sur le fait que ce site - qui est "le portail francophone de l'Église catholique en Belgique" - est très hostile à Israël.  Voir par exemple: «Apartheid» en Israël?].  Cet article est à comparer avec celui paru dans La Croix sur le même sujet, au ton beaucoup plus modéré.  On notera que si catho.be donne la version des Palestiniens, l'article ne mentionne pas celle ces Israéliens... tout en soulignant en guise de conclusion que  "Des hauts responsables, au sommet de l’Eglise, ont fait part récemment de leurs doutes à l’agence Apic [agence de presse internationale catholique] quant à la réelle volonté d’Israël de conclure un tel accord…" Clair, n'est-ce pas?  Les Israéliens mènent le Vatican en bateau. [1]

Vatican-Israël: l’accord qui inquiète les palestiniens

Démentant les allégations parues dans la presse israélienne et palestinienne, Mgr Ettore Balestrero a réaffirmé que le Vatican ne reconnaît pas, même indirectement, la souveraineté israélienne sur Jérusalem-Est. Le trouble est apparu à l’occasion des nouvelles négociations entre Israël et le Saint-Siège sur le statut fiscal des propriétés du Vatican et d’institutions catholiques en Israël. Ces négociations, qui durent depuis 13 ans, sont menées par une commission bilatérale qui a produit un document de travail. Or, selon des sources palestiniennes publiées par le quotidien israélien «Haaretz», ce document ne ferait pas de différence de statut entre les propriétés situées de part et d’autre de la «ligne verte», c’est-à-dire des frontières de 1967. Il reconnaitrait ainsi, indirectement, l’occupation par Israël de Jérusalem-est et des Territoires palestiniens.  Mgr Balestrero, sous-secrétaire du Saint-Siège, a démenti ces informations sur Radio-Vatican, en expliquant que le document de travail en question était «dépassé depuis longtemps». Il a indiqué que les pourparlers visait un accord global, purement économique, «en marge des disputes territoriales». « Il est donc inexact d’affirmer que le Saint-Siège, avec cet accord, violerait la 4e Convention de Genève pour la protection des civils en temps de guerre », a-t-il ajouté.

Crainte de l’OLP - Mais quand bien même ce fameux accord avec Israël ne ferait pas mention des propriétés se trouvant à Jérusalem-Est ou en Cisjordanie, le prélat reconnaît toutefois qu’il pourrait concerner ces propriétés situées dans la zone occupée en 1967 et annexée illégalement par Israël en regard du droit international… [...]

[1]  Nous avons voulu savoir comment Kerk.net, le site de l'église catholique néerlandophone, avait traité l'information, mais ayant subi une cyber-attaque, il n'est plus actif depuis le mois d'avril.