Source: article de Ben Cohen dans Z Word Blog
Selon l'agence de presse iranienne, Farsi News Agency, et la chaîne de télévision Press TV, l'Iran va contruire un mur de ciment surélevé de fil barbelé de 435 miles (700 km) de long qui longera l'intégralité de sa frontière avec l'Afghanistan. Le mur viserait à empêcher l'entrée de narcotiques dans le territoire iranien. Il est prévu que sa construction du mur sera terminée en mars 2010.
Qui élève donc des protestations contre ce mur d'"apartheid" ? Qui s'emprassera de déposer une plainte auprès de la Cour internationale de justice ? Ce qu'on peut dire avec assurance c'est que la confiance et l'amitié règnent entre ces deux pays musulmans. Et que les défenseurs des droits de l'homme vont se taire dans toutes les langues de la planète.
Iran’s Apartheid Wall
"Here’s an interesting tidbit from Stratfor: "Iran will build a 435 mile-long cement wall topped with barbwire along 100 percent of the border between Iran and Afghanistan to prevent the entry of narcotics from Afghanistan, Farsi News Agency reported July 30. The proposed wall is scheduled to be completed by March 2010."
A "report" on Press TV - the Iranian backed Holocaust-denial outfit which masquerades as a legitimate news organization - approvingly quotes the deputy head of Iran’s Drug Control Headquarters on the wall. "Taha Taheri noted that the barriers will be constructed along the 700-km (435-mile) border between the two countries. He stressed that the move is aimed at halting drug trafficking from Afghanistan to Iran," it says.
For good measure, the report is headlined: "Iran to build huge wall along Afghan border." I suppose it’s too much to expect that Press TV might understand irony.
So can we expect massive protests against this apartheid wall? Or at least an ICJ [Cour pénale internationale] ruling?
For the record, I don’t really think this constitutes an "apartheid" wall. To use this term to describe a structure aimed at curbing drug trafficking makes about as much sense as using it to describe a similar - though smaller and less fortified - structure which has successfully curbed murderous terrorist attacks on innocents going about their daily business. Right?"
Barriers (liste de tous les murs d'"apartheid" dans le monde)
Ce site est dédié aux millions d'Européens qui, malgré d'incessantes campagnes de désinformation, ne croient pas que les Juifs ne sont capables que du pire; ne dissimulent pas leur antisémitisme dans le langage de l'antisionisme; et savent qu'Israël représente ce qu'il y a de meilleur dans une démocratie.
4 commentaires :
quand Israël a construit son mur de la honte où étiez vous? on vous a jamais entendu.
quand Israël a construit le mur de la honte où étiez vous? on vous a jamais entendu
Passager , l'occasion se présente , là devant toi !
Ne rate pas cette opportunité de te joindre à nous . :-)
joel
Iran/Afghanistan/Pakistan : Ensemble contre les talibans.
Les présidents iranien, afghan et pakistanais se sont réunis le 24 mai à Téhéran pour un sommet consacré en priorité à la sécurité dans la région. La rencontre a permis aux dirigeants d’afficher leurs volontés communes. Pour le président iranien, cette réunion a donné l’occasion une nouvelle fois d’épingler la présence des forces étrangères.
La suite sur: http://www.afghana.org/1015
/index.php?option=com_content
&task=view&id=431&Itemid=41
* Quelle différence entre un mur de "sécurité" et ... un mur de "sécurité" ? Passager, tu portes bien ton nom.
Reviens nous parler des murs et barrières de part le monde.
http://www.terredisrael.com/murs-monde.php
Salut Joël, la chute du mur de Berlin n’a pas eu d’effet domino, au contraire. À l’image du mur israélo-palestinien, près de 17 murs ont été érigés depuis 2001.
Le plus gros marché se situe aux États-Unis, qui ont dépensé 45 G$US en 2006 pour sécuriser leurs frontières. L’Arabie saoudite, elle, veut créer un mur de 5 000 km tout autour du royaume pour se couper de l’Irak et du Yémen. " Le projet pilote de 900 km se chiffre à 900 M$ ", indique Julien Saada, chercheur à l’UQAM.
Les murs sont un mal nécessaire, mais il faudrait pouvoir les éviter. Ils contredisent les postulats de la mondialisation qui privilégie l’ouverture des frontières. Chaque mur doit cependant être analysé dans le contexte politique, économique et social qui lui est propre.
Quand au mur de la "honte", sur les 450 km de barrière il n y a qu’une vingtaine de kms de mur proprement dit, le reste étant une barrière électronique...
Enregistrer un commentaire