Trois attaques antisémites en une semaine en Allemagne...

Benjamin Weinthal:

La dernière semaine en Allemagne:

- Halle: un néo-nazi assassine deux personnes près d'une synagogue.
- Berlin: un Syrien avec un couteau tente d'entrer dans une synagogue, et crie "Allahu Akbar" et "Fuck Israel!"
- Massing: Un homme parlant arabe lance une pierre sur la tête d'un Israélien.

Par ailleurs:

La déclaration de Merkel "Nous nous opposons à toute forme d'antisémitisme" contraste avec son refus de qualifier d'antisémite l'appel de l'Iran à "effacer Israël de la carte" et son refus d'interdire l'entité terroriste antisémite Hezbollah en Allemagne.

Et:

Voici comment Merkel "combat" l'antisémitisme:
1) Refuse d'interdire la totalité du Hezbollah, un groupe terroriste et mortellement antisémite.
2) Permet à son envoyé d’assimiler Israël à une entité terroriste, le Hamas.
3) Refuse d'interdire une entité terroriste FPLP.
4) Refuse de qualifier le régime iranien d'antisémite.

Lire également:

Berlin – Capitale de l’Antisémitisme Européen

La stratégie de Trump au Moyen-Orient comparée à celle d'Obama

Walter Russell Mead, professeur de géostratégie au Bard College et éditorialiste au Wall Street Journal et à la revue The American Interest, @ WSJ:

Trump’s Mideast Strategy - Like Obama, he wants the U.S. to step back. Unlike Obama, he wants to contain Iran. 

As Secretary of State Mike Pompeo concludes his swing through the Middle East, the Trump administration’s regional strategy is coming into view. Like President Obama, President Trump wants to reduce American commitments while promoting stability. But their strategies differ. Mr. Obama thought the best hope for a reduced U.S. footprint was conciliating Iran. Mr. Trump, by contrast, seeks to build a coalition of U.S. regional allies—even if those allies fall well short of perfection—that can provide a stable security architecture and offset Iranian strength as the U.S. steps back. 

In seeking a reduced Middle East presence and retreating from expansive human-rights goals, both Team Obama and Team Trump have reacted to significant changes in American politics. Public support for U.S. military action and democracy promotion in the Middle East has all but collapsed, for two reasons. First, decades of engagement in the region have brought neither stability nor democracy. Second, as America’s dependence on Middle East energy recedes, many voters see less reason to prioritize the region. Pundits can argue that these reactions are shortsighted, but politicians must take them into account. 

The Trump administration hopes that with limited American support, Israel, Turkey and the Sunni Arab countries can together contain Iran. If so, Mr. Trump can claim credit for improved Israeli-Arab ties and a more stable region even as he cuts back on American troop and aid levels. This is a sounder strategy in the abstract than the Obama team’s gamble on Iranian restraint. U.S. relations with the Sunni Arab powers, Israel and Turkey are sometimes difficult, but a policy based on continued cooperation with them is more feasible than subordinating their interests to chase after an improved relationship with the deeply hostile regime in Tehran.

Lire l'article complet (accès réservé aux abonnés)

Lire également de Walter Russell Mead:
L'Histoire se répète: en Europe on veut du sang juif (2012)

Isaiah Berlin: "Les Israéliens n'ont pas de problème existentiel"

Isaiah Berlin (1909-1997) était un philosophe politique et historien des idées sociales et politiques en Occident. Ramin Jahanbegloo est un philosophe politique iranien et un professeur d'université.

Pensez-vous que la fondation de l'État d'Israël a résolu le problème juif?

Pour les Juifs pris en tant qu'individus, non.  Pas le problème personnel mais le problème politique, oui.  Les Israéliens n'ont pas de problème existentiel. Il existe à coup sûr d'autres problèmes auxquels ils sont confrontés, et des problèmes sérieux, mais ils se sentent tout à fait bien dans leur peau. C'est cela que je veux dire.  Ils ont payé le prix, mais le résultat semble en valoir la peine.  Même les Juifs américains qui ont soutenu Israël se sentent moins étrangers aux Etats-Unis que dans les années trente. 

De la même manière que les Grecs ont la Grèce, les Allemands l'Allemagne, les Juifs ont une patrie en Palestine, à Jérusalem.  Sur un plan psychologique, c'est une patrie de substitution. Les Juifs d'origine polonaise ne sentent pas leurs racines en Pologne.  Si les Juifs ne possèdent pas de racines géographiques réelles, en imaginer d'autres les a rendus heureux, grâce à un prodigieux acte de restitution psychologique: le fait d'être décolonisé.

 En toutes libertés, Entretiens avec Ramin Jahanbegloo, Editions du Félin, (p. 111), 1990

Voir également:
Alexandre Kojève, penseur hégélien: "Les Juifs ont l'histoire la plus intéressante de tous les peuples"

L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien ne bénéficie qu’à l’Iran, par Yossi Lempkowicz

L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien ne bénéficie qu’à l’Iran par Yossi Lempkowicz, conseiller à Media Europe Israel Press Association (EIPA) paru dans Le Soir.


L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien, salué comme «historique» par les dirigeants européens dès lors qu’il ouvre un «nouveau chapitre» des relations avec le régime iranien, mais décrit à Jérusalem comme «plus mauvais qu’on aurait imaginé» pour la sécurité de l’État d’Israël, laisse plus de questions ouvertes que de réponses.

Comme après toutes négociations – celles-ci auront duré bien au-delà de la date butoir du 30 juin – il faut un accord, qu’il soit bon ou mauvais. On a vu cela également avec l’accord sur la crise de la dette grecque. Il fallait un accord – bon ou mauvais- à tout prix pour éviter la sortie de la Grèce de la zone euro.

À Vienne, entre les pays membres du P5+1 et l’Iran il fallait un accord à tout prix car on ne souhaitait pas prolonger les négociations ad vitam aeternam.

Quelles conséquences à long terme?

Mais a-t-on pensé aux conséquences de cet accord non pas à court terme mais à plus long terme? Dans dix ans, l’Iran, qui aura retrouvé une virginité internationale et aura encaissé des milliards de dollars après la levée des sanctions et de l’embargo sur les ventes d’armes, sera à nouveau en mesure de remettre l’ouvrage sur son programme nucléaire militaire tout en développant son hégémonie agressive dans la région.

L’accord va sans nul doute provoquer une course aux armes conventionnelles et nucléaires dans la région. Des pays comme l’Arabie Saoudite, l’Égypte et la Turquie ont déjà fait savoir qu’ils poursuivront des capacités nucléaires similaires à l’Iran. La région la plus dangereuse au monde va devenir encore plus dangereuse contrairement à ce que pensent les dirigeants européens qui s’imaginent naïvement que l’accord va pousser l’Iran à coopérer avec l’Occident pour résoudre les conflits en Syrie, au Yémen, en Irak et venir à bout de Daesh…

Ce qui surprend le plus, au-delà de la discussion sur le fond de l’accord, est le fait que ceux qui l’ont négocié, les Européens et les Américains, ont tout simplement occulté l’aspect principal, le nœud du problème : l’Iran est aujourd’hui le sponsor numéro un du terrorisme dans le monde. Faut-il encore rappeler son soutien financier et militaire au régime syrien de Bashar el-Assad, au Hezbollah, à Hamas et autres rebelles Houthis au Yémen?

Et que dire de l’appel lancé régulièrement par les dirigeants iraniens à la destruction d’Israël qualifié de «cancer sioniste». Ce sujet a-t-il été «négocié» à Vienne? En a-t-on même discuté? Quatre jours avant la conclusion de l’accord, des milliers d’Iraniens paradaient dans Téhéran en criant «Mort à Israël», «Mort aux États-Unis» et aussi «Mort à l’Arabie Saoudite».

Iran: le concours de caricatures raillant l'Holocauste serait "suspendu"

Le Figaro (02/02/2015): "En réponse à Charlie Hebdo, l'Iran a lancé un concours de dessins raillant l'holocauste, rapportait samedi le quotidien The Independant, comme l'a repéré France TV Info.

L'objectif ? Récompenser les meilleurs dessins niant l'existence de l'Holocauste. Il s'agit de répondre à la une de Charlie Hebdo montrant une caricature de Mahomet, diffusé une semaine après l'attentat contre le siège de l'hebdomadaire satirique le 7 janvier dernier."

Gene @ Harry's Place rapporte:

At the end of an AFP report on an Iranian-sponsored anti-Islamic State cartoon competition comes this intriguing bit of news:

[Masoud Shojai] Tabatabai [the contest organizer] is also the organiser of a competition of cartoons on the Holocaust, launched in late January in response to the publication by Charlie Hebdo of cartoons of the Prophet Mohammed.

That competition, which was criticised by some in the international community who expressed fears of anti-Semitism, has been suspended until further notice because of “budget” problems, he said.

This comes after more than 800 entries were submitted from around the world. Imagine the disappointment.

I don’t pretend to know the real reason behind the “suspension.” I doubt it reflects any softening of the Iranian regime’s attitude toward Israel and the Jews. Perhaps Iran’s financial difficulties (brought on by sanctions, collapsed oil prices and general corruption) really are bad enough to allow for only one cartoon competition annually.
As I noted last December, the regime was so desperate for money that it was allowing young men to buy their way out of an obligatory two years of military service.  And of course such financial stringency may be required to fund essential projects like the most opulent mausoleum in the world for the late Ayatollah Khomeini.


De nombreux Européens ont envoyé des dessins - les champions étant les Français et les Turcs:

Dozens of Europeans signed up to Iran's Holocaust cartoon contest.   These included artists from Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Poland, Portugal , Romania, Russia, Serbia, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, UK, Ukraine.

Top countries are Turkey and France, with 17 cartoonists each.  All other countries have 1-8 representatives.

The antisemitic artists are listed below by country.

Belgium
Geoffrey Delavallee
Luc Descheemaeker
Nancy Staquet
Siegfried Verbeke
Tom Herck
Tom Huylebroeck

La femme du terroriste islamiste et antisémite de Sydney approuve la Shoah et le terrorisme

Man Haron Monis

Contexte: Le tueur islamiste et antisémite de Sydney harcelait les Juifs australiens

'Yes, we are happy about the punishment of September 11. Yes, we are happy about the punishment in Bali. Yes, we are happy about the punishment of the Holocaust and any other punishment that God sends to us.'

- 'I regret to say I am a terrorist': Wife of Sydney cafe gunman praised the Bali bombings, the Holocaust and 9/11 in online rants - but she's out on bail too

• - Amirah Droudis [d'origine grecque et convertie à l'islam], 35, posted series of videos in 2009
• - In the videos, she described herself as a terrorist and expressed happiness at the 9/11 attack and Bali bombings
• - The videos linked to a website of siege gunman Man Haron Monis
• - Droudis charged with murdering Monis' first wife, and Monis was charged with being an acessory
• - Outrage has spread that both Droudis and Monis were released on bail 
• - Police raided their home in Belmore, in south-west Sydney, on Tuesday
• 
  

Source

Le tueur islamiste et antisémite de Sydney harcelait les Juifs australiens

The man killed by Australian police today after carrying out the siege of a cafe in downtown Sydney was a known anti-Semite who sent abusive letters and messages to members of Australia’s Jewish community.

Man Haron Monis, a 49 year-old self-styled Muslim Sheikh who received political asylum in Australia in 1996, faced multiple indictments in 2011 “of using a postal or similar service to menace, harass or cause offense.”

During Monis’ trial in New South Wales, prosecuting barrister John Agius SC quoted from a letter which the Iranian-born Islamist sent to the family of an Australian Jewish soldier who was killed in Afghanistan.

In the letter, Monis described the soldier as a “dirty animal.”

“Some Jews who blame Hitler for violations of human rights are not much better than him,” the letter continued. “When the body of a murderer of civilians is sent back to Australia, we must not respect the body, such a body does not deserve a respectful ceremony.”

Monis then declared: “A Jewish man who kills innocent Muslims, civilians is not a pig. He’s a thousand times worse. Some people don’t eat the meat of pig but they are dirtier than pig. What’s the point when some people don’t eat pork while their behaviour is worse than dirty animals?”

L'Allemagne et l'Iran: une histoire d'amour vieille de 100 ans

Amir Taheri @ Gatestone Institute analyse l'ouvrage de Matthias Küntzel, (The Germans and Iran: The History and Present of a Fateful Friendship) sur les relations qui unissent l'Allemagne et l'Iran (deux peuples "aryens", un mythe racial concocté par les Nazis et envers lequel les dirigeants allemands ne prennent pas leurs distances) depuis 100 ans et l'hostilité de l'Allemagne envers les États-Unis.  Pour l'ancien ministre des Affaires étrangères Joshcka Fischer l'Allemagne agirait en tant que "bouclier de l'Iran contre l'Amérique".  On comprend mieux que le Président Obama a fait mettre sur écoute le téléphone privé de la chancelière - chose qu'on ne fait pas "entre amis".  Comme on le sait les dirigeants iraniens sont négationnistes, ça ne gêne pas du tout non plus dirigeants allemands. 

Selon Küntzel, les dirigeants allemands ont au moins deux raisons pour aider l'Iran à défier les États-Unis. Le ressentiment allemand provoqué par la défaite dans la Seconde Guerre mondiale, suivie par l'occupation étrangère, dirigée par les États-Unis.  Ce ressentiment ne peut pas être exprimé publiquement, du fait que l'Allemagne est membre de l'OTAN et a besoin de la protection des États-Unis contre la Russie, surtout pendant la guerre froide. Si l'Iran fait un pied de nez à l'US, c'est tant mieux pour l'Allemagne. De surcroît, l'Iran est l'un des rares, sinon le seul pays, où les Allemands n'ont jamais été regardés comme des "criminels de guerre" en raison de Hitler.  Un sondage a révélé qu'une majorité d'Allemands considèrent que les US et l'Israël sont une plus grande menace pour la paix que l'Iran...  C'est évidemment ce qu'on leur dit.

Le grand intérêt de l'ouvrage de Küntzel est de nous éclairer sur ce beaucoup de politiciens et universitaires allemands ressentent et pensent en privé.  Un rapport officiel allemand publié récemment stipule que la République fédérale n'a pas de preuves que le programme nucléaire de l'Iran possède un volet militaire.

Iran and Germany: A 100-Year Old Love Affair

"[...]  In 1986, Akbar Hashemi Rafsanjani, the mullah who served as President of the Islamic Republic, wrote a letter to German Chancellor Helmut Kohl emphasizing "our common Aryan roots." Kohl's Foreign Minister Klaus Kinkel liked to speak of "our joint heritage and a 100-year alliance".

In 2009 in a letter to German Chancellor Angela Merkel, Iran's President Mahmoud Ahmadinejad claimed that the Irano-German "alliance, broken by the Allies in 1941" should be revived. Remarkably, German leaders did not bother to disown Hitler and distance themselves from the murderous myths spun by Nazis.  [...]

Un Belge (Ali Mansouri) soupçonné par Israël d'être un espion iranien - un parcours belge exemplaire

Ali Mansouri, alias Alex Mans, le Belge qui venait de Bruxelles et de Téhéran. Comment réagit la presse belge à cette affaire? Serge Dumont du Soir a sa petite idée.  Cette prise vient à point nommé pour Israël car "quoiqu'il en soit" elle permettra de monter une super opération de com: "Quoi qu’il en soit, Israël entend donner beaucoup d’écho à cette affaire car ses dirigeants n’apprécient guère le rapprochement diplomatique en cours entre Washington et Téhéran. À leurs yeux, le régime des ayatollah «n’a pas changé» malgré la modération affichée par le nouveau président iranien Hassan Rohani. Il reste donc «dangereux pour l’Occident»."

Voici le parcours d'intégration exemplaire de M. Ali Mansouri en Belgique. Ce ressortissant iranien obtint la nationalité belge. Il se maria avec une Belge. Il aurait divorcé et épousé une Iranienne. Last but not least: il européanisa son nom. Ali Mansouri devint Alex Mans. Ses cibles?  Des Juifs et des Américains... pour le moment.

"Mansouri was born in Iran in 1958, and left the country with his family for Turkey in 1980. He obtained a visa to work in Belgium in 1997, and became a citizen of the country when he married a Belgian woman in 2006.  He returned to Iran in 2007, working to expand his business connections in the country. He moved between Belgium, Iran and Turkey in the following years and married an Iranian woman after divorcing his Belgian wife.

Chuck Hagel: Israël a le droit de décider de frapper l'Iran

"Israël est une nation souveraine et toute nation souveraine a le droit de se défendre et de se protéger. C'est ce qu'Israël fera et doit faire."

Un contrat d'armement de plusieurs milliards de dollars avec Israël est conçu pour envoyer un "message clair" à l'Iran, a déclaré le secrétaire américain à la défense, Chuck Hagel.

Un important contrat de défense avec Israël envoie un "signal très clair" à l'Iran sur le fait que l'action militaire reste une option sur la table, a déclaré Chuck Hagel dimanche juste avant son arrivée en Israël pour une visite de deux jours.  On demandait au responsable américain si le package d'armes de plusieurs milliards de dollars est destiné à transmettre le message que les Etats-Unis sont prêts à envisager une frappe militaire pour empêcher l'Iran de remplir ses objectifs nucléaires militaires.

L'image la plus antisémite parue dans la presse européenne récemment?

L'une des images les plus antisémites parues dans la presse européenne nous vient-elle de Finlande?

La chaîne de supermarchés finlandaise Kärkkäinen a son propre magazine publicitaire produit par Magneetti media qui est tiré à 300.000 exemplaires. Kärkkäinen a publié un article écrit par le conspirationniste et négationniste américain Ken Barrett intitulé Israël veut la guerre avec l'Iran pour cacher les événements du 11 Septembre (consultable sur son site): "Des traîtres américains, y compris Dick Cheney, Donald Rumsfeld, George W. Bush, Richard Myers, et d'autres, ont aidé Israël à faire exploser le World Trade Center, à bombarder le Pentagone, et à tuer 3000 Americans le 11 Septembre". L'article est illustré par l'image ci-dessus. Elle est sans doute une des images les plus antisémites parues ces derniers temps dans la presse européenne. L'article de Ken Barrett est repris de Press TV, qui est une chaîne iranienne que le Guardian décrit comme "une chaîne d'information controversée financée par le gouvernement iranien." Mais même Press TV n'a pas osé publier une image pareille. (Pour les liens entre Tarik Ramadan et Press TV cliquer ICI):

Le blog Tundra Tabloids, qui rapporte l'affaire, rappelle qu'en août le magazine avait publié un autre article La puissance mondiale américaine est le pantin des sionistes écrit par l'Argentin Adrian Salbuchi: "Réveille-toi Amérique. Le plus grand problème du monde peut être résumé en une courte phrase de dix mots: L'Amérique contrôle le monde, mais ... le sionisme contrôle l'Amérique!" (AMERICA RULES OVER THE WORLD, BUT…. ZIONISM RULES OVER AMERICA!).

Par ailleurs, la chaîne de magasins Prisma vend un ouvrage du négationniste David Duke en vantant ses qualités.

On rappelera également que le président de l'ONG européenne Amnesty International en Finlande avait qualifié Israël d'État racaille.

L'eurodéputée Kathleen van Brempt renonce à aller en Iran

Contexte: Le voyage controversé, en octobre, du Parlement Européen en Iran et déjà en 2011...

Joods Actueel rapporte que l'eurodéputée belge (Parti socialiste flamand)  Kathleen van Brempt a pris la décision de ne pas faire partie de la délégation du Parlement européen en Iran.

N'hésitez pas à écrire aux eurodéputés qui vont aller serrer la main des dignitaires iraniens pour exprimer votre désapprobation:
Delegation for relations with Iran:
Tarja Cronberg, Chair (Greens/European Free Alliance, Finland): tarja.cronberg@europarl.europa.eu
Cornelia Ernst, Vice Chair (European United Left-Nordic Green Left, Germany): cornelia.ernst@europarl.europa.eu
Additional Members of the planned delegation to Iran:
Isabelle Durant (Ecologistes Confédérés pour l'Organisation de Luttes Originales [!]... et une anti-israélienne de premier rang): isabelle.durant@europarl.europa.eu
Marietje Schaake (Alliance of Liberals and Democrats, Netherlands): marietje.schaake@europarl.europa.eu
Pawel Zalewski (European People's Party, Poland): pawel.zalewski@europarl.europa.eu
Josef Weidenholzer (Progressive Alliance of Socialists and Democrats, Austria): josef.weidenholzer@europarl.europa.eu

La coalition européenne basée à Vienne Stop the Bomb s'indigne qu'un tel voyage ait lieu.  Communiqué de presse:
STOP THE BOMB demands cancellation of EU trip to Iran
EU delegation's visit to Iran thwarts sanctions
The European coalition STOP THE BOMB, which campaigns for tough economic and political sanctions against the Iranian regime, demands the cancellation of the trip by a delegation of the European parliament to Iran, scheduled for October 27th. Considering the given situation, in which the Iranian regime unwaveringly cherishes its nuclear program, continuously repeats its threats of annihilation towards Israel, represses by brute force every movement of the opposition in Iran and directly participates in quelling the protests in Syria, this visit would set the worst signal possible and subvert the Iranian opposition.

Le voyage controversé, en octobre, du Parlement Européen en Iran

Où sont les belles âmes indignées?  Qui s'indigne à propos de cette visite dans un pays qui bafoue les droits de l'homme? "Le dernier rapport annuel d’Amnesty International répertorie 634 exécutions en Iran en 2011. Cela place l'Iran à la première place mondiale des Etats bourreaux, par habitant. Le nombre d'exécutions publiques en Iran a quadruplé par rapport à l'année précédente.  Un autre rapport d'Amnesty International affirme qu'au moins 143 enfants ont été condamnés à mort dans les prisons iraniennes, en attendant d’être exécutés quand ils auront atteint l’âge de 18 ans."

Abbas Resai @ Hufftington Post UK (version française ICI)

Une fois de plus, le Parlement européen envisage d'envoyer une délégation à Téhéran. Le voyage, prévu pour la fin du mois a été confirmé par la délégation du Parlement pour les relations avec l'Iran, juste avant l'été.

Décrit comme un "exercice de réconciliation", le voyage de sept jours doit commencer le samedi 27 octobre et pourrait compter jusqu'à 14 membres du Parlement européen selon le procès-verbal de la réunion de la délégation qui a eu lieu en juillet et publié sur le site du Parlement le mois dernier. Des responsables iraniens ont également confirmé que la visite d’octobre figure sur leur agenda. Bien que la délégation se soit efforcée à maintes reprises de se rendre en Iran ces dernières années, aucune visite ne s'est concrétisée au cours de la législature actuelle.

La première tentative en 2009 a échoué en raison du "climat politique défavorable" créée par l’élection présidentielle frauduleuse de Mahmoud Ahmadinejad. En septembre 2010, le parlement a autorisé une délégation à Téhéran, subordonnée en partie par la levée de la peine de mort contre une femme iranienne condamnée par lapidation pour adultère. Cette condition n'a pas été respectée et la délégation n'a donc pas effectué le voyage. La délégation a fait une troisième tentative en octobre 2011, mais a dû faire face à un tollé général qui provoqué l'annulation du voyage à la dernière minute.

Plusieurs personnes ont été pendues en public lors du dernier voyage d'une délégation parlementaire européenne en Iran en 2007. Le voyage a été salué par les médias iraniens.

L'idée d'avoir une délégation européenne désignée pour les relations avec l'Iran est tout d’abord apparue en 2004, lorsque l'ambassade iranienne a travaillé dur pour établir une liaison officielle avec le Parlement européen. Le lobby iranien au sein de l'UE a justifié cela comme un instrument pour encourager le soi-disant président modéré, Mohammad Khatami. Il est assez ironique de constater que la délégation a été créée seulement après que l'extrémiste Mahmoud Ahmadinejad ait pris le pouvoir en 2005 et par conséquent pouvait difficilement servir son but. Néanmoins, le rapprochement s’est simplement intensifié et les délégations des deux côtés ont commencé à échanger des visites interparlementaires.

L'Iran créé son Prix Nobel destiné aux scientifiques musulmans

Ce n'est pas une blague.  Le "Great Prophet World Prize" est la réponse islamique au Prix Nobel (Simply Jews)

L'agence iranienne Fars a annoncé la création d'un prix - inspiré du Prix Nobel - qui récompensera des scientifiques musulmans.

Selon la vice-président iranienne pour la science et la technologie Nasrin Soltankhahle [photo] le prix se nommera "Le Prix Mondial du Grand Prophète".

Photo: Iran, la barbarie dans toute sa splendeur

La barbarie dans toute sa splendeur.  Et ce n'est pas un canular... c'est la réalité.

Homosexuels exécutés en Iran par pendaison.

L'homosexualité est une affaire de capitalistes et Israël devrait être rayé de la carte.  Il ne manque que la bombe aux ayatollahs au pouvoir en Iran. Source

Les Iraniens prennent un canular pour... la vérité

Selon le blog américain The Oignon un sondage réalisé par l'institut Gallup a révélé qu'une grande majorité (77%) d'habitants blancs des zones rurales auraient préféré voter pour Ahmedinejad que pour le Président Obama. Une femme aurait même dit: "Au moins, il prend la défense du pays au sérieux, et il ne laisse pas des militants gays lui dire comment il doit gérer son pays comme le fait Obama". Toujours selon le même sondage bidon 60% apprécient le fait qu'Ahmedinejad ne cache pas qu'il est Musulman... Les Iraniens ont tout gobé et l'agence de presse iranienne Fars, un modèle dans le genre, a relayé l'information... Vraiment des génies.

Gallup Poll: Rural Whites Prefer Ahmadinejad To Obama

SEPTEMBER 24, 2012 | ISSUE 48•39 | MORE NEWS IN BRIEF

Michael Burleigh est convaincu qu'Israël bombardera l'Iran bientôt

L'éminent historien britannique Michael Burleigh est convaincu qu'Israël, à bout de patience et face aux menaces, bombardera l'Iran dans les semaines prochaines.  Les conséquences seraient très graves.  Mais ne pas intervenir  a aussi ses dangers.  Une analyse très intéressante qui mérite d'être lue en entier.

Source (extraits): For months there have been international discussions about the threat a nuclear Iran would present - most notably to its avowed enemy, Israel, which Iran has vowed to 'erase from the map'. Aggressive, war-mongering rhetoric has been bubbling in Israel as a result. And seeing no signs that slow-burning international sanctions are effective, Israel is coming to the view it should no longer entrust others with its own security.

This summer has an ominous feel, like August 1914. In the Middle East, the Arab Spring has replaced several autocrats, not with Western-style liberals, but with the extremist Muslim Brotherhood. The civil war raging in Syria is threatening to spill over into Lebanon and Jordan, and is really a proxy war between Iran and Saudi Arabia to establish dominance over the region. [...]

Almost daily, the Iranians boast about new capabilities: high-powered speed boats — based on Britain’s 63mph Bradstone Challenger — designed to swarm enemy ships, and the upgraded Fateh-110 missile, which could hit U.S. bases and the two aircraft carrier groups massing in the Gulf.

In the event of an Israeli strike, Iran plans to use Hizbollah, the Shi’ite terror organisation in southern Lebanon, to hit back. Iranian weapons, including up to ten powerful Scud missiles, have been shipped via Syria to Hizbollah, which has an arsenal of more than 50,000 rockets capable of hitting much of Israel, many concealed in up to 100 fortified villages.

The Iranians also repeatedly trumpet their irrational hatred of Israel and Jews in general. Only last week, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei vowed Israel would soon ‘disappear’, while President Mahmoud Ahmadinejad described it as ‘a cancerous tumour’.  Revealing further depths of anti-Semitic bile, Ahmadinejad averred that ‘Zionists . . . have been inflicting very heavy damage and suffering on the whole of humanity for over 2,000 years, especially during the last four centuries’. As Zionism came into being only just over a century ago, what he can only mean are ‘the Jews’.

Jean Glavany aurait-il été manipulé par les Sionistes?

"Qualifier cette entité, ce dragon usurpateur d'"Etat d'apartheid" est non seulement réducteur, mais également trompeur. L'injection malhonnête [du terme apartheid] dans le vocabulaire des partisans de la Palestine a pour but de détourner l'attention des bases fondamentales de cette occupation de 63 ans: l'idéologie talmudique qui a donné naissance au sionisme et qui est un amalgame de terrorisme, racisme, barbarie, supréma- tisme, expansionnisme et impérialisme."

Contexte: Jean Glavany et le conspirationniste belge Michel Collon accusent Israël d'apartheid

Si l'on suit les théories d'un grand savant relayées par IRIB Radio (iranienne), derrière le terme "apartheid" appliqué à Israël se trouverait un sinistre complot sioniste.  Le socialiste français Jean Glavany en accolant le terme apartheid à Israël aurait-il selon cette hypothèse érudite servi en fait les dessins criminels des sionistes en détournant l'attention (des honnêtes gens anti-sionistes, bien entendu) de la vraie nature du sionisme?

Traduction d'extraits de l'article intitulé "L'ONU, un instrument du pouvoir mondial des sionistes":

"[...] Le noyau de la mentalité sioniste et la source d'énergie qui anime ceux qui pensent de cette manière et qui les poussent à se comporter comme les monstres inhumains qu'ils sont, est le suprématisme juif, la nécessité de détruire tout ce qui n'est pas juif, les goyim, afin que survive "le peuple juif".

Samuel T. Cohen, l'inventeur de la bombe à neutrons, était un sioniste qui avait été élevé dans la tradition judéo-talmudique, tout comme Robert J. Oppenheimer, le père de la bombe atomique. La nécessité suprémaciste de détruire tous les peuples et cultures non-juifs était un but que caressaient dans leurs coeurs ténébreux les premiers dirigeants de l'entité sioniste usurpatrice.  C'est pour cette raison que Ben Gourion, Dayan, Eshkol et Peres mirent collectivement au point l'"Option Samson", un  plan militaire pour lancer des armes nucléaires "israéliennes" sur le monde dans le cas où une nation ou toutes les nations auraient décidé de confronter le pouvoir sioniste.

Aux antipodes de cette conception crapuleuse de l'existence se trouve la République islamique révolutionnaire d'Iran - une nation dont l'histoire persane est enracinée dans l'essence même de la création. Les plus grands poètes, artistes, mathématiciens, scientifiques et théologiens que le monde ait jamais connu proviennent de ce immense pays. [...]

Le terme "apartheid" destiné à faire croire que le sionisme international est inoffensif ou  proche des systèmes coloniaux du passé alors qu'en réalité il s'agit d'une affaire bien pire et bien plus hideuse. L'apartheid et la colonisation, ne sont qu'une facette du régime sioniste qui occupe criminellement et honteusement la sainte al-Quds et le reste de la Palestine historique, mais il convient de souligner que les deux ne sont que temporaires.

Le véritable objectif du sionisme est d'éliminer tous les peuples non-juifs dans une grande partie des régions de l'Égypte, y compris le nord, tout le Sinaï et le Caire, l'ensemble de la Jordanie et du Koweït, une portion gargantuesque de l'Arabie Saoudite, l'intégralité du Liban, de la Syrie, de Chypre, une partie éléphantesque [sic] de la Turquie jusqu'au lac de Van et enfin, une partie de l'Irak au sud du fleuve Euphrate.

Un prof de l'Ecole européenne justifie la persécution des Chrétiens et la dhimitude en Iran

"Nous, chrétiens, considérons nos frères iraniens convertis comme des chrétiens à part entière. Ce sont des chrétiens persécutés."

Quelles valeurs défend-on dans les institutions européennes ? L'Union européenne ne cesse de décevoir les citoyens et il ne faut pas chercher loin pour s'apercevoir que quelque chose ne tourne pas rond ... Le Figaro évoquait hier une magnifique bourde des élites de Bruxelles : L'agenda européen oublie toutes les fêtes chrétiennes.  Mais ce qui se passe à l'Ecole européenne, que fréquentent les enfants de ces même élites, nous laisse tout aussi perplexes - surtout le manque de réaction de la direction de l'Ecole mise au courant des faits. (Voir: Professeur belge à la prestigieuse Ecole européenne s'attaque au juif Dassault et à Bernard-Henri Lévy ! et Un professeur de l'Ecole européenne dénonce le pouvoir des Juifs aux États-Unis)

Pierre Piccinin, un professeur très catholique belge qui y enseigne l'histoire et les sciences politiques à des enfants de 15-16 ans semble du haut de sa grande science également justifier la dhimitude, la sharia et la persécution des "apostats" en Iran.  En effet, dans un article  L'Iran, havre de paix pour les Chrétiens du Moyen-Orient, Piccinin qui entend prouver que Bernard-Henri Lévy n'est un calomniateur.  Voici des extraits de qu'écrit Pierre Piccinin :

"Les Musulmans convertis sont pourchassés par la loi. En effet, en ces termes, non pas "les" mais "des" Chrétiens sont inquiétés, pour avoir sciemment violé la loi. Cela dit, on ne saurait, dans ce cas, parler de "persécution des Chrétiens", car il ne s'agit nullement de cela, ni dans le chef des autorités, ni dans la loi, ni dans l'objectif poursuivi. [...] l'État iranien respecte et protège les minorités religieuse, mais, certes, dans le cadre de la loi coranique. [...] mon propos était suffisamment nuancé et précisait bien les limites de la "tolérance" islamique à l'égard des "dhimis" et autres minorités religieuses. [...] Les Chrétiens ne sont pas persécutés en Iran et les communautés chrétiennes vivent en sécurité, MAIS à la condition de respecter la loi et de ne pas faire de prosélytisme, de ne pas essayer de propager leur religion [...]. C'est la loi. Il en va autrement des Musulmans qui se convertissent au christianisme, des apostats, comme d'ailleurs de toute forme de rejet de l'Islam. En se convertissant au christianisme, des Musulmans violent en effet la loi; ils sont apostats. C'est pour cette raison qu'ils sont alors inquiétés, et non pas parce qu'ils choisissent le christianisme en particulier. L'athéisme, par exemple, est combattu de même. [...] Au terme de la loi coranique, Juifs et Chrétiens sont "dhimis", "protégés" par l'État de droit (n.b.: normalement, les Zoroastriens ne sont pas "dhimis"; ils ne sont pas "prévus" par la loi coranique, et pourtant ils sont protégés eux aussi par l'État iranien). C'est ce que nous avons constaté partout où nous sommes allés, c'est-à-dire dans tout le pays ou presque. [...] l'État iranien ne cherche pas à nuire aux minorités religieuses de souche."


Nous transcrivons ci-dessous l'intégralité de l'échange entre lui et deux internautes chrétiens :

La Belgique a livré de l’uranium à l’Iran. Heureux de le savoir !

Le pays qui préside actuellement l’Union Européenne vient d’annoncer avoir découvert que deux de ses compagnies venaient de livrer des matériaux servant à la construction d’une bombe atomique en Iran. Le gouvernement de Bruxelles vient de déposer deux plaintes contres ses sociétés qui ont vendu des produits illégaux sans les autorisations nécessaires [MDS Nordion, de Fleurus, a livré de l'uranium à l'Iran sans permis]. Mais ne soyons pas naïfs, pour que de pareils accords aient lieux, tout le monde doit être au courant… Et les services secrets belges les premiers (ou alors, c’est qu’ils sont encore pire que ce que nous pouvions en penser).

Une des plaintes porte sur l’exportation d’uranium appauvri, qui peut être utilisé comme revêtement dans des armes nucléaires. La deuxième plainte concerne le zirconium, surtout utilisé dans les installations nucléaires, mais peut également servir à la fabrication de bombes classiques et à sous-munitions.

Le ministre de l’Énergie Paul Magnette a concédé que "ces matières ne leur serviront pas à allumer un barbecue à Téhéran". Heureux de le savoir ! Cette année, deux autres permis d’exportation vers l’Iran ont été refusés. Il s’agissait alors de pièces pour une turbine à gaz et pour une turbine à vapeur.