"Désolé de vous interrompre…"

Sil @ Extrême Centre

"Désolé de vous interrompre, mais est-ce que cela vous dirait de signer la pétition en faveur du boycott d’Israël ?"

Boycott d'Israël : Elbit beats the boycott

"Il serait plus facile de boycotter Elbit si ses produits n'étaient aussi bons."  Ce qui les rend indispensables ...

Source: Norway, Israel and the Jews (Business: Elbit beats boycott)

Il y a un an, la ministre norvégienne des finances de l'époque, Kristin Halvorsen, annonçait très publiquement que la société israélienne Elbit ne serait plus soutenue par le fond de pension scandinave pour des "raisons morales". On la voit sur cette photo prise à Oslo participer à une marche anti-israélienne en bonne compagnie et toute souriante devant une pancarte "USA et Israel l'axe du mal". Ce n'est pas étonnant qu'elle ait décidé de se retirer d'Elbit.

Ironie du destin, Aftenposten rapporte que la Norvège envisage d'acheter du matériel militaire à ... Elbit. De surcroît, Globes annonce qu'Elbit a signé un contrat de 17.7 millions d'euros avec un ministère de la défense européen, lequel très satisfait de sa collaboration avec Elbit lui a passé un nouveau contrat.  En effet, il serait tellement plus facile de boycotter Elbit si ses produits n'étaient pas aussi bons.

Dur dur de boycotter Israël - le mythe du boycott s'effondre

Ca devient très difficile de boycotter Israël pour la simple raison que beaucoup de ce qui est important dans nos vies a été inventé ou conçu ou développé par des Israéliens.  Il est pratiquement impossible de vivre dans une société moderne sans les inventions et les produits rendus possibles par les entreprises israéliennes.  Dur dur de boycotter Israël car la supercherie du mythe du boycott ne résiste pas à l'analyse des faits.  Au grand dam des boycotteurs.

Voici une liste partielle (publiée par l’Institut israélien des Exportations et de la Coopération Internationale) de sociétés que nos détectives boycotteurs pourraient essayer de boycotter - sans oublier les 200 raisons qui plaident contre le boycott d'Israël :

Baron Trade & Export
Fields of Specialization: Food, Health Food, Dry Food, Frozen Food.

Baron R. Export Management Ltd.
Fields of Specialization: Arts and Crafts, Cosmetics, DIY, Food, Healthcare/Medical Equipment, Jewelry, Plastics and Rubber, Religious Articles, Shoes, Stationery, Textiles, Toiletries, Toys and Games
Represents: Apparel Distribution Inc., B&B Corporate Knitwear Ltd., Comfort Marketing Associates Inc.

B.I.T. Barak International Trade
Fields of Specialization: Agricultural Inputs, Aviation, Automotive Equipment, Biotechnology, Construction Inputs, DIY, Electronics, Electro-optics, Environmental Technology, Food, Healthcare/Medical Equipment, Metals and Machinery, Optics, Packaging, Plastics and Rubber, Professional Services, R&D Projects, Religious Articles, Safety Equipment, Security, Software, Start-up, Textiles, Turnkey Projects

Princeton University: défaite retentissante des boycotteurs d'Israël

Ca a été non et non et non, niet et niet et niet. Le houmous de la marque Sabra restera le seul à être proposé à Princeton et dans les prestigieuses universités faisant partie de la Ivy League.  Encore une défaite retentissante pour la brigade BDS et  elle nous vient des universités américaines.  (Voir le WSJ: Princeton students nix alternative hummus brand)

Contexte: Desinfox (Mondo Cane : l’imbécilité des tenants de la campagne BDS s’attaque au houmous sur le campus de Princeton..., par Hélène Keller-Lind, 27/11/2010)

L’université de Princeton ridiculisée par le Princeton Committee on Palestine

Très renommée, fondée en 1746, l’université de Princeton est l’une des plus vielle des États-Unis et se targue de "chercher à atteindre les plus hauts niveaux de distinction dans la découverte et la transmission de la connaissance et du discernement". C’était sans compter avec les excités de la campagne palestinienne anti-israélienne dite de Boycott, Désinvestissement et Sanctions... Car, par ses actions, et son choix de priorités, le Princeton Committee on Palestine, vient de décrédibiliser ce haut lieu du savoir.
Pour une fois les excités de la campagne BDS ne s’en prennent pas au Technion ni à l’université Ben Gourion ou autres lieux d’excellence... Cette dernière opération en date, menée sur le campus de Princeton, n’est pourtant pas un gag. Les tenants de la campagne palestinienne anti-israélienne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions n’ont pas peur du ridicule et ont les moyens financiers de leurs absurdités.

U.K. - deux nouveaux mensonges des boycotteurs d'Israël

Contexte: Une exposition qui dénigre Israël à la cathédrale de Manchester

L'exposition controversée "Perte d'innocente" fut montée l'année dernière au Royaume-Uni  par l'activiste anti-Israël Rod Cox. Les organisateurs prétendaient avoir le soutien de l'UNESCO.  Le Jerusalem Post a fait une enquête et est en mesure de rapporter que l'Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture réfute toute implication.  Pire l'Unesco n'étaient même pas au courant!

Mais ce n'est pas tout.  Au début de l'année, la Charity Commission avait accusé l'association anti-isralienne Viva Palestine d'induire le public en erreur au sujet du montant collecté pour Gaza.  La Commission a déclaré que Viva Palestine avait récolté environ £180,000, et pas une somme supérieure à de £1 million, comme elle s'en était vantée ...  Décidemment la brigade boycotteuse a besoin de mensonges pour cacher ses échecs.

UNESCO denies involvement in Gaza art exhibition, par Jonny Paul, JPost

The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) said it has no connection with the controversial exhibition of photographs and art by children from the Gaza Strip that toured Scotland last week.

The “Loss of Innocence” exhibition was brought to the UK last year by anti- Israel activist Rod Cox, a bar owner from Chester, and toured in four cities in Scotland – Dumfries, Dundee, Glasgow and Edinburgh – claiming it was supported by UNESCO Gaza.  UNESCO in the UK said on Friday that it was not even familiar with the exhibition.

Dublin: l'éruption du volcan islandais contrarie les plans des pro-boycott d'Israël

Le Congrès irlandais des syndicats (Irish Congress of Trade Unions) organisait vendredi à Dublin une conférence anti-israélienne d'un jour à laquelle étaient conviés Omar Barghouti, Luisa Morgantini et bien d'autres illustres membres du gotha anti-israélien. 

La conférence a bénéficié de l'appui financier de la très puissante ONG Trócaire (l'agence officielle pour le développement à l'étranger pour l'église catholique irlandaise).  Le programme indiquait que son président Justin Kilcullen, catholique et anti-israélien impénitent, figurait parmi les orateurs [Gaza strip: An open air prison?](1).  Officiellement l'Eglise est contre le boycott d'Israël, mais ...

Le ministre des Affaires étrangères Micheál Martin a critiqué les appels au boycott du Congrès des syndicats et l'ancienne présidente Mary Robinson a refusé d'y participer.

Eyjafjöll contrarie les projets de voyage de la brigade anti-israélienne

Mais la meilleure c'est que la plupart des participants à ce nouveau festival de haine anti-israélienne n'ont pas pu être présents (on peut imaginer leur chagrin) car en raison de l'éruption du volcan Eyjafjöll  ils n'ont tout simplement pas pu prendre l'avion.

Source: Solomonia

(1) Justin Kilcullen est le président de Trócaire, l’agence catholique pour le développement mondial en Irlande (régulièrement épinglée par NGO Monitor pour ses positions très anti-israéliennes), et également le président de CONCORD, la très puissante Confédération européenne des ONG d’urgence et de développement (avec ses 18 réseaux d’ONG internationales et 19 fédérations nationales représentent plus de 1200 ONG européennes auprès de l’Union européenne).]

- Boycott d'Israël: nouvelle déconfiture pour Omar Barghouti
- Go figure !, par Richard Zrehen

Suède: échec majeur pour les boycotteurs d'Israël

Source: Sweden, Israel and the Jews (Israel Boycott Fails)

Une petite minorité agissante (à peine 425 membres sur 350.000 étaient présents...) au sein de la coopérative des consommateurs pour la Suède occidentale (Konsument föreningen Väst—KF Väst) avait lancé un appel au boycott national des produits israéliens dans les épiceries de la chaîne "Coop Forum". Le Syndicat des Coopératives de Suède (Kooperativa förbundet - KF) a fait connaître sa réponse: il n'y aura pas de boycott de produits israéliens.

"Il est intéressant de noter que l'Association des Consommateurs ne demande que le boycott de produits israéliens vendus en épicerie. Par contre, l'organisation n'a pas mentionné le boycott de produits non-alimentaires en provenance d'Israël qui sont en vente en Suède. Peut-être qu'un boycott élargi à d'autres produits les gênerait en tant que consommateurs.  Il incluerait des produits tels que des vins de qualité, des cosmétiques de haute qualité de la Mer Morte, des fleurs exotiques, de l'équipement de sécurité, une gamme importante de produits IT, y compris des chips Intel pour ordinateur et d'ICQ (messagerie instantanée)." 

Sans oublier bien entendu des produits pharmaceutiques.

- Sweden: Co-ops reject call for Israel boycott (TULIP, Trade Unions Linking Israel and Palestine)

No boycott: ces frites belges qui viennent d'Israël

"[...] la Nicola et la Charlotte d’Israël deux variétés à chair ferme, idéales pour la cuisson et pour une belle présentation. Le sol méditerranéen produit des pommes de terre primeurs d’excellente qualité."

Cross-posted: La Belgique francophone, Israël et les Juifs

L'Association Belgo-Palestinienne Wallonie-Bruxelles, dont le président est Pierre Galand, le pape de la laïcité en Belgique francophone couvert de tous les honneurs et considéré comme une grande référence morale, s'émeut du fait que des pommes de terres (peu éthiques) puissent être consommées en Belgique ... Visiblement très appréciées par les gastronomes belges. Bon appétit.

Texte repris du site de l'ABPWB:
"Pénurie de pommes de terre belges en Belgique ?
Voici la dernière campagne de promotion des pommes de terre chez Colruyt:

"Les pommes de terre primeurs proviennent de la première récolte de l’année. Colruyt vous propose pour l’instant la Nicola et la Charlotte d’Israël deux variétés à chair ferme, idéales pour la cuisson et pour une belle présentation. Le sol méditerranéen produit des pommes de terre primeurs d’excellente qualité :
- le sol argileux rouge garantit une peau brillante et un développement idéal du goût ;
- les pommes de terre sont encore récoltées à la main : elles restent intactes, sans meurtrissures et sans bleus sous la peau ;
- la brise marine maintient les feuilles des plants sèches et les protège des parasites, ce qui permet une culture respectueuse de l’environnement ;
Notre troisième primeur vient d’Italie (Bari) et convient aussi pour les frites."

- La Saint Valentin: Pierre Galand n'oublie pas les fleurs criminelles d'Israël
- Pierre Galand: "les vrais crimes de guerre se trouvent dans la puissance israélienne"

Pourquoi Ken Loach ne boycotte pas le festival de cinéma de Cannes ...

"Pourquoi donc Melbourne et pas Cannes ? Peut-être parce que Cannes est un grand festival dont les enjeux médiatiques et économiques sont trop importants, même pour un cinéaste engagé comme Ken Loach, alors que Melbourne est un petit festival où l'on peut faire son numéro de cinéaste militant donneur de leçons."

Nous en avions parlé regrettant en qu'en Europe, contrairement à ce qui se passe en Australie, on soit souvent prêt à capituler devant le chantage des anti-israéliens : Le festival de cinéma de Melbourne tient tête à Ken Loach

Source: extrait d'un article de Ariel Schweitzer paru dans Le Monde

"On a appris cet été que le cinéaste Ken Loach, qui devait présenter son dernier film, Looking for Eric, au Festival de Melbourne, en Australie, a décidé de le retirer du programme. Loach a voulu ainsi protester contre la participation à cette manifestation d'un film israélien, Le Sens de la vie pour 9,99 dollars, dont les frais de voyage de l'auteur, Tatia Rosenthal, ont été payés par une institution publique israélienne. Auparavant, Loach avait demandé au directeur du festival, Richard Moore, de refuser la contribution financière israélienne. Devant le refus de ce dernier, qui a qualifié l'exigence de Loach de "chantage", le cinéaste anglais a choisi de boycotter l'événement.

Ce n'est pas la première fois que Loach applique la même méthode. Au mois de mai dernier, il a même réussi à convaincre la direction du Festival d'Edimbourg, en Ecosse, de refuser la venue d'une autre cinéaste israélienne, Tali Shalom-Ezer, dont le voyage devait être payé par l'ambassade israélienne. Au terme d'un long débat, la cinéaste est arrivée au festival qui a fini par assumer lui-même ces dépenses.

C'est le droit de Ken Loach d'envoyer son film où bon lui semble. C'est aussi son droit de protester contre l'Etat d'Israël et sa politique d'occupation. Le problème est la méthode choisie. Car si l'on suit la logique de Loach, on est en droit de questionner la décision du cinéaste de boycotter le Festival de Melbourne et non pas, par exemple, le dernier Festival de Cannes où il est venu présenter le même film, Looking for Eric, en compétition. En effet, cinq films israéliens (trois longs et deux courts métrages) furent présentés à Cannes cette année. Tous financés par des fonds publics israéliens et dont la venue au festival a été soutenue par des institutions du même pays.

Pourquoi donc Melbourne et pas Cannes ? Peut-être parce que Cannes est un grand festival dont les enjeux médiatiques et économiques sont trop importants, même pour un cinéaste engagé comme Ken Loach, alors que Melbourne est un petit festival où l'on peut faire son numéro de cinéaste militant donneur de leçons."

Pour le réalisateur Ken Loach l'antisémitisme est "compréhensible" : Ken Loach est venu à Bruxelles soutenir le pseudo tribunal créé par le belge Pierre Galand contre Israël)
et a déclaré: "Ca ne me surprend pas qu'il y ait une montée de l'antisémitisme. En fait, c'est parfaitement compréhensible car Israël nourrit des sentiments d'antisémitisme."

Le festival de cinéma de Melbourne tient tête à Ken Loach

Rappelez-vous la manière honteuse dont les organisateurs du festival du film d'Edimbourg avaient cédé aux pressions du réalisateur britannique Ken Loach qui avait exigé que la somme de £ 300 offerte par l'ambassade d'Israël destinée à couvrir les frais de voyage de la cinéaste Tali Shalom Ezer lui soit restituée.

Eh bien, Ken Loach vient de réitérer sa demande, mais cette fois-ci en Australie. En effet, il a exigé que le festival international du film de Melbourne n'accepte aucun financement provenant d'Israël. Mais les organisateurs n'ont pas suivi le Britannique qui considère que "l'antisémitisme est compréhensible" et lui ont opposé un refus formel.

Le président du festival, Richard Moore, a déclaré: "Il n'en est pas question en ce qui me concerne. Il n'en est pas question en ce qui concerne le festival. Ca équivaudrait à céder à du chantage."

Voilà qui est bien dit. Bravo M. Moore. Et tant pis si le film de Ken n'est pas présenté au festival.

Source: article de Ben Cohen dans Z Word blog (Melbourne Tells Ken Loach to Get Lost)

- Israeli funding angers filmmaker

- 200 raisons qui plaident contre le boycott d'Israël

Ces blogs qui irritent les anti-sionistes et les antisémites

"Autant dire que si ce type d’initiative [les blogs pro-israéliens] peut constituer (si elle aboutit) une grave menace pour la liberté d’expression, il convient d’y réagir, à notre mesure, en poursuivant les publications. ... Parmi ces blogs, il y a le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans."

L'existence de blogs - de plus en plus nombreux - qui contrent la désinformation et la propagande anti-israélienne dans les médias et dans la blogosphère commence à porter des fruits. En effet, ces blogs "pro-sionards" préoccupent sérieusement les anti-sionistes et pro-boycotteuurs de tout poil qui, jusqu'il y a peu, détenaient le monopole du discours diabolisateur d'Israël et du sionisme.

Les "anti-sionards" répètent inlassablement les mêmes slogans déclinés à l'infini : apartheid, ségrégation, racisme, voleurs, assassins d'enfants, ghetto de Gaza, prison à ciel ouvert de Gaza, mur de la honte, impérialisme etc. etc. - tels sont les épithètes d'une grande originalité que ces grands penseurs lancent à la figure de "l'entité sioniste".

Aussi c'est avec beaucoup d'inquiétude qu'ils s'aperçoivent que leurs rodomontades sont mises en échec par la "blogosphère pro-israélienne". Ce blog, "le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans", est parmi ceux qui inquiètent, gênent, perturbent et irritent ...
--------------------------------------

Source: Fronts & Résistances

"La malhonnêteté intellectuelle de la blogosphère pro-israélienne

Depuis maintenant plusieurs mois, nous avons pu assister à la naissance de nouveaux blogs revendiquant tous la volonté de faire barrage à "l’antisémitisme" sur Internet. Il s’agit d’un phénomène nouveau. En effet, face à la profusion toujours plus importante des blogs dits "dissidents", certains ont pris l’initiative d’y répondre en créant à leur tour des sites. Le fait que ces "nervis" (pour reprendre l’appellation utilisée par Alain Soral entre autres), ardents pro-israéliens et autres adeptes convaincus de la doctrine sioniste souhaitent exercer leur droit de réponse par blogs interposés est, en soi, parfaitement légitime. Ce qui l’est beaucoup moins, c’est la malhonnêteté intellectuelle dont font preuve beaucoup d’entre-eux.

Sans trop de surprise, ces sites reproduisent, en réalité, les mêmes schémas que la presse traditionnelle en amalgamant l’antisémitisme, dont nous rappelons qu’il est éminemment dénonçable, à l’antisionisme qui constitue un mouvement ("antiraciste"; contrairement à ce que l’on en dit) qui cherche à combattre l’idéologie sioniste.

Parmi ces blogs, il y a le très connu Philosémitisme qui existe depuis déjà près de 2 ans. "Antisémitisme-antisionisme du Web" qui par ailleurs est très laid [sic], invective régulièrement le blog des Intransigeants. A noter un tout nouveau venu, "Le Golem" qui prétend lui aussi "signaler le contenu antisémite sur internet". Enfin, dans une plus large mesure, un collectif, récemment fondé, tente via l’internet d’encourager la mise sur pied d’une "loi Martin Luther King" assimilant l’antisémitisme et l’antisionisme.

Autant dire que si ce type d’initiative peut constituer (si elle aboutit) une grave menace pour la liberté d’expression, il convient d’y réagir, à notre mesure, en poursuivant les publications."
--------------------------------------

La lutte très efficace sur le terrain et dans les blogs contre le boycott des produits israéliens (les boycotteurs ont la fâcheuse habitude de sévir dans les grandes surfaces et de faire croire qu'Israël ne produit que des oranges, des avocats et des dattes) doit également les inquiéter et enrager sérieusement (Anti boycott israel, une dizaine de trous-du-cul manifestent).

- Anti Boycott Israel blog
- 200 "raisons" qui plaident CONTRE le boycott d'Israël
- Sur Internet: des millions d'appels à boycotter "Israël et ses complices" ...

Défaite des boycotteurs: le Jerusalem Quartet se produira à guichets fermés à Édimbourg

Au grand dam des boycotteurs et détracteurs d'Israël

.

Malgré la campagne menée par les activistes du Scottish Palestine Solidarity, le Jerusalem Quartet se produira comme prévu, vendredi prochain, au prestigieux Festival International d'Édimbourg, Écosse.

.

Non seulement le concert n'a pas été annulé, mais toutes les 900 places (memês celles debout) du Queen’s Hall été vendues.

.

Source: Harry's Place.

Paul McCartney en Israël : c'est officiel !

Au grand dam des boycotteurs et détracteurs d'Israël
.
"Paul McCartney dont la venue avait été annoncée puis démentie a confirmé qu'il se produira le mois prochain en Israël.

Le concert qui se déroulera le 25 septembre au parc Hayarkon à Tel-Aviv devrait être le plus grand concert de rock jamais organisé en Israël.

McCartney, 66 ans viendra se produire dans le cadre d'une tournée mondiale qui devrait l'emmener aux quatre coins du monde.

Ce concert intervient 43 ans après que les Beatles s'étaient vu refuser de jouer en Israël "pour ne pas corrompre les valeurs morales".

Source: Jerusalem Post

A lire également sur la visite de "Macca" en Israël:
- Paul McCartney à Tel-Aviv : Here, There, and Everywhere, Guysen News
- Message for Macca, Mira Vogel, Engage