C'est une erreur d'évoquer un "virus" pour expliquer l'antisémitisme

C'est une erreur de parler d'un virus pour expliquer l'antisémitisme.  S'il faut avoir recours à une métaphore pour comprendre l'antisémitisme, ce n'est pas celle d'un virus mais celle d'un réservoir: d'un profond réservoir de stéréotypes et de récits qui se reconstitue au fil du temps et dans lequel les gens peuvent puiser facilement.  Par ailleurs on met l'accent sur l'antisémitisme de gauche alors qu'une l'étude fait ressortir que les électeurs conservateurs sont plus susceptibles d'approuver une proposition antisémite que les électeurs socialistes. Ces chiffres sont alarmants: additionnés, ils représentent environ 30% de la population de Grande-Bretagne. On peut supposer que ce constat s'applique aux autres pays européens.

Via Unherd - Matthew Sweet:

Anti-Semitism runs deep in Britain.  There is a strong native tradition in this country and it cuts across party lines.

[…] The journal Political Quarterly has just published the first academic study of Labour’s anti-Semitism crisis. Its authors are the sociologists Ben Gidley and Brendan McGeever, and the historian David Feldman — all attached to the Pears Institute for the study of Antisemitism at Birkbeck University of London.

Their purpose is not juridical. They are not, like the Equalities and Human Rights Commission, investigating whether unlawful acts have been committed by the party or its employees or agents. Instead, they have crunched data on the views of Labour and Conservative supporters, and examined the language with which the arguments of the crisis were advanced, by those who believe Jeremy Corbyn to be a conscious, unconscious or perhaps semi-conscious anti-Semite, to those who regard the whole business as a smear campaign calculated to damage his electoral prospects.

Their conclusions will comfort few. Conservative voters, the data suggests, are more likely to assent to an anti-Semitic proposition than their Labour equivalents. These numbers are alarmingly large: added together, they work out as about 30% of the population. 

So why has Tory anti-Semitism failed to become a source of controversy? Because, Gidley and his co-authors argue, a tradition of Left-wing thinking about capitalism — the view that it is a system rigged by a powerful elite — raises questions to which anti-Semitism provides simple answers. […]

The most emphatic point made by Gidley, McGeever and Feldman is a conceptual one. They suggest that most of the participants in the crisis — from Jeremy Corbyn to Rabbi Ephraim Mirvis — are guilty of the same intellectual error. They have chosen to characterise anti-Jewish racism as a poison, a virus, a disease — a foreign pollutant that has breached the defences of a 120-year-old British institution. “Figures on all sides,” the article concludes, “conceive antisemitism as an exogenous force which contaminates and spoils the political body it inhabits.”

Rather as the 1999 McPherson Report on the murder of Stephen Lawrence rejected the “bad apple” theory in favour of the less localised and dismissable concept of institutional racism, Gidley and his co-authors want us to reject the reassuringly alien idea of the virus. “If we should use a metaphor to comprehend anti-Semitism,” they argue, “it is not virus but reservoir: a deep reservoir of stereotypes and narratives, one which is replenished over time and from which people can draw with ease.”

Lire l'intégralité de l'article

Tom Stoppard, 'Leopoldstadt' sa grande pièce de théâtre juive

Tom Stoppard

Wynn Wheldon @ Commentary:

The foremost dramatist in the English language has produced a masterpiece at 82

Tom Stoppard’s new play, Leopoldstadt, which recently opened at Wyndham’s Theatre in London, concerns the fates of two haute bourgeois Viennese families in the period from 1899 to 1955. As the play opens, there are 16 characters on stage, almost all of them Jewish. At the close, there are three.

Vienna 1899 is the city of Freud, Klimt, Mahler, Schnitzler. Ten percent of its population is Jewish. Great strides have been made. Says the patriarchal Hermann Merz: “My grandfather wore a caftan, my father went to the opera in a top hat, and I have the singers to dinner”—though “obviously prejudice doesn’t disappear overnight” and he has become “Christianized.” His son Jacob is circumcised and baptized in the same week. Hermann regards Vienna as “the Promised Land” and sees little point in Zionist dreams of a Levantine home. “Do you want to do mathematics in the desert?” he asks of his brother-in-law Ludwig.

Ludwig asserts that “a Jew can be a great composer. He can be the toast of the town. But he can’t not be a Jew.” The first part of Leopoldstadt ends with Hermann having to acknowledge as much after he challenges to a duel an officer, Fritz, who has made an insulting insinuation about his wife.

FRITZ: In my regiment an officer is not permitted to fight a Jew.
HERMANN: I’m a Christian.
FRITZ: This is painful for me.
HERMANN: I’m a Christian, damn you!
FRITZ: Let me put it this way. In my regiment, an officer is not permitted to fight someone whose mother was a Jew.

“Since a Jew is devoid of honor from the day of his birth,” Fritz says, “it is impossible to insult a Jew.” Hermann returns home to participate in a full-scale seder: “It is still our duty to retell the story of how we were brought out of Egypt…” This is the final line of the act.

Lire l'article complet (inscription requise)

La France dépenserait beaucoup moins que la Grande-Bretagne pour la sécurité de la communauté juive

"Les fonds publics versés à la communauté juive ne totalisent que 3,7 millions de dollars par an - «environ un cinquième de ce que les Juifs britanniques reçoivent de leur gouvernement, bien que la population juive de France soit à peu près le double de celle de la Grande-Bretagne»."

Judith Miller via City Journal:

Anti-Semitism, toujours - A new report highlights the dangers confronted by French Jews.

The most dangerous place to be a Jew in Europe today is France—that’s the conclusion of an as-yet unpublished, two-year report on anti-Semitism in 11 European countries, conducted by former NYPD commissioner Raymond W. Kelly for Ronald S. Lauder, the former U.S. Ambassador to Austria.

Lauder, president of the World Jewish Congress, has donated heavily to efforts combatting anti-Semitism in Europe and the United States. He asked Kelly, New York’s longest-serving police commissioner, to assess the growth of the anti-Semitism sweeping Europe and suggest practical ways to strengthen the security of Jewish communities and institutions.

Though the resurgence of anti-Semitism in Europe has been widely noted and condemned, Kelly’s report concludes that the threat to France’s 450,000 Jews—the world’s third-largest community, after Israel and the U.S.—is the most “acute.” Attacks and threats against French Jews surged 74 percent from 2017 to 2018, the report finds, and preliminary data for the first half of 2019 indicate “further intensification,” with another 75 percent increase last year. Moreover, the official estimates of some 500 attacks and anti-Semitic acts per year are “notoriously under reported,” according to the study, which contends that “no responsible individuals or even government representatives place much credence in these numbers.”  

Kelly and two additional investigators, David Cohen and Mitchell D. Silber, both former senior NYPD counterterrorism officials, blame the French government for failing to respond to the almost-constant violence against and harassment of French Jews. Government funds to the Jewish community total just $3.7 million a year—“about one-fifth of what British Jews receive from their government, though France’s Jewish population is roughly double that of Britain.” […]

While the report doesn’t urge Jews to emigrate, it suggests a bleak future for those who remain, given the projected population growth among French Muslims. The French Muslim population now stands at some 6 million, and a recent Pew study projects a 50 percent increase in their numbers by 2050, even with no additional immigration. […]

Overall, however, the report seems pessimistic. “Radical Islam is universally seen in France as a physical threat,” Kelly and his team conclude. “And this more violence-prone anti-Semitism is certain to worsen.”

read more

Peter Hitchens traite Arafat d'"affreux vieil homme antisémite"

Peter Hitchens est l'un des journalistes britanniques les plus influents.  Dans une chronique parue dans le Mail on Sunday, Peter Hitchens écrit que Yasser Arafat était un "affreux vieil homme antisémite" qui a dit qu'il s'en foutait des Juifs car ils sont et resteront toujours des Juifs.  De son vivant, Arafat était généralement encensé dans la presse européenne.  Hitchens nous propose une appréciation opposée à la norme en vigueur.

Pointless 'peace plans' that fuel violence

Whatever happened to Middle East peace? Some sort of deal between Israel and the local Arabs was, for decades, the vital goal of diplomacy.

US presidents were obliged to try to achieve it. Both sides were repeatedly dragged to summits where they were forced to shake hands and smile at each other while clenching their teeth.

I was once present at one of these horrible staged occasions, on the White House lawn in September 1993, when a smiling Bill Clinton compelled Israel’s Yitzhak Rabin and that awful old antisemite Yasser Arafat (who once said ‘I have no use for Jews. They are and remain Jews’) to pretend to be friends.

That particular episode ended with the murder of Yitzhak Rabin by an ultra-Zionist fanatic and with a renewed wave of organised Arab violence on the West Bank of the Jordan.

In fact, this has been the outcome of almost all such efforts: more division, more violence, more barriers, more checkpoints.

lire l'article complet

Londres: Des 'adolescents jettent un sac rempli de matières fécales contre une maison habitée par des Juifs

Même ça…

Antisemitism.uk:

Un groupe d'adolescents a jeté un sac rempli de matières fécales sur le seuil d'une maison habitée par des Juifs à Stamford Hill. L'incident s'est produit à Springfield Road le 12 décembre […]

L’analyse des statistiques du Home Office réalisée par Campaign Against Antisemitism montre qu'une moyenne de plus de trois crimes de haine sont perpétrés contre des Juifs chaque jour en Angleterre et au Pays de Galles, les Juifs étant presque quatre fois plus susceptibles d’être la cible de crimes de haine que n'importe quel autre groupe confessionnel.

Lire l'article complet

Ewa Jasiewicz qui a vandalisé le ghetto de Varsovie fait campagne pour le parti Travailliste

Antisemitism.UK

A woman who was roundly condemned for vandalising the Warsaw Ghetto to advance her political opinions about Israel is now campaigning for the Labour Party. 

Activist Ewa Jasiewicz sprayed political “Free Gaza and Palestine” on the walls of the Warsaw Ghetto in 2010, the largest and most well-known of the ghettos designated by the Nazis in German-controlled territory, from which hundreds of thousands of Jews were sent to death camps or killed by shooting and another hundred thousand died of starvation and courageous revolt. Essentially a mass grave, the Warsaw Ghetto serves as a salient symbol of the Holocaust for all and evokes sensitivity and strong emotion on the part of Jews in particular.

Lire l'article complet

GB: Un éditeur renonce au livre d’un auteur espagnol accusé d’antisémitisme

Cnaan Liphshiz:

"Un éditeur britannique majeur a annulé la publication du livre d’un auteur espagnol qui, selon les critiques de l’ouvrage, fait la promotion de théories du complot antisémites.  

Penguin Random House UK a fait savoir jeudi que la maison d’édition n’imprimerait plus et ne livrerait plus le livre de Pedro Baños intitulé «How They Rule the World: The 22 Secret Strategies of Global Power» («Comment ils gouvernent le monde: 22 stratégies secrètes du pouvoir mondial») qui avait été publié au mois d’avril par Ebury, une filiale de Penguin.  

Cette décision suit un réexamen externe du livre réclamé par Penguin, après qu’il a émergé que la traduction en anglais assurée par Ebury avait omis un chapitre apparaissant dans l’original espagnol et évoquant la famille Rothschild. 

Jeremy Duns, un auteur britannique, avait soulevé cette incohérence sur Twitter, attirant également l’attention sur la couverture du livre qui arbore l’image de tentacules de pieuvre. 

La famille Rothschild est au cœur d’innombrables théories du complot antisémites. Les pieuvres sont un élément banal de l’imagerie anti-juive, reprise notamment par les nazis. 

L’édition espagnole se réfère aux «spéculations multiples sur la capacité [de la famille Rothschild] à intervenir dans les décisions déterminantes pour le monde»."

Lire l'article complet @ Times of Israel

L'analyse de l'ouvrage conspirationniste du colonel espagnol Pedro Baños par Jeremy Duns ICI  et ICI (en anglais).  Visiblement le livre a été très bien reçu en Espagne…

Interview de Pedro Baños, "l'un des plus grands experts en géopolitique d'Espagne" (la référence aux Rothschild (espagnol):

"¿Existen los illuminati?
Lo que creo es que existe gente por encima de los club Bilderberg. Si aparecen ahí es que esos no son los que controlan. Hay alguien que sí que lo controla. Es muy difícil identificarlo, pero tenemos por ejemplo el caso de la familia Rothchild, que son en buena medida los que controlan la economía mundial.
¿Quién conoce a los miembros de esa familia? Nadie. No conocemos a los que de verdad dominan el mundo."

UK: Un documentaire relance les accusations d'antisémitisme dans le Labour

Une vidéo de 8 minutes (ci-dessous) résume l'essentiel des points abordés par Panorama (photo Jeremy Corbyn et Jennie Formby).  Il conviendrait de noter le rôle déterminant des femmes dans ce scandale, notamment celui de Formby…  Une certaine Kayla Bibby n'hésita pas à publier cette image reprise d'un site nazi et fut défendue par Thomas Gardiner...

"Un documentaire de la BBC diffusé mercredi soir a relancé les accusations d'antisémitisme au sein du Labour, principal parti d'opposition britannique, de hauts responsables du parti étant accusés d'ingérence dans la gestion des affaires d'antisémitisme.

L'équipe chargée de gérer les conflits au sein du Labour est censée fonctionner indépendamment des structures politiques du parti, y compris du bureau du leader, Jeremy Corbyn. 

Mais Sam Matthews, ancien responsable des conflits du parti, a déclaré à l'émission Panorama de la BBC qu'il avait considéré comme un «ordre» un email envoyé en mars 2018 par Seumas Milne, responsable de la communication du leader du parti travailliste, dans lequel celui-ci réclamait de revoir la manière dont les plaintes étaient traitées.
La secrétaire générale du parti, Jennie Formby, est aussi accusée d'ingérence dans le processus disciplinaire. 

Le Labour a nié toute ingérence et a reproché à la BBC son traitement «injuste» et «déséquilibré» du sujet. […]

Pour son émission, la BBC a interviewé huit anciens responsables travaillistes - dont sept ont travaillé au sein du département chargé des plaintes et des conflits du parti. 

Le documentaire laisse aussi la parole à des membres du parti travailliste de confession juive qui témoignent des insultes qui leur ont été adressés. 

Selon l'émission, plus d'un millier de plaintes pour antisémitisme s'accumulaient au printemps, et seulement 15 personnes avaient été exclues. Interrogé à ce sujet, Andrew Gwynne, chargé des communautés au sein du Labour, a expliqué qu'il y avait «beaucoup d'affaires en cours» et que certaines personnes qui faisaient l'objet d'une enquête avaient choisi de quitter le parti de leur plein gré. 

Réagissant mercredi soir, le Jewish Labour Movement, qui représente les juifs au sein du parti, a estimé qu' «après avoir vu ce programme, personne ne peut douter que le Parti travailliste soit institutionnellement raciste envers les Juifs». 

Le JLM a espéré que «des mesures soient prises», comme des suspensions ou des exclusions du parti, envers ceux reconnus responsables d'actes répréhensibles."

Lire l'article complet @ Le Figaro avec AFP

UK: Le romancier Richard Zimler rejeté par deux organisations culturelles en raison de sa foi

"Just asking about my religious affiliation struck me as outrageous." (Richard Zimler)

Richard Zimler a fait preuve de beaucoup de courage en dévoilant que, dans le monde culturel, on n'a pas voulu de lui parce qu'il est juif.

Richard Zimler:

"I have never met antisemitism in Britain... until now" 

The acclaimed novelist on being rejected by two cultural organisations because of his faith

I have been publishing my novels in the UK since 1998, when my first book, The Last Kabbalist of Lisbon, became a surprise bestseller. 

I generally come to Britain from my home in Portugal whenever a new work of mine is released to give talks at bookshops, libraries and literary festivals. My publisher’s attempts to interest event organisers in me aren’t always successful, of course. But this year, for the first time, I have been turned down for being Jewish. A little context. Peter Owen Publishers launched my new novel, The Gospel According to Lazarus, in mid-April. An old friend of mine who is a part-time book publicist began trying to set up events for me three months earlier.

In early March, he called and confessed – in a distressed tone I’d never heard before – that he had just been turned down by two cultural organisations that had previously shown enthusiasm for hosting an event with me. “They asked me if you were Jewish, and the moment I said you were, they lost all interest,” he said. “They even stopped replying to my emails and returning my phone messages.” 

I’ll call my publicist John as he prefers to remain anonymous. He has also asked me to refrain from identifying the organisations that reacted negatively to my being Jewish. John told me that the final conversations he had with the two event co-ordinators convinced him that they weren’t antisemitic themselves but they feared a backlash – protests by their members and others – if they extended an invitation to a Jewish writer.

After our phone conversation, I was deeply shocked and upset. Facing discrimination is always unpleasant and infuriating and I never expected that my career in the UK would be prejudiced by my being Jewish. It made Britain seem like a place I didn’t know and maybe never knew. Even just asking about my religious affiliation struck me as outrageous. The situation seemed particularly ironic because I have long endeavoured in my novels to give voice to people who have been systematically silenced by prejudice and bigotry. Obviously, I do not believe that anyone benefits when writers are censored for their ethnicity or faith."

Lire l'article complet @ The Guardian

U.K.: Le Parti Travailliste pue l'antisémitisme à tous les niveaux

Rod Liddle, éditorialiste @ The Times et The Spectator:

"Unless you’re anti‑semitic, walk away from Labour — it stinks from top to bottom" (À moins que vous ne soyez antisémite, quittez le parti travailliste - ça pue à tous les étages)

"[…] That [Chris] Williamson is anti-semitic I have no doubt. But compared with Jeremy Corbyn he is an exemplar of anti-racist progressivism. The Labour leader has called the genocidal and anti-semitic terrorists of Hezbollah and Hamas his “friends”. 

He has been photographed giving the salute of the virulently anti-semitic Muslim Brotherhood. He has laid a wreath on the grave of a Palestinian terrorist who murdered innocent Jewish athletes. He has approved of a grotesquely anti-semitic mural, suggested that British Jews don’t understand irony (for which he is being sued) and written a foreword to a deeply anti-semitic book, which he described as “brilliant”. 

There have been no real explanations for any of this stuff other than that Grandpa didn’t know what the hell he was doing: the tried and trusted “Hey, sheesh, I’m a moron, me!” defence, his only recourse. If it had been on only one occasion, that defence might well have washed, given what we know about Corbyn’s pygmy intellect. But time and time again? 

A few weeks ago an appalling woman called Lisa Forbes was elected Labour MP for Peterborough on the back of a sizeable Muslim vote. She had expressed her great approval of anti-semitic comments on a social media site. Theresa May had a “Zionist slave masters agenda”, apparently, while someone else wondered why Palestinians didn’t stab more Jews. Forbes did not just like this horrible thread. She wrote: “I have enjoyed reading this thread so much.” And there she is, in parliament, unsuspended and described by Grandpa as an “anti-racist”. 

So, you Labour MPs, why have a go at Williamson? He is the least of your worries. Your party members habitually espouse anti-semitism. This is partly because, in their benighted adolescent leftism, they sign up to the important tenets of it: Jews behind capitalism, Jews behind the evil press, Jews running everything. And it is partly because — as they have discovered, to their great satisfaction — in some parts of the country it is a pretty powerful vote-winner. 

And it was for suggesting precisely this, incidentally, that I was suspended from the party three years ago. A glad and happy day, that was. Like the Labour MPs who signed that statement, I was deluded for too long and should have got out of my own volition."

Lire l'article complet @ The Times

Des articles et discours de Jeremy Corbyn promeuvent la théorie du complot du 11 septembre aux relents antisémites

Des dizaines d'articles et de discours de Jeremy Corbyn promeuvent la théorie du complot relative aux attentats du 11 septembre et des thèmes antisémites.

Le journaliste Iggy Ostanin a découvert plus de 30 articles écrits par Jeremy Corbyn, le leader du parti Travailliste britannique, dans lesquels il attribue à tort la responsabilité des guerres en Afghanistan et en Irak au Project for a New American Century(PNAC).

Le PNAC était un groupe de réflexion américain dont les membres étaient principalement des Juifs américains. Il a fait l'objet de théories du complot, dont beaucoup s'appuient sur des thèmes antisémites. Les partisans de cette théorie incluent le conspirationniste antisémite David Icke, l'auteur suprémaciste blanc Kevin Macdonald, et le négationniste de l'holocauste Gilad Atzmon.

Iggy Ostanin révèle que Jeremy Corbyn a accusé à tort le PNAC d'exploiter le 11 septembre pour orchestrer des invasions étrangères afin d'asseoir son «influence et domination mondiales».

En 2010, Corbyn s'est confié à l'agence de presse officielle iranienne. Il a décrit le 11 septembre comme un événement duquel le PNAC s'était emparé: «“9/11 was the opportunity for the Project of the New American century to launch its wars…It means that the opportunity that the retaliation of the 9/11 offered was to start the war in Afghanistan.”

Lire l'article Iggy Ostanin @ Medium: New: Dozens of articles and speeches by Jeremy Corbyn promote 9/11 conspiracy theory with antisemitic themes

Vous pouvez suivre Iggy Ostanin sur Twitter



Lire également: Revealed: Corbyn defended “salient points” made in “wipe Israel off the map” speech by Iran’s President (signé Iggy Ostanin)

Corbyn: la plus grande menace pour les Juifs depuis les nazis

David Isaacson, former foreign-news editor at The Telegraph (Weekly Edition) and arts editor at The Jerusalem Post.

Extraits:

"[…] In his autobiography, the Israeli diplomat Abba Eban recalls a Zionist delegation’s meeting with Bevin in 1947. ‘I had never seen a man so able to radiate hostility, not only with every word but with every movement of face and eyes,’ wrote Eban. ‘Not for one single moment did he show us any human respect, let alone diplomatic deference.’ According to the hard-Left Labour cabinet minister Richard Crossman, ‘the main points of Bevin’s discourse were . . . that the Jews had successfully organised a conspiracy against Britain and against him personally’.

This is the hostility that Labour radiates today, from leadership to grassroots. You could see it in Corbyn’s surly, sulking demeanour when reluctantly meeting Jewish leaders last year. You could see it in the aggression of party grandee John Prescott after a Jewish journalist asked, off the record, whether there was anything he could do about anti-Semitism in the Labour Party. ‘Is there anything you can do about Israel and its behaviour?’ he ranted. ‘All of this is about Israel . . . dead children . . . settlers on someone else’s land.’ A Labour party member in Brighton recently advocated marching on a synagogue. In other words, a pogrom. […] 

Corbyn has put forward 64 Early Day Motions about Israel in Parliament compared with 23 on labour relations and workers’ rights. Why would a committed socialist devote so much time to Israel, an interest that has limited impact on his constituents in Islington, and so little time to the people he is supposed to represent? 

The answer is the Palestinians. In no other group does Corbyn see such a true reflection of himself. Fetishisation of terror. Perpetuation of victimhood. Love of conspiracy theories. Aversion to compromise. Demonisation of the Jews, be it in a mural, a history book or every classroom in Gaza."  

Lire l'article complet @ The Conservative Woman (Corbyn – the biggest threat to Jews since the Nazis)

Comme Corbyn, Lénine avait sa propre équipe de juifs antisionistes

"Theodor Herzl voulait que le Juif devienne un type différent de Juif. Lénine voulait que le Juif devienne un type différent de non-Juif."

Colin Shindler, historien, @ The Jewish Chronicle:

L'historien Colin Shindler explique comment la Yevsektsia, la section juive du parti communiste, a utilisé son influence pour mettre fin à la vie juive.  Extrait:

As the Bolsheviks came to be seen as a permanent feature, many Zionists turned to Communism. Why build Zion in Palestine when the here and now of redemption was taking place in Moscow?

Vladimir Lenin, a minor Russian nobleman, had little understanding of the toiling Jewish masses. He never considered the Marxist Zionism of Ber Borokhov, but instead preached assimilation because he was surrounded by Jews whose Jewishness was defined by escaping from Jewishness. 

The upper echelons of the Communist party were composed of highly assimilated Jews — Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Sverdlov, Radek — whereas the Jewish masses turned to the socialist Mensheviks. 

Yet a price had to be paid for such a switch. Theodor Herzl wanted the Jew to become a different type of Jew. Lenin wanted the Jew to become a different type of non-Jew.

In January 1918, Semyon Diamanshtein, the Commissar for Jewish Affairs and a graduate of the Telz, Slobodka and Lubavitch yeshivot, established the Yevsektsia, the Jewish section of the Communist party. He wished to unravel the fabric of conventional Jewish life and “to carry out the dictatorship of the proletariat in the Jewish street”.

Lire l'article complet

Graphique: moins d'intérêt des médias pour le conflit israélo-palestinien

Davide Lerner (Twitter):

De bons graphiques @ The Economist qui révèlent que la couverture médiatique du conflit israélo-palestinien en 2018 était de moins en moins à la mode. Un léger pic a été enregistré en mai,  probablement en raison de l'intérêt suscité par l'inauguration de l'ambassade américaine à Jérusalem.  Sinon un tracé plat.

Davide Lerner: "Good graphs from @The Economist showing hours of media coverage in 2018 are telling of how the Israeli-Palestinian conflict is going out fashion. Only small spike in interest for was in May, presumably because of the U.S. embassy dedication in J’lm. Rest or it: a flat line."

Juifs d'Europe, Juifs errants à nouveau...

Contexte:
- "L’Europe est finie", déclare un grand avocat quittant le Royaume-Uni pour Israël 
- Evoquant l’antisémitisme, un avocat réputé quitte le Royaume Uni pour Israël
- Grande-Bretagne : l'antisémitisme fait fuir les juifs britanniques (vidéo)

Mark Lewis sa compagne Mandy Blumenthal durant une interview à la BBC.
(Crédit : capture d'écran YouTube) 

Adaptation libre de l'article de Douglas Murray ("Why are Jewish people ‘wandering’ again?") publié @ UnHerd le 10 décembre 2018:

Il arrive qu'à l'occasion de grands événements politiques - y compris de grandes crises politiques - l'histoire d'un individu se démarque et acquiert une importance qui dépasse sa personne. Un tel moment s'est produit avec la décision d'un Britannique et de sa compagne de quitter le Royaume-Uni.

Mark Lewis (54 ans) n'est pas connu du grand public, malgré le fait qu'il est l'un des avocats britanniques les plus réputés, spécialiste des médias et de la diffamation, et que de nombreux événements de sa vie et de sa carrière ont coïncidé avec des événements d’intérêt public.

Personnage modeste, effacé et cérébral, sa carrière ne consistait pas à rechercher la notoriété personnelle, mais à pratiquer le droit, à représenter ses clients et à défendre ce qu'il considérait être les principes d'une société libre et juste. 

La décision de Lewis de quitter le Royaume-Uni mérite qu'on s'y attarde.

En plus d'être un avocat de premier plan, Lewis est juif. Comme l'est sa compagne, Mandy Blumenthal. Au cours des dernières années, M. Lewis a observé avec une inquiétude grandissante la situation en Grande-Bretagne et en Europe. Il a vu les attaques visant des Juifs à travers le continent et l'antisémitisme redevenir acceptable en Grande-Bretagne - cette fois-ci au sein de la gauche politique. Et il a constaté que la société britannique et l'État britannique en sont venus à considérer l'extrémisme antijuif avec équanimité.

Par exemple, chaque année à Londres se déroule une marche intitulée "La marche de la journée Al-Quds". Elle traverse le centre de Londres en passant devant les grandes institutions de l’État, notamment la BBC. Cette journée commémorative a été instituée par feu l'Ayatollah Khomeiny.  Khomeiny espérait que ce serait le jour où les musulmans du monde entier s'uniraient. Le but spécifique de la marche est d'appeler à la destruction de l'État d'Israël ("Al-Quds" étant le nom arabe de Jérusalem).

Chaque année, durant la marche s'affiche le soutien au terrorisme, et on y brandit le drapeau du groupe terroriste Hezbollah. Les discours sont du même acabit. En 2017, lors de la journée "Al-Quds", l'un des orateurs (lui-même issu d'une organisation khomeiniste appelée à tort Commission islamique des droits de l'homme) ne s'est pas limité à appeler à la destruction de l'État juif. Il a également - entre diverses accusations - imputé aux "sionistes" la tragédie de la tour Grenfell.

Cette année, Marc Lewis - qui souffre de sclérose en plaques et doit occasionnellement se déplacer en fauteuil roulant - a décidé de poser un geste. Au mois de juin, alors que la marche de la "Journée Al-Quds" débutait, Lewis - en fauteuil roulant - se plaça devant les manifestants. En dépit de scènes de fureur et d'intimidation, il ne céda pas. Il refusa de bouger et a bloqué la marche pendant près d'une heure. Jusqu'à ce qu'un policier l'ait menacé de l'arrêter et l'emmena de force sur le côté de la rue. Ce fut un moment héroïque où un homme a protesté avec dignité face à une haine incessante et apparemment imparable.

Mais maintenant, il en a assez. Mark Lewis et sa compagne Mandy sont arrivés en Israël pour y commencer une nouvelle vie. "L’Europe, à mon avis, est finie", a-t-il déclaré à la chaîne israélienne Channel 10 à son arrivée dans le pays. "Vous voyez des personnes assassinées dans des musées en Belgique, des personnes assassinées dans des écoles en France, des personnes attaquées en Angleterre. Il n'y a qu'un seul endroit où les Juifs peuvent aller".

Les dernières années, il a fait l'objet d'un nombre croissant de menaces de mort et d'insultes. Jeremy Corbyn est, au moins en partie, responsable de la situation: "Jeremy Corbyn a soulevé la pierre, et les antisémites sont sortis de dessous la pierre. Ils n’y retourneront pas".

Cependant, le commentaire le plus déchirant - qui devrait être entendu en Grande-Bretagne et en Europe - est ce que Lewis a déclaré lors de son arrivée en Israël. "Nous sommes un peuple errant et il est temps de partir à nouveau", a-t-il déclaré. "Les gens ne veulent tout simplement pas le voir." Il connaît d’autres personnes qui envisageant de partir. 

Lire l'article en anglais @ UnHerd

Le Financial Times nomme George Soros "personnalité de l'année 2018"

Le Financial Times a nommé George Soros "personne de l'année" 2018.  Pourquoi?  Selon le FT, "The philanthropist has become a standard bearer for liberal democracy, an idea under siege from populists"

InfoEquitable explique les méthodes de Soros en ce qui concerne Israël et, entre autres, son soutien à la campagne BDS:

La fondation Soros finance la diffamation anti-israélienne

Une nouvelle affaire de piratage informatique vient d’éclater aux Etats-Unis. Elle apporte un éclairage sur certaines méthodes de désinformation et d’influence concernant le conflit israélo-palestinien. Un groupe de hackers russes est en effet parvenu à pénétrer les systèmes informatiques de la fondation humanitaire du milliardaire américain George Soros, l’Open Society Foundations. Les pirates russes ont publié le 14 août sur leur site DC Leaks des milliers de mails échangés par la fondation de George Soros et les différentes associations qui à travers le monde bénéficient de ses généreuses subventions.
22e fortune mondiale (celle-ci est estimée à 20 milliards de dollars), George Soros (86 ans) est un homme d’affaires américain d’origine hongroise. Depuis les années 90, il a développé tout un système de mécénat à travers le monde destiné à financer de nombreuses ONG. 

L’objectif du milliardaire américain n’est pas seulement philanthropique. George Soros n’a jamais fait mystère de ses choix politiques. Proche du parti démocrate, il s’est fait également connaître pour ses prises de positions très critiques envers le gouvernement israélien. 

Le contenu des milliers de mails révélés le 14 août par DC Leaks indique ainsi que depuis 2001 la fondation de George Soros a versé plus de 10 millions de dollars à des organisations arabes ainsi qu’à des associations israéliennes d’extrême-gauche pro-palestiniennes.

La fondation Soros finance une thématique haineuse et mensongère à l’égard d’Israël 

A en juger par les indications très explicites figurant sur les mails, l’argent versé doit permettre d’organiser des campagnes d’opinion visant à “contester” la politique israélienne en la présentant comme fondamentalement “raciste et anti-démocratique”. La fondation Soros préconise que ces campagnes de délégitimation d’Israël soient menées au sein de grandes instances internationales comme l’ONU ou les institutions de l’Union européenne. 

Selon l’un des courriels cités par la Jewish Telegraphic Agency (JTA) [Hacked George Soros documents detail plans to fight Israel’s ‘racist’ policies], cette action aurait déjà porté ses fruits à plusieurs reprises sur la scène internationale et aurait “influencé les négociations bilatérales entre l’Union européenne et Israël”.

Lire l'article complet


Lire également:
Soros Is No Victim of Antisemitism (Daled Amos/Elder of Ziyon)

"L’Europe est finie", déclare un grand avocat quittant le Royaume-Uni pour Israël

Lire également:
Le frère de Jeremy Corbyn, chef du Parti travailliste, diffuse des thèses conspirationnistes néo-nazies

Times of Israel:

Mark Lewis (à gauche) et son associée Mandy Blumenthal durant une interview à la BBC. 

(Crédit : capture d'écran YouTube) 

Un avocat britannique de premier plan et son associée ont immigré en Israël cette semaine, en invoquant l’antisémitisme croissant en Europe.  

"L’Europe, à mon avis, est finie. Chaque jour, vous voyez des gens se faire attaquer d’une manière ou d’une autre à travers l’Europe", a déclaré Mark Lewis à la Dixième chaîne israélienne, qui couvrait son arrivée avec son associée Mandy Blumenthal à l’aéroport Ben Gurion en Israël.

"Vous voyez des gens se faire assassiner dans des musées en Belgique, des gens se faire assassiner dans des écoles en France, des gens se faire agresser en Angleterre. Il n’y a qu’un seul endroit pour le peuple juif", a ajouté M. Lewis.

M. Lewis, 54 ans, l’un des principaux avocats spécialisés dans la diffamation au Royaume-Uni, a déclaré qu’il a été de plus en plus souvent victime de discours haineux et de menaces parce qu’il était juif, dont des insultes répétées et des menaces de mort sur le net. 

La décision de quitter la Grande-Bretagne n’a pas été facile, ont déclaré les associés, mais ils estiment que c’était inévitable. "Nous sommes un peuple errant, et il est temps d’errer à nouveau. Les gens ne veulent tout simplement pas le voir", a dit M. Lewis au sujet de ses compatriotes juifs britanniques.

"Nous avons accéléré notre décision de nous installer en Israël parce que l’antisémitisme est devenu une réalité institutionnelle et acceptée dans la vie courante", a accusé Mme Blumenthal.

Lire l'article complet

Pays-Bas: un professeur affirme que les sionistes sont responsables des attentats du 11 septembre

Kees van der Pijl, un ancien professeur qui dirigeait le Département de relations internationales de l’Université de Sussex, a partagé dans un tweet un article du site conspirationniste WikiSpooks, prétendant que ce sont les Israéliens avec l'aide de sionistes américains qui ont fait sauter les tours jumelles, et pas Al Qaïda.

Suite à quelques timides protestations, Kees van der Pijl, qui est Hollandais et a fait ses études à l'Université d'Amsterdam, a écrit:

"Après ma remarque sur la responsabilité sioniste dans les attentats du 11 septembre, le 'lobby israélien' n'est plus, pour moi, un terme vide de sens. Cependant, nous devons mettre fin à la meurtrière 'guerre contre le terrorisme' ((c) Netanyahu 1986), qui a maintenant pour objectif l'Iran".

Il convient de rappeler qu'il y a 15 ans (2003), un sondage avait révélé qu'une majorité d'Européens estime qu'Israël constitue la plus grave menace pour la paix dans le monde. Si la moyenne est de 59% chez les Européen, les Hollandais battent tous les records avec 74%.  Or comme souligné ci-dessus le Professeur van der Pijl est Hollandais.

"On constate par exemple que les taux de défiance à l’égard d’Israël concernent 74% des sondés aux Pays-Bas et 69% en Autriche, alors que des pays présentés de longue date, par Washington notamment, comme des repaires du terrorisme international (la Syrie, la Libye, la Somalie) n’enregistrent que des score marginaux (respectivement 37%, 36% et 16%)."

Surtout n'hésitez pas à consulter le compte Twitter de Kees… vous serez éclairé.

Israël, la France et le terrorisme (Alan Dershowitz, Harvard)

Alan M. Dershowitz (Harvard) @ Israel Valley:

[…] La situation des Palestiniens est bien différente. Le détournement d’avions, les meurtres d’athlètes aux JO de Munich, l’assassinat d’enfants israéliens à Maalot, et les nombreuses autres atrocités terroristes perpétrées par des terroristes palestiniens ont élevé leur cause à un rang bien supérieur à celle de toutes les autres causes défendues par la communauté des droits de l’homme. Bien que les Palestiniens ne possèdent pas encore d’État – et cela, parce qu’ils ont refusé par deux fois des offres généreuses leur permettant de devenir un État – leur cause se trouve encore au cœur des préoccupations de l’ONU et de nombreux groupes de défense des droits de l’homme.

D’autres groupes ayant des revendications se sont inspirés du succès du terrorisme palestinien et ont imité l’emploi de cette stratégie barbare. Encore aujourd’hui, quand elle prétend désavouer le terrorisme, l’Autorité palestinienne récompense les familles de kamikazes et autres terroristes avec d’importantes indemnités qui augmentent en fonction du nombre de victimes innocentes. Si l’auteur du massacre de Manchester avait été palestinien et si la tuerie avait eu lieu dans un auditorium israélien, l’Autorité Palestinienne aurait grassement rémunéré sa famille pour avoir assassiné un si grand nombre d’enfants. Ce phénomène consistant à payer des individus pour tuer des civils innocents porte un nom: cela s’appelle du complice d’assassinat. Si la Mafia offrait des indemnités pour tuer ses adversaires, personne ne sympathiserait avec elle. Et pourtant, les dirigeants palestiniens qui font exactement pareil sont accueillis et honorés dans le monde entier.

De plus, l’Autorité Palestinienne glorifie les terroristes en nommant des parcs, des stades, des rues et d’autres publics d’après les meurtriers en série de nos enfants. Notre allié, le Qatar, finance le Hamas, que les États-Unis considèrent à juste titre comme une organisation terroriste. Notre ennemi, l’Iran, finance, facilite et encourage, lui aussi, le terrorisme contre les États-Unis, Israël et les autres démocraties occidentales, sans subir de quelconques sanctions réelles. L’ONU glorifie le terrorisme en offrant des postes importants à des représentants de pays qui soutiennent le terrorisme et en accueillant à bras ouverts les promoteurs du terrorisme.

De l’autre coté, Israël, un pays qui se situe à la proue des efforts internationaux menés pour lutter contre le terrorisme avec des moyens raisonnables et légaux, se fait conspuer par la communauté internationale plus que n’importe quel autre pays au monde. À l’ONU, les promoteurs du terrorisme sont traités avec plus d’égard que les adversaires du terroriste. Le mouvement Boycott et Désinvestissement (BDS) s’en prend uniquement à Israël et non pas aux nombreuses autres nations qui soutiennent le terrorisme.

Massacre J.O. de Munich, Corbyn et le silence d'Angela Merkel

Le journaliste Benjamin Weinthal revient dans un article @ The Jerusalem Post sur les révélations du journal britannique Daily Mail concernant la présence de Jeremy Corbyn, chef du parti travailliste britannique, à un hommage qui s'est déroulé en 2014 dans un cimetière tunisien à des membres du groupe terroriste palestinien, Septembre noir. Il y 46 ans, pendant les Jeux olympiques le groupe tuait 11 athlètes israéliens et Anton Fliegerbauer, un policier allemand de 32 ans.

Des questions troublantes se posent quant à la réaction de l'Allemagne concernant les événements de Munich en 1972.

La chancelière allemande Angela Merkel et son ministre des Affaires étrangères, Heiko Maas, ont gardé le silence sur l'hommage rendu aux terroristes par Corbyn. Le Dr Efraim Zuroff, directeur du bureau de Jérusalem du Centre Simon Wiesenthal, a déclaré au Jerusalem Post que le gouvernement allemand "aurait dû dire quelque chose" d'autant plus que les terroristes ont également tué un Allemand. "Ce fut un véritable acte de terrorisme perpétré au cœur de l’Europe, à Munich", a déclaré M. Zuroff. "Sa condamnation devrait être universelle".

Par ailleurs, le politologue allemand Wolfgang Kraushaar a affirmé que le massacre de Munich est l'"œuvre commune de radicaux de la gauche allemande et de terroristes palestiniens".

Wilfried Böse, un étudiant de gauche de Francfort, a en 1969 participé à la création de l'organisation terroriste Cellules révolutionnaires et travaillé en étroite collaboration avec les terroristes palestiniens.

Selon Wolfgang Kraushaar, il y a des informations sérieuses selon lesquelles Böse a soutenu les terroristes de Septembre noir dans le massacre de Munich.

Böse a également été impliqué dans le détournement du vol 139 d’Air France en 1976 qui a amené Israël à déployer des commandos pour libérer les otages à Entebbe, en Ouganda. Böse, a joué un rôle dans la séparation des passagers juifs et non juifs. Il fut tué lors de l'opération de sauvetage.

Ulrike Meinhof, de l’Armée rouge, a salué les meurtres d’athlètes israéliens qu'elle a qualifiés d'action "anti-impérialiste".

Jean-Paul Lilienfeld @ Causeur:

Le 5 septembre 1972, lors des Jeux olympiques de Munich, l’équipe israélienne avait été attaquée par un commando palestinien. Onze athlètes avaient péri ainsi qu’un policier allemand. Sous une plateforme en herbe, non loin du stade olympique, une exposition photo et vidéo retrace les événements et dresse un portrait des victimes. Et puis il y a les autres. Ceux qui ont dans le passé glorifié ce massacre et tortillent du cul pour l’assumer aujourd’hui.

Et puis il y a Jeremy Corbyn, le chef du Parti travailliste britannique, grand admirateur des massacreurs.

Des photographies de Corbyn ont été prises en 2014 (un an avant son élection à la tête de son parti) alors qu’il se tenait près de la tombe de terroristes qui ont massacré 11 athlètes israéliens aux Jeux olympiques de Munich en 1972, tenant une couronne mortuaire.

The Sun écrivait que le leader travailliste assistait à un service de commémoration des « martyrs » palestiniens dans un cimetière en Tunisie.

Lire l'article complet