Certains parlementaires ont qualifié publiquement l'intervention israélienne d'acte "terroriste", de "kidnapping", "répugnant", et même "obscène", et ont fait le voeu que la prochaine session plénière du Parlement européen voterait une "résolution forte" de condamnation. Une fois de plus l'hostilité des élites européennes - de gauche comme de droite - contre Israël fait ressortir la différence entre l'Europe et les États-Unis.
"Des observateurs ont indiqué que le Parlement européen est l'institution la plus critique d'Israël, même lorsque que les relations entre l'Union européenne et Israël ont connu des périodes de relative harmonie."
Israel’s ambassador tells EU Parliament: 'Soldiers were attacked by a crowd armed with iron bars and knives' , par Yossi Lempkowicz
"Members of the European Parliament almost unanimously condemned Israel's commando operation against a Gaza-bound flotilla and called for an “impartial international inquiry.”
Some, publicly using words such as "terrorism," "kidnapping," "revulsion," and even "obscene" to describe Israel's actions. said they expect the parliament’s plenary session to vote a “strong resolution” condemning the assault.
During a debate of the parliament’s foreign affairs Committee on Tuesday in Brussels, Israel’s ambassador to the EU, Ran Curiel, stressed that the convoy “was not a peaceful humanitarian mission, but a provocation that became a tragedy". He deplored the loss of human life, noting that the incident had left nine dead and fifty-five injured. The Israeli envoy showed MEPs video images indicating the violence with which some Israeli soldiers boarding the convoy ships had been met. They were "attacked by a crowd armed with iron bars and knives", he said.
Green French MEP Eva Joly, head of the development committee, who was a member of a European Parlaiement delegation that visited Gaza last week, responded heatedly to the video images presented, saying that "there is no guarantee as to the authenticity of the images shown to us, and this why there must be an international inquiry". She called for the suspension of the EU-Israel Association Agreement and for Israel’s accession process to the OECD to be interrupted "until the inquiry outcome is known".
"Israel must not commit acts of piracy to protect itself", said Spanish Socialist MEP María Muniz De Urquiza while Belgian Liberal Annemie Neyts argued that the Gaza blockade must be lifted "for political, as well as humanitarian, reasons".
British Charles Tannock, speaking on behalf of the Conservative group regretted the incident and deplored the loss of lives, but added that no more weapons should reach Gaza and fall into the hands of Hamas.
Asked by Spanish Christian-Democrat MEP Ignacio Salafranca about the number of EU citizens involved in the humanitarian operation, EU Political and Security Committee Chairman Carlos Fernandez Arias, said, on the EU’s foreign policy chief’s behalf, that he had "no specific figures to give". He nonetheless noted that "about 50 people are currently detained" and that "the others are being repatriated". Catherine Ashton, the EU High Representative has requested consular access to the Israeli authorities, he added. As to the consequences of what happened, Fernandez observed that "Middle East diplomacy will be more complicated, and regional tensions exacerbated, notably with Turkey. Egypt is also under pressure to open the Rafah border crossing".
On Tuesday, Jerzy Buzek, the Polish president of the European Parliament and a member of the centre-right European People’s Party group (EPP, the largest in the parliament), called the Israeli actions "unjustified" and "unacceptable." Buzek issued a joint statement late on Sunday together with a delegation of MEPs who visited Gaza last week, expressing his "deep shock" at the "disproportionate action taken by the Israeli authorities."
"It is a clear and unacceptable breach of international law," he added, demanding that the EU's foreign policy chief move to force Israel to allow access to the Gaza Strip, calling the blockade a "siege."
But Joseph Daul, head of the EPP, while expressing "shock" at the "excessive force," also sought a mitigating explanation for the violence. "Many questions have to be answered, like: What is the explanation for such an excessive use of force? Was there a life-threatening resistance to justify the use of live ammunition?" Daul said in a statement.
The European Parliament has been the strongest EU critic of Israel even in times of relative harmony in EU-Israel relations, observers noted."
Ce site est dédié aux millions d'Européens qui, malgré d'incessantes campagnes de désinformation, ne croient pas que les Juifs ne sont capables que du pire; ne dissimulent pas leur antisémitisme dans le langage de l'antisionisme; et savent qu'Israël représente ce qu'il y a de meilleur dans une démocratie.
4 commentaires :
D'un côté, ils demandent une enquête impartiale et de l'autre, ils rêvent de sanctions exemplaires (exemplaires pour qui? qui en dehors d'Israël est critiqué pour se défendre?). N'y a-t-il pas une contradiction? Quelle hypocrisie. Et toutes les règles juridiques semble incapable de dissiper ce "faux-derchisme" délirant.
L'enquête devra être attribuée aux martiens pour être vraiment impartiale.
il serait souhaitable que l'on sache, pour l'avenir pour quel parti voter.
Je me demande si Martine Le Pen ne devient pas la candidate qui offre le moins de nuisance pour Israel?
Que fait le Parlement européen contre l'occupation de Chypre et du sahara occidental?
La Turquie occupe Chypre depuis 1975 en violation de 25 résolutions de l’ONU. La turquie a envoyé 70 000 colons et contruit un mur qui coupe en 2 Chypre.
1619 chypriotes ont disparu dans les prisons turques.
Un article du Washington Post du 21 Juillet 2009 révèle le sort réservé aux églises dans cette Chypre occupée :
"Trente-cinq ans d'occupation du nord de Chypre par les forces turques ont dévasté "une multitude de sites archéologiques et religieux», dit le rapport, qui ajoute que l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) documente la destruction depuis 1984.
Selon le rapport:
- 500 églises ou chapelles orthodoxes ont été pillées, détruites ou saccagées.
- 133 églises, chapelles et monastères ont été profanés.
- 15.000 peintures ont disparu.
- 77 églises ont été transformées en mosquées, 28 sont utilisés par les militaires turcs comme hôpitaux ou comme camps, et 13 ont été transformées en étables.
Le Maroc occupe le Sahara Occidental depuis 1975 en violation de 26 résolutions de l’ONU.
En 1975, la Cour internationale de Justice a déclaré que le Maroc n’avait aucune souveraineté sur le Sahara occidental.
Le Maroc a envoyé 130 000 colons et contruit un mur de 2600 km.
Un responsable marocain a reconnu des crimes de guerre au Sahara occidental
«Il y a quelques personnes [... ], il s’agit de trois ou quatre officiers de l'armée qui ont commis ce qui peut être appelé des crimes de guerre contre des prisonniers en dehors du cadre de la guerre» et «beaucoup de civils ont été jetés dans le vide depuis des hélicoptères ou enterrés vivants», simplement parce qu’ils étaient Sahraouis. ALI LMRABET El Mundo, 17.06.2008
Freedom House a classé la partie occupée du sahara occidental comme un des pires endroits au monde
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=138&report=40
Le Canada non plus n'est pas tombé dans le panneau de l'hystérie instantanée. Le gvt Harper (conservateur, PCC) a prudemment affiché son souci de connaître les faits avant d'émettre des accusations, contrairement à bien d'autres pays.
Évidemment l'opposition de gauche (NPD) et les ultra-nationalistes québécois (Bloc) ont vertement critiqué le gvt et penchent plutôt vers la condamnation automatique d'Israël, comme d'habitude. Les libéraux (PLC) sont divisés sur la question (le PLC est presque aussi divisé que le PS...) mais pour le moment le chef du parti semble garder la tête sur les épaules.
Enregistrer un commentaire