mercredi 28 mai 2014

Merci qui? Merci l'Europe pour tout le bon cash envoyé aux Palestiniens!

Nos lecteurs seront heureux d'apprendre que l'Autorité palestinienne (l'Europe est fière d'être sa plus grande et généreuse donatrice) a dépensé plus d'un millions de dollars en 2013 dans des activités de lobbying aux Etats-Unis.  Merci qui?  Merci l'Europe.  Et en Europe on fantasme sur le lobby juif et la mafia juive!

Source: BBC Watch.  Extraits:

Now a study on lobbying of the US government has been published which might be of help to members of the public making similar complaints in the future and, as Yair Rosenberg explains, the results are very interesting. 
“If you estimated the amount of money a country spends on lobbying the United States based on critical media coverage of that lobbying, you’d probably put Israel at the top of the list. But a new study by the Sunlight Foundation reveals that not only isn’t Israel a big spender, it practically doesn’t even make the list. Of the 84 countries surveyed, Israel ranked 83rd, spending just $1,250 to lobby America in 2013. (The only country that ranked lower was Mali, which spent nothing at all.) By contrast, other key American allies unloaded massive sums to influence the U.S. government. Topping the list is the United Arab Emirates with $14.2 million. It is followed by Germany ($12 million), Canada ($11.2 million), and Saudi Arabia ($11.1 million).”
Readers may be interested to learn too that the eternally cash-strapped, donor supported Palestinian Authority spent $1,110,769.59 on lobbying the US via the PLO in 2013.
As Jeff Dunetz points out: 
“Some of you may be thinking, “nice trick Jeff what about AIPAC? (The American Israel Public Affairs Committee)”. If one includes AIPAC, then other groups such as the American Iranian Friendship Council must be included. So asking about AIPAC is making demands of the Israel numbers that aren’t being made of other countries. 
But I will bite anyway. According to Open Secrets, AIPAC spent $2,977,744 in lobbying in 2013, when the $1,250 is added it brings Israel’s total to $2,978,994 which puts Israel in eighth place between South Korea and the Republic of Srpska. Even when AIPAC spending is included Israel’s lobbying dollars is only 21% of what the UAE spends, about a quarter of Germany’s spending, 26.5% of Canada’s, 26.8% of the Saudi’s, 48.6% of Mexico’s and about three-quarters of both Morocco and South Korea’s lobbying spending.”
If anyone comes across a BBC reporter or interviewee talking or tweeting about the UAE lobby, the Morocco lobby or the Canada lobby “taking control of a foreign government“, or perhaps the BBC’s World Affairs editor John Simpson writing that ‘the Mexican tail usually seems to wag the American dog’, please do be sure to let us know. We’ll pop out and buy a lottery ticket. 

2 commentaires :

Anne juliette a dit…

Tant que l'Europe continuera à abreuver les palestiniens bien au-delà du raisonnable, d'aides qui, en partie nourrissent la propagande anti-juive (pudiquement dit programmes contre le sionisme) dans les écoles de Gaza et qui alimentent pour une autre partie, le terrorisme contre des civils israëliens, les jeunes issus de l'immigration le plus souvent d'origine afro et arabo-musulmane, acquis à la cause palestinienne, continueront en Europe à agresser des juifs religieux ou pas, évidemment tous sionistes à leurs yeux, et, pour les plus radicalisés, à les tuer.

Monsieur Goldnadel a dit dans un entretien que les attentats antisémites de ces cinquante dernières années étaient TOUS le fait du terrorisme islamiste ou de celui de l'extrême gauche des années 70-80 soutenue par l'URSS et la plupart des pays d'Amérique Latine.

POURQUOI DE NOS JOURS LE TERORRISME ISLAMISTE SE SENT-IL PUISSANT (puisque celui de l'extrême gauche sommeille depuis la chute de l'URSS)?
Parce que, si ces islamistes commettent un attentat contre la communauté juive, la moitié des dirigeants des pays musulmans et les deux tiers de leur population trouveront à ces terroristes soit, des circonstances atténuantes, soit, les approuveront. Donc, dans un monde mondialisé (les musulmans lus plus "fervents" de France regardent Al-Jazeerah et autres chaînes arabes), ces islamistes se sentent fort d'une part, grâce au soutien des nations musulmanes, et d'autre part, à cause de la duplicité de l'Occident face à ces pays; ce qui les incitent à continuer.
Il y a près d'1 milliard 500 millions de musulmans dans le monde et des dizaines de pays à majorité musulmane qui disposent pour trois décennies encore de l'or noir et qui sont extrêmement riches : Qatar, Emirats Arabes Unis, Bahrein, Singapour, Arabie Saoudite... Alors, les Occidentaux ne veulent surtout pas les fâcher et composent avec eux en pratiquant de la réal politique diplomatique et économique.
C'est l'effet papillon : cette situation de dépendance des dirigeants occidentaux vis à vis des dirigeants du Moyen-Orient et du Maghreb donnent inconsciemment le droit à des petits voyous de banlieues de cogner du juif et aux terroristes islamistes en herbe d'en tuer.
Ce qui va en plus les conforter dans leur fondamentalisme criminel, c'est que dans les attentats de Toulouse et de Bruxelles, la majorité des victimes juives étaient aussi israëliennes : c'est triste, à dire, mais pour eux, cela fait d'une pierre deux coups.

Je ne prétends absolument pas que la mouvance d'extrême droite n'est pas aussi violente mais, le fait de ne pas avoir derrière eux des dizaines de pays et des centaines de millions d'habitants qui les soutiennent peu ou prou, les freinent, du moins dans les assassinats.

Anne juliette a dit…

PS : J'ai envie d'inviter la Ministre de la Justice dans quelque service d'urgence d'une grande ville ou d'une ville d'Outre-Mer puisque que j'ai passé une partie de ma jeunesse dans un DOM, un samedi soir de préférence quand l'alcool, le rhum ont bien coulé et le cannabis bien flotté, et lui montrer les dégâts causés par des viols sur des jeunes filles et jeunes garçons de tout juste 15 ans ou tout juste majeurs.
Leurs auteurs qui appartiennent presque toujours à leur familles ou à leur entourage proche nient toujours les faits et soutiennent mordicus que leurs victimes étaient consentantes et que l'acte a été "malheureusement un peu violent" l'esprit embrumé dans les vapeurs d'alcool et de zamal (bien sûr, ce n'est qu'un prétexte). Ces salauds atterrissent donc en Correctionnelle et s'en tirent pour 5, 6, 7 ans . Maintenant, avec la loi Taubira, ils pourront sortir libres du Tribunal puisque cette loi va couvrir les délits jusqu'à 10 ans d'emprisonnement. Et, autant dire, que la députée des Pyrénées-Atlantiques qui a déposé cet amendement aura droit à de la publicité dans trois ans dans cette région : elle ne passera plus.
Des femmes qui ne protègent pas les femmes : c'est pitoyable et c'est révoltant. Après, il est inutile d'essayer de raisonner les hommes.
Il existe des femmes, qui, même si elles sont mères ou grands-mères, ne comprennent jamais la souffrance tant qu'on n'a pas touché aux leurs ou à elles-mêmes. INCAPABLES D'EMPATHIE.





Autre affaire : si on retrouve, ce qui est un voeu pieu, les auteurs de l'agression des deux jeunes juifs de samedi soir, ils ne resteront pas un seul jour en prison avec ce type de loi.