vendredi 20 mai 2011

Deux ... des 736 eurodéputés prennent position contre la flotille

Il y a 736 eurodéputés et à peine 2 (Charles Tannock et Peter Van Dalen) ont pris position contre la flotille anti-israélienne ...  Comme d'habitude, aux Etats-Unis ils sont beaucoup plus nombreux.

"Cette flottille n'a pour objectif que de provoquer Israël. Israël affronte de façon quotidienne, sur son territoire, le terrorisme perpétré par le Hamas. Il est donc de son droit de prendre les mesures nécessaires et d'imposer un blocus pour empêcher armes ou terroristes d'entrer sur le sol de la bande de Gaza" (Charles Tannock)

"Si ces groupes tentent de gérer le blocus, alors ils ne doivent pas être surpris de la réponse qu'ils recevront. Israël a le droit de se défendre !" (Peter Van Dalen)

Une nouvelle flottille qui fait des vagues, JPost, Jonny Paul, correspondant à Londres (extraits):

'Un pur acte de provocation contre l'Etat d'Israël." Selon deux parlementaires européens, mercredi 11 mai, la préparation d'une nouvelle flottille à destination de Gaza devrait être sérieusement réprimée par l'Union européenne.

Les députés anglais Charles Tannock et Peter Van Dalen, issus du parti des conservateurs et réformistes européens au Parlement européen, ont tous deux condamné l'initiative, prévue à la fin du mois de mai, en guise de commémoration de la précédente. La flottille subira sans doute pourtant un léger retard, de deux semaines.

"Cette flottille n'a pour objectif que de provoquer Israël", s'est indigné le Dr Tannock. "Israël affronte de façon quotidienne, sur son territoire, le terrorisme perpétré par le Hamas. Il est donc de son droit de prendre les mesures nécessaires et d'imposer un blocus pour empêcher armes ou terroristes d'entrer sur le sol de la bande de Gaza", précise le parlementaire européen.

"La communauté internationale était prompte à châtier Israël pour ses actes à l'encontre de la flottille Mavi Marmara, l'an dernier.", poursuit-il. Mais selon lui les manœuvres de la flottille étaient "irresponsables et hostiles et doivent être condamnées par l'Union européenne et sa plus haute représentante, Catherine Ashton".

Van Dalen, du parlement hollandais, a appelé le gouvernement de son pays à agir à l'échelle européenne. "Israël a déjà réduit le blocus de Gaza et laissé passer de nombreux convois humanitaires", rappelle-t-il. Et de conclure : "Si ces groupes tentent de gérer le blocus, alors ils ne doivent pas être surpris de la réponse qu'ils recevront. Israël a le droit de se défendre!"

La nouvelle initiative a également été critiquée par la haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de la sécurité étrangère. A Strasbourg, mercredi, elle évoquait les conditions de vie "horribles" à Gaza, en partie à cause du blocus, mais, a-t-elle ajouté : "Je ne crois pas que l'envoi d'une flottille soit la réponse adéquate".

Les Etats-Unis ont à leur tour réagi à l'annonce de la nouvelle flottille. Un groupe représentant les différentes tendances politiques du Congrès américain a adressé une lettre au gouvernement turc pour mettre fin au projet. "Nous vous écrivons aujourd'hui pour exprimer notre sérieuse inquiétude sur le soi-disant mouvement de libération de Gaza et sur l'organisme humanitaire turc islamiste IHH, qui prévoit d'envoyer une seconde flottille, dans les semaines à venir, pour provoquer une confrontation directe avec l'Etat d'Israël", écrivent les députés. "Nous vous demandons de les en dissuader et de leur demander de travailler de manière productive avec le gouvernement israélien pour procurer à Gaza une aide, mais non des armes".

Plus de 36 diplomates ont signé la missive adressée au Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. Parmi eux : Steve Israël, député de l'Etat de New York, et Tom Cole, représentant de l'Etat de l'Oklahoma. Et la lettre de poursuivre : "Israël, comme n'importe quel autre pays du monde, doit prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger ses citoyens. Cela commence par empêcher l'entrée d'armes à Gaza. Si les organisateurs de la flottille cherchent la confrontation, les Israéliens n'auront d'autre choix que d'embarquer dans les vaisseaux et de rechercher des armes."

- Tonnerre d'applaudissements pour Mahmoud Abbas au Parlement européen (février 2009).  Visiblement les eurodéputés ne sont pas pressés d'inviter Shimon Peres ...


1 commentaire :

Anonyme a dit…

Manuel de San Remo :

48.Les navires énumérés au paragraphe 47 sont exempts d'attaque seulement s'ils:

a) sont employés de manière inoffensive dans leur fonction normale;
b) se soumettent à l'identification et à l'inspection quand cela est exigé; et
c) ne gênent pas intentionnellement les mouvements des combattants et obéissent aux ordres de stopper ou de s'écarter de leur route quand cela est exigé.

Les embassades des pays concernés ont été prévenues des risques encourus par leurs ressortissants.
Franco

http://www.icrc.org/DIH.NSF/52d68d14de6160e0c12563da005fdb1b/e110df86f6cdde27c1256417004c3c9a