Durban II ou la conférence du racisme à Genève en 2009

"La quatrième session des 'Conférences mondiales contre le racisme' organisée par l’ONU doit avoir lieu en avril 2009 à Genève en Suisse. On s’attend à ce que de nombreux pays y participent, pourtant ce sommet s’annonce d’ores et déjà comme un "remake" de la Conférence de 2001 qui s’était tenue à Durban en Afrique du Sud. Israël, via son ministre des Affaires étrangères Tsipi Livni, a d’ailleurs fait savoir qu’il ne prendra pas part à cela.

"Cette conférence n’a rien à voir avec la lutte contre le racisme. Au regard de cette situation, j’ai décidé qu’Israël ne participerait pas à Durban II et ne la légitimerait pas" a déclaré Tsipi Livni devant les dirigeants des communautés juives nord-américaines lors d’une conférence à Jérusalem mercredi 19 novembre.

Mme Livni avait déjà fait savoir en février dernier qu’Israël boycotterait le sommet. Le ministère des Affaires étrangères et les autres gouvernements occidentaux lui avaient suggéré qu’il serait impossible d’empêcher que la conférence se transforme en un "festival d’attaques anti-israéliennes".

"Les documents préparés pour la conférence indiquent clairement la tournure que prennent les choses. Il s’agira une nouvelle fois d’un tribunal anti-israélien, discriminant et délégitimant l’Etat d’Israël" a-elle ajouté.

Des discussions en amont de la conférence de Genève s’étaient tenues entre des représentants de 21 pays africains. Ces derniers ont adopté un texte qui recommande d’aborder en avril prochain le sujet de "la situation critique des Palestiniens sous l’occupation étrangère". Selon eux il ne s’agirait que d’un sujet de discussion parmi d’autres.

Tsipi Livni a également enjoint mercredi 19 novembre la communauté internationale à ne pas participer à une conférence qui "cherche à légitimer la haine et l’extrémisme sous la bannière du combat contre le racisme".

La Grande-Bretagne, les Pays-Bas et la France mettent en garde les Nations Unies, la conférence se tenant sous ses "bons" auspices. Ils se tiendront à l’écart de ce sommet si le conflit israélo-palestinien en venait à éclipser tout le reste. Le Canada a annoncé qu’il ne prendra pas part à ce symposium, indiquant que la rencontre promouvrait davantage le racisme qu’elle ne le combattrait.

Les Etats-Unis, qui avaient déjà pris leurs distances en 2001, n’ont pas encore tranché. Leur participation à ‘Durban II’ reste très incertaine, d’autant plus qu’ils ont protesté contre cette conférence à l’occasion d’un vote à l’Assemblée générale des Nations Unies l’an passé.

En septembre 2008, Navi Pillay, le Haut Commissaire aux Droits de l’Homme de l’ONU, a pressé tous les pays menaçant de boycotter la conférence de Genève de reconsidérer leur décision. Les organisateurs de ce rassemblement "contre le racisme" ne se sont livrés à aucun commentaire en public pour le moment. Néanmoins une chose est sûre, cette fois-ci Israël a tiré tous les enseignements de Durban I.

L’Etat juif ne tendra pas à nouveau le bâton pour se faire battre. Pour rappel, la 'Conférence contre le Racisme, la Discrimination Raciale, la Xénophobie et l’Intolérance Apparentée' de l’été 2001 à Durban en Afrique du Sud avait culminé avec une proposition de résolution, qui n’a jamais abouti, condamnant "l'alliance impie entre le racisme sud-africain et le sionisme".

Le "traitement des Palestiniens par Israël" avait occupé presque tout le champ des débats, supplantant à lui-seul tous les autres sujets. Cela n’avait pas été du goût d’Israël et de son allié américain qui avaient d’abord diminué leur représentation à la conférence pour finalement la quitter. La conférence avait aussi fourni un cadre pour une convention globale d’ONG qui s’était transformée en plateforme visant à délégitimer Israël.

Ignorer tous les autres conflits dans le monde pour se focaliser uniquement sur Israël était déjà douteux, mais le parallèle entre sionisme, racisme et apartheid était franchement insultant. Ainsi, c’est pour éviter de se retrouver une nouvelle fois sur le banc des accusés que l’Etat hébreu a décidé de ne pas prendre part à ce qui risque de devenir une fois de plus un "Nuremberg à l’envers"."

Sources:
Article de Guillaume Borrione pour Guysen International News
Affiches: Eye on the UN et Magenta Foundation

Affiche à gauche: "Que se serait-il passé si j’avais gagné ? Les bonnes choses: Il n'y aurait pas eu d'Israël ni de sang palestien versé. Je vous laisse deviner le reste. Les mauvaises choses: Je n'aurais pas permis la création de la nouvelle coccinelle. Je vous laisse deviner le reste."

ONU: Le Canada ne participera pas à Durban II, Mario Roy
Boycotter Durban II, Pascal Bruckner
A Bruxelles : Prélude à Durban II ?