data:image/s3,"s3://crabby-images/8e657/8e65723522170f14d66114e9ee4cf8fc1f0beed1" alt="" |
Source: http://www.kairosbritain.org.uk/peace_the_network_4492.aspx via Daphne Anson |
"Nous sommes là en pleine théologie de la substitution et tout cela au nom de la foi, de l’espérance et de l’amour. On ne dira jamais assez les ravages que celle-ci continue de faire dans les consciences chrétiennes. Il faut bien reconnaître que si elle a été déclarée obsolète, rien ne l’a vraiment remplacée et que cette question du lien à la terre n’a pas été approfondie." (Liliane Apotheker)
Le document Kairos publié en 2009 est peu connu. Il vient d'être lancé en Grande-Bretagne dans le
cadre d'un festival chrétien incitant à la haine d'Israël et des Juifs israéliens. Quelques voix, rares et précieuses, s'élèvent contre ce document d'une rare mauvaise foi et pourtant soutenu par, par exemple,
l'église belge francophone (voir
ICI également) mais
rejeté par des théologiens hollandais,
allemands et d'autres. De quoi s'agit-il?
Martin Lowe @
New English Review: "The document is meant to mobilize churches worldwide in a program of boycotts, divestment and delegitimization directed at the State of Israel. It alludes explicitly to a similarly named document issued in South Africa years ago, thus deliberately comparing Israel with the regime of apartheid. It employs extreme language, such as declaring that “the military occupation of our land is a sin against God and humanity.” Before surveying the content of the document, however, its credentials should be examined. It has been promoted on its website and by the WCC secretariat as a statement of “Palestinian Christian leaders” that has the “endorsement” of the Heads of Churches in Jerusalem. The reality is different."
Archbishop Cranmer, un site chrétien (vraiment chrétien), réagissant au lancement de Kairos en Grande-Bretagne par une ONG chrétienne:
"[...] And this year the Festival also hosts the launch of Kairos Britain -
an anti-Semitic/anti-Israel mis-information and propaganda network which condemns Israel at every turn as oppressive and racist - with no mention of its right to self-defence against acts of terrorism and rocket bombardment, or even of its right to exist at all.
According to reports, Greenbelt has refused to allow any speakers - Jewish or Christian - to challenge the premises of Kairos. Young Christians will leave the Festival believing that Israel is a pariah state. This appears to accord with policies and agendas of previous years, which have been variously described as 'Israel bashing', 'Israel-hating' and portraying 'an awful image of Israel'.
Thousands of UK Christians leave Bible Weeks and Christian festivals fired up with a resolution to campaign for justice and human rights. This is a good thing. Sadly, at Greenbelt, much of what they hear targets the Middle East’s only democracy and the world’s only Jewish homeland."
En français, nous avons trouvé des analyses de Kairos sur le site de l'association Amitié Judéo-Chrétienne de France. Le
Père Jean Dujardin, membre du Comité directeur de l’AJCF en a fait
l'analyse que nous recommandons de lire en entier:
"Un document intitulé «Un moment de vérité: une parole de foi, d’espérance et d’amour venant du cœur de la souffrance palestinienne» a été publié en décembre 2009 et circule sur Internet. Il est signé de
Mgr Sabbah, ancien Patriarche Latin de Jérusalem, de deux autres évêques de confession chrétienne et de treize autres personnalités, pasteurs, ecclésiastiques ou laïcs. Au-delà des Palestiniens auxquels il semble s’adresser en priorité, il est légitime de se demander quel est le but de cette publication largement diffusée dans les églises chrétiennes? S’il s’agit d’un appel à plus de foi, d’espérance et d’amour en l’avènement d’une paix dans le conflit israélo-palestinien, on ne peut qu’être d’accord sur les termes et plusieurs passages du document sont de grande qualité spirituelle; mais une lecture attentive du texte nous oblige à nous interroger sur sa finalité réelle. [...] Alors quel est le but d’un tel document? Il faut le dire fermement, il n’est pas objectif et, malgré ses apparences, il devient un document de propagande."
Egalement sur le site de l'AJCF,
Liliane Apotheker écrit:
"[...] Quant à l’appel aux sanctions économiques, au retrait des investissements et autre forme de boycott, en écho à ce qui a fait tomber le régime raciste sud-africain, il trouve désormais un retentissement favorable en Europe, comme si cela tombait sous le sens. Qu’attendons-nous d’ailleurs pour l’appliquer à la Chine ou à la Russie?
Manifestement il faut encore et toujours rappeler que le sionisme n’est pas une idéologie raciste ou coloniale mais l’aspiration politique du peuple juif à vivre dans un état souverain sur la terre dont la Bible nous parle tant. La Bible n’est pas un cadastre me direz-vous, c’est certain mais faut-il pour autant nier ce lien avec la terre ancestrale?