vendredi 20 mars 2009

Le bloggeur iranien Omid Reza Misayafi est mort en prison

Le monde des blogs est en deuil.

"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit." (Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme)


"Notre ami Hamid Tehrani a annoncé la mort de Omid Reza Misayafi qui était emprisonné en Iran. Omid avait été condamné en décembre à trois ans d prison pour avoir "insulté" les leaders religieux iraniens."

Source: Simply Jews

Omid Reza Misayafi Has Died in Prison (Committee to protect bloggers)

Devant la Bourse de Bruxelles: des centaines de manifestations anti-israéliennes

"Lieu de rendez vous mythique des amoureux bruxellois [la Bourse] devenu lieu de haine d'Israël exprimée par les calicots brandis par les manifestants." (Sara Brajbart)

La Bourse de Bruxelles doit être la seule bourse au monde sur les marches de laquelle ont lieu, tous les vendredis depuis au moins six ans, des manifestations anti-israéliennes, voire anti-sémites. Des centaines de manifestations s'y sont déjà produites au cours desquelles les participants donnent libre cours à leur "haine d'Israël".

Sara Brajbart du Collectif Dialogue & Partage écrivait ceci le 12 février 2004 - il y a donc plus de cinq ans :

"Toujours le vendredi, à 16 heures cette fois, et, pendant une heure environ - ou plus si affinités - une autre manifestation est organisée par des pacifistes pro-palestiniens sur les marches de l'escalier de la bourse. Lieu de rendez vous mythique des amoureux bruxellois devenu lieu de haine d'Israël exprimée par les calicots brandis par les manifestants." (Graves manifestations antisémites à Bruxelles)

Mais d'autres manifestations y ont lieu également comme celle-ci particulièrement sauvage filmée le 14 mars: Vidéo. Il est intéressant de remarquer la "passion militante et citoyenne" des manifestants et la totale indifférence des passants ...

Les manifestations du vendredi sont une initiative de l'Association Belgo-Palestinienne, dont le président est Pierre Galand également président du CAL (Centre d'Action Laïque francophone, la plus haute fonction dans la laïcité et nommé à ce poste par ses pairs laïques à une écrasante majorité). Il s'est distingué à "Durban I" par ses attaques d'une extrême virulence contre Israël. Il y a participé en sa qualité de président du Comité Européen de Coordination des ONG sur la Palestine. Il est également membre du Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien.

Le président de la laïcité belge (francophone) est toujours très engagé dans la diabolisation d'Israël comme le démontrent ces manifestations devant la Bourse. Pierre Galand, se prenant pour Jean-Paul Sartre, vient de lancer le très médiatique pseudo Russell tribunal pour la Palestine.

- Pierre Galand ira-t-il diaboliser Israël à Durban II ?
- Belgique: un 3ème "tribunal citoyen" pour juger les "crimes" d'Israël
- A Bruxelles : Prélude à Durban II ?
- Tribunal Russel : Faut-il en vouloir aux Belges ?

jeudi 19 mars 2009

Juifs quittez la Norvège, la Palestine vous appelle (1940)

Inscription sur la vitrine d'un magasin appartenant à un membre de la communaté juive (Norvège, vers 1940): "La Palestine vous appelle. Les Juifs ne sont pas tolérés en Norvège."

Commentaire de Bob: "l'ironie est presque irrésistible".
- Le peuple choisi par Dieu, Jostein Gaarder,UPJF

Simen, un très jeune politicien norvégien, fustige "le peuple élu de Dieu"

"On est fondé à s’interroger si les Israéliens, comme Gerstenfeld, vont cesser de vivre dans l’illusion qu’ils sont le peuple élu de Dieu, et que de ce fait ils peuvent agir comme bon leur semble, et que quiconque ose les critiquer devient l'incarnation du mal." (Simen)

La triste histoire qui suit illustre à la perfection la tendance de certains en Europe à croire que les Juifs ne sont capables que du pire et de s'estimer tellement supérieurs, même s'ils n'ont que vingt ans, qu'ils se permettent de donner des leçons à ceux qu'ils appellent avec sarcasme et mépris "le peuple élu de Dieu".

On ne présente plus Manfred Gerstenfeld, le politologue et auteur israélien, bien connu pour sa lutte contre l'antisémitisme.

Or Manfred Gerstenfeld est au centre d'une l’étrange polémique qui secoue la Norvège à la suite de la publication de son ouvrage : "Derrière le masque humanitaire, les pays nordiques, Israël et les Juifs".

Le blog Norway, Israel and the Jews ("NIJ") s'est penché sur cette histoire, dont voici quelques éléments.

Le 1er mars, 20 journaux norvégiens annonçaient que Manfred Gerstenfeld avait déclaré que la "la Norvège est le pays le plus antisémite d’Europe" et que "les Norvégiens sont barbares et ne sont pas civilisés/sont peu intelligents" (les deux version sont données). Ces citations trouvaient leur source dans une interview accordée par l’auteur au journaliste de TV2, Fredrik Græsvik. Naturellement, les Norvégiens réagirent avec dégoût.

NIJ pose une très bonne question : est-ce que la publication des propos polémiques imputés à l'auteur étaient de nature à influencer la perception de l'ouvrage auprès du public - en d'autres termes a-t-on voulu le discréditer ? Ce n'est pas impossible. En effet, quel crédit accorder à un auteur israélien qui se plaît à insulter l’ensemble du peuple norvégien ?

Or il paraît que, si Manfred Gerstenfeld a bel et bien bien déclaré que "la Norvège est le pays le plus antisémite d’Europe", il n’a pas par contre prétendu que "les Norvégiens sont barbares et ne sont pas civilisés/sont peu intelligents". En effet, les courts extrait de son interview qui furent diffusés ne font pas état d'une pareille déclaration. De plus, Ilya Meyer, un citoyen suédois et ancien membre de Shalom Akshav (La Paix Maintenant), a interrogé l’auteur au sujet des propos polémiques et celui-ci précisa :

"Il est clair que je n’assume la responsabilité que de ce que j’ai dit en anglais, et non pas de ce qui m’est attribué en norvégien par le journaliste. Je pense qu’il a écrit cela en norvégien parce qu’il n’avait aucune citation de moi dans ce sens en anglais. L’entretien fut beaucoup plus long que les quelques phrases en anglais qu’il a reproduites.

Notre discussion s’est concentrée sur le niveau du discours publique en Norvège qui est à n’en pas douter peu élevé, et ça je l'écris dans mon ouvrage. Nous avons également abordé la question de la sécularisation en Norvège et de la résurgence d’éléments païens, mais je ne me permettrais jamais de traiter tous les Norvégiens de barbares et de manquer d'intelligence, ce qui est une généralisation raciste."

NIJ a effectué une recherche (avant la publication du démenti) sur Internet pour voir comment ses compatriotes avaient réagi aux déclarations imputées à Manfred Gerstenfeld. Son constat est que beaucoup sont en colère. Il s’est particulièrement intéréssé au cas de Simen (sur la photo) :

"Il y a deux choses intéressantes au sujet de la personne de Simen. Premièrement, il est jeune [22 ans]. Tellement jeune que je préfère ne pas mentionner son nom de famille. Deuxièmement, il est un homme politique, et représente les socialistes (SV) à Bergen, une des plus grandes villes norvégiennes. Le texte ci-dessous a été repris de son blog. Il faut lire attentivement la dernière phrase. Quand Gerstenfeld traite les Norvégiens de barbares et de peu intelligents dans son livre, il me semble que ses propos ne sont pas totalement dénués de fondement comme ce cas l’illustre.

"Le politologue et écrivain israélien Manfred Gerstenfeld déclare aujourd'hui dans Dagbladet que la Norvège est le pays le plus antisémite d’Europe, et que nous sommes un peuple barbare et peu intelligent. On peut affirmer que c'est carrément l'hôpital qui se moque de la charité.

Gerstenfeld utilise le terme antisémitisme à mauvais escient en confondant haine des Juifs avec critique des actions politiques de l’Etat d’Israël. Mais ce qui est révélateur de ses facultés de jugement – voire de leur absence – c’est lorsque lui, en tant que représentant d’Israël, accuse les Norvègiens d’être barbares et peu intelligents.

Très bien, je suis moi-même critique à l'égard de beaucoup de nos politiques, par exemple l'occupation de l’Afghanistan avec nos potes de l’OTAN, et la manière dont nous laissons libre cours chez nous au développement de la xénophobie et du racisme. Mais Gerstenfeld doit avoir la mémoire extrêmement courte ou sélective, car il ne parvient même pas à se rappeler que la nation qu’il représente s’est surpassée récemment dans le championnat mondial de la violation des conventions des Nations Unies, du droit international et des accords internationaux.

Si les Norvégiens sont des barbares parce qu’ils critiquent l’usage illimité de la force, comment faut-il qualifier les Israéliens quand ils rasent intentionnellement des villages palestiniens, bombardent des hôpitaux et des écoles (également intentionnellement), tuent des civils sans retenue, y compris 300 enfants?

Il ne fait aucun doute que si Dagbladet a pris la décision de de publier cet article c’est précisément parce que, dans ce contexte, les allégations et accusations de Gerstenfeld sont complètement absurdes. On est fondé à s’interroger si les Israéliens, comme Gerstenfeld, vont cesser de vivre dans l’illusion qu’ils sont le peuple élu de Dieu, et que de ce fait ils peuvent agir comme bon leur semble, et que quiconque ose les critiquer devient l'incarnation du mal.""

Source: Norway, Israel and the Jews
- And so the plot thickens…
- God’s chosen people…
- "Norway is anti-semitic"

mercredi 18 mars 2009

Belgique: un autre professeur de religion islamique cite Garaudy et défend le Hamas

"Rien de nouveau ! En 2007 le plus célèbre des prof d'Islam en Belgique, Yacub Mahi, utilisait aussi Roger Garaudy comme référence dans un discours. On ne doit donc pas être étonné qu'ils suivent sa voie."

En réaction à ce message Bruxelles: un professeur de religion islamique conteste le récit d’un rescapé des camps nazis, un lecteur de ce site a tenu à attirer l'attention sur le cas d'un autre professeur de religion islamique, Yacub Mahi :

"Rien de nouveau ! En 2007 le plus célèbre des prof d'Islam en Belgique, Yacub Mahi, utilisait aussi Roger Garaudy comme référence dans un discours. On ne doit donc pas être étonné qu'ils suivent sa voie."

Roger Garaudy, un modèle

En effet, Yacub Mahi, qui semble être très respecté en Belgique francophone et est régulièrement invité à des débats télévisés, cite en modèle, dans cette video (à la 40ème seconde), le négationniste Roger Garaudy :

Conférence YACOB MAHI N°2 - 10/03/07

Soutien au Hamas

Le signature de l'illustre professeur ("Yacob MAHI, Enseignant, Théologien, Dr. en Histoire et Sciences des Religions, Conférencier") figure dans une pétition lancée aux "candidats aux 736 sièges du parlement européen, à l'occasion des élections européennes de juin 2009, leur demandant le retrait du Hamas de la liste européenne des organisations terroristes". On y trouve également Tariq Ramadan ("professor, Oxford/Erasmus Universities") et Dyab Abou Jahjah ("activiste, Belgique-Liban"), le fondateur de l'Arab European League.

Mais ce n'est pas grave, on prétendra comme d'habitude, en tombant des nues, qu'on ne le savait pas.

- Une belge lance une pétition pro-Hamas aux Eurodéputés

Dieudonné, CONFÉRENCIER très itinérant, Paul Lémand

"Quelle décrépitude pour cet artiste, qui affrontait il y a 20 ans, le Front National sur ses terres en jurant qu’on allait voir ce qu’on allait voir. En être réduit à louer des salles d’hôtel, comme pour un séminaire à destination de cadres commerciaux à remotiver ! Etre obligé de cacher son identité pour pouvoir louer une salle ! (...) Le voici maintenant qui écume les hôtels de province pour éructer ses petites haines rancies, avec l’appui inconditionnel de son ex-ennemi juré et désormais compagnon de route, Le Pen."

"Le nouveau spectacle de Dieudonné, "J’ai fait l’con", ne se vend pas si bien que cela.

L’humoriste ne fait plus recette. Depuis le baptême de sa fille par un évêque "traditionnaliste" connu pour ses liens avec l’extrême droite, l’abbé Lagueyrie, Dieudonné n’a pas séduit les foules. Confier la responsabilité morale de sa fille à un Jean-Marie Le Pen a désarçonné son public.

Depuis, il rame

Il y a les irréductibles, ceux qui lui passent tout, qui épousent même ses idées les plus repoussantes. Ceux-là suffisent à remplir son théâtre. Et puis, il y a les fans désorientés, choqués par ce rapprochement avec le leader de l'extrême droite.

Pourtant, l’acteur-humoriste explique à qui veut l’entendre que son talent n’est aucunement en cause et qu’il est victime d’une omerta, d’une censure. Cette position a été adoptée avec un certain succès par celui qui est maintenant son mentor, PLP (Papy Le Pen pour les intimes).

La grande tournée de son spectacle "J’ai fait l’con" que notre humoriste prévoyait s’est soldée par quelques dates éparses, les salles retenues ayant souvent annulé la représentation suite à la remise d’un "prix de l’Infréquentabilité" au négationniste Faurisson le 26 décembre dernier.

Par négligence, certains premiers magistrats des communes concernées ont réagi un peu tard. La société de production qui avait engagé les frais et retenu les salles s’est tournée à chaque fois vers le tribunal administratif, en présence de Dieudonné dans la cour d’honneur.

Le bougre en profitait pour faire sa pub, crier au scandale et pousser sa petite complainte victimaire. Mais les représentations étaient tout de même annulées et l’argent vint à manquer. De là à dire qu’il s’agit d’une question de gros sous serait très exagéré. On imagine mal en effet Dieudonné, le grand défenseur des victimes de toute oppression en général et du sionisme en particulier, se conduire ainsi par pur mercantilisme.

Si on pouvait faire de la provocation un fond de commerce en France, cela se saurait. Ce n’est pas Cauet, auteur-producteur de la fameuse méthode sur TF1, qui pourra dire le contraire.

Dieudonné, voyant qu’il ne s’en sortirait pas, a l’idée simplissime de créer une société, une SARL, les Productions de la plume, du nom de sa fille, celle qui a pour parrain un certain Jean-Marie Le Pen. Cette société, est-il besoin de le préciser, n’a aucun but littéraire pour l’instant. Si les spectacles ne marchent pas, si l’opposition républicaine à ses délires antisémites, ruinent le fond de commerce, pourquoi ne pas faire un cycle de conférences ?

Avec l’aide de la gérante de cette SARL, Noémie Montagne, l’humoriste des bas fonds de l’âme humaine va se faire le chantre de la liberté d’expression en France. Cette aide est d’autant plus efficace et dévouée que Noémie Montagne est, dans le civil, sa compagne. Les Productions de la Plume inonde alors de tracts alléchants le territoire français et réserve, là, un hôtel, plus loin un casino, ici un centre de conférences Internationales. Les grandes surfaces, les sites Internet, dont la FNAC, vendent les billets au prix de 33 euros, ce qui est le prix moyen pour un spectacle de Dieudonné. Les affiches annoncent pourtant une conférence, mais en tout petit caractère, comme sur un contrat d’assurance.

Mais là, attention, il ne s’agit pas d’un spectacle sulfureux, il s’agit de liberté d’expression. Et cela change tout

Les salles sont réservées, les contrats signés et les arrhes versés. Seul petit problème : cette société fait les réservations et les promotions alors qu’elle n’est pas encore dûment enregistrée au Tribunal de commerce. C’est certainement un détail.

Certain directeurs de salles, alertés par le caractère frauduleux de la présentation et s’apercevant qu’ils ont été trompés, annulent leur programmation et rendent les arrhes. Les Productions de la Plume ne l’entendent pas de cette oreille et portent plainte en référé devant les tribunaux de grande instance. C’est la mésaventure qui est arrivée ces derniers jours à une association de Dijon, le Centre International de Rencontre et de Séjour, le CRIS. Les dirigeants de cette association pensaient avoir affaire à une conférence-débat en présence de Dieudonné mais avec d’autres intellectuels. Dieudonné et les Productions de la Plume citaient comme participants à cette conférence Robert Ménard, de Reporters Sans Frontières ou encore Edgar Morin, le célèbre sociologue (Le Bien Public, 12 mars 2009).

Le CRIS s’est en fait aperçu qu’il programmait purement et simplement un spectacle de Dieudonné, non une conférence. Il a annulé la réservation. Les deux parties se sont retrouvées devant le tribunal. Dieudonné, invisible lors de l’audience, attendait les journalistes sur le parvis. Dans son interview, à la question "Que vous inspire la situation à laquelle vous êtes confrontés à Dijon ?", Dieudonné répond : "Je sais que je vais venir jouer mercredi prochain à Dijon. Je serais là, quoiqu’il arrive".

"Je vais venir jouer" ?

Mais alors, ce n’est plus une conférence. Les juges ne s’y sont pas trompés. Aujourd’hui, 17 mars, le TGI de Dijon a rendu son avis et il est plutôt sévère pour Dieudonné. : l'association Cris (Centre international de rencontres et de séjour) rapporte la preuve que la SARL "les Productions de la plume" a délibérément dissimulé au Cris la réalité de son activité et que le Cris n'aurait pas contracté s'il lui en avait été donné loyalement connaissance.

Plus loin, le tribunal, dans ses attendus, enfonce un peu plus le clou : "Le Cris fait valoir sans être contredit que la gérante de la SARL est la compagne de M. Dieudonné et que cette société ne rapporte la preuve d'aucune activité autre que l'organisation et la promotion de spectacles de l'humoriste".

Aux questions inquisitrices des journalistes, Dieudo répond laborieusement, s’explique sur le prix, inhabituel pour une conférence.

Par ailleurs, les informations dont nous disposons actuellement permettent de dire qu’Edgar Morin n’a jamais été approché ni même contacté par Dieudonné. Le sociologue a affirmé à son interlocuteur, Alain David, président de la Licra de Dijon, qui l’a immédiatement joint au téléphone, qu’il n’aurait bien évidemment jamais donné suite à une telle demande. Edgar Morin semblait outré que son nom puisse être seulement associé à une telle entreprise.

Les Productions de la plume ont été déboutées de leur demande. Elles ont également été condamnées à payer à l’association 1500 euros "en application de l'article 700 du code de procédure civile", c'est-à-dire en indemnisation des frais de défense.

La nouvelle stratégie Dieudo fait flop !

Cette tournée monstre en France de Mars à fin Mai devait amener Dieudonné à BELFORT BESANCON, DIJON, AUXERRE, DUNKERQUE, BRUXELLES, QUIMPER, VANNES, BREST, RENNES, LE HAVRE, CAEN, ROUEN, CHARTRES, REIMS, NANCY, METZ, TOULOUSE, NIORT, ANGERS, ORLEANS, BORDEAUX, ANGOULEME, BIARRITZ, NIMES, AVIGNON… En majorité, ces conférences devaient avoir lieu dans des hôtels du groupe ACCOR (Mercure et Novotel). Deux villes, ROUEN et CHARTRES devaient accueillir le conférencier dans les locaux des Chambres de Commerce et d’Industrie.

Mais, depuis, ça tombe comme à Gravelotte !

Villeneuve d’Asq, Dunkerque, Belfort, Besançon viennent d'annuler la "conférence". Un des organisateurs a décidé de dénoncer le contrat signé avec la société de production, car il ne mentionnait pas l'identité du conférencier. Dans les salles gérées par des associations, les réactions sont plus vives. Daniel Colling, créateur du Printemps de Bourges et responsable de la salle le Palais d'Auron, a purement et simplement annulé le spectacle qui devait avoir lieu le 5 mai.

C’est la panique dans la famille Dieudonné. Son spectacle "J’ai fait l’con" ne s’est pas vendu. Ses conférences sur la liberté d’expression risquent de connaître le même sort, si la FNAC daigne s’apercevoir qu’il y a tromperie sur la marchandise.

Quelle décrépitude pour cet artiste, qui affrontait il y a 20 ans, le Front National sur ses terres en jurant qu’on allait voir ce qu’on allait voir. En être réduit à louer des salles d’hôtel, comme pour un séminaire à destination de cadres commerciaux à remotiver ! Etre obligé de cacher son identité pour pouvoir louer une salle !

Il s’était déjà essayé à la Vente Par Correspondance, avec les sites Internet "Les Ogres" et "La Banlieue s’Exprime". Le voici maintenant qui écume les hôtels de province pour éructer ses petites haines rancies, avec l’appui inconditionnel de son ex-ennemi juré et désormais compagnon de route, Le Pen.

Un telle communauté de destin ne laisse rien présager de bon pour les finances de Dieudonné. Mais lui n'a pas de paquebot à vendre.

Et la question, lancinante, se pose : peut-on être et avoir été ?"

Source: article de Paul Lémand © Primo, 17 mars 2009

mardi 17 mars 2009

Pour le réalisateur Ken Loach l'antisémitisme est "compréhensible"

"Ca ne me surprend pas qu'il y ait une montée de l'antisémitisme. En fait, c'est parfaitement compréhensible car Israël nourrit des sentiments d'antisémitisme." (Ken Loach)

De passage à Bruxelles à l'occasion de la conférence de presse pour le lancement du fumeux "Tribunal Russell sur la Palestine" (une initiative Pierre Galand), le réalisateur britannique Ken Loach a déclaré au sujet de la montée de l'antisémitisme en Europe consécutive à l'offensive militaire de Gaza :

"Ca ne me surprend pas qu'il y ait une montée de l'antisémitisme. En fait, c'est parfaitement compréhensible car Israël nourrit des sentiments d'antisémitisme".

Ken Loach réagissait aux conclusions du rapport de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne qui révèle que les actes antisémites sont en forte récrudescence dans toute l'Europe depuis le mois de décembre. L'Agence, qui a recueilli des informations dans 19 pays membres de l'UE, s'inquiète de la montée d'actes antisémites, allant du vandalisme à des agressions physiques.

Le réalisateur, qui a l'habitude de critiquer Israël, a qualifé de rapport de "diversion" visant à détourner l'attention des récentes interventions militaires d'Israël. En d'autres mots, il s'agirait d'une sorte de conspiration.

En extrapolant, on pourrait dire de toutes les victimes que, si elles sont victimes, c'est compréhensible car elles l'ont bien cherché. C'est tellement simple qu'il fallait y penser. En tout cas, pour le marxiste Ken Loach c'est clair que ce sont les Juifs, en l'occureence Israël, qui sont les responsables de l'antisémitisme. Aussi faut-il être perspicace pour penser au rapport comme moyen de détourner l'attention de cette responsabilité - tellement forts ces Juifs qu'ils auraient même l'Agence des droits fondamentaux dans leur poche !

Source: The Parliament (via Z Word)

- Le rapport de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne sur l'antisémitisme est trop timoré, estime le Congrès juif européen
- Belgique: un 3ème "tribunal citoyen" pour juger les "crimes" d'Israël
- Tribunal Russell: Faut-il en vouloir aux Belges ?
- Utilisation d'ONG pour diaboliser Israël: Pierre Galand