L'Allemagne, l'humour, le rapport omniprésent à Hitler

Fabian Wolf de  HEEB a interviewé Daniel Erk [photo], qui est un spécialiste d'Hitler (un vrai car en Allemagne tout le monde est spécialiste d'Hitler) sur la comédie de Timur Vermes sur Hitler qui connaît un grand succès en Allemagne (et qui sera bientôt traduite en français...: Hitler, star des librairies allemandes). En tant que journaliste, Daniel Erk a beaucoup écrit sur l'utilisation des nazis et de l'Holocauste dans la culture pop avant d'écrire son premier livre sur l'omniprésence d'Hitler en Allemagne et la banalisation du mal, ou: pourquoi nous ne parvenons pas à nous débarrasser du bonhomme avec la petite moustache" (So viel Hitler war selten: Die Banalisierung des Bösen oder Warum der Mann mit dem kleinen Bart nicht totzukriegen ist).  Extraits:

How many times have you been asked whether it’s okay to make jokes about Hitler?

Virtually every time I get interviewed. When the media is preparing a program about everything from the historical anniversary of the so-called Machtergreifung to on-going Nazi problems in Germany to this book now, He’s here again, I get asked to give a statement, preferably in three sentences and under one minute. [...]

Maybe it’s my generation but I do feel there has been a rise in Nazi jokes in the last ten years.

I think it’s bigger and not as political. In the seventies they were highly political and aimed at the conservative elite who claimed that nobody knew anything. There was this strict idea behind it about what was good and what was bad. The more nonsensical stuff of the nineties opened the door for what we have to do, without any clear moral impetus. It’s like a go-to joke, like jokes about men and women. The book “He’s Here Again” is like that: Easily accessible, not elaborate, more like a cheap joke.

Okay, so the book. From what I understand it’s basically Rip Van Adolf: Hitler wakes up in 2011, without any explanation. He hasn’t aged and now walks around modern Germany.

He basically acts like someone from the Middle Ages. The humor of the book stems from the fact that Hitler is someone from a completely different time. Which is interesting because there are both perpetrators and victims that are still alive. It’s not long gone. But that’s the point the book makes: Here’s this guy that’s completely unrelated to the modern world and Germany. But I think that basic assumption is plainly wrong.  [...]

…like in that crazy-ass movie “Hitler – A Film from Germany” that Susan Sontag loved so much. Sorry, that connection just blew my mind. Anyway: So what sort of Hitler comedy would you like to see?

There are two versions – it’s either about pain and uncomfortable situations. Or you could make exactly the opposite, something that has no morals, no idea, except to make people laugh and make them feel comfortable about themselves.

So that book ultimately just wants to confirm people and their closed-off idea of history?

I think it probably started as a mediocre joke that suddenly got successful. It makes people comfortable. There’s a huge interest in history and Hitler and at the same time this reluctance to face the truth. People are obsessed with the question but don’t like the answers. So you end up with stupid answers. The book says it’s completely over, it’s far away. It has nothing to do with us. It’s over.

Les hackers anti-israéliens ont choisi le soir de la commémoration de la Shoah pour attaquer Israël

A l’image de l’Iran dont certains leaders rêvent d’effacer physiquement Israël de la carte (lire ici), les hackers anti-israéliens voudraient "effacer Israël d’internet". Le 7 avril 2013, les pirates vont donc tenter de cibler les sites gouvernementaux et les établissements bancaires israéliens, s’exposant ainsi au ridicule en cas d’échec de l’opération « Opisrael ».
http://nanojv.wordpress.com/2013/04/03/opisrael/

Note: Israël a pu neutraliser environ 44 millions d'attaques DDOS (Distributed Denial of Service, attaque par déni de service) lancées contre des sites israéliens pendant les cinq premières journées de l'opération militaire Pillier de Défense contre les terroristes du Hamas et du Jihad islamique à Gaza en 2012.

Le président de la communauté juive de Rome recommande de fuir en Israël

"L’alya est notre police d’assurance"

Yohann Taïeb @ lemondejuif.info.  Extraits:

Notre enquête «Beppe Grillo, le Dieudonné italien aux portes du pouvoir» avait, au lendemain du succès électoral du M5S (Mouvement cinq étoiles) de Beppe Grillo recueillant un quart des suffrages, 108 députés et 54 sénateurs, focalisé l’attention de la communauté internationale et des organisations juives mondiales sur un certain nombre de propos et d’incidents antisémites de la part de la troisième force politique majeure du pays, sans parler de l’antisionisme clairement affiché de son leader. Depuis, la petite communauté juive italienne (moins de 20 000 individus) exprime publiquement son appréhension de l’avenir dans ce contexte politique incertain.

Riccardo Pacifici, le président de la communauté juive de Rome, dans un entretien au quotidien israélien Haaretz, explique que les Juifs italiens "doivent commencer à se préparer lentement à émigrer en Israël". "C’est le bon moment. La population a du respect pour les Juifs, il y a des lois contre l’antisémitisme, il n’est pas facile aujourd’hui en Europe de parler contre les Juifs". Mais "le meilleur est passé".

Les raisons? D’abord l’immigration musulmane: "Dans dix ou vingt ans, la démographie aura changé en Europe. Le caractère judéo-chrétien du Continent aura changé". Pacifici tient à souligner que les Juifs sont favorables à l’immigration. "En tant que Juifs, de par notre mémoire historique, nous devons soutenir l’intégration des immigrés en Italie et dans toute l’Europe, et le droit humain à émigrer ici de gens nés dans des pays où ils n’avaient aucune chance ou aucun espoir. Nous devons tout faire pour les soutenir. Mais leurs sentiments à l’égard des Juifs et des Chrétiens ne sont pas positifs".  

Selon Pacifici, du reste, les immigrés sont "une menace seulement quand ils s’unissent à des éléments locaux. Les fondamentalistes musulmans s’unissent aux racistes, aux fascistes et aux anarchistes que nous avons ici, qui n’aiment pas les Juifs et n’aiment pas Israël. Ils ne veulent pas accepter que l’on puisse être un juif italien et soutenir en même temps Israël".

Mais pour le moment, aux yeux de Pacifici, le danger le plus immédiat est le succès de Beppe Grillo. "Grillo dit que les partis politiques ne sont pas importants, et c’est exactement ce que disait Hitler avant son arrivée au pouvoir. Le parti de Grillo est plus dangereux que les fascistes parce qu’il n’a pas de programme clair – nous ne savons pas quelles sont leurs limites. Nous ne connaissons pas la plupart des gens qui sont dans ce mouvement, mais nous savons qu’il y a des extrémistes à la fois de droite et de gauche − des fascistes et des radicaux – et ils sont ensemble contre la constitution, ensemble contre la démocratie". Pacifici ne craint pas d’évoquer à ce propos "les meurtres de Juifs à Toulouse l’année dernière".

Le hacker Sven Olaf Kamphuis n'aime ni les Juifs ni les sionistes

RTBF: Le Hollandais Sven Olaf Kamphuis dit ne pas aimer "les juifs, [ceux qui n'aiment pas les nouvelles technologies] et l’autorité". [His dislikes: Jews, Luddites and authority.]

The Daily Beast: Erik Bais, the owner of A2B-Internet, an ISP based in the Netherlands, described Kamphuis as a brilliant programmer who doesn’t care what others think of him. “Jewish people are not high on his favorite list,” he said.

Times of Israel: A man claiming to represent the hackers behind one of the biggest attacks in Internet history made anti-Jewish statements.

Sven Olaf Kamphuis, who claims to be a spokesman for the group that has slowed down Web access in retaliation for Internet providers that refuse to prevent their clients from spamming, made anti-Semitic statements on Facebook, the Daily Beast reported.

“There are a certain group of Jews known as the Zionists that think they are better than other people and this is not a problem with all Jews, this is just a problem with certain Jews who think the others are like the goyim,” Kamphuis told the website. “I think Steve Linford is like that.”

Alain Soral : "C’est l’Iran qui a financé la campagne du parti anti-sioniste"

Source: Enquête & Débat.  Merci à Jean Robin pour ses vidéos et commentaires sur Alain Soral.  Voici le dernier:

Voilà ce cher Alain Soral qui crache enfin le morceau: oui, le parti antisioniste qui a mené campagne aux européennes en 2009 avec Dieudonné, Yahia Gouasmi et toute la bande, était financé par l’Iran [3 millions d'Euros]. Et Soral d’ajouter, sans rire: “Je suis l’homme d’une puissance étrangère, c’est quand même très louche, je ne m’appartiens plus.”

Pour voir la vidéo, cliquer sur ce lien:
http://www.enquete-debat.fr/archives/alain-soral-cest-liran-qui-a-finance-la-campagne-du-parti-anti-sioniste-74593

Voir également par Jean Robin:
- Alain Soral mis à poil (version intégrale)
- Jean Robin lance deux défis à Alain Soral
- A propos de Michelet, Gobineau et du Code Noir

Sur le site de la FNAC on peut lire ces propos élogieux sur Alain Soral:
"[...] Alain Soral dérange, agace, mais il est l’un des rares penseurs de sa génération à se poser et à poser les bonnes questions : celles qui font mal, parfois, et surtout celle que l’on n’aime pas s’entendre poser. [...]  Alain Soral est apprécié d’un public jeune, révolté et anticonformiste qui se retrouve dans sa critique sans concession de cette société qui se délite dans une pensée molle et abêtissante.  Écrivains, intellectuels... dans cette France du déclin où tout semble à nouveau concourir au chaos, ils ne sont pas nombreux ceux dont on pourra dire, dans vingt ans, qu’ils ont tenté de résister, sauvé l’honneur de leur génération. Gageons qu’Alain Soral sera de ceux-là."

Il y a 102 ans Jabontinsky demandait aux Juifs de cesser de s'excuser et d'être obséquieux

"Les vrais gentlemen sont ceux qui n'acceptent pas que n'importe qui vienne pour n'importe quelle raison fouiller dans leurs appartements, dans leurs poches et dans leur âme."

Nous n'avons pas trouvé une version française de ce texte que Jev  Jabotinsky écrivit en 1911 sur la tendance des Juifs européens à s'excuser tout le temps.  Décidément, les choses non pas changé...  et le manque de respect envers les Juifs continue à être sidérant.  Et toujours la peur, la peur de déplaire.

Ze’ev Jabotinsky avec sa femme Yohana et son fils Eri

Fresno Zionism - Jabotinsky got it –102 years ago 

Instead of Excessive Apology (traduit du russe par Boris Shusteff)

We constantly and very loudly apologize… Instead of turning our backs to the accusers, as there is nothing to apologize for, and nobody to apologize to, we swear again and again that it is not our fault… Isn’t it long overdue to respond to all these and all future accusations, reproaches, suspicions, slanders and denunciations by simply folding our arms and loudly, clearly, coldly and calmly answer with the only argument that is understandable and accessible to this public: ‘Go to Hell!’?

Who are we, to make excuses to them; who are they to interrogate us? What is the purpose of this mock trial over the entire people where the sentence is known in advance? Our habit of constantly and zealously answering to any rabble has already done us a lot of harm and will do much more. … The situation that has been created as a result, tragically confirms a well known saying: “Qui s’excuse s’accuse.” ["one that apologizes for oneself accuses oneself" -- ed.]

We ourselves have acquainted our neighbors with the thought that for every embezzling Jew it is possible to drag the entire ancient people to answer, a people that was already legislating at the time when the neighbors had not even invented a bast shoe. Every accusation causes among us such a commotion that people unwittingly think, ‘why are they so afraid of everything?’ Apparently their conscience is not clear.’

Ces territoires devenus Judenrein se préparent, dans le silence concerté des grands de ce monde et des bien-pensants, à devenir Christianrein!

"Mère Agnès poursuit en un appel vibrant au sauvetage du foyer originel du christianisme. Elle appelle à l’aide - fait surprenant - l’Etat d’Israël, qui se doit d’être le recours à la protection de la foi et des croyants.  Un dialogue sans concession s’instaure dès lors avec la salle. Les chrétiens présents se demandent ce que fait le Vatican, ce qu’attendent les chrétiens de par le monde pour attirer l’attention sur ce massacre ignoré. [...] Quand elle raconte sa version de la vérité syrienne actuelle, Mère Agnès rencontre le même silence que celui qui occulte les actes démocratiques d’Israël, où des Arabes sont au Parlement à la Cour Suprême et dans toutes les sphères de la société, y compris le Parlement. [...] Pour elle, Israël doit rester pour les hommes de foi du monde une lumière, un exemple que pour sa part, dit-elle, elle accepte de suivre sans réserve."

Josiane Sberro © Primo Info, 25 mars 2013 (Egalement publié sur le site Atlantico: Mère Agnès-Mariam de la Croix, cette religieuse accusée à tort de faire la propagande du régime de Bachar al-Assad : autopsie d'un coup fourré foireux, Mère Agnès-Mariam de la Croix, Supérieure du couvent de Saint Jacques l'Intercis, en Syrie, a donné récemment à Paris une conférence pour témoigner du sort cruel réservé aux chrétiens par les rebelles syriens. Elle n'occulte pas pour autant les excès du régime de Bachar al-Assad.)

Jeudi 21 mars l’Association France Israël (AFI) Paris recevait une personnalité inattendue: Mère Agnès-Mariam de la Croix, Higoumène en Syrie, pour une conférence-débat sur le thème: «Situation des Chrétiens en Syrie, quel message pour Israël et pour la France?»

Dès l’annonce de la réunion, des mails contestant l’intervenante étaient parvenus à France-Israël. Leur contenu, d’apparence diversifiée, posait en fait une seule question: «qui est vraiment l’énigmatique Mère Agnès?». D’autres, plus accusateurs, reprenaient les mêmes arguments, mais ne voyaient dans l’intervenante rien d’autre qu’un membre des «légions françaises d’Assad».

C’est donc avec un sentiment de réserve et de questionnement que nous sommes venus l’écouter.  L’amphi se remplit peu à peu et les organisateurs constatent avec plaisir la présence inhabituelle d’un certain nombre de participants chrétiens.  Charles Meyer, vice-président de l’exécutif AFI, fait une entrée en matière originale et pertinente: il s’appuie sur les textes de la pensée juive enjoignant à tout témoin d’actes de déraison humaine, où qu’ils adviennent, de prendre la parole et de les décrier. Cela permet à Mère Agnès de faire le lien en ajoutant «mais celui qui dit la vérité...».

Voilà le cœur du sujet. Mère Agnès prend la parole. Elle se raconte de façon claire. Son père est un Palestinien de Nazareth réfugié au Liban, où elle est née. Elle a connu dans sa jeunesse le Flower Power et les Hippies, l’Inde le Gange, les voyages et l’évasion. Quand la foi se révèle à elle, elle ne fait pas les choses à moitié: vingt-deux ans d’enfermement parmi les carmélites déchaussées.

Elle a lu tout ce que l’on dit d’elle dans la presse européenne. Elle s’en révolte et analyse cette volonté de délégitimer son propos comme un refus absolu d’écouter, et surtout d’entendre, le récit véritable des horreurs du terrain.  Sa présence inattendue à France-Israël s’explique par les refus des instances européennes, tous niveaux confondus, de lui donner la parole. Elle ne vient pas prendre parti. Elle tient absolument à témoigner, elle veut simplement décrire la fin violente de la communauté chrétienne d’Orient, celle qui est aux sources originelles du christianisme.  Mais les oreilles et les officines sont closes. Cela rappelle la chape de plomb qui recouvre la réalité du processus d’éviction définitive des 900 000 juifs des pays arabes.  Ces territoires devenus Judenrein, au sinistre souvenir, se préparent, dans le silence concerté des grands de ce monde et des bien-pensants, à devenir Christianrein!