Lauréat belge du concours négationniste de caricatures de Téhéran primé au Portugal

"Il ne faudrait pas oublier qu'en matière de persécution antijuive, [l'Europe] n'a pas besoin de l'Orient pour la pratiquer.  On peut même se demander si elle ne s'apprête pas à devenir la principale créatrice, à l'échelle mondiale, des diverses formes de la bonne conscience antijuive." (Jean-Claude Milner, linguiste)

Au Portugal, le premier prix du concours de caricatures PortoCartoon a été attribué au caricaturiste belge Luc Descheemaeker, l’un des lauréats du concours négationniste de Téhéran de mai 2016. Ce fait n'a aucunement gêné l'organisateur du concours, le Musée National de la Presse, " l'un des hauts lieux culturels de la ville de Porto", dont le président Luís Humberto Marcos a justifié la décision en qualifiant le dessin de de M. Descheemaeker de "travail artistique exceptionnel".  Il représente le président Donald Trump avec une face de caméléon et deux billets de dollars dans la gueule.

Pour l'historien Joël Kotek, professeur à l'ULB,  "le caractère négationniste" du dessin primé à Téhéran "ne fait aucun doute":

"[...] caricaturiste belge Luc Descheemaeker, l’un des lauréats du concours négationniste de Téhéran de mai 2016. Pour rappel, sa caricature figurait la célèbre inscription du portail d’Auschwitz «Arbeit macht Frei» sur le mur de séparation construit aux abords de la Cisjordanie par Israël. Le caractère négationniste de la vignette ne fait aucun doute pour assimiler la politique israélienne à celle de l’Allemagne nazie. Son dessin minimise grossièrement «c’est-à-dire à l'extrême et, par là même, de manière grave, outrancière ou offensante» les crimes nazis, au sens où le précisait en juillet 1996 la Cour d’Arbitrage (arrêt n° 45/96).

Qu’on s’en offusque ou non, la barrière de sécurité construite dans sa majeure partie sur la ligne verte séparant Israël de la (future) Palestine ne s’apparente en rien aux crimes nazis à moins de caractériser de nazis, pour cause de clôture de séparation, le Maroc (Sahara espagnol), l’Espagne (Ceuta et Melilla) ou encore la France et le Royaume uni (Calais).  […]

En nazifiant Israël, le dessinateur flamand ne caricature pas, n’exagère pas, ne déforme pas la réalité d’Israël mais l’invente, à l’instar d’un Dieudonné. Sa dénonciation d’Israël est politico-idéologique pour procéder du seul registre de l’indignation, propre aux dessins de presse nazis d’avant-guerre. […]

D’aucuns rappelleront, à la décharge de l’artiste, qu’il ne saurait être suspect de négationnisme pour avoir monté dans le cadre de son enseignement au Lycée catholique du Torhout deux spectacles intimement liés à la persécution des Juifs, Cabaret de Bob Fosse et Maus d’Art Spiegelman. Loin d’exonérer, ces deux initiatives sont plutôt à charge d’un dessinateur précisément au fait des tenants et aboutissants de la Shoah. Sa démarche n’en est que plus perverse puisqu’il sait pertinemment tricher avec la réalité historique (idée de dol général). On ne s’inscrit pas par hasard à un concours que l’on sait négationnisme et se féliciter ensuite sur son blog d’avoir remporté le prix spécial du jury.

Lire également à propos de Luc Descheemaeker:
- Antisemitic cartoonist named "cultural ambassador" for Belgian town
- Un lauréat du concours antisémite sur la Shoah d'Iran nommé 'ambassadeur culturel' en Belgique
- Un observatoire belge dénonce une caricature antisémite de Stephen Miller
Un dessinateur de BD à l'honneur lors du festival de caricatures sur l'Holocauste en Iran, est accusé d'avoir réalisé une caricature nazie du conseiller de la Maison Blanche
- Le président de la Knesset évoque au Parlement belge le lauréat belge du concours négationniste de Téhéran nommé 'ambassadeur culturel'...

La plus ancienne caricature antisémite connue pourrait ne pas être antisémite

Mosaic Magazine:

Atop a 13th-century English tax record lies a bizarre sketch of three grotesque-looking Jews in a castle being attacked by a gang of demons; this amateurish artwork has long been thought the oldest known instance of anti-Semitic caricature, most likely lampooning contemporary Jews’ practice of usury. We know the figures are Jews because they are clearly labeled with Jewish names;, two of which belong to historical Jews in 13th-century Norwich. However, argues Sara Lipton, several pieces of evidence suggest a different interpretation:

 

[T]he caricature appears not in a religious polemic or theological treatise, but at the top of a royal tax roll. This is not where one would expect to find an anti-usury diatribe. Although Christian moralists did indeed fulminate against the lending of money at interest, it seems unlikely that a clerk in the Exchequer of the Jews—the only person in a position to have made this little sketch—would share their outrage. His bureau, whose function was to keep track of the substantial royal revenue generated by taxing Jews, existed solely because of Jewish moneylending. . . .

The sketch was most likely made in late spring or summer in the year 1233. These were tumultuous months at the Exchequer. Throughout the 1230s England experienced conflict between, on the one hand, the unpopular King Henry III and his hated so-called “alien” (French) favorite, Peter des Roches, and, on the other hand, a group of resentful noblemen. The Exchequer was a primary battleground in this struggle. . . . Although Jews were, in fact, the main victims of des Roches’s rapacity, his involvement in their financial activities did not endear them or him—or his royal patron—to other Englishmen. . . .

It is this highly charged situation . . . that motivated the deliberately masked satirical indictment of deceit, disguise, and double-dealing in the cartoon. Our clerk, a relatively low-level royal functionary, was not condemning Jewish usury out of moral outrage or religious bigotry. Rather, he was protesting the fact that his bureau had been handed over to “outsiders” and brought into disrepute by an unscrupulous favorite prosecuting unpopular policies. . .

In the end, of course, it does not matter if the clerk’s true ire was directed against powerful [Gentile] courtiers rather than Jewish moneylenders. Although more medieval Christians profited from moneylending than Jews ever did, and although more Christians than Jews died in the violence that broke out within weeks of the sketching of this cartoon, it was Jews, not Christians, who were stereotyped as greedy, bestial, demonic, blood-sucking usurers. In the decades that followed, English Jews were taxed more and more heavily, their goods were confiscated, they were arrested and held for ransom, they were executed on both real and trumped-up charges, and finally, in 1290, they were expelled from the realm, not to be allowed back on English soil for almost 400 years.

Lire l'intégralité de l'article @ New York Review of Books

Khomeini était un “connaisseur” enthousiaste de l'antisémitisme européen

La bonne nouvelle - et il y en a une - c'est qu'il y a eu très peu de concurrents européens, beaucoup moins que pour le premier concours...  De tous les pays européens, c'est la France qui a fourni le plus grand nombre de caricaturistes.

Faute de temps et de moyens, le texte anglais est publié ci-dessous.

Ben Cohen @ The Tower:

Bernard Bouton, France

JNS.org – A haredi Jew looks into a mirror and sees the face of Adolf Hitler gazing back at him. The walls and guard towers of Auschwitz are squeezed into a snow shaker, with flying dollar bills replacing the fake snowflakes. Another haredi Jew waves a swastika-shaped fan at an Israeli flag, which blows furiously atop a corpse draped in a Palestinian flag.

Not enough? There’s more. The gates of Auschwitz, adorned with the deadly motto “Arbeit Macht Frei,” swing open to reveal the Al-Aqsa mosque, which sits on Jerusalem’s Temple Mount. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, devils’ horns jutting from his forehead, gives a Nazi salute; instead of his usual business suit, he wears a bloodstained brown uniform, with a Star of David rendered as a swastika decorating the sleeve.

Pablo Utiel, France

These are just a selection of the entries submitted to Iran’s latest Holocaust cartoon contest, currently on display in Tehran at the none-too-subtly named Islamic Propaganda Organization. By and large, the cartoons are crudely drawn, in keeping with the themes that they promote. [...]

This is not a recent development, nor is it related to Israeli policy or anything Israel actually does. Anti-Semitism among Iran’s Islamists in fact precedes the creation of the State of Israel. In his excellent book “Germany and Iran: From the Aryan Axis to the Nuclear Threshold,” German historian Matthias Kuentzel described the massive audience in Iran for Radio Zeesen, a Nazi propaganda outlet that

Zeon, France, gagnant

broadcasted programming in Farsi. Among the listeners was the figurehead of Iranian Islamism, Ayatollah Ruhollah Khomeini. According to Kuentzel, Khomeini was an enthusiastic “connoisseur” of European anti-Semitism. “They are liars and determined,” Khomeini wrote in a tract entitled “The Islamic State.” There was also the following claim, based on the same wretched fantasies that lead to Holocaust denial: “We see today that the Jews (may God curse them) have meddled with the text of the Qur’an and have made certain changes in the Qur’ans they have printed in the occupied territories.”
These same views prevail among Iran’s leaders today, no matter what [Iranian Foreign Minister Mohammad Javad] Zarif says. Indeed, to disavow Khomeini would be unthinkable in the current context, as demonstrated by the recent election of Ayatollah Ahmed Jannati as head of the “Assembly of Experts,” a key ruling body that chooses the supreme leader.

Luc Descheemaeker Belgique, prix
spécial

Jannati is a boilerplate fanatic who leads chants of “Death to America” and “Death to Israel” at Friday prayers. It was Jannati who, in 2009, backed then president Mahmoud Ahmadinejad’s blood-drenched crackdown against pro-democracy demonstrators. The regime that existed in 2009 still exists today, with the same mechanisms of fearsome repression at its disposal. It cannot be reformed, and certainly not from within. But—heretical as it is to say this—it can, and should, be overthrown.

la suite

Steffen Jahsnowski, Allemagne

Santiagu, Portugal

Luca Ionel, Switzerland

Thomas Losfeld, France

Dessins: Second International Holocaust Cartoon Contest

Pour en savoir plus:  Lauréats du concours de caricatures de l’Holocauste 2016 à Téhéran : le Français Zéon grand gagnant

Hypocrisie: le PS bloquait Charlie Hebdo au Parlement européen en 2006

En 2008, le député européen socialiste portugais (un vrai défenseur de la liberté d'expression) Paulo Casaca a voulu organiser une conférence avec Charlie Hebdo au Parlement européen intitulée "L'Impact des caricatures sur la Paix et la Tolérance". Philippe Val, qui était rédacteur en chef, était l'un des orateurs.  Le 17 mai 2006, le groupe PSE annonce avoir l'annulé la décision d'affecter une des salles de conférences du groupe socialiste pour l'événement en raison du dessin et du programme qualifiée en langue de bois de "controversés".  On lit sous "Divers":

"The Bureau had an exchange of views on the controversial design of the leaflet and the programme of a conference organised by a Group Member [Paulo Casaca]. The Bureau decided to withdraw the authorisation for the organiser to use a Group meeting room unless this leaflet was withdrawn in its present form."

Ce sont précisément les mêmes qui, après le carnage, se font passer pour des défenseurs acharnés de la liberté d'expression et de Charlie Hebdo.  Les multiples bals des hypocrites continuent.  Il n'est pas étonnant que les citoyens européens ne fassent plus confiance à leurs dirigeants et à leurs élites médiatiques.

Le dessin qui choque les socialistes bien-pensants.

On notera dans le document ci-dessus que, par contre, la Palestine retient toute la bienveillance et l'attention du groupe socialiste grâce à deux pasionarias diligentes Pasqualina Napolitano et Véronique De Keyser.  La proposition des ces dames fut l'objet "d'un long et intense débat" au sein du "Bureau" (en français dans le texte) dont le président était Harlem Désir.  De surcroît, Harlem Désir proposa qu'une délégation ad hoc soit expédiée en Palestine et Israël dans le plus brefs délais.  Proposition aceptée sur le champ.  On notera également que la Palestine est nommée avant avant Israël et que c'est le brave contribuable européen qui financera le voyages de ces excellences...  Merci les Socialistes.

Cartoon: les bons vieux antisémites nous manquent...

Source

Humour cruel: Pourquoi Israël?

Dessin de Shlomo Cohen

Via Israel in Ireland + Amizade Luso-Israelita Facebook: "Why you?  Because only you have a light!"

Quant au boycott:

Quant aux décapitations islamistes:

La solution radicale que l'Occident a trouvé pour lutter contre les décapitations, par DA'ESH

Caricatures dans la presse arabe sur l'enlèvement des trois adolescents israéliens

L'enlèvement de trois adolescents israéliens par des terroristes palestiniens inspire les caricaturistes arabes...

Source: Shawarma News

Al-Araby Al-Jadid, Qatar/United Kingdom (Jun 24, 2014) (détournement du table d'E. Munch "Le Cri")

Al-Madina, Saudi Arabia (Jun 24, 2014)
Les adolescents deviennent des "soldats".

Woman: "Sir...we searched Hebron house by house..home by home..inch by inch..alleyway by alleyway, we could not find any trace of the three soldiers...what to do ?!"
Benjamin Netanyahu: "We bomb Gaza"

Source: Shawarma News

Al-Arab Al-Yawm, Jordan (Jun 18, 2014)

Allemagne: un journal "corrige" une caricature du fondateur de Facebook à caractère antisémite

"Le poulpe-juif était une caricature déployée par les nazis. Cette caricature a été utilisée comme un élément de base de leur campagne de haine contre les Juifs dans les années 1930. Le nez exagéré montre que c’était consciemment antisémite."

Le Süddeutsche Zeitung (qui s'était déjà excusé en 2013 pour avoir publié une caricature qui diabolisait Israël) s'est à nouveau excusé sur Twitter pour avoir cette publié une caricature de Burkhard Mohr à caractère antisémite  du cofondateur de Facebook Mark Zuckerberg .

Caricature "corrigée" (via Honest Reporting)

Israël Actu: Une caricature du cofondateur de Facebook Mark Zuckerberg publié vendredi dans un journal allemand a été vivement critiquée par le centre Simon Wiesenthal. En effet, le groupe juif des droits de l’homme affirme que cette illustration rappelle l’imagerie nazie.  Ainsi le rabbin Abraham Cooper a qualifié lundi la caricature de «scandaleuse» et a affirmé que l’artiste était coupable d’antisémitisme. La caricature, publiée par Süddeutsche Zeitung (SZ) et intitulé « Krake Facebook » (« la pieuvre Facebook » en allemand) montre Zuckerberg comme un géant de la mer mi-humain saisissant avec des tentacules les ordinateurs autour de lui. Représenté avec un nez crochu, l’entrepreneur de 29 ans apparaît tout sourire alors que ses cheveux bouclés sortent d’un chapeau, qui porte le logo Facebook, surdimensionné.  L’une des tentacules de la créature est le logo de WhatsApp, la plus importante application de messagerie mobile au monde, récemment acquise par Facebook.

Comicratie: Plantu évoque Voltaire dans l'affaire Dieudonné

"C'est toujours le sarcasme généralisé, le dérisoirement correct. Guillon et Dieudonné procèdent d'une certaine façon d'une même manière de fonctionner: à savoir que la dérision a le dernier mot."

Le Figaro: Dérision systématique, rire obligatoire, infotainment...le philosophe François L'Yvonnet passe en revue la tyrannie de la rigolade et l'humorisation de notre société où les comiques ont pris le pouvoir.  Extraits:

Plantu avait marqué sur la paume de sa
main le mot "Voltaire" et la tendait au
philosophe  comme ultime argument: "Là,
il est marqué Voltaire sur ma main".  

Hallucinant de voir à quel point le comique/

cartooniste se prend au sérieux, quand il dit 

que sa démarche est voltairienne...

"Lors d'un débat qui a opposé Alain Finkielkraut au caricaturiste Plantu sur l'affaire Dieudonné, Plantu avait marqué sur la paume de sa main le mot «Voltaire» et la tendait au philosophe comme ultime argument…. Que vous inspire cette mise en avant de la liberté d'expression comme argument suprême?

Cette référence à Voltaire est frappante, elle veut tout dire. Quand on invoque Voltaire, on pense au Voltaire de l'affaire Calas, par conséquent on dit que les débats auxquels participent des gens comme Guillon [*] ou Dieudonné sont des affaires Calas en puissance. Mais l'affaire Calas, c'est une affaire de faibles, les Calas étaient abandonnés, sans Voltaire ils étaient voués au silence. Aujourd'hui c'est différent, la pseudo «liberté d'expression» est utilisée comme prétexte pour se ruer éperdument sous les sunlights! Dieudonné a beau se dire persécuté, il jouit d'une certaine impunité, il pavane il triomphe. Lorsque Voltaire intervenait, il prenait des risques, n'oublions pas qu'il a du s'installer aux confins du royaume, quand il n'était pas à l'étranger! Dieudonné, quand il va à l'étranger, c'est pour recevoir des fonds ou en envoyer vers le Cameroun. Ces gens n'ont jamais étés dans des situations inconfortables.

La liberté d'expression est un mot très à la mode. Une liberté quelque qu'elle soit, si elle ne comporte pas un risque, est un semblant de liberté. On utilise souvent la phrase de Desproges «on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui», comme nouveau credo des humoristes, ce grand «tout» incarnant la liberté d'expression en actes. Mais vous remarquerez qu'on a un élément qui est totalement mis de côté, c'est celui dont on rit. Dans la relation à trois humoriste-spectateurs-objet du rire, ce dernier est évacué. Aujourd'hui on assiste à un rire de compagnie, et de compagnie bien-pensante.

Ce rire sur commandes, c'est la compagnie des bons rieurs, telle qu'elle est pratiquée à son apogée chez Ruquier à On n'est Pas Couché par exemple, où l'on fait venir quelqu'un dont on se moque ensemble, qui n'est que prétexte au rire."

"[Guillon] est un rentier du rire, un « rebellocrate » comme disait Muray. Quand Guillon se dit persécuté par France Inter, il a sa rente de Canal plus derrière: chez Ardisson il était payé 9000 euros par chronique!" et "D'abord, les humoristes savent qu'ils ne prennent aucun risque en se moquant des politiques, car le véritable pouvoir n'est plus là. Le pouvoir, c'est l'argent, mais ça ils n'en rient pas. On n'a jamais vu Guillon se moquer des propriétaires de Canal ou de TF1."

The Economist: les Juifs contrôlent le Congrès des Etats-Unis (caricature)

De tout temps, les Européens - notamment les élites européennes - sont persuadés que les Juifs ou les Sionistes contrôlent les Etats-Unis et en contrôlant les Etats-Unis ils dominent le monde.  Cette semaine, le philosophe-ex-euro-député italien  Gianni Vattimo a déclaré que les Rothchilds contrôlent la Réserve fédérale américaine et l'hebdomadaire britannique The Economist a publié une caricature montrant que les Juifs/Israël contrôlent le Congrès américain (source):

Times of Israel en fait la lecture suivante:

The Seal of the United States Congress tells an observer a number of salient facts about American politics: the olive branch stands for America’s commitment to peace; the arrows represent its readiness for war; and the Star of David, which The Economist has helpfully added to the original design, symbolises the control of Jews and/or Israel over America’s policies of war and peace.

Il ne faut évidemment pas sous-estimer l'extrême et très réelle peur qu'ont les Européens du pouvoir néfaste qu'ils attribuent aux Juifs et aux Juifs seulement.  

Caricature: Israël, les pays arabes et la fameuse communauté internationale

"Israël, arrêtez donc d'embêter vos voisins!"

Source: Amizade Luso-Israelita Facebook

Comme le dessin l'illustre si bien, "le terme de «communauté internationale» est une de ces expressions vides de sens dont l’unique utilité est de servir aux discours des chefs d’État et aux «Unes» gémissantes des journaux.  [...] Le ronflant vocable de «communauté internationale» désigne en réalité, une fois enlevé son déguisement langagier, les puissances occidentales, États-Unis en tête. C’est à elles, et à elles seules, que l’on demande d’agir militairement pour faire cesser le massacre en Syrie. Peut-être le nouveau «fardeau de l’homme blanc», pour reprendre l’expression de Kipling…" (Benoît Rayski)

Les caricatures antisémites sont toujours populaires en Europe

Norvège. Caricature publiée par Dagbladet qui s'oppose à la circoncision.  Selon le Centre Wiesenthal elle ferait pleurer de joie Hitler et Himmler.  Source

Voici à quoi ressemble un Juif pour un journaliste ukrainien très populaire.

Source: Simply Jews et le blog taras.

Regardez bien ce que le Juif physiquement répugnant tient dans la main.  De l'argent.  Or curieusement, mais de manière bien plus intellectuelle et chic: «Les juifs aiment l’argent» est le thème d’une pièce de théâtre à l’Université de La Rochelle

Dans le cadre d’un atelier d’écriture, des étudiants de l’Université de la Rochelle ont écrit une farce, que certains jugent antisémite. Le président de l’université refuse de se prononcer.

L’affaire a démarré début avril. Dans le cadre de la semaine du théâtre étudiant, une vingtaine d’étudiants, de toutes spécialités et tous niveaux, ont donné quatre lectures publiques au théâtre Toujours à l’horizon, situé à la Rochelle. Auparavant ils avaient participé à un atelier d’écriture, animé par l’écrivain québécois Éric Noël, et écrit une pièce «Le rôle des vos enfants dans la reprise économique mondiale». Cette pièce veut dénoncer des dérives de la mondialisation et de la folle finance. Elle met en scène une multinationale, Goldberg and Co, qui mise sur des nouveaux-nés. Une fois adultes, ces derniers doivent rapporter à leurs parents et à des investisseurs. Les Goldberg sont des calculateurs, obsédés par l’argent et leurs personnages diffèrent peu des portraits de juifs peu flatteurs dressés autrefois. Un peu plus loin dans la pièce, interviennent un cuisiner nazi – caché dans un bordel- et deux juifs religieux Cohen 1 et Cohen 2, décrits comme chasseurs de nazis. «Pourquoi cette obsession, il faut savoir pardonner» lance un comédien aux deux juifs. Il sort alors une liasse de billets et la leur remet. Fin de la traque de nazis: un des juifs, ainsi acheté, finit même par serrer la main du cuisinier. Lire la suite.

Pays-Bas: devinez donc qui est laid, fourbe, menteur, corrompu, fauteur de guerre?

Tom Lantos, président démocrate de la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants et survivant hongrois de la Shoah, a eu raison d'affirmer que "l'Europe n'a pas été aussi scandalisée par Auschwitz qu'elle ne l'est par Guantanamo". Tom Lantos avait fait cette remarque en 2007 après avoir reçu une délégation de parlementaires des Pays-Bas emmenées par Harry van Bommel.  Ceux-ci avaient eu le culot de le rabrouer au sujet de Guantanamo.  C'est ce même Harry van Bommel qui avait manifesté à Amsterdam en 2009 contre l'opération lancée par Israël en janvier dans la bande de Gaza contre les terroristes du Hamas où on le voyait appeler à l'intifada contre le peuple juif d'Israël, pendant qu'autour de lui on hurlait "Les Juifs, les Juifs au gaz". VIDEO  Tom Lantos est décédé à peine trois mois après cette pénible visite. Hommage lui avait été rendu dans ce site le 12 février 2007 (Décès de Tom Lantos).

Visiblement les Hollandais ont un problème avec les Juifs et Israël.  Le dessinateur Jos Collignon vient une fois de plus rappeler aux Hollandais que les Juifs israéliens sont un peuple d'une laideur repoussante et des fauteurs de guerre.  Sources: Brabosh et Tundra Tabloids.

En 2012, le même journal De Volkskrant - l'un des principaux journaux des Pays-Bas et favori des élites intellectuelles - avait publié une autre caricature de Jos Collignon qui montrait Geert Wilders, leader d'un parti conservateur très critique de l'islam, qui recevait de grosses liasses d'argent qui lui étaient tendues par une main anonyme qui désigne clairement des Juifs ou Israël. Wilders dit en hébreu: "Je vous remercie sincèrement et ne vous inquiétez pas".

Antisémitisme: un événement épouvantable et scandaleux au Parlement régional bruxellois

Contexte: Belgiquefrancophone, ne dites plus antisémite dites "inculte" ou "naïf" et PS belge:une caricature négationniste pour illustrer un débat sur le sionisme. En anglais: "Youth" shouted "Fuck Israel" and "Stinking Jew" at non-Jew in Brussels.

Jacques Brotchi est un éminent neurochirurgien belge qui a fondé le service de neurochirurgie de l’hôpital Erasme. Il est membre du Parlement bruxellois et du Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles (MR). Le 8 mars il écrivait sur Facebook:

"Aujourd'hui, j'ai vécu un événement épouvantable et scandaleux au Parlement régional bruxellois. Mon collègue Alain Destexhe interpellait la ministre CDH Céline Fremault [Note: son parti ne semble pas avoir sanctionné le conseiller échevinal Abdullah Mohammad qui a tenu des propos antisémites] au sujet d'une affiche antisémite [du dessinateur français Zéon] publiée par la section socialiste de Molenbeek et annonçant un débat sur le sionisme. La ministre a relativement bien répondu mais le PS, par l'entremise de son chef de groupe Rudy Vervoort, a tout fait pour empêcher Alain Destexhe de parler, relayé par plusieurs députés PS. Ce que j'ai vécu m'a traumatisé et j'ai dû sortir, ne supportant pas les cris et injures du PS vis-à-vis d'Alain Destexhe, qui a eu le courage de dire la vérité. Dans une société démocratique, dans un Etat de droit, ce comportement est inadmissible et intolérable. Vraiment, j'ai été profondément choqué par ce que j'ai vécu cet après-midi au parlement bruxellois."

Réaction du politogue Claude Moniquet: " Malheureusement, je ne suis pas étonné. Entre les injures de certains et cette affaire d'affiche répugnante, il est plus que manifeste que le P.S. a un gros problème dans certaines de ses sections et, singulièrement, à Molenbeek. Triste de voir un grand parti démocratique et laïc sombrer de la sorte en refusant de prendre les mesures qui s'imposent pour faire le ménage dans ses rangs..."  [La réalité est telle qu'il n'y a rien à faire.  La situation va se détériorer - qu'on le déplore - ce qui est loin d'être le cas de tous les démocrates - ou non.]

Alain Destexhe (Facebook): Séance agitée au Parlement bruxellois où j'interrogeais la ministre sur la caricature antisémite relayée par le PS de Molenbeek et une association (Présence Action Culturelle) proche du PS et subventionnée par la Région.  La plupart des députés ne veulent pas voir réalité de la montée de l'antisémitisme à Bruxelles. Un des membres du personnel (qui n'est pas juif) m'a ensuite confié que, récemment un jour de pluie, il portait un grand manteau et un chapeau. Cela a suffit pour qu'il entende "Nique Israël" et se fasse traiter de "sale juif" par une bande de jeunes!!!
Nous ne devons pas accepter ce retour de l'antisémitisme qui s'infiltre jusqu'au sein de partis démocratiques. On aurait aimé des réactions plus fermes!

Repris du blog d'Alain Destexhe (Député de la Communauté Wallonie - Bruxelles): Une caricature digne de la propagande nazie:

J'aimerais revenir un instant sur la caricature antisémite diffusée par le PS molenbeekois à l'occasion d'une conférence sur le sionisme (voir post précédent)

Je suis surpris de constater que cette affiche, absolument ignoble, ne suscite pas plus de réaction de la part des médias ou de la classe politique. Elle est, pourtant, symptomatique d'une montée de l'antisémitisme au sein même du PS bruxellois. Un antisémitisme qui se développe également chez les jeunes, plus particulièrement au sein de la communauté arabo-musulmane.

Certes, la conférence a été annulée. Et le Président du PS molenbeekois (dont je n'avais personnellement jamais entendu parler jusqu'alors) a regretté ce "dérapage". La caricature aurait ainsi été choisie à l'insu du plein gré des militants socialistes, selon la formule consacrée... L'affirmation selon laquelle cette caricature n'aurait été choisie que par "maladresse" me semble malheureusement peu plausible.

La caricature mérite d'être décortiquée. Chaque détail compte. Et il est un fait certain que les membres du PS molenbeekois qui auront fait le choix de l'utiliser savaient très bien toute la portée symbolique véhiculée par ce dessin.

Tous les stéréotypes présents: Qu'y voit-on ? Le personnage principal, d'abord. Il porte un masque. Car, c'est bien connu, "le Juif" avance masqué. Le petit chapeau noir sur la tête est celui porté par les Hassidim, les Juifs ultraorthodoxes. Une image assez récurrente chez les nazis, les communautés juives d'Europe de l'Est comptant à l'époque en leur sein un nombre important de groupes très religieux. C'est aussi cette caractéristique que reflète la barbe du personnage, les Juifs étant en principe tenus de porter la barbe. Le nez proéminent et les oreilles pointues parachèvent le profil-type du Juif tel que perçu par les antisémites.

Indignation, tyrans et tas de cadavres, le 'carburant' de Gerald Scarfe

Charles Moore @ The Spectator revient sur la caricature antisémite de Gerald Scarfe publiée par le Sunday Times. Moore raconte qu'en feuilletant les éditions récentes du journal il a remarqué un autre dessin de Scarfe qui montre le Président Assad, couvert de sang, qui tient la tête décapitée d'un enfant retirée d'une montagne de cadavres. La légende indique: "Syrie, 60.000 massacrés et ça continue". Charles Moore rappelle que Scarfe produit ce genre de caricatures depuis les années 1960. Que ce soit le Biafra, le Cambodge, la Bosnie, le Rwanda, ou n'importe quel conflit lointain. Scarfe a été toujours opposé à ce que des tyrans tuent des innocent (qui ne l'est pas?), et tout particulièrement des enfants, et sa façon de montrer son opposition est de dessiner des tyrans littéralement couverts de sang et des enfants, des tas d'enfants, morts. C'est sa méthode: pas de chichis, pas d'humour, pas de jugement politique nuancé, aucune juxtaposition qui pourrait envoyer un message. Une carrière d'un demi siècle à coups de dessins extrêmement bien rémunérés de tyrans couverts de sang. Scarfe a également reçu une décoration officielle (OBE). Tout le monde s'accorde à dire que Scarfe est le spécialiste du dessin du sang...  Une façon bien commode de provoquer l'indignation.

Charles Moore conclut que les éditorialistes comme lui doivent au moins prétendre qu'ils ont trouvé quelque chose de nouveau chaque semaine et ne peuvent qu'envier Scarfe qui réussit depuis 50 ans à être contre la guerre, les génocides etc, sans que dans les comités éditoriaux on s'interroge.

Or en France, l'indignation (surtout contre Israël) a été élevée par Stéphane Hessel au statut de vertu nationale.   Luc Ferry a justement évoqué ce phénomène dans le Figaro "L'indignation, premier carburant de l'audimat": "Chaque jour, j’éprouve l’impression irrésistible que les journaux, spécialement ceux du matin à la radio, font tout pour m’extorquer un sentiment que je déteste, mais auquel, comme tout le monde, je finis par céder : l’indignation."

Caricature antisémite et raciste dans la presse saoudienne

Un seul mot: dégoûtant et sans complexes.

Al-Watan, 6/11/2012 (Arabie Saoudite). ADL

Voir également: Arab Press Continues To Portray U.S. Presidential Candidates As Being In The Pocket Of Jews & Israel.

Caricatures antisémites dans la presse arabe sur les élections américaines

Caricatures antisémites dans la presse arabe

Caricatures arabes: antisémitisme, antiaméricanisme et complots à gogo

Un banquier est forcément juif, gros et a le nez crochu

Le président du parti d'extrême droite autrichien Heinz-Christian Strache a posté sur Facebook une caricature qui représente un banquier juif: cupide, laid, gros, avec un gros nez et porte des boutons de manchettes avec des étoiles de David pour qu'on sache bien que cet agioteur et affameur du peuple est bien juif. C'est évidemment un préjugé que beaucoup d'Européens partagent. Le banquier est le seul à manger et à boire, le représentant du gouvernement est debout et lui sert obséquieusement à boire.  Le représentant du peuple est décharné et a un os dans son assiette. M. Strache se défend de toute intention antisémite, bien entendu. Il est même indigné qu'on puisse avoir une telle idée car il ne tolère aucune espèce d'antisémitisme. [A propos du Juif agioteur voir ce qu'en dit un intellectuel portugais: Le Juif est agioteur et idolâtre de sa race, J.M. Cymbron]

Suite à des critiques M. Strache a modifié le dessin: le nez est toujours gros mais n'est plus crochu et les étoiles de David ont disparu des boutons de manchette.

Depuis il a posté, toujours sur Facebook, cette photo:

Source

Caricature décryptant le 2 poids 2 mesures d'Ebrahim Ebrahim

Excellente caricature de Dov Fedler parue dans le journal sud africain Pretoria News montrant le deux poids deux mesures du vice-ministre des Relations internationales et de la coopération qui a demandé aux Sud-Africains de ne pas se rendre en Israël. Evidemment le vertueux M. Ebrahim Ismail Ebrahim ne dit pas à ses compatriotes de ne pas se rendre en Iran, en Syrie, en Birmanie, au Zimbabwe, en Arabie Saoudite, etc ces parangons des droits humains...(Source)

Caricatures arabes: antisémitisme, antiaméricanisme et complots à gogo

Al-Watan, 9 mars 2012 (Qatar)

Al-Ayyam, 7 mars 2012 (Autorité palestinienne). Écrit à droite: Réalité", écrit à gauche: "Fiction"
Al-Ahram Weekly, 15-21 mars 2012 (Egypte)

As-Sabil, 10 mars 2012 (Jordanie). Les électeurs juifs disent: "Seulement Obama... Le reste n'a pas d'importance"

Caricature: Geert Wilders est corrompu par Israël et les Juifs

De Volkskrant est l'un des principaux journaux des Pays-Bas et favori des élites intellectuelles. Le quotidien a publié le 20 mars une caricature de Jos Collignon.  Elle montre Geert Wilders, leader d'un parti conservateur très critique de l'islam, qui accepte de grosses liasses d'argent qui lui sont tendues par une main anonyme qui désigne clairement des Juifs ou Israël. Wilders dit en hébreu: "Je vous remercie sincèrement et ne vous inquiétez pas".

Nous avons donc ici le stéréotype de l'argent juif qui corrompt et qui fomente des complots, dans ce cas contre l'islam et contre la Hollande. [Une enquête réalisée en 2012 par l'ADL indique que 47% des Hollandais estiment que les Juifs sont plus loyaux à Israël qu'à leur pays.] Il est également conçu pour discréditer Wilders. Ce dessin est basé sur un mensonge total. Il n'y a guère de soutien juif pour le parti de Geert Wilders, qui par ailleurs est une force politique légitime.  Il n'y a jamais eu la moindre  preuve - voire rumeur - que des Juifs ou Israël le finançaient.

La Hollande est un pays où deux personnalités politiques ont été assassinées et Wilders bénéficie d'une protection policière de 24 heures par jour pour le protéger contre un assassin potentiel.

Quel est donc le message de ce dessin? Que les Juifs et Israël essaient de détruire l'islam et qu'ils sont de nuisibles comploteurs qui s'attaquent à des innocents. N'est-il pas donc pas juste de, en état de légitime défense, tuer des Juifs et des Israéliens?

Source: Barry Rubin (The True Perpetrators of The Antisemitic Attacks in Toulouse and Throughout the World)