samedi 13 juillet 2013

Les journalistes préfèrent travailler à Tel Aviv qu'à Beijing ou à Bagdad... On les comprend...

Dans une tribune parue dans le célèbre magazine américain Esquire, l'écrivain canadien Stephen Marche [photo] exprime une vérité criante: une des raisons pour lesquelles la presse aime tant aller en Israël c'est parce que c'est très confortable, très agréable d'y travailler et de surcroît le pays est si beau.  Il avoue que s'il devait choisir entre Tel Aviv, Pékin et Bagdad, il n'hésiterait pas une seconde c'est Tel Aviv et cette plage de rêve qu'il choisirait, comme d'ailleurs tant de journalistes européens.  Pas bêtes n'est-ce pas?  Et puis s'il n'y avait pas le conflit, tous ces pauvres correspondants n'auraient plus de boulot.  Mais Stephen Marche ne se limite pas à évoquer la très compréhensible prédilection (non avouée) des journalistes pour Israël, il évoque également la tendance qu'ont les Anglo-Saxons à projeter leurs fantaisies sur le Moyen-Orient - il est clair que ces fantaisies sont également influencées par ce qu'ils croient être leurs intérêts bien compris.  Et ce sont les populations de ces pays qui en font les frais.  En tout cas, l'article mérite d'être lu.
"One reason the press loves covering Israel: It's one of the cushiest, most beautiful locales from which to report. I'd take this beach in Tel Aviv over Beijing or Baghdad any day."

Why Are We So Obsessed with Israel?, (It's not doing any good), par Stephen Marche @ Esquire

Jerusalem is everywhere. No matter where you are, Jerusalem is. The power of that holy city intrudes into the strangest and most profane of places. [...] The Middle East has always been a place for Anglo-Saxons to project their various fantasies onto, no matter how far away, no matter how dim the dreamers' grasp of its reality. And yet, after Iraq and Afghanistan, America and the West in general already have been disengaging from the Middle East intellectually as well as militarily. That blessed time when we don't care anymore can't come soon enough. [...]

One reason the press loves covering Israel: It's one of the cushiest, most beautiful locales from which to report. I'd take this beach in Tel Aviv over Beijing or Baghdad any day.

Standard foreign-policy wisdom holds that Israel is the key, that once the crisis there is solved, everything else in the whole of the Muslim world will improve. The terrorists will no longer have the necessary symbolism for recruitment. But the only thing that would satisfy the terrorists is Israel's ceasing to exist, and Israel, rather gauchely, insists on existing. The symbolism cannot be solved; only its power can be diminished. The real historic opportunity at the moment is for the secretary of state to stop going to Israel, and for everybody else to stop talking about what there's no point discussing.


Aucun commentaire :