Ten Ways That Israel Is Treated Differently

David Harrys @ Algemeiner:

(...) Yet here are ten ways that Israel is constantly treated differently from all other countries on earth. 

First, Israel is the only state whose capital city, Jerusalem — with which the Jewish people have been umbilically linked for more than 3,000 years — is not recognized by almost all other countries.

Imagine the absurdity of this. Foreign diplomats live in Tel Aviv, while conducting virtually all of their business in Jerusalem, where the prime minister’s office, the Knesset, the Supreme Court, and the Ministry of Foreign Affairs are located.

In fact, look at the listings of world cities, including places of birth in passports, and you’ll see something striking — Paris, France; Tokyo, Japan; Pretoria, South Africa; Lima, Peru; and Jerusalem, sans country — orphaned, if you will.

Second, Israel is the only UN member state whose very right to exist is under constant challenge. 

Notwithstanding the fact that Israel embodies an age-old connection with the Jewish people, as repeatedly cited in the most widely read book in the world, the Bible; that it was reborn based on the 1947 recommendation of the UN; and that it has been a member of the world body since 1949, there’s a relentless chorus denying Israel’s very political legitimacy.

No one would dare question the right of many other countries to exist, whose basis for statehood is infinitely more questionable than Israel’s — such as those countries that were created by brute force, occupation or distant mapmakers.

Just look around at how many nations fit those categories — including, by the way, quite a few Arab countries. Why, then, is it open hunting season only on Israel? Could it possibly have anything to do with the fact that it’s the only Jewish-majority country in the world?

Third, Israel is the only UN member state that’s been targeted for annihilation by another UN member state.

Palestiniens "sous occupation" en photos : le festival de Bethléem attire des milliers de personnes dans la vieille ville

Desinfos: The Bet Lahem Live festival a débuté jeudi soir le long de la rue historique (Star Street) de Bethléem, initiant quatre jours de musique, de théâtre et en plein air, de shopping et de repas en plein cœur dans la vieille ville de la ville sainte. Les organisateurs s’attendent à attirer 12 000 Palestiniens et des touristes étrangers au festival cette année, et pour la première fois depuis plus d’une décennie, la majorité des magasins le long de la Star Street—qui ont été fermés depuis la présence israélienne dans la ville au cours de l’Intifada—rouvriront pour le festival.
Source : http://maannews.net/eng/ViewDetails...

Désinformation: Charles Enderlin et France2 face aux blogs

"Vous [Charles Enderlin] voulez faire croire que la réaction massive et généralisée de la plupart des Juifs francophones contre ce reportage est l’aboutissement d’un complot sioniste pour faire tomber la rédaction d’un Œil sur la Planète? Ne vous y trompez pas, les Juifs n’ont que très peu de pouvoir sur les médias! D’ailleurs, des centaines de courriers  ont été envoyés à France 2 et cependant, pas une seule réponse n’a été donnée [...]. De par ce comportement, celui de l’ignorance face à une partie de ses téléspectateurs, la direction de la chaîne montre à quel point, elle n’a aucune considération pour ses téléspectateurs lorsqu’ils sont Juifs."

Avec l'émergence d'excellents blogs politiques, les journalistes ont perdu le monopole de l'information et de la désinformation généralisée pour ce qui concerne le conflit israélo-arabe.  D'où la panique de l'icône française de l'Israël-bashing Charles Enderlin. 

Source: JSSNews (Charles Enderlin: l’indécence faite règle!)

Charles Enderlin, l’homme en partie responsable de l’assassinat du journaliste juif américain Daniel Pearl, se fend ce matin d’une tribune, sur son blog, intitulée "bonjour les censeurs". Vous l’aurez compris, est "censeur" celui qui a été choqué par les mensonges des journalistes d’Un Œil sur la Planète.  Mais, plutôt que de dénoncer bêtement une "enderlinolade" de plus (ce que fait très bien notre confrère Victor Perez), je vous propose une courte analyse de son texte. Après "la contre-émission", voici le "contre-article".

Q1. (Premier paragraphe) Je n’ai participé ni à la préparation, ni à la réalisation d’Un œil sur la planète. Ma seule contribution a été l’interview de Nabil Shaath, responsable des affaires internationales du Fatah.

R1. Le fait d’être le correspondant permanent de la chaîne depuis au moins 25 ans est suffisant pour savoir que vos nombreux reportages, où l’on entend davantage votre orientation en faveur des thèses prônées par  l’extrême gauche anti-sioniste (B’Tselem, Shalom Akhshav, etc…) ont une réelle portée sur vos collègues. Et malgré les reportages que je qualifierais de scandaleux, et malgré ce que je qualifie, à titre personnel, de la "mise en scène Al Dura", la France ose vous remettre une médaille… Et France Télévision d’en faire autant. Il est normal qu’une paire de journalistes ne connaissant rien à rien aux réalités d’Israël et des Territoires Palestiniens suivent l’exemple ! Ces journalistes emboîtant le pas de celui qu’ils estiment être le plus à même de ce savoir. Quel dommage que vous représentiez "cette personne"!

On peut très bien militer pour la paix… Mais pour une paix juste et durable, pas pour une paix où Israël ne serait plus en mesure de se défendre. Et puisque vous avez interrogé Nabil Shaath, pourquoi n’avez-vous pas rappelé sa vision de la paix donnée lors du Congrès Général du Fatah en 2009 où il parlait de son "engagement à la lutte armée", expliquant qu’il ne s’arrêtera pas tant que "l’entité sioniste ne sera pas éliminée". Bonjour le censeur!

Q2. (Second Paragraphe) D’abord, je n’ai relevé dans les divers sujets aucune fausse information.

R2. C’est bien. Parce que nous, si. Et, dès les 30 premières secondes du reportage. Pas besoin d’aller plus loin. Non Monsieur Enderlin, Israël ne porte pas la responsabilité du "non partage" de la Palestine Mandataire comme le voulait l’ONU en 1947. Israël "tend la main à ses voisins" explique le document fondateur de l’État Juif. Seuls les Arabes ont voulu et ont lancé une guerre d’extermination contre l’État d’Israël au lendemain de sa création. Des mensonges comme celui-ci, on les ramasse à la pelle dans les différents reportages de France 2. Encore faut-il ne pas être négationniste de l’histoire d’Israël.

Que peut faire la communauté juive pour réhabiliter l'image d'Israël?, Emmanuel Navon

"S'il suffit de revenir à ce que l'on appelle à tort "les frontières de 1967" pour arriver à la paix avec les Palestiniens, comment se fait-il qu'il n'y avait pas la paix avant 1967? Les Palestiniens ont fini par convaincre le monde que l'occupation est la cause du conflit. Mais, en réalité, l'occupation est la conséquence du conflit. C'est précisément parce qu'on était en état de guerre avant 1967 et que les pays arabes déclenchèrent la guerre de juin 1967 qu'Israël s'est retrouvée en situation d'occupant."

Source: EJP et Emmanuel Navon

Si un extra-terrestre atterrissait sur notre planète et qu'il allumait la télévision ou la radio, il arriverait rapidement à la conclusion que la Terre est une planète paisible et que tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes si ce n'était pour les problèmes causés par un pays illégitime et responsable de tous les conflits du Proche-Orient, un pays coupable des pires violations des droits de l'homme, un pays de sadiques qui aiment la guerre et qui prennent plaisir à occuper militairement des peuples sans défense et à tuer leurs enfants. Ce pays, c'est Israël.

Il n'y a bien sûr aucun rapport entre la réalité et la façon dont elle serait perçue, à travers les médias, par cet extra-terrestre. Le problème est que ce fossé entre la réalité et la façon dont elle est perçue ne concerne pas seulement cet extra-terrestre imaginaire. Elle concerne les centaines de millions de personnes bien réelles qui regardent la télévision, écoutent la radio, lisent le journal, et surfent sur Internet. Et le problème est que la représentation imaginaire et mensongère de la réalité a un impact sur la façon dont les gens agissent sur cette réalité. C'est parce que la propagande nazie réussit à convaincre les Allemands que les Juifs œuvraient dans le secret à la destruction de l'Allemagne que l'Holocauste a eu lieu.

La propagande est une arme à la fois redoutable et imperceptible. Comme le disait Victor Hugo: "On résiste à l'invasion des armées, on ne résiste pas à l'invasion des idées." Et pour reprendre la formule de Mark Twain: "Un mensonge peut faire le tour du monde pendant que la vérité se met en route." Autrement dit, les idées peuvent être plus fortes que les tanks, et elles n'ont pas besoin d'être vraies pour atteindre leur cible. Joseph Goebbels, le chef de la propagande nazie, l'avait bien remarqué à son époque. Lorsqu'un mensonge est énorme, disait-il, il suffit de le grossir encore plus et de le répéter incessamment, et les gens finissent par le croire.

En 1989, la revue militaire américaine Marine Corps Gazette publia un article intitulé "Fourth Generation War" ("La guerre de la quatrième génération"). Selon cet article, la première génération de la guerre était une guerre de bataillons où les soldats s'affrontaient directement. La deuxième génération était une guerre d'artillerie. La troisième génération était une guerre de contournement de l'ennemi et d'effondrement de sa base arrière. La quatrième génération consiste à appliquer la tactique de la troisième génération au niveau psychologique. Autrement dit, à vaincre l'ennemi en convaincant sa population qu'elle est dans le tort et qu'elle ne peut pas gagner.
Lire la suite »»»

Désinformation: Fayçal Husseini était prêt au compromis territorial pour Le Monde

Extrait d'un essai de Jean-Pierre Bensimon "THÉO KLEIN ou l’apothéose de la RAISON BORGNE" paru dans la revue Controverses, février 2007, pp. 128-219

"Fayçal Husseini, le ministre de l’Autorité palestinienne pour Jérusalem, un grand leader palestinien comme on les aime en France, meurt semble-t-il d’un accident de santé le 31 mai 2001. L’éditorialiste du Monde de l’époque, Alain Frachon, le décrit comme un

"gentleman nationaliste palestinien… Il avait l'allure d'un seigneur, et ce n'était pas qu'une allure… en Israël même, certains, les plus clairvoyants, le respectaient pour ce qu'il était : un nationaliste palestinien sans concession, mais sans haine aucune ; un homme aux convictions dures comme la pierre de Jérusalem, mais prêt au compromis territorial"[1].

Juste avant de mourir, Husseini léguait au quotidien égyptien Al-Arabi une interview parue le 24 juin 2001[2] qui mettait en évidence de façon lumineuse la quintessence de la doctrine des milieux dirigeants de l’OLP sur les objectifs de la lutte palestinienne. Pour lui, les accords d’Oslo étaient un cheval de Troie qui avaient permis aux Palestiniens d’investir la place et non une fin en soi puisque

"… notre but suprême est [toujours] la libération de toute la Palestine historique de la Rivière [du Jourdain] à la Mer [Méditerranée], même si cela signifie que le conflit durera pendant encore mille ans ou pendant beaucoup de générations… La Palestine est en entier une terre arabe, la terre de la nation arabe, une terre que personne ne peut vendre ou acheter… Comme j'ai une fois dit dans le passé : nos yeux doivent continuer à se concentrer sur le but suprême. Le danger réel consiste en ce que je pourrais oublier, en avançant vers mon but à court terme, que je pourrais tourner le dos à mon but à long terme, qui est la libération de la Palestine de la rivière [le Jourdain] à la mer"[3].

Ce qu’il faut noter dans cet exposé stratégique, c’est la notion de "terre que personne ne peut vendre ou acheter" qui introduit le paramètre religieux fatal. Si nul ne peut aliéner la terre palestinienne, c’est parce que c’est une terre islamique, une terre sacrée, attribuée aux musulmans par une disposition divine. La charte du Hamas développe un argumentaire identique, qui retire aux dirigeants tout pouvoir de transiger sur l’avenir de Jérusalem, de Haïfa, de Tel Aviv ou de Beershev’a[4].

La destruction du pouvoir juif en Israël n’est plus une question politique ou une question nationale, c’est un dogme inscrit dans le marbre du sacré, qui expose tout Musulman qui s’aviserait de le transgresser aux feux brûlants de l’enfer ou au couteau du Moudjahid. D’ailleurs, la geste palestinienne utilise plutôt la notion d’usurpation de la terre, laissant la catégorie de "l’occupation" aux consommateurs occidentaux de sa propagande.

[1] Fayçal Husseini, Alain Frachon, Le Monde, 2 janvier 2001.
[2] Les Accords d'Oslo étaient un Cheval de Troie, Quotidien égyptien Al-Arabi. Interview avec le journaliste Shafiq Ahmad Ali publiée le 24 Juin 2001.
[3] Idem.
[4] "Le Mouvement de résistance islamique considère que la terre de Palestine est un territoire islamique consacré aux futures générations musulmanes jusqu'au jour du jugement. Le territoire, comme aucune de ses parcelles, ne doit être dilapidé. Ni un seul pays arabe, ni tous les pays arabes, ni aucun roi ou président, ni aucune organisation, ni toutes les organisations, qu'elles soient palestiniennes ou arabes, n’ont le droit de faire cela. La Palestine est un territoire islamique consacré aux générations musulmanes jusqu'au jour du jugement", Charte du Hamas du 18 août 1988, Article 11."

Les dirigeants palestiniens continuent à dire une certaine vérité en arabe et une autre en anglais. Leur vérité exprimée en arabe est ignorée par les médias européens: Abbas for new intifada in Arabic, against it in English