L'hostilité des Allemands envers Israël bat tous les records

La BBC a commandité un sondage qui révèle qu'Israël et l'Iran sont les pays les moins populaires dans le monde, c'est le cas notamment dans tous les pays d'Europe occidentale ("Israel and Iran Share Most Negative Ratings in Global Poll").

La BBC, connue pour son hostilité envers Israël, exulte: "en Europe de larges majorités ont une opinion négative d'Israël". Bien qu'il ne faille pas accorder une trop grande importance à ce genre d'études, il y a quelques données qui sont particulièrement importantes. La principale étant l'implacable aversion que depuis toujours Israël inspire en Europe, le continent le plus intimement lié à Israël. Et c'est justement en Allemagne qu'elle bat tous les records:

- Allemagne : 77% d'opinions négatives et 10% positives

- Grèce : 68% d'opinions négatives et 11% positives

- France : 66% d'opinions négatives et 12% positives

- Grande-Bretagne: 65% d'opinions négatives et 17% positives

- Portugal: 60% d'opinions négatives et 12% positives

- Italie : 58% d'opinions négatives et 18% positives

- Pologne : 49% d'opinions négatives et 7% positives

- Hongrie : 45% d'opinions négatives et 6% positives

- Russie : 40% d'opinions négatives et 19% positives

Ce n'est pas peu dire que les Turcs et les Indonésiens ont une meilleure opinion d'Israël que les Allemands.

Ce qui est intéressant, comme nous le remarquions en novembre 2010, c'est que tout en étant très hostiles à Israël, les Allemands, et notamment les intellectuels, se plaignent amèrement de pas pouvoir critiquer Israël ...  On se demande quels seraient les résultats de ce type de sondage si leur soit-disant sentiment de culpabilité ne les empêchait pas de dire au bon peuple ce qu'ils pensent vraiment d'Israël ...

Pour consulter le rapport cliquer ICI

Nouveau succès pour la défense de Tsahal et contre le terrorisme

"Grâce au "windbreaker" la défense israélienne ne se borne plus à la passivité, elle sera désormais active. Ainsi plutôt que de se concentrer, comme le font nombre d'autres pays, sur la carapace du tank, les Israéliens permettent la destruction du missile avant qu'il n'atteigne le char."

Tsahal, l'une des meilleures armées du monde, a testé récemment son nouveau système anti-missile avec succès. Déjà connu sous le nom de "Trophy" et installé sur les chars israéliens dès 2009, il est réapparu avec une technologie plus avancée sous le nom de "windbreaker".

Le windbreaker a été créé afin d'identifier et de détruire les missiles anti-tanks qui ont notamment endommagé le matériel israélien lors de la Seconde guerre du Liban. Créé pour la première fois il y a cinq ans par Rafael Advanced Defense Systems, le système "coupe-vent" a été élaboré pour protéger les réservoirs contre les attaques de missiles. Lors de cette guerre le Hezbollah avait utilisé, entre autres, contre Israël des lance-missiles METIS-M et Korvet, fabriqués par les Russes. Plusieurs des Merkava ("meilleurs chars du monde" selon de nombreux observateurs, de fabrication israélienne) avaient alors été gravement abîmés.  Ce mardi, alors que l'armée israélienne patrouillait le long de la frontière gazaouie, la dernière trouvaille israélienne a prouvé son efficacité.

"Pour la première fois au cours de l’activité opérationnelle, le système Trophy, aussi connu sous le nom "windbreaker", conçu pour se protéger activement contre les missiles anti-tank, a identifié, intercepté et détruit le missile", a indiqué l’armée dans un déclaration.

Politicien belge rabroue l'ambassadeur d'Israël lors d'un débat télévisé

Mme Tamar Samash, ambassadeur de l'État d'Israël en Belgique, a participé (27/02/2011) à un débat à la RTBF sur les événements dans le monde arabe et la vente d'armes belges wallones à la Libye de Mouammar Kadhafi. L'autorisation fut accordée, à part quelques protestations d'usage, avec la bénédiction du même syndicat qui  voulait l'expulsion d'Histadrut de la Confédération syndicale internationale.  Heureusement, les menaces de la FGTB contre le syndicat israélien Histadrut firent pschitt pschitt.  Les invités sur le plateau, à l'exception du Ministre flamand des Affaires étrangères Steven Vanackere, étaient de "sensibilité" anti-Israël.  M. Vanackere avait malheureusement quitté le plateau lorsque le débat se concentra sur Israël.  Alors que pour la vente d'armes à la Libye les opinions divergeaient chacun se montrant plus défenseur des droits de l'homme que son voisin, en ce qui concerne Israël le consensus fut général : un grand moment d'Israël-bashing.  

Louis Michel (photo), ex-commissaire européen, éminent homme politique belge francophone de droite (MR) et impitoyable critique d'Israël a adressé ces propos courroucés à Mme Tamar Samash:

"Sans doute que certains États européens ont mis beaucoup d'argent dans le militaire dans la région mais je voudrais quand même dire que l'Europe a aussi déversé des sommes colossales dans le développement dans la région. Vous savez Meda, Barcelone etc. Et je regrette d'ailleurs de devoir dire que, si Meda n'a pas porté vraiment ses fruits, c'est quand même dû à la non-résolution du conflit moyen-oriental. Il faut s'en rendre compte.

Deuxième élément. Je voudrais dire, Madame l'Ambassadrice, sans vouloir vous contredire totalement,  que ce qui est sans doute le plus crucial pour que la démocratie s'éveille et se développe dans ce monde-là c'est en fait la paix en Palestine. [S'énerve.] Extraire ce conflit-là de l'avenir de cette région et de ce qui se passe aujourd'hui ça ce ne serait pas convenable. [Mme Samash essaye de placer quelques mots en vain.] Louis Michel poursuit: Ne parlons pas de dictature parlons justement d'un révolution démocratique. Je crois que la chose la plus lucide à faire maintenant ce serait justement d'articuler rapidement une vraie négociation pour aboutir à une paix consensuelle avec des concessions de part et d'autre.

Et pour sortir du positionnement actuel qui consiste évidemment à agiter - je ne dis pas que ça n'existe pas - à agiter le spectre du fondamentalisme. Moi je crois que ce qui se passe pour le moment donne une occasion à rêver si j'ose dire à la pluralité d'opinions, au pluralisme politique et à un règlement. [L'ambassadeur tente de placer un mot et est à nouveau Louis Michel élève la voix.] A condition qu'on arrête de montrer ce spectre du fondamentalisme. [Nouvelle tentative infructeuese de Mme Samash d'intervenir.] De détourner l'interprétation de cette révolution."

La célèbre London School of Economics ternie par ses liens avec le régime libyen

"Nous avons arrêté l'exportation du pétrole et du gaz naturel vers l'Europe parce que l'Europe ne connaît pas la couleur du sang mais elle connaît la couleur noire, celle du pétrole." (Opposant à Kadhafi*)

"Des étudiants juifs de la London School of Economics – qui a compté dans ses rangs de nombreux juifs brillants ayant fui l’Allemagne nazie –­ sont maintenant terrifiés par les insultes anti-juives des étudiants islamistes." (Denis MacShane)

Source: Le Figaro (La LSE ternie par ses liens avec le régime libyen)

Sir Howard Davies, le directeur de la prestigieuse London School of Economics (LSE), a été obligé vendredi de démissionner à la suite du scandale provoqué par ses liens avec la famille Kadhafi. Il a reconnu qu'en acceptant des financements du régime du dictateur libyen, il avait terni la réputation de son établissement et qu'il avait commis «des erreurs de jugement». Howard Davies est un économiste très réputé, ancien gouverneur adjoint de la Banque d'Angleterre.

L'université a ouvert jeudi soir une enquête indépendante menée par lord Harry Woolf, un haut magistrat à la retraite, pour examiner en détail les liens de l'institution avec la Libye et Seïf al-Islam Kadhafi. Le fils du colonel libyen, diplômé de la London School of Economics, avait attiré l'attention sur ses liens avec l'établissement lors d'un violent discours télévisé le 21 février dernier, affirmant que les partisans de son père se défendraient «jusqu'à la dernière balle» et «feraient couler des rivières de sang» pour défendre leur pays.  [...]

Sir Howard Davies a reconnu vendredi être «embarrassé» d'avoir accepté le financement de 300.000 livres (350.000 euros) offert en 2009 par une fondation dirigée par Seïf al-Islam Kadhafi.

Autre faux pas, en 2007, l'économiste s'était rendu à Tripoli pour conseiller le fonds souverain libyen sur la meilleure manière d'investir les revenus pétroliers du pays. Une mission recommandée à l'époque par le gouvernement de Tony Blair, qui tentait par tous les moyens de nouer des liens commerciaux avec la Libye.

* France 5, C'est dans l'air, Les dernières heures de Kadhafi, 01/03/2011 (vidéo, 11')

Londres: une professeure d'université menace de frapper un leader juif

David Cameron : sa croyance en Israël est indestructible

Rappelant ses ancêtres juifs - son grand-père, Emile Levita, était un banquier juif allemand émigré en Grande-Bretagne - David Cameron a déclaré: "En moi, vous avez un Premier ministre dont la croyance en Israël est indestructible. Je serai toujours un ardent défenseur du peuple juif, un soutien de l'Etat d'Israël et je ne demeurerai jamais passif pendant que la communauté juive en Grande-Bretagne est sous la menace."

Source: Jewish Chronicle (Cameron: Israel 'within its rights' to search Gaza ships)

A l'occasion d'un dîner organisé par une association de bienfaisance juive, le Premier ministre britannique David Cameron a rendu un vibrant message de soutien à Israël.  Se référant au fait que plus de 100 roquettes avaient été tirées sur Israël depuis Gaza en un an, M. Cameron a déclaré que le pays était "dans son droit de contrôler la cargaison des navires à destination de Gaza".

Il a pris des distances par rapport à ses remarques formulées en Turquie au mois de juillet après la saisie du navire Mavi Marmara.  Il avait alors décrit que l'attitude d'Israël était "complètement inacceptable".

David Cameron a averti que "certaines personnes essaient de juger le gouvernement israélien à l'aulne de normes plus exigentes que celles qu'elles n'appliquent pas à leur propre gouvernement" et il a insisté enjoint les dirigeants israéliens et ceux qui soutiennent Israël à saisir les développements dans la région pour faire avancer la paix.

Il a ajouté que "depuis des décennies, des régimes autocratiques arabes ont utilisé la cause palestinienne pour étouffer les espoirs et les aspirations de leurs propres peuples", mais estime que les jeunes de la région ont conscience de cette duplicité.

Les remarques sans langue de bois David Cameron devant  de 1100 invités de la Community Security Trust - il s'agissait de sa deuxième apparition en trois ans, mais la première en tant que Premier ministre - furent chaleureuses, amicales et révèlent qu'il a une bonne connaissance des problèmes les plus troublants auxquels la communauté juive est confrontée.

Revenant sur son discours de Munich sur l'échec du multiculturalisme, le Premier ministre a déclaré que: "L'une des menaces les plus immédiates pour la sécurité du peuple juif vient de l'existence d'une idéologie politique que j'appelle l'extrémisme islamiste."  [Cameron dénonce l'échec du multiculturalisme]

Libye: démocratie ou haine du Juif, les images qui dérangent

Ceci est la dernière image du documentaire réalisé par le journaliste Antoine Vitkine "Kadhafi, notre meilleur ennemi" et ne fait l'objet d'aucun commentaire.  Pour Kadhafi les Juifs sont des ennemis, pour les ennemis de Kadhafi, Kadhafi est juif ...

Démocratie ou haine du Juif - la version libyenne en images (01/03/2011)

Consternant ... Combien de médias européens oseront montrer ces photos ?

Source: Pajamas Media (Democracy or Jew-Hatred? The Libyan Edition, John Rosenthal)

The virtual entirety of the western media and all western governments appear to be united in their condemnation of Libyan leader Muammar al-Gaddafi and their open or tacit support of the forces seeking to topple his regime. It should be noted that this “opposition to Gaddafi,” as it is typically described in the media accounts, is clearly not now a non-violent opposition — whether it ever was one — but has taken the form rather of an armed rebellion.

Little attention, however, has been paid to the nature and motives of the Libyan “opposition.” Indeed, there is even evidence of the American media editing out aspects that might trouble the simple and reassuring picture of the oppressed masses protesting against tyranny. Consider, for instance, the following AP photo, which accompanies a syndicated article from the New York Times:

The caption reads: “A Libyan man hits a defaced billboard of leader Moammar Gadhafi with a stone during a demonstration against the regime Saturday in Tobruk, a city in eastern Libya.” Note the light red smudge on Gaddafi’s cheek below the backwards swastika. It might be a Star of David, but it is hard to tell. Now, look at the following AP photo, which appears on Yahoo Korea (hat-tip: Clemens Heni) and which shows the same defaced image:

Bob Bernstein fonde une ONG importante: Advancing Human Rights

Critique de l'orientation prise par certaines grandes ONG (Amnesty International, Human Rights Watch, Oxfam etc.), Robert Bernstein, le fondateur de Human Righs Watch, vient de créer une nouvelle ONG Advancing Human Rights.  D'autres personnalités connues pour leur engagement pour les droits de l'homme  font également partie de AHR: David Keyes, Yelena Bonner, Irwin Cotler, Richard Kemp et Anthony Julius.

Comme l'indique Martin Solomon du blog Solomia: AHR se consacrera aux fondamentaux de la défense et de la promotion des droits de l'homme : la liberté individuelle et la  bonne gouvernance.  AHR consacrera plus de temps à la critique des sociétés fermées qui excluent le débat, plutôt que de dépenser de l'energie à s'attaquer à des sociétés ouvertes à l'intérieur desquelles le débat est intense et permanent.

Le site de Advancing Human Rights : http://advancinghumanrights.org/

L'éditorial de Robert Bernstein : Why We Need A New Human Rights Organization

- Robert L. Bernstein réfute les arguments de Human Rights Watch (2009)
- Human Rights Watch, une O.N.G Perdue dans les Sables Saoudiens (2009)