mercredi 5 mars 2014

Jobbik à Marine Le Pen: le sionisme est notre ennemi pas l'Islam

Le Budapest Times a interviewé Márton Gyöngyösi, député du parti d'extrême droite hongrois Jobbik. En 2012, il déclara: "Il serait temps, à propos de ce conflit, d'enquêter là-dessus: les gens qui vivent ici, et surtout au Parlement et au gouvernement hongrois, combien y en a-t-il d'origine juive qui sont un risque pour la sécurité nationale de la Hongrie".  Rappelons que beaucoup d'Européens tiennent un discours sur la domination juive/sioniste/israélienne sur le monde qu'ils ne tiennent jamais sur l'islam. Voir le blog antisemitism-europe.

Jobbik to Wilders and Le Pen: liberalism and Zionism are the enemies, not Islam. Extraits:

"So you think they ["Wilders, Vlaams Belang in Belgium, FPÖ in Austria and Le Pen in France"] have refused to work with you and called you extremist because of your criticism of liberal values?

That’s the root of the problem. But we can take it further. For this anti-Islamic campaign they have obtained Zionist support from Israel. Every single one of them. Since Islam and Israel, or Zionism, are enemies, they have basically formed one camp. You can see that Strache of FPÖ has made a number of pro-Israeli statements and received Zionist support. Vlaams Belang is even financed by certain Zionist communities. Wilders as well. They see immigration and Islam as the greatest danger, so they got one of the greatest enemies of Islam – Zionism – on their side. It’s a completely logical approach. In Hungary we have a completely different problem. If you look at our statements and what we represent, we have been criticising Israeli politics. We have criticised Zionism as a global phenomenon and the way it functions in the world today.

Do you see a risk of this position morphing into discrimination if you’re singling out Jews as being potential agents of Israel? You did make a statement some years ago that there should be an investigation into government members that have dual Israeli-Hungarian citizenship.

Dual citizenship is a risk. It’s a national security risk. I want to be sure that a Hungarian parliamentarian, member of government or civil servant is 100% loyal and 100% committed to my nation when they are making laws or executing them. Everyone in the world thinks the same. In Israel double citizens are excluded from the Knesset. If Israel does that, then why are they hurt if I demand the same thing for Hungary? In America, it has to be completely transparent. Every member of Congress has to put forward what race, ethnicity and religion they belong to and what citizenship they have. All I want is the same type of transparency in Hungary.

[...] we have heard of malicious intentions from Mr. Shimon Perez when he spoke about the colonisation of Hungary by financial and economic means."

3 commentaires :

Anne juliette a dit…

Malek Boutih a dit des propos intéressants sur les liens entre le Front National et Dieudonné. Cet antisioniste-antisémite est entrain de convertir les africains musulmans issus de l'immigration, aux théories du Front National en ayant pour ennemi commun les juifs et les sionistes.
Bientôt la burqua pour Madame Le Pen. Il y avait déjà la croix gammée.




PS : Le Qatar va âtre exclu par ses voisins à cause de son soutien à la mouvance islamiste. Et dire que ce pays est en train de racheter les clubs de foot et autres formations sportives, les entreprises, les banlieues de France : le ver est dans le fruit.

Tout à fait autre chose quoique : le Ministre de l'Intérieur , Manuel Valls, va donner une interview à Médiapart : c'est la pire idée de l'année.
Ce site est antisioniste, c'est à dire que son directeur et ses journalistes refusent que les juifs disposent d'un Etat refuge, ce qui pour moi et beaucoup d'autres équivalent à de l'antisémitisme quand on sait que les Européens et en partie les Arabes n'ont eu de cesse que de pourchasser, de persécuter et d'éliminer les juifs depuis des millénaires faisant d'eux au mieux des juifs errants, au pire des cadavres.
Les journalistes de ce site vont ne chercher qu'à faire le buzz pour décupler l'audience pendant l'interview pour faire sortir ce ministre de ses gonds.
Malheureusement, comme il est très impétueux, il y a des risques pour que cela arrive et pire, c'est dangereux : il y a une frange de leurs abonnés qui sont totalement fanatiques et extrémistes et ils risquent de s'embusquer autour des locaux.
Certains commentateurs qui ont été modérés parlent déjà d'amener tomates et autres projectiles; ne parlons donc pas des autres . Un bon conseil : il ne faut qu'il y aille.
Je ne vais presque jamais sur ce pourri de site mais ce que je craignais est arrivé : les commentaires font peur et, encore, ne passent que ceux qui ont été modérés.
S'il faut augmenter les mesures de sécurité, donc les dépenses, autour du ministre de l'Intérieur pour aller dans une émission où il n'a pas sa place, LE CONTRIBUABLE FRANCAIS QUE JE SUIS N'EST PAS D'ACCORD : DONNEZ NOUS LE DETAIL DES FACTURES DE MESURES DE SECURITE APRES CETTE INTERVIEW TOTALEMENT INUTILE ET NEFASTE.

Anonyme a dit…

Les extrêmes droites et gauches européennes sont en train de séduire les populations radicalisées de confession musulmane, comme Hitler l'a fait en son temps avec le grand Mufti. L'avenir est sombre une nouvelle fois pour les juifs d Europe.



En ce qui concerne Valls, je croyais que, depuis les couacs , Ayrault devait valider les interviews de ses ministres. Tout le monde sait qu'il n'aime pas Valls, mais de là à le laisser se mettre en danger. Que dit Hollande ?

Simon David a dit…

Remarquez la République islamique d'Iran est en train de devenir le grand ami des Européens et, dans une moindre mesure, des Américains mais avec les 50 millions de sionistes américains, Obama va quand même avoir fort à faire pour les convaincre avec des élections de mi-mandat cette année et présidentielles dans deux ans.
Cerise sur le gâteau : l'Iran a même le droit de transporter par bateau des missiles de longue portée vers Gaza pour détruire les villes du Sud d'Israël.
Un des ministres du gouvernement français actuel dirait s'il n'était pas ministre, comme la ministre du logement qui irait manifester si elle n'était pas ministre :
1 - le blocus est illégal
2 - la défense par Israël du blocus est donc illégal
3 - l'attaque de civils désarmés qui, entre nous ne l'étaient pas, est illégal
4 - l'arraisonnement par Israël d'un bateau dans les eaux internationales est un acte de piraterie, peu importe si le bateau transporte des armes de guerre.
Et il aurait pu rajouter : Et tant pis, si des civils israëliens, juifs en particulier, sont tués par des roquettes.