samedi 3 mars 2012

L'échec de JCALL

"Malgré mes opinions libérales j'ai été a pris pour quelqu'un de droite, de favorable aux implantations etc."

A l'occasion de la 12ème édition de la conférence annuelle de l'université d'Herzliya, Claude Kandiyoti a accordé un entretien le 31 janvier à IDC Radio. (Voir également: Belgique: CCOJB/JCALL, même combat?).  Pour JCALL qui escomptait engranger des succès, le bilan n'est décidément pas très reluisant, surtout lorsqu'un de ses représentants est pris dans une université belge par d'éminents spécialistes pour quelqu'un de l'ultra-droite et fidèle soutien des "colons"... On notera que M. Kandiyoti semble intervenir au nom du CCOJB et de JCALL.

Nous avons transcrit et traduit un extrait:

"Je donne des conférences partout dans les universités belges en tant que représentant du CCOJB (Comité de coordination des organisations juives de Belgique). 

Il y a un mois environ j'ai participé à une conférence organisée par le département des Relations internationales [d'une université dont le nom n'est pas communiqué] à laquelle ont pris part d'éminents spécialistes du Moyen-Orient - éminents cela s'entend dans le cadre de la Belgique.  La discussion fut rude.  Israël fut critiqué.  Ce fut une discussion très dure.  Malgré mes opinions libérales [dans le sens de progressistes] j'ai été a pris pour quelqu'un de droite, de favorable aux implantations etc.  Cela ne m'a pas dérangé.  

Mais à la fin de la conférence au moment de conclure, le conférencier principal qui est [ou est lié au doyen ?] le doyen du département en question a déclaré: "Au bout du compte c'est tellement dommage que les Palestiniens doivent souffrir en raison de quelque chose qu'ils n'ont pas commise".  Je l'ai regardé et interpellé: "Que voulez-vous dire?  Etes-vous en train de suggérer qu'Israël n'existerait pas s'il n'y avait pas eu la Shoah, le Holocauste?  Qu'Israël existe seulement à cause de l'Holocauste?"  [Et il répondit:] "Mais la réalité c'est qu'ils paient pour ça."  

Je me suis emporté: "C'est une façon très ahmadinejadienne d'interpréter la situation actuelle.  Ce n'est pas la réalité et en tant qu'historien vous devriez avoir honte."

Je croyais que la salle allait me soutenir.  Mais c'est l'opposé qui s'est produit.  C'est un cas flagrant de délégitimation d'Israël.  De dire en un sens que nous n'avons pas droit à l'auto-détermination.

Et c'est quelque chose contre laquelle je me battrai au sein de JCall, en dehors de JCALL, et c'est quelque chose que JCALL combat aussi.  A-t-on obtenu des résultats?  Si nous pouvons convaincre les Juifs d'être plus ouverts, de s'ouvrir au dialogue et de se sentir moins isolés dans la société où ils vivent je pense que JCall aura accompli quelque chose."


A la 6ème minute:

vendredi 2 mars 2012

Journal italien: la Shoah ''est le plus gros mensonge de l'Histoire'' (selon Faurisson)

Une belle collaboration franco-italienne médiatico-historique!

Source: Guysen News (via CICAD)

 "Le plus gros mensonge de l'histoire moderne". C'est ainsi que le négationniste français Robert Faurisson définit la Shoah dans un article publié cette semaine par le quotidien italien Rinascita, journal de gauche financé par le gouvernement italien [2.489.000 euros en 2010] .

Son texte a fait scandale au sein de la communauté juive qui a condamné le journal italien pour négation des chambres à gaz. Il rappelle le problème de l'antisémitisme latent en Italie, où 44% des citoyens "ont des préjugés ou sont hostiles aux juifs", selon une étude du Parlement italien, datant de cet automne.

Quelques extraits:
"L'imposture de l'Holocauste (Holocauste écrit entre guillemets)."

"La construction du mythe du génocide, des chambres à gaz et des six millions de Juifs tués."

"Des produits de désinfection comme le Zyklon B".

"L'Holocauste (toujours entre guillemets) n'est rien d'autre qu'une gigantesque fraude."

"Le révisionnisme n'est pas une idéologie, mais un remède à la tentation de l'idéologie."

"Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique qui a donné lieu à une gigantesque escroquerie financière dont les principaux bénéficiaires politiques sont l'Etat d'Israël et le sionisme international et dont les principales victimes sont le peuple allemand - mais non leurs dirigeants - et tout le peuple palestinien ".

Voir: Italian Daily: Holocaust "The Greatest Lie of Modern Times"

Rire après la Shoah: "Mais c'était pas des fours crématoires, c'était des couveuses!"

"Je vais vous raconter un souvenir à peine publiable."

En France, et ailleurs en Europe, les Juifs, la Shoah et ses cadavres (six millions de Juifs européens exterminés dont 1.5 million d'enfants) et Israël ont fait et font toujours rigoler (voir Dérapage sur France-Inter).

Jean Lacouture décrit un spectacle à Paris après la guerre [1]:

"Je vais vous raconter un souvenir à peine publiable: il y avait près des Champs-Élysées un cabaret, Le Vernet, où se produisait un chansonnier, au demeurant assez sympathique, Jean Rigaux. Il était un des grands chansonniers d'avant la guerre. Pendant la guerre, Rigaux, qui était plutôt de gauche s'était terré, alors que d'autres poursuivaient leur carrière avec un opportunisme honteux.

Un soir je suis invité dans ce cabaret par deux amis. Au cours du spectacle, une espèce de jeu implique les spectateurs qui pour poser des questions doivent décliner leur nom.  Dans la salle trois personnes posent successivement une question en précisant: "Je m'appelle Lévy", "Je m'appelle Bronstein", "Je m'appelle Samuel". Et Rigaud de lâcher: "Mais c'était pas des fours crématoires, c'était des couveuses!"

Il y a eu quelques rires gênés. Moi-même, je n'ai pas eu la dignité élémentaire de sortir à ce moment-là."

Dans le même genre (1965 au Portugal): Caricature de femme juive pulpeuse, vicieuse et perverse

[1] Voyage dans le Demi-Siècle, Éditions Complexe, 2001. P.p. 38-39.

jeudi 1 mars 2012

Des étudiants noirs américains s'insurgent de l'utilisation du mot 'apartheid' contre Israël

Salutaire rappel face à l'incroyable indécence et l'indignité de ce qui se passe en Europe.

Des leaders des étudiants noirs américains issus de tous les milieux universitaires ont adressé une lettre ouverte, qu'ils ont fait publiée dans plusieurs revues universitaires, à Students for Justice in Palestine (SJP) dénonçant la caractérisation d'Israël comme un Etat pratiquant l'apartheid.  

Le lettre dit (2011): "le sens de la décence, de la justice et de l'espérance nous amène à vous demander de cesser immédiatement de détourner délibérément le sens des mots et la flagrante représentation erronée d'Israël".

Source: The Jerusalem Post (Black student leaders slam 'apartheid' characterization, par Jordana Horn)

Letter says "decency, justice and hope compel us to demand immediate cessation to deliberate misappropriation of words." 
African-American student leaders from a variety of historically black colleges and universities took out full page ads in numerous American college newspapers Thursday, displaying an“Open Letter to Students for Justice in Palestine (SJP),” to convey that they were offended by SJP’s use of the term “apartheid” at recent Israel Apartheid Week events at campuses across the country.

The 16 signatories to the letter are students and alumni from historically black colleges and universities who are members of the Vanguard Leadership Group, a leadership development academy and honor society for top students. The letter ran or is slated to run in student newspapers at Brown University, University of California- Los Angeles, University of Maryland and Columbia University over the next few days.

“The Students for Justice in Palestine’s labeling of Israel, an extremely diverse and vibrant country, as an apartheid state is not only false, but offensive,”Vanguard President Michael Hayes told The Jerusalem Post. “Additionally, this rhetoric does absolutely nothing to help Israel-Palestine negotiations or relations. We feel this type of action serves to hinder the peace process domestically and abroad, and have made it our priority to take a stand to shift the tide of understanding.”

"Boycotter les Etats-Unis eût été préjudiciable à leur carrière"...



Cet article est republié alors que s'intensifie la campagne de BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions) contre l'Etat d'Israël, et qu'est interdite la tenue à l'université Paris VIII du colloque "Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l'appel au boycott international : Israël, un Etat d'apartheid?". Un colloque soutenu notamment par Ivar Ekeland. [1]

Prospective 2100 organisait à Paris, il y a quelque temps [Nda : en 2002], un séminaire sur l'appel de scientifiques au boycott d'Israël, intitulé officiellement «moratoire de toute collaboration institutionnelle d'Israël jusqu'à ce qu'il soumette aux résolutions de l'ONU et entame les négociations de paix sérieuses avec les Palestiniens» (avril 2002). Coup de projecteur sur la démarche engagée et peu rationnelle d'Ivar Ekeland, professeur de mathématiques et signataire.

Comment un mathématicien éminent peut-il se fourvoyer dans une cause injustifiable et aligner approximations, voire contre-vérités ?

Muet sur le terrorisme visant les Israéliens, Ivar Ekeland, ancien président de Paris IX Dauphine explique: «Les faits sont graves: le malheur des Palestiniens - territoires morcelés, files d'attentes aux checks-points, châtiments collectifs -, l’absence de perspectives politiques, l'augmentation des violations des droits de l'homme dans le monde».

Un émigré sur 10 arrivés en Israël en 2011 est français

Source: Israel Valley

Israël a accueilli 16.892 nouveaux immigrants au cours de 2011, soit 2% de plus que l’année précédente. Ce ralentissement de l’immigration juive est observé depuis 2002, c’est-à-dire depuis la fin de la grande vague d’immigration de l’ex-Urss. [...]
La France, 5e fournisseur d’immigrants juifs
En 2011 aussi, c’est l’Europe qui est restée le principal continent fournisseur de nouveaux immigrants juifs: 9.286 émigrés sont arrivés en Israël des pays européens (soit 55% des immigrants), suivis par 3.566 émigrés d’Amérique (21%), 2.934 d’Afrique (17%) et 1.104 d’Asie (7%). Quant à la France, elle a perdu l’an dernier deux places au classement des pays d’origine des émigrés en Israël: avec 1.619 immigrants, elle est passée du 3e rang des fournisseurs d’immigrants en 2010, au 5e rang en 2011. Autrement dit, seulement 1 émigré sur 10 arrivés en Israël en 2011 est originaire de l’Hexagone.

« Rachel Corrie » de Simone Bitton‏

L’histoire de Rachel Corrie, militante d’ISM, est emblématique de la manière dont des Palestiniens "tuent leurs soutiens", instrumentalisent leur mort, y compris dans des œuvres artistiques.

Voir également: Haine d'Israël: France2 et maintenant Rachel Corrie sur Arte

Source: Véronique Chemla

Arte diffusera le 29 février, 1er et 8 mars 2012 Rachel, documentaire partial de Simone Bitton (2008). Rachel Corrie (1979-2003) était une militante américaine anti-israélienne morte accidentellement, le 16 mars 2003, lors d’une action menée par ISM (International Solidarity Movement) à Rafah (bande de Gaza). Son histoire a été instrumentalisée par la propagande (pro)palestinienne. Un cas d’étude.

Rarement un documentaire a bénéficié d’un communiqué d’Arte si élogieux et partial. Bien à tort.
L’histoire de Rachel Corrie, militante d’ISM, est emblématique de la manière dont des Palestiniens "tuent leurs soutiens", instrumentalisent leur mort, y compris dans des œuvres artistiques.

Un accident mortel
Le 16 mars 2003, Rachel Corrie participe à une action menée dans la bande de Gaza alors que les autorités israéliennes s’efforcent de détruire une maison palestinienne par laquelle transitent des armes, le long de la frontière entre la bande de Gaza et l’Egypte. Avec d’autres militants, elle s’oppose pendant plusieurs heures à l’action anti-terroriste israélienne qui utilise un bulldozer Caterpillar dans une zone militaire clairement délimitée.