Les jeunes juifs belges quittent leur pays natal à cause de l'antisémitisme

Cnaan Liphshiz @ The Times of Israel:

Tuerie au Musée luif de Bruxelles

A l’heure du repas de Pessah, il est frappant de constater que de plus en plus de Juifs belges quittent leur pays natal à cause de l’antisémitisme.

Je me sentais nerveux de venir à Bruxelles pour le séder en famille.  Faire le voyage depuis chez moi jusqu’à Amsterdam signifiait faire prendre à mon fils de 5 mois un train dans lequel, l’année dernière, une attaque djihadiste avait échoué, et aller dans une ville encore sous le choc et en état d’alerte depuis les attentats à la bombe du 22 mars qui ont tué 32 personnes.

[...]  Le « Echad Mi Yodea » de ma famille de cette année n’était que l’ombre de lui-même et je me suis rendu compte tout à coup qu’il s’agissait d’une illustration claire de l’absence de mon groupe d’âge qui, comme beaucoup de Belges juifs, ont quitté leur pays natal à cause de problèmes d’antisémitisme. Comme les années passent, nous sommes de moins en moins nombreux autour de la table du séder.

Mes proches belges ont dit au revoir à neuf jeunes fauteurs de trouble du séder au cours des 15 dernières années. Six ont intégré l’armée israélienne et ont fait leur alyah. Deux ont immigré aux Etats-Unis et un a déménagé à Londres.

Je suis venu à Bruxelles cette année parce que ce séder était une fête d’au revoir pour un deuxième cousin et sa femme, lui médecin et elle architecte, qui déménagent en Floride. Sa sœur et son mari juif belge vivent déjà là-bas.

«C’était mon dernier séder en tant qu’Européen», m’a dit son cousin Marc (ce n’est pas son vrai nom) au téléphone. Nous avons parlé en hébreu, une langue apprise par tous mes proches belges de mon âge sur l’insistance de mes tantes et oncles qui sont nés de survivants de l’Holocauste et qui ont toujours considéré l’alyah comme un plan de secours au cas où les choses tourneraient mal en Belgique.  «Je veux que vous soyez là-bas pour vous libérer de l’esclavage et obtenir la liberté», a déclaré Marc.

Il est préoccupé par le futur de ses deux enfants dans un pays où les écoles juives sont sous haute protection militaire et où les étudiants juifs sont forcés de quitter les écoles publiques à cause de pressions antisémites.  «Les choses vont mal et je veux un futur meilleur pour mes enfants», m’a-t-il dit.

J’ai demandé à Joël Rubinfeld, le fondateur de la Ligue Belge contre l’Antisémitisme (LBCA) et ancien président du groupe CCOJB des communautés belges juives francophones, si ma famille était une exception lorsqu’il s’agit de la volonté d’émigrer.

«J’ai bien peur que non, a-t-il déclaré. C’est le début d’un processus d’émigration. Notre seule perception sur ce phénomène est à travers l’alyah, ce qui nous donne un regard très partiel dans une communauté avec des membres très éduqués qui peuvent aller vivre n’importe où en Europe et qui ont peu de mal à obtenir des visas pour aller aux Etats-Unis, au Canada et en Australie».

En 2014, Rubinfeld a averti que la communauté belge juive était affectée par un exode à cause de l’antisémitisme.

L’année dernière, 287 Juifs ont immigré en Israël de la Belgique qui compte une population juive d’environ 40 000 personnes. C’était le chiffre le plus important de ces 10 dernières années.

De 2010 à 2015, environ 234 Juifs belges ont fait leur alyah chaque année, une hausse de 56 % par rapport à la moyenne annuelle de 133 nouvelles arrivées depuis la Belgique entre 2005 et 2009, selon les données du gouvernement israélien.

Contrairement aux Juifs français, qui ont tendance à parler uniquement leur langue maternelle, les Juifs belges parlent couramment deux ou trois langues. Cela signifie que les Juifs belges ont plus de facilité que leurs voisins français à immigrer vers d’autres destinations qu’Israël.

Linda, la sœur de Marc, a déménagé à Londres et a eu deux enfants avec son mari né en Israël. Elle veut quitter la Grande-Bretagne pour la Floride parce qu’elle ne sent plus en sécurité au Royaume-Uni.

«L’Europe est condamnée. Les méchants ont gagné, a-t-elle déclaré. Je ne vais pas éduquer mes enfants dans la peur simplement par principe». 

Son père est un avocat né français et qui a été élevé comme catholique par sa mère, une survivante de l’Holocauste, avant de se rapprocher de ses racines juives.

Il m’a dit que son sentiment de sécurité personnelle à Bruxelles a été définitivement mis en miettes après que des cambrioleurs sont entrés dans sa maison il y a quelques années, l’ont attaché avec sa femme, et l’ont battu avant de voler le couple.

«Nous avons peut-être été choisis par les cambrioleurs parce que nous sommes Juifs, mais à ce stade, est-ce vraiment important ? Cela change complètement votre sentiment lorsque vous marchez dans la rue», a-t-il dit. Lui et sa femme se préparent à rejoindre leurs deux enfants en Floride.

Lire l'intégralité de l'article.

Bruxelles: Ancien résistant, membre donateur d’un musée de la Shoah et… négationniste!

Nicolas Zomersztajn et Géraldine Kamps @ Regards (CCLJ):

Illustration reprise @ un blog
négationniste portugais

Une lectrice nous avait contactés la semaine dernière pour nous relater un incident antisémite et négationniste dont elle fut le témoin privilégié dans un restaurant bruxellois. Les propos d’une personne située à la table voisine de la sienne portaient sur les Juifs désignés comme «une sale race» et sur l’inexistence des chambres à gaz.

S’il a été clairement établi que les propriétaires du restaurant ne peuvent être tenus responsables des faits reprochés, il nous a paru opportun d’en savoir plus sur l’auteur de ces propos, Monsieur Jacques Engels, qui s’était présenté à nous comme un membre du Musée de la déportation de Malines, en nous affirmant que ses propos avaient été sortis de leur contexte.

Suite à nos recherches, nous avons été amenés à constater que Jacques Engels était effectivement un ancien résistant reconnu (service de Renseignements et Action), un grand collectionneur d’archives de la Seconde Guerre mondiale, un membre VIP du Musée Kazerne Dossin, mais aussi… un homme contestant la réalité des chambres à gaz!

Une question se pose: comment être à la fois le soutien actif d’un musée et d’un mémorial dédiés aux déportés juifs de Belgique assassinés dans les chambres à gaz d’Auschwitz-Birkenau, et faire preuve de négationnisme en refusant d’admettre l’existence des chambres à gaz? De quoi ce paradoxe étonnant relève-t-il ? D’autant plus que Jacques Engels a également confié au Musée de Malines un nombre considérable d’archives et de documents précieux.

Selon certaines personnes qui le connaissent, ce n’est pas la première fois que l’homme, aujourd’hui âgé de plus de 90 ans, est amené à tenir des propos négationnistes.

Lire l'intégralité de l'article.

Hitler identifiait les Sudètes allemands aux Palestiniens ... en 1938

L'(auto-)identification obsessionnelle de nombreux Européens avec les Palestiniens n'est pas récente - Hitler y était sensible.  Dans son sinistre discours du 12 septembre 1938 à Nuremberg, Hitler disait à propos des Sudètes: "Je ne veux absolument pas qu’ici, au cœur de l’Allemagne, il soit permis à une seconde Palestine de voir le jour. Les pauvres Arabes sont sans défense et abandonnés. Les Allemands de Tchécoslovaquie ne sont ni sans défense ni abandonnés, et les gens doivent en prendre note."

L'éminent historien britannique Alan Bullock écrivait en 1952 dans Hitler: A Study in Tyranny, Penguin, 1962, From Vienna to Prague, 1938-9, p. 453:

"Hitler made no attempt to disguise his anger at the humiliation of 21-2 May, which, he declared, had been deliberately planned by Benes, who spread the lie that Germany had mobilized.

'You will understand, my comrades, that a Great Power cannot for a second time suffer such an infamous encroachment upon its rights. ... I am a National Socialist, and as such I am accustomed on every attack to hit back immediately.  I know, too, quite well that through forbearance one will never reconcile so irreconcilable an enemy as are the Czechs; they will only be provoked to further presumption. ...

Herr Benes plays his tactical game: he makes speeches, he wishes to negotiate, after the manner of Geneva he wishes to clear up the question of procedure and to make little appeasement presents.  But in the long run that is not good enough! ...

I am in no way willing that here in the heart of Germany a second Palestine should be permitted to arise. The poor Arabs are defenseless and deserted. The Germans in Czechoslovakia are neither defenseless nor are they deserted, and people should take notice of that fact.'

At every pause the deep baying of the huge crowd gathered under the stars, and the roar of 'Sieg Heil! Sieg Heil! Sieg Heil'! supplied a sinister background."

[1] Speech of 12 September [1938] at Nuremberg (Baynes: vol. II, pp. 1, 487-99)"

A la page 474, Alan Bullock écrit à propos de la haine totale et inextinguible d'Hitler envers les Juifs: "Hatred of the Jews was perhaps the most sincere emotion of which he was capable."

UK: Une députée veut déporter les Juifs israéliens mais surtout pas vers l'Europe

Il s'agit d'une proposition de déportation émanant d'une députée musulmane.  Fine observatrice, Naz Shah ne veut pas que les Juifs soient déportés vers l'Europe, mais bien loin vers l'Amérique car, selon elle, "les Israéliens sont particulièrement aimés des Américains".  Ce qui est, en effet, de moins en moins le cas en Europe.

JForum/The Telegraph (extraits):

Une députée travailliste est mise à l’index pour ses sentiments vivement anti-israéliens après qu’elle ait exprimé son soutien à une proposition visant à délocaliser l’Etat d’Israël sur le territoire américain, affirmant que ce serait la solution au conflit israélo-palestinien.

Naz Shah, députée représentant Bradford West, a posté ce message sur le réseau social Facebook en 2014, avant de devenir député".

Les bonnes raisons sont :

• Les Israéliens sont particulièrement aimés des Américains
• Les américains vont accueillir les israéliens de bon coeur dans leurs maisons
• les Etats-Unis ont de la place pour faire d’Israël leur 51ème état
• Israël pourra avoir un son Etat Juif bien entouré d’Etats voisins amis
• L’Amérique n’aura plus à dépenser 3 milliards de dollars d’impôts américains pour la défense d’Israël
• les Palestiniens récupèreront leur terre et leur vie
• le Moyen-orient sera à nouveau un havre de paix sans ingérence étrangère
• le prix du pétrole chutera, ainsi que l’inflation et le monde entier sera content

La députée labour est également une admiratrice du Hamas:

Et voici un de ses chers amis, Mohammad Shabbir, révélé par Guido Fawkes.

Elle a aussi comparé les Juifs israéliens à Hitler.

Et en vraie savante elle a comparé le sionisme à Al Qaida...  Décidément, toute dévouée à son obsession, elle n'en rate pas une!

Pour en savoir plus sur cette affaire:
Naz Shah’s vision for the Middle East
 

Kerry: Les Etats-Unis apportent une aide discrète aux Juifs européens en proie à la haine

C'est désolant...

Arutz Sheva:

Bruxelles

Anti-Semitism is on the rise again, said Secretary of State John Kerry, and the US is reaching out to Jewish communities across Europe suffering from harassment and hate crimes.

Speaking on Tuesday at the James A. Baker III Institute for Public Policy at Rice University in Houston, Kerry addressed the issue of religious freedom worldwide, focusing on the plight of religious minorities around the globe. In the course of his address, Kerry discussed the surge in anti-Semitism worldwide, emphasizing America’s commitment to stamping out all forms of bigotry.  [...]

Kerry noted that the rise of anti-Semitism was particularly prominent in Europe, and discussed the efforts of US Special Envoy to Monitor and Combat Anti-Semitism, Ira Forman, in Jewish communities suffering from regular harassment.

“[I]n Europe and elsewhere, anti-Semitism is again on the rise, as evidenced by a significant increase in hate crimes – many of them violent – and also frequent incidents of intimidation and examples of anti-Semitic graffiti and verbal abuse.”

“Ira Forman, America’s special envoy, who I mentioned earlier, has quietly reached out to a number of embattled Jewish communities. In one city in northern Europe, he met with the sole remaining rabbi – everybody else had been chased out – a man so frequently harassed by local immigrant youths that he feared to make the short trip home – from his home to the synagogue. In other urban centers, Ira has worked with our embassies to alert local authorities to the need of upgrading security at Jewish facilities.”

Lire l'intégralité de l'article.

La France a apporté sa voix à la résolution révisionniste de l'Unesco et cautionne la radicalité la plus abjecte (GWG)

Gilles-William Goldnadel @ Figaro Vox (extrait):

Elle court la soumission. Elle passe couramment par l'occultation de l'information. C'est ainsi que l'Unesco s'est soumise subrepticement, une nouvelle fois, aux firmans des vizirs. En octobre 2015 l'organisation culturelle condamnée à devenir inculte avait déjà décrété que le tombeau des patriarches et la tombe de Rachel faisaient «partie intégrante de la Palestine».

Mais on avait encore rien vu: l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, Oman, le Qatar et le Soudan -temples de la culture et de la civilisation apaisée- viennent de voter le 18 avril une motion dont l'épithète «infâme» relève de l'euphémisme galvaudé.

Cette résolution insensée fait du Mur des lamentations à Jérusalem, un monument exclusivement musulman, alors qu'il est l'épicentre matériel, historique et national de la foi juive. Chacun sait, sauf désormais l'organisation culturelle des Nations unies , que le Mur a été bâti au plus tard au premier siècle avant l'ère chrétienne par Hérode le Grand. L'islam est apparu en l'an 622 après J.-C...

Cette résolution est donc un crime historique contre la connaissance historique.

Pour le même et vil prix, les nations islamiques ont obtenu que soit consigné dans la résolution, le mythe de la
construction par les juifs perfides de fausses tombes dans les cimetières musulmans de Jérusalem… Ce qu'a fait l'État islamique avec ses mains à Palmyre et ailleurs, l'Unesco l'a fait d'un trait de plume. Mais les vrais scandales habitent ailleurs. Le premier, c'est que la France a apporté sa voix à la résolution révisionniste. Et le second, c'est qu'il n'y a aucun scandale, mais indifférence soumise.

La tartufferie tourne à la farce: voilà un gouvernement qui, par la bouche de son premier ministre explique que la détestation pathologique d'Israël est la source sulfureuse de l'antisémitisme criminel en France et qui, de sa main gauche, cautionne la radicalité la plus abjecte. J'imagine déjà certains qui me lisent se dirent que c'est parce que je présiderais France Israël, que j'y puiserais là ma propre indignation. [1]

Ils ont parfaitement raison. Une telle résolution signe d'un nouveau méchant signe l'abandon de l'État juif. Et cela, effectivement, m'indigne. Mais pas uniquement pour cette bonne raison.

Car dans France-Israël, il y aussi France. Nos diplomates cyniques et faibles s'imaginent sans doute qu'en apportant leur caution à l'étrange motion, ils ne font que céder, une nouvelle fois et à peu de frais, aux caprices d'Orient. Ils ne voient pas, ces aveugles acculturés, qu'ils soumettent l'histoire et la culture du monde à sa réécriture coranique. Regarder bien en face la soumission qui vient, devient la plus urgente des missions.

Lire l'intégralité de l'article.

[1] Cinq pays européens ont voté contre: l’Estonie, l’Allemagne, la Lituanie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni.  Les Etats-Unis ont également voté contre et 33 pays se sont abstenus. La France s'est distinguée en votant pour.

La France cautionne "l'annexion islamo-arabe symbolique du Mont du Temple"

Il convient de souligner le fait que, contrairement à la France, fidèle depuis soixante à sa politique arabe, cinq pays européens ont voté contre: l’Estonie, l’Allemagne, la Lituanie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni - les Etats-Unis ont également voté contre et 33 pays se sont abstenus. Il n'est pas étonnant que tant de Juifs quittent la France.  La BBC diffusera demain un documentaire sur l'antisémitisme en France et les Juifs qui s'installent au Royaume-Uni: Never Again - Fear and Faith in Paris.

Pierre-André Taguieff @ Figaro Vox (extraits):

"L'annexion islamo-arabe symbolique du Mont du Temple représente la dernière instrumentalisation palestinienne réussie de la question de Jérusalem. Le comité directeur de l'Unesco, réuni à Paris, a adopté le 12 avril 2016 une résolution proposée par l'Autorité Palestinienne stipulant qu'il n'y a aucun lien religieux entre le peuple juif et le Mont du Temple ainsi que le Mur occidental (le Mur des lamentations). La résolution se réfère au Mont du Temple comme à un site exclusivement musulman, connu sous le nom de «l'esplanade des Mosquées». Le texte, présenté conjointement par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, le royaume d'Oman, le Qatar et le Soudan, accuse l'État juif de profaner la mosquée Al-Aqsa et de creuser de «fausses tombes juives» dans les cimetières musulmans de Jérusalem. Avec l'Espagne, la Slovénie, la Suède et la Russie, la France a voté en faveur de ce grossier texte de propagande. Il relance une accusation sloganique bien connue: celle de la «judaïsation» et de l'«israélisation» de Jérusalem, thème privilégié de la nouvelle propagande «antisioniste».

L'accusation était ainsi formulée le 31 mars 2016 par un journaliste militant de la «cause palestinienne», Mohamed Salmawy:

«Où en est l'Unesco des agressions sur le patrimoine architectural et religieux de la ville sainte de Jérusalem? La judaïsation et l'israélisation de tout ce qui est arabe et musulman ont commencé à susciter la colère de l'opinion publique mondiale de manière générale. D'ailleurs, nombreuses sont les déclarations qui ont été émises de parties connues pour leur alignement aveugle sur Israël, exprimant leur rejet des agressions israéliennes sur les lieux sacrés à Jérusalem, en plus du sanctuaire d'Abraham (le Caveau des patriarches).»

Le 21 octobre 2015, l'Unesco avait classé le Caveau des patriarches et la Tombe de Rachel, deux lieux saints juifs en Israël, comme des sites musulmans de l'État palestinien.

Cette rumeur persistante d'un complot juif pour détruire l'un des Lieux saints de l'islam explique la centralité et la récurrence de la question de Jérusalem dans le conflit politico-religieux opposant Juifs et Palestiniens musulmans. Elle présente l'avantage, pour la propagande palestinienne et ses variantes islamistes, de provoquer mécaniquement la sympathie et la solidarité de tous les musulmans, qu'ils soient sunnites ou chiites, et de les conduire à s'engager «sur le chemin du jihad» pour la défense d'Al-Aqsa. Les islamistes radicaux ont intégré depuis longtemps le thème d'accusation dans leur discours de propagande pour nourrir un antisionisme radical et démonologique puissamment mobilisateur. À la mobilisation des islamistes et des cercles de leurs sympathisants (des passifs aux complices) s'ajoute la mobilisation de divers milieux politiques, allant des gauches radicales à la plupart des groupes néofascistes ou néonazis, en faveur de la «cause palestinienne», sur la base d'une diabolisation du «sionisme» et d'Israël." 

Précision du Monde Juif:  "L’ancien président français Nicolas Sarkozy est à l’origine de l’admission en 2012 de la Palestine à l’UNESCO."