Des gays américains contre le boycott d'Israël

Au grand dam des boycotteurs, une association de défense des homosexuels a annulé la tenue d'un événement anti-israélien dans son siège de New York.

L'événement devait avoir lieu début mars dans les locaux de l'association LGBT dans le cadre de la "Semaine de l'apartheid israélien". Mais suite à l'intervention de l'éminent militant juif gay Michael Lucas [photo], qui a condamné l'initiative en la qualifiant d'"événement de collecte de fonds et de sensibilisation pour des antisémites", le centre a pris la décision de l'annuler.

M. Lucas a indiqué que quand il a appris la nouvelle il avait cru à une plaisanterie et avait appelé les bailleurs de fonds du centre au boycott afin de protester contre une "décision inexcusable".

"Israël est le seul pays au Moyen-Orient qui soutient les droits des homosexuels, tandis que ses ennemis emprisonnent, torturent et condammnent les homosexuels à mort - souvent par pendaison publique ou par lapidation", a-t-il déclaré.

Et il a ajouté: "Si le Centre LGBT veut être accueillir ces gens il pourrait aller au bout de cette logique et organiser un thé dansant pour [le militant anti-gay notoire] Fred Phelps."

Source: Jewish Chronicle (Gay group backs down on Israeli apartheid party)

JCALL reproche aux Juifs d'être tétanisés par l'effervescence du monde arabe

"C'est épuisant. Dès que j'allume la télévision, je m'énerve.  En ce moment, je suis exaspéré par la naïveté des bobo sur le printemps arabe." (Marc Fiorentino, Le Figaro, 16/02/2011)
 

On n'entendait plus parler de JCALL [1], et voilà qu'ils se rappellent à notre bon souvenir.  Le ton d'admonestation empreint de paternalisme de ces charmants donneurs de leçons sélectives n'a pas changé.  Les Juifs peureux et tétanisés sont invités à cesser d'avoir ... peur.  C'est hier que JCall a lancé son appel, en omettant de mentionner ce qui se passe dans la Lybie de Mouammar Khadafi.   

Source: JCALL (N'ayons pas peur!)

Tunisie, Égypte, Yémen, Bahreïn, Libye… Le monde arabe est en effervescence. Deux régimes autocratiques sont déjà tombés et d’autres peuvent suivre. Face à cette situation mouvante, l’opinion israélienne, comme beaucoup de Juifs de la Diaspora européenne, semble tétanisée. Ils craignent le saut dans l’inconnu, la montée des islamistes, l’arrivée au pouvoir de fanatiques.

23 février 2011
A ces craintes, JCall répond en paraphrasant les paroles de Jean Paul II : «N’ayons pas peur!» Les mouvements dans le monde arabe sont pour la plupart porteurs d’espoir. Les tombeurs de Ben Ali et de Moubarak se sont battus pour la liberté et la démocratie, pas pour menacer Israël. Les nouveaux pouvoirs de transition à Tunis et au Caire [et ce qui se passe en Lybie ?] sont d’abord préoccupés du bien être de leur peuple et ne sont pas des va-t-en-guerre.

Citoyens européens, juifs, nous ne pouvons que nous réjouir de cette évolution du monde arabe qui reprend confiance en lui-même et désire rejoindre avec fierté la grande famille des démocraties. Les risques de dérapage et de dévoiement existent, mais le pire des risques est l’immobilisme. C’est le moment pour Israël de tendre la main aux mouvements démocratiques qui secouent le monde arabe pour chercher avec eux les voies de la paix.

[1] JCALL : "ce parchemin élaboré rue de l’Hôtel des Monnaies à Bruxelles, local du Centre communautaire laïc juif de la capitale belge, organisme oxymore qui rassemble la gauche juive du pays de Beulemans et du Manneken Pis",  J Call, un appel pour rien, Luc Rosenzweig.

Umberto Eco à Jérusalem : le boycott d'Israël est du racisme

Source: Israël Infos

Umberto Eco, l'écrivain auteur notamment du Pendule de Foucault et de Au nom de la rose, participait mercredi à un Salon du livre à Jérusalem.

il a estimé que le boycott des universitaires ou des citoyens israéliens en raison de la politique de leur gouvernement "était une forme de racisme".

Il s'est exprimé en ces termes au sujet d'Ian McEwan, écrivain britannique récipiendaire, il y a quelques jours, du prix de Jérusalem, qui subit les pressions des groupes britanniques favorables au boycott pour renoncer au Prix. (Le Prix de Jérusalem pour Ian McEwan)

Lessakele/YNet :

Il se dit fasciné par la culture juive et être doué d'une forme d'esprit "très talmudique".

Lorsqu'on l'interroge sur son sentiment au sujet du gouvernement israélien, il réplique en plaisantant qu'il a tellement à redire à l'encontre de son propre gouvernement italien qu'il n'a pas vraiment eu le temps de se poser la question! 

Il reconnaît la complexité politique du problème de Jérusalem, dont l'origine est la Grandeur même. "La Ville n'est pas seulement à vous, mais à l'humanité toute entière!"

Israel Valley: UMBERTO ECO CONTRE LE BOYCOTT. AUTRES LEADERS ANTI-BOYCOTT : Fillon, Valls, Aubry, Hollande, Anne Hidalgo, Delanoë, J-M Le Guen, M. Alliot-Marie, B. Kouchner ...

Israël vient en aide à la très anti-israélienne Irlande !

Nous remercions le lecteur qui nous a signalé cet article.  On connaît l'extrême hostilité de l'Irlande - et elle n'est pas le seule en Europe - envers Israël.  Mais quand on est en difficulté on met son hostilité en poche.

Israel Valley: à la demande du ministre irlandais des Finances, les fonds de pension israéliens ne retireront pas leurs avoirs d'Irlande.

RÉVÉLATION – C’est du jamais vu dans les relations financières entre Israël et l’Irlande: le ministre irlandais des Finances, Brian Lenihan, aurait effectué récemment une visite, tenue secrète, à Jérusalem. Objectif: convaincre son homologue israélien, Youval Steinitz, d’assouplir sa position quant aux investissements en Irlande. C’est ce que révèle le quotidien israélien Calcalist qui précise que la rencontre entre MM. Lenihan et Steinitz a eu lieu à la demande express des Irlandais qui ont sollicité l’aide urgente des Israéliens pour soutenir leur système bancaire.

Des avoirs d’1,5 milliard de dollars
La législation israélienne autorise les fonds d’épargne et de retraite à investir dans un pays étranger, à la condition toutefois que la note du pays d’accueil soit supérieure à A-. Or il y a quelques semaines, l’agence Moody’s a abaissé la note irlandaise de cinq crans pour la ramener à Baa1 avec une perspective négative, tandis que Fitch, de son côté, a fixé à BBB+ la note de Dublin avec une perspective stable. Standard & Poor’s est la dernière des trois grandes agences de notation à laisser un A à l’Irlande.

La baisse de la note irlandaise a obligé le ministère israélien des Finances à demander aux fonds de pension de retirer leurs avoirs d’Irlande. Les avoirs israéliens dans le système bancaire irlandais sont estimés à 1,5 milliard de dollars. Or, le ministre irlandais des Finances Brian Lenihan a craint qu’un retrait massif des avoirs israéliens ait un effet “boule de neige” qui provoquerait des retraits similaires de la part d’autres pays. Il a donc demandé à Youval Steinitz d’assouplir la législation israélienne pour maintenir les investissements en Irlande, même si la note de sa dette souveraine est inférieure à A.

Scoop: Mahmoud Abbas ne boycottera pas ... l'Amérique !

Source: CIF Watch (The mouse that roared, par AKUS)

L'Autorité palestinienne ou la souris qui rugit

Stupéfait, j'ai dû me frotter les yeux et relire cette phrase dans un article sur le véto américain à l'ONU. Ynet:

"Néanmoins, le Président palestinien Mahmoud Abbas a souligné que l'Autorité palestinienne ne boycottera pas les Etats-Unis".

(While the Palestinians continue to express their anger over the US veto against a UN vote condemning Israel's settlement construction policy, new details have surfaced regarding the pre-veto discussions. Fatah elements claimed Saturday that US Secretary of State Hillary Clinton threatened to halt financial aid should the Palestinian Authority not withdraw its draft from the Security Council's agenda. Nevertheless, Palestinian President Mahmoud Abbas stressed that the PA will not boycott the US.)
L'Autorit palestinienne ne boycottera pas l'Amérique?  A chaud j'ai cru que la phrase avait été écrite à l'envers.  Or il semble bien que non.  Bercée par des illusions de grandeur et l'euphorie des événements du Caire et ailleurs, l'AP semble déterminée à tout faire pour s'aliéner l'administration Obama.

Apparemment, malgré cette menace terrifiante de l'AP, retirée à la dernière minute, l'Amérique a bravement tenu tête et a mis son véto à la résolution qui condamnait Israël (contrairement aux quatre pays européens Allemagne, France, Grande-Bretagne et le Portugal qui, sans surprise, ont soutenu la résolution anti-israélienne).

S'il y a un groupe de personnes qui fait tout en son pouvoir pour faire du tort à sa propre cause, c'est bel et bien l'Autorité palestinienne. Pour moi les Palestiniens ne sont pas des lions, mais ce qui est certain c'est qu'ils sont conduits par des ânes.

Bruxelles: Avigdor Lieberman injurié par le journaliste irlandais David Cronin

Le journaliste irlandais David Cronin (photo) du Guardian a hurlé des slogans contre Israël lors de la conférence de presse donnée par le ministre des Affaires étrangères israélienine Avigdor Lieberman.  David Cronin est connu, à l'instar de beaucoup d'Européens, pour son obsession anti-israélienne.

Voir : "L'alliance contre-nature de l'Europe avec Israël", livre de l'Irlandais David Cronin (des milliers de livres et d'articles de cet acabit sont publiés en Europe chaque année avec la même passion et la même haine d'Israël et souvent hélas des Juifs)

BRUSSELS (EJP)---A Irish journalist shouted “Free Palestine” ,“Israel apartheid state” and “Apartheid is a crime” at the start of a press conference by Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman with EU officials in Brussels on Tuesday.

Approaching the minister, he shouted: “Mister Lieberman this is a critizen’s arrest. You are charged with the crime of apartheid”. The man, David Cronin, who writes for several newspapers including The Guardian, The Irish Times and European Voice, was immediately removed from the EU Council press room by security guards.

He reportedly provoked the same kind of incident at a press conference by EU Mideast Quartet envoy Tony Blair at the European Parliament last year.

“If he is a journalist accreditated to the EU, his press card will be confiscated,” one EU official told EJP.

In November, he published a book titled “Europe’s Alliance with Israel: Aiding the Occupation.”

Un organisme public belge a une approche problématique de la Shoah

"L'expérience brutale de la privation totale de droits, du pillage et de la destruction des juifs d'Europe ne fait pas partie des histoires ou des thèmes qu'on peut régler mardi et classer mercredi." Péter Nádas

L'organisme fédéral belge, le CECLR, et l'approche de la Shoah par les actes, par Rudi Roth

"On peut s’interroger à l’infini sur l’utilité d’une telle législation, mais dès le moment où elle a été adoptée, tout recul, toute banalisation relève de l’ignominie. Il ne s’agit pas simplement d’une insulte à la communauté juive, mais d’une blessure irréparable à la nécessaire mémoire des peuples." Marc Uyttendaele

Le Centre pour l'égalité des chances (CECLR) ainsi que le MRAX (Belgique: le Mrax zappe le génocide juif) ont été deux acteurs majeurs dans "les Assises de l’interculturalité [qui] proposent d’effacer, dans la loi visant à réprimer le négationnisme, la référence à la Shoah et partant de contester qu’il s’agit d’un moment particulier et unique de l’histoire contemporaine".

L'énoncé sur le site du Centre pour l'égalité des chances de ses compétences :

"Quelles sont les compétences du Centre ? Le législateur a clairement fixé les missions du Centre dans la loi de création de notre organisme. Cette loi a été naturellement adaptée au fil des ans. Nous avons par exemple ajouté le négationnisme [lequel?, pourquoi ne pas le désigner?], la traite des êtres humains et les discriminations générales."

Or il faut aller chercher une explication plutôt tortueuse de ce qu'est le "négationnisme" dans le lexique:

"Révisionnisme : Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause de manière rationnelle (par exemple suite à la découverte de nouveaux documents historiques) les fondements d'une doctrine, d'un jugement, d'une opinion couramment admise en histoire, ou même de faits établis.

Le révisionnisme peut désigner également une tendance à remettre en question les atrocités du nazisme dans les camps de concentration et à minimiser, voire à nier, le génocide des juifs. Il convient, dans ce cas de parler de négationnisme."

On préférera donc à celle du CECLR la définition du négationnisme de l'historienne française Nadine Fresco :

"En raison de sa nature et de son ampleur, le génocide perpétré par le régime nazi contre les juifs a profondément marqué l’histoire contemporaine. La manifestation la plus paradoxale de cette empreinte est fournie par l’entreprise qui consiste à nier la réalité de ce génocide. Qualifiée de «révisionniste» par ses promoteurs à partir des années 1970 pour lui donner un semblant de scientificité, celle-ci est désignée à juste titre comme négationniste par les historiens.

Réactualisant une longue tradition antisémite de l’Occident, les négationnistes dénoncent un prétendu complot juif international qui aurait fabriqué de toutes pièces cette «escroquerie du XXe siècle» dans le but de justifier l’existence de l’État d’Israël et d’extorquer de scandaleuses réparations à une Allemagne innocente."

On est tenté de dire que, à l'instar du MRAX, le Centre pour l'égalité des chances, zappe aussi la question du meurtre industriel de 6 millions de Juifs (dont un million et demi d'enfants).

C'est donc logiquement que Edouard Delruelle, directeur du Centre pour l’Egalité des chances, se félicite de l'excellent travail effectué par les Assises de l'Interculturalité (rapport final, novembre 2010, p. 122):

"Malgré ces remarques critiques [la suppression de la référence au génocide de 6 millions de Juifs d'Europe n'en fait pas partie], et d’autres désaccords mineurs que je n’ai pas la place d’exposer ici, j’approuve une majorité des recommandations qui se trouvent dans ce Rapport."

La grande différence entre le MRAX et le CECLR réside dans le fait que le MRAX est une organisation privée qui reçoit des subsides tandis que le CECLR est un organisme public autonome (loi du 15 février 1993) né de la volonté politique du Parlement et du Gouvernement fédéral belge et tombe sous la compétence du premier ministre du gouvernement fédéral.

Par ailleurs, il est curieux que le co-directeur du CECLR, Edouard Delruelle, a permis qu’une plainte contre la RTBF qui a consciemment et sciemment "oublié" de mentionner les victimes juives du camp d'extermination d’Auschwitz soit considérée comme non-fondée par le conseil de déontologie de la presse dont il fait également partie.

Mais voilà que non seulement le CECLR n'entame pas un procès, mais deux membres de cette associa­tion censée promouvoir la lutte contre le racisme (et la cyber-haine) sont "amis" avec l'un des 5 membres de l'AEL ar­borant cette caricature tendan­cieuse. Ces 2 membres du CECLR sont Marco Van Haegenborgh (Head of Unit fight against racism) et Rachida Lamrabet, juriste et écrivain (qui a déjà été dénoncée au CECLR pour ses signatures de pétitions anti-israéliennes mais sans aucune réponse de leur part). Ne pas agir passe encore; mais pour des représentants du CE­CLR avoir ces personnes arbo­rant de telles caricatures en tant "qu'amis" (même virtuels) ça dé­passe les limites ...

Le CECLR s'est également distingué par la façon dont il a traité - pour faire diversion - le lien supposé entre judaïsme et lapidation : Belgique: protestation au Centre pour l’Egalité des Chances suite à un dérapage



Procès aux Pays-Bas: la Ligue Arabe Européenne cite le Centre pour l'Egalité des Chances comme témoin